Impact de l’épidémie SARS-CoV-2 sur les consultations libérales d’otorhinolaryngologie lors du premier mois de confinement de l’île de la Réunion en 2020

Analyse de l’impact du premier mois de confinement lié à l’épidémie SARS-CoV-2 sur l’activité de consultation des otorhinolaryngologistes libéraux de l‘île de La Réunion. Étude observationnelle, multicentrique, prospective analysant l’activité de consultation de douze praticiens. Évaluer le nombre,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale 2020-09, Vol.137 (4), p.230-235
Hauptverfasser: Rubin, F., Vellin, J.-F., Berkaoui, J., Al Assaf, W., Pennica, A., Girard, B., Hoarau, P., Pescatori, P., Dupre, M., Bensoussan, S., Vurpillot, P., Challut, N., Laccourreye, O.
Format: Artikel
Sprache:eng ; fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 235
container_issue 4
container_start_page 230
container_title Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale
container_volume 137
creator Rubin, F.
Vellin, J.-F.
Berkaoui, J.
Al Assaf, W.
Pennica, A.
Girard, B.
Hoarau, P.
Pescatori, P.
Dupre, M.
Bensoussan, S.
Vurpillot, P.
Challut, N.
Laccourreye, O.
description Analyse de l’impact du premier mois de confinement lié à l’épidémie SARS-CoV-2 sur l’activité de consultation des otorhinolaryngologistes libéraux de l‘île de La Réunion. Étude observationnelle, multicentrique, prospective analysant l’activité de consultation de douze praticiens. Évaluer le nombre, les caractéristiques et les modalités des consultations réalisées. Objectifs secondaires : préciser les symptômes amenant les patients à consulter, les diagnostics évoqués, les prescriptions instaurées, les éventuelles conséquences néfastes et l’impact sur le chiffre d‘affaire. 693 consultations étaient réalisées, dont 50 % étaient demandées en urgence. 57,9 % des consultations étaient réalisées en présence du patient, 28,4 % étaient effectuées au téléphone et 13,7 % et en téléconsultation. Lors des consultations présentielles, les otorhinolaryngologistes portaient des gants et un masque respectivement dans 53,8 % et 92,2 % des cas. Le masque porté était de type chirurgical et de type FFP2 dans 71,6 % et 28,4 % de cas, respectivement. Les trois symptômes les plus fréquents (48,5 % des cas) étaient l’otalgie, les troubles de l’audition et les vertiges. Les trois diagnostics les plus fréquents (60,6 % des cas) étaient, les otites, les corps étrangers d’oreille (cérumen inclus) et les infections pharyngées. Les trois examens complémentaires les plus prescrits (74,3 % des cas) étaient l’imagerie, l’audiométrie, et l’avis d’un spécialiste médical. Les trois familles thérapeutiques les plus prescrites (52,7 % des cas) étaient les gouttes auriculaires, les antibiotiques, et les lavages de nez et/ou sprays nasaux. L’incidence des conséquences néfastes était de 0,001 % et aucun des otorhinolaryngologistes ou des patients ne semblait avoir été infecté par la Covid 19. Une baisse de 47,3 % à 91 % (médiane : 75,6 %) du chiffre d’affaire de consultation était notée. Cette étude souligne la disponibilité et l’adaptabilité des ORL réunionnais libéraux en contexte épidémique malgré un impact économique très négatif.
doi_str_mv 10.1016/j.aforl.2020.05.011
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>elsevier_pubme</sourceid><recordid>TN_cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_7301113</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S1879726120301698</els_id><sourcerecordid>S1879726120301698</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2681-21e2d2ca0dff8ce845dd74f475bd932a53547cc9bff52ee1c9b6f5c007b164ad3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9Uctu1DAUjRBIVKVfwMY_kGA7cTKzAKka8ahUCakFxM5y7OupR44d2Ukldv0NdmxYzIaPYP6EL-Gmg4rY4I2PdHTOuefeonjOaMUoa1_sKmVj8hWnnFZUVJSxR8UJW3XrsuPd58cPuGVPi7OcdxRfvW55I06K7xfDqPREDBD_6-7rYT86c9gPDsj1-dV1uYmfSv7zW54T8ZCJjiHPflKTQ0C86w_7pBbCoDZOMd24EL1KX8I2-rhFFx8TsjMZE6BpIkN0eQlDJ-sCDBD-Zv_wcI8VuTrs54AZBAJZaj0rnljlM5z9-U-Lj29ef9i8Ky_fv73YnF-WmrcrVnIG3HCtqLF2pWHVCGO6xjad6M265krUoum0XvfWCg7AELVWaEq7nrWNMvVp8eroO879AEbjdNhPjskNWEpG5eS_THA3chtvZVfj1lmNBvXRQKeYcwL7oGVULteSO3l_LbnUklRI1KHq5VEF2O0W1ySzdhA0GJdAT9JE91_9b-T8qjs</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Impact de l’épidémie SARS-CoV-2 sur les consultations libérales d’otorhinolaryngologie lors du premier mois de confinement de l’île de la Réunion en 2020</title><source>ScienceDirect Journals (5 years ago - present)</source><creator>Rubin, F. ; Vellin, J.-F. ; Berkaoui, J. ; Al Assaf, W. ; Pennica, A. ; Girard, B. ; Hoarau, P. ; Pescatori, P. ; Dupre, M. ; Bensoussan, S. ; Vurpillot, P. ; Challut, N. ; Laccourreye, O.</creator><creatorcontrib>Rubin, F. ; Vellin, J.-F. ; Berkaoui, J. ; Al Assaf, W. ; Pennica, A. ; Girard, B. ; Hoarau, P. ; Pescatori, P. ; Dupre, M. ; Bensoussan, S. ; Vurpillot, P. ; Challut, N. ; Laccourreye, O.</creatorcontrib><description>Analyse de l’impact du premier mois de confinement lié à l’épidémie SARS-CoV-2 sur l’activité de consultation des otorhinolaryngologistes libéraux de l‘île de La Réunion. Étude observationnelle, multicentrique, prospective analysant l’activité de consultation de douze praticiens. Évaluer le nombre, les caractéristiques et les modalités des consultations réalisées. Objectifs secondaires : préciser les symptômes amenant les patients à consulter, les diagnostics évoqués, les prescriptions instaurées, les éventuelles conséquences néfastes et l’impact sur le chiffre d‘affaire. 693 consultations étaient réalisées, dont 50 % étaient demandées en urgence. 57,9 % des consultations étaient réalisées en présence du patient, 28,4 % étaient effectuées au téléphone et 13,7 % et en téléconsultation. Lors des consultations présentielles, les otorhinolaryngologistes portaient des gants et un masque respectivement dans 53,8 % et 92,2 % des cas. Le masque porté était de type chirurgical et de type FFP2 dans 71,6 % et 28,4 % de cas, respectivement. Les trois symptômes les plus fréquents (48,5 % des cas) étaient l’otalgie, les troubles de l’audition et les vertiges. Les trois diagnostics les plus fréquents (60,6 % des cas) étaient, les otites, les corps étrangers d’oreille (cérumen inclus) et les infections pharyngées. Les trois examens complémentaires les plus prescrits (74,3 % des cas) étaient l’imagerie, l’audiométrie, et l’avis d’un spécialiste médical. Les trois familles thérapeutiques les plus prescrites (52,7 % des cas) étaient les gouttes auriculaires, les antibiotiques, et les lavages de nez et/ou sprays nasaux. L’incidence des conséquences néfastes était de 0,001 % et aucun des otorhinolaryngologistes ou des patients ne semblait avoir été infecté par la Covid 19. Une baisse de 47,3 % à 91 % (médiane : 75,6 %) du chiffre d’affaire de consultation était notée. Cette étude souligne la disponibilité et l’adaptabilité des ORL réunionnais libéraux en contexte épidémique malgré un impact économique très négatif.</description><identifier>ISSN: 1879-7261</identifier><identifier>EISSN: 1879-727X</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.aforl.2020.05.011</identifier><language>eng ; fre</language><publisher>Elsevier Masson SAS</publisher><subject>Covid19 ; France ; Original ; Otorhinolaryngologie ; SRAS-CoV-2 ; Île de la Réunion</subject><ispartof>Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale, 2020-09, Vol.137 (4), p.230-235</ispartof><rights>2020 Elsevier Masson SAS</rights><rights>2020 Elsevier Masson SAS. All rights reserved. 2020 Elsevier Masson SAS</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c2681-21e2d2ca0dff8ce845dd74f475bd932a53547cc9bff52ee1c9b6f5c007b164ad3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://dx.doi.org/10.1016/j.aforl.2020.05.011$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>230,314,780,784,885,3548,27923,27924,45994</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Rubin, F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Vellin, J.-F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Berkaoui, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Al Assaf, W.</creatorcontrib><creatorcontrib>Pennica, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Girard, B.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hoarau, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Pescatori, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dupre, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Bensoussan, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Vurpillot, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Challut, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Laccourreye, O.</creatorcontrib><title>Impact de l’épidémie SARS-CoV-2 sur les consultations libérales d’otorhinolaryngologie lors du premier mois de confinement de l’île de la Réunion en 2020</title><title>Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale</title><description>Analyse de l’impact du premier mois de confinement lié à l’épidémie SARS-CoV-2 sur l’activité de consultation des otorhinolaryngologistes libéraux de l‘île de La Réunion. Étude observationnelle, multicentrique, prospective analysant l’activité de consultation de douze praticiens. Évaluer le nombre, les caractéristiques et les modalités des consultations réalisées. Objectifs secondaires : préciser les symptômes amenant les patients à consulter, les diagnostics évoqués, les prescriptions instaurées, les éventuelles conséquences néfastes et l’impact sur le chiffre d‘affaire. 693 consultations étaient réalisées, dont 50 % étaient demandées en urgence. 57,9 % des consultations étaient réalisées en présence du patient, 28,4 % étaient effectuées au téléphone et 13,7 % et en téléconsultation. Lors des consultations présentielles, les otorhinolaryngologistes portaient des gants et un masque respectivement dans 53,8 % et 92,2 % des cas. Le masque porté était de type chirurgical et de type FFP2 dans 71,6 % et 28,4 % de cas, respectivement. Les trois symptômes les plus fréquents (48,5 % des cas) étaient l’otalgie, les troubles de l’audition et les vertiges. Les trois diagnostics les plus fréquents (60,6 % des cas) étaient, les otites, les corps étrangers d’oreille (cérumen inclus) et les infections pharyngées. Les trois examens complémentaires les plus prescrits (74,3 % des cas) étaient l’imagerie, l’audiométrie, et l’avis d’un spécialiste médical. Les trois familles thérapeutiques les plus prescrites (52,7 % des cas) étaient les gouttes auriculaires, les antibiotiques, et les lavages de nez et/ou sprays nasaux. L’incidence des conséquences néfastes était de 0,001 % et aucun des otorhinolaryngologistes ou des patients ne semblait avoir été infecté par la Covid 19. Une baisse de 47,3 % à 91 % (médiane : 75,6 %) du chiffre d’affaire de consultation était notée. Cette étude souligne la disponibilité et l’adaptabilité des ORL réunionnais libéraux en contexte épidémique malgré un impact économique très négatif.</description><subject>Covid19</subject><subject>France</subject><subject>Original</subject><subject>Otorhinolaryngologie</subject><subject>SRAS-CoV-2</subject><subject>Île de la Réunion</subject><issn>1879-7261</issn><issn>1879-727X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9Uctu1DAUjRBIVKVfwMY_kGA7cTKzAKka8ahUCakFxM5y7OupR44d2Ukldv0NdmxYzIaPYP6EL-Gmg4rY4I2PdHTOuefeonjOaMUoa1_sKmVj8hWnnFZUVJSxR8UJW3XrsuPd58cPuGVPi7OcdxRfvW55I06K7xfDqPREDBD_6-7rYT86c9gPDsj1-dV1uYmfSv7zW54T8ZCJjiHPflKTQ0C86w_7pBbCoDZOMd24EL1KX8I2-rhFFx8TsjMZE6BpIkN0eQlDJ-sCDBD-Zv_wcI8VuTrs54AZBAJZaj0rnljlM5z9-U-Lj29ef9i8Ky_fv73YnF-WmrcrVnIG3HCtqLF2pWHVCGO6xjad6M265krUoum0XvfWCg7AELVWaEq7nrWNMvVp8eroO879AEbjdNhPjskNWEpG5eS_THA3chtvZVfj1lmNBvXRQKeYcwL7oGVULteSO3l_LbnUklRI1KHq5VEF2O0W1ySzdhA0GJdAT9JE91_9b-T8qjs</recordid><startdate>202009</startdate><enddate>202009</enddate><creator>Rubin, F.</creator><creator>Vellin, J.-F.</creator><creator>Berkaoui, J.</creator><creator>Al Assaf, W.</creator><creator>Pennica, A.</creator><creator>Girard, B.</creator><creator>Hoarau, P.</creator><creator>Pescatori, P.</creator><creator>Dupre, M.</creator><creator>Bensoussan, S.</creator><creator>Vurpillot, P.</creator><creator>Challut, N.</creator><creator>Laccourreye, O.</creator><general>Elsevier Masson SAS</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>5PM</scope></search><sort><creationdate>202009</creationdate><title>Impact de l’épidémie SARS-CoV-2 sur les consultations libérales d’otorhinolaryngologie lors du premier mois de confinement de l’île de la Réunion en 2020</title><author>Rubin, F. ; Vellin, J.-F. ; Berkaoui, J. ; Al Assaf, W. ; Pennica, A. ; Girard, B. ; Hoarau, P. ; Pescatori, P. ; Dupre, M. ; Bensoussan, S. ; Vurpillot, P. ; Challut, N. ; Laccourreye, O.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2681-21e2d2ca0dff8ce845dd74f475bd932a53547cc9bff52ee1c9b6f5c007b164ad3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; fre</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Covid19</topic><topic>France</topic><topic>Original</topic><topic>Otorhinolaryngologie</topic><topic>SRAS-CoV-2</topic><topic>Île de la Réunion</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Rubin, F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Vellin, J.-F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Berkaoui, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Al Assaf, W.</creatorcontrib><creatorcontrib>Pennica, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Girard, B.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hoarau, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Pescatori, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dupre, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Bensoussan, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Vurpillot, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Challut, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Laccourreye, O.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>PubMed Central (Full Participant titles)</collection><jtitle>Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Rubin, F.</au><au>Vellin, J.-F.</au><au>Berkaoui, J.</au><au>Al Assaf, W.</au><au>Pennica, A.</au><au>Girard, B.</au><au>Hoarau, P.</au><au>Pescatori, P.</au><au>Dupre, M.</au><au>Bensoussan, S.</au><au>Vurpillot, P.</au><au>Challut, N.</au><au>Laccourreye, O.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Impact de l’épidémie SARS-CoV-2 sur les consultations libérales d’otorhinolaryngologie lors du premier mois de confinement de l’île de la Réunion en 2020</atitle><jtitle>Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale</jtitle><date>2020-09</date><risdate>2020</risdate><volume>137</volume><issue>4</issue><spage>230</spage><epage>235</epage><pages>230-235</pages><issn>1879-7261</issn><eissn>1879-727X</eissn><abstract>Analyse de l’impact du premier mois de confinement lié à l’épidémie SARS-CoV-2 sur l’activité de consultation des otorhinolaryngologistes libéraux de l‘île de La Réunion. Étude observationnelle, multicentrique, prospective analysant l’activité de consultation de douze praticiens. Évaluer le nombre, les caractéristiques et les modalités des consultations réalisées. Objectifs secondaires : préciser les symptômes amenant les patients à consulter, les diagnostics évoqués, les prescriptions instaurées, les éventuelles conséquences néfastes et l’impact sur le chiffre d‘affaire. 693 consultations étaient réalisées, dont 50 % étaient demandées en urgence. 57,9 % des consultations étaient réalisées en présence du patient, 28,4 % étaient effectuées au téléphone et 13,7 % et en téléconsultation. Lors des consultations présentielles, les otorhinolaryngologistes portaient des gants et un masque respectivement dans 53,8 % et 92,2 % des cas. Le masque porté était de type chirurgical et de type FFP2 dans 71,6 % et 28,4 % de cas, respectivement. Les trois symptômes les plus fréquents (48,5 % des cas) étaient l’otalgie, les troubles de l’audition et les vertiges. Les trois diagnostics les plus fréquents (60,6 % des cas) étaient, les otites, les corps étrangers d’oreille (cérumen inclus) et les infections pharyngées. Les trois examens complémentaires les plus prescrits (74,3 % des cas) étaient l’imagerie, l’audiométrie, et l’avis d’un spécialiste médical. Les trois familles thérapeutiques les plus prescrites (52,7 % des cas) étaient les gouttes auriculaires, les antibiotiques, et les lavages de nez et/ou sprays nasaux. L’incidence des conséquences néfastes était de 0,001 % et aucun des otorhinolaryngologistes ou des patients ne semblait avoir été infecté par la Covid 19. Une baisse de 47,3 % à 91 % (médiane : 75,6 %) du chiffre d’affaire de consultation était notée. Cette étude souligne la disponibilité et l’adaptabilité des ORL réunionnais libéraux en contexte épidémique malgré un impact économique très négatif.</abstract><pub>Elsevier Masson SAS</pub><doi>10.1016/j.aforl.2020.05.011</doi><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1879-7261
ispartof Annales franc̦aises d'oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale, 2020-09, Vol.137 (4), p.230-235
issn 1879-7261
1879-727X
language eng ; fre
recordid cdi_pubmedcentral_primary_oai_pubmedcentral_nih_gov_7301113
source ScienceDirect Journals (5 years ago - present)
subjects Covid19
France
Original
Otorhinolaryngologie
SRAS-CoV-2
Île de la Réunion
title Impact de l’épidémie SARS-CoV-2 sur les consultations libérales d’otorhinolaryngologie lors du premier mois de confinement de l’île de la Réunion en 2020
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T18%3A41%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier_pubme&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Impact%20de%20l%E2%80%99%C3%A9pid%C3%A9mie%20SARS-CoV-2%C2%A0sur%20les%20consultations%20lib%C3%A9rales%20d%E2%80%99otorhinolaryngologie%20lors%20du%20premier%20mois%20de%20confinement%20de%20l%E2%80%99%C3%AEle%20de%20la%20R%C3%A9union%20en%202020&rft.jtitle=Annales%20franc%CC%A6aises%20d'oto-rhino-laryngologie%20et%20de%20pathologie%20cervico-faciale&rft.au=Rubin,%20F.&rft.date=2020-09&rft.volume=137&rft.issue=4&rft.spage=230&rft.epage=235&rft.pages=230-235&rft.issn=1879-7261&rft.eissn=1879-727X&rft_id=info:doi/10.1016/j.aforl.2020.05.011&rft_dat=%3Celsevier_pubme%3ES1879726120301698%3C/elsevier_pubme%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_els_id=S1879726120301698&rfr_iscdi=true