Drinking Water Supply and Management Practices in British Columbia, 1997-98
Background: Questions regarding control over a water fluoridation system in a British Columbia (BC) community led to a drinking water management survey in 1997-98. Method: A questionnaire was constructed based on published drinking water control and management criteria and was sent to 91 communities...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of public health 2002-01, Vol.93 (1), p.14-18 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Background: Questions regarding control over a water fluoridation system in a British Columbia (BC) community led to a drinking water management survey in 1997-98. Method: A questionnaire was constructed based on published drinking water control and management criteria and was sent to 91 communities. Results: 73/91 surveys were returned (80% response rate); 31 reported a protected water supply system, 40 reported logging and/or cattle grazing in watershed areas, 25 reported a lack of primary disinfection. Water fluoridation was reported in 12 locations, 3 of which did not monitor fluoride levels. Testing for protozoans was done routinely in 19 locations, 15 using approved laboratories. 15 water contamination events were reported, 9 of biological origin. Statistically significant associations were found between contamination events and: wooden delivery systems, lack of primary chlorination, increased number of protozoan tests, and increased number of personnel. Interpretation: At the time of the survey in British Columbia, a number of communities were vulnerable to preventable drinking water contamination. Contexte : Les doutes concernant la régulation du système de fluoration de l'eau dans une localité de la Colombie-Britannique ont mené à une enquête sur la gestion de l'eau potable en 1997-1998. Méthode : À partir de critères publiés sur la régulation et la gestion de l'eau potable, nous avons élaboré un questionnaire, que nous avons envoyé à 91 localités. Résultats : On nous a retourné 73 questionnaires sur 91 (taux de réponse = 80 %); 31 localités avaient un réseau d'aqueduc protégé, 40 signalaient des activités de bûcheronnage et/ou de pacage du bétail dans les zones du bassin versant, et 25 n'effectuaient pas de désinfection primaire. Trois des 12 localités où l'on procédait à la fluoration de l'eau ne surveillaient pas les niveaux de fluorure. Les tests de dépistage des protozoaires avaient lieu systématiquement dans 19 localités, mais 15 seulement confiaient ce dépistage à des laboratoires agréés. On rapportait 15 cas de contamination de l'eau, dont 9 d'origine biologique. Nous avons établi des associations significatives entre les cas de contamination et : les systèmes d'adduction d'eau en bois; l'absence de chloration primaire; l'accroissement des tests de dépistage des protozoaires; et l'accroissement du personnel. Interprétation : Au moment de l'enquête, en Colombie-Britannique, plusieurs localités s'exposaient à une contamination evitable de le |
---|---|
ISSN: | 0008-4263 1920-7476 |
DOI: | 10.1007/bf03404409 |