Primary drug resistance in pulmonary tuberculosis in Great Britain: Second national survey, 1963
A second national survey in Great Britain was conducted in 1963 to determine the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS and to compare the results with the national survey of 1955–56. A sample of 125 chest clinics was selected by a random process. Specimens of sputu...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Tubercle 1966-03, Vol.47 (1), p.92-108 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 108 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 92 |
| container_title | Tubercle |
| container_volume | 47 |
| creator | Miller, A.B. Tall, Ruth Fox, Wallace Lefford, M.J. Mitchison, D.A. |
| description | A second national survey in Great Britain was conducted in 1963 to determine the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS and to compare the results with the national survey of 1955–56.
A sample of 125 chest clinics was selected by a random process. Specimens of sputum from 1,292 newly-diagnosed patients were cultured for tubercle bacilli at a central laboratory.
Of the 911 positive cultures obtained, 894 were
Myco. tuberculosis, 2 Myco. bovis and 15 anonymous mycobacteria.
After excluding the patients with anonymous mycobacteria, the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS alone or in combination was 4·1%.
Resistance to only 1 drug occurred in 3·0% of patients, to 2 drugs in 0·9% and to all 3 drugs in 0·2%. The total resistance to isoniazid was 1·7%, to streptomycin 3·0% and to PAS 0·8%. Most single drug resistance was to streptomycin. Most double drug resistance was to isoniazid and streptomycin.
The prevalence of primary drug resistance was statistically significantly higher among immigrants than among the British and Irish patients. The prevalence was higher among the recently arrived immigrants than among immigrants who had been in Great Britain for 5 or more years.
A comparison of the findings between the 2 national surveys shows that there has been no change in prevalence over the 7-year period.
Patients from countries other than Britain and Ireland comprised 10·0% of the bacteriologically confirmed patients with tuberculosis in the survey.
The significance of these findings has been discussed in relation to the problem of the origin of primary drug resistance and of its importance.
On a effectué en Grande-Bretagne, en 1963, une deuxième enquête sur la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine, et au PAS, et on a comparé les résultats à ceux de l’enquête de 1955–56.
125 services de pneumologie furent échantillonnés au hazard. Un laboratoire central rechercha le bacille tuberculeux par culture à partir d’échantillons d’expectoration provenant de 1,292 malades nouvellement diagnostiqués.
Sur les 911 cultures positives, 894 étaient du
Myco. tuberculosis, 2 du
Myco. bovis, et 15 des mycobactéries anonymes.
Après avoir exclu les malades porteurs de mycobactéries anonymes, la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine et au PAS était de 4,1%.
La résistance à une seule drogue survint chez 3,0% des malades, à 2 drogues chez 0,9%, et aux |
| doi_str_mv | 10.1016/S0041-3879(66)80053-3 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_84142002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0041387966800533</els_id><sourcerecordid>84142002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c275t-e1e7ed1b9f323e65e391ea49ca74781863b6734e62b9734f0aa837cb08a5bebc3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkE1LAzEQhnNQaq3-hEJOouBqstnNJl5Ei1ahoFA9x2x2ViL7UZPdQv-92bb06mlgnndmmAehKSU3lFB-uyQkoRETmbzk_EoQkrKIHaHxoX2CTr3_ISQWCRcjNEol40LKMfp6d7bWboML139jB976TjcGsG3wqq_qthlg1-fgTF-1AQ9k7kB3-NHZTtvmDi_BtE2BG93ZkK-w790aNteYSs7O0HGpKw_n-zpBn89PH7OXaPE2f509LCITZ2kXAYUMCprLksUMeApMUtCJNDpLMkEFZznPWAI8zmWoJdFasMzkROg0h9ywCbrY7V259rcH36naegNVpRtoe69EQpM4CAjBdBc0rvXeQalWOwWKEjXYVFubatCmOFdbm4qFuen-QJ_XUBym9ioDv99xCF-uLTjljYWgsrAOTKeK1v5z4Q8bJYb3</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>84142002</pqid></control><display><type>article</type><title>Primary drug resistance in pulmonary tuberculosis in Great Britain: Second national survey, 1963</title><source>MEDLINE</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Miller, A.B. ; Tall, Ruth ; Fox, Wallace ; Lefford, M.J. ; Mitchison, D.A.</creator><creatorcontrib>Miller, A.B. ; Tall, Ruth ; Fox, Wallace ; Lefford, M.J. ; Mitchison, D.A.</creatorcontrib><description>A second national survey in Great Britain was conducted in 1963 to determine the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS and to compare the results with the national survey of 1955–56.
A sample of 125 chest clinics was selected by a random process. Specimens of sputum from 1,292 newly-diagnosed patients were cultured for tubercle bacilli at a central laboratory.
Of the 911 positive cultures obtained, 894 were
Myco. tuberculosis, 2 Myco. bovis and 15 anonymous mycobacteria.
After excluding the patients with anonymous mycobacteria, the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS alone or in combination was 4·1%.
Resistance to only 1 drug occurred in 3·0% of patients, to 2 drugs in 0·9% and to all 3 drugs in 0·2%. The total resistance to isoniazid was 1·7%, to streptomycin 3·0% and to PAS 0·8%. Most single drug resistance was to streptomycin. Most double drug resistance was to isoniazid and streptomycin.
The prevalence of primary drug resistance was statistically significantly higher among immigrants than among the British and Irish patients. The prevalence was higher among the recently arrived immigrants than among immigrants who had been in Great Britain for 5 or more years.
A comparison of the findings between the 2 national surveys shows that there has been no change in prevalence over the 7-year period.
Patients from countries other than Britain and Ireland comprised 10·0% of the bacteriologically confirmed patients with tuberculosis in the survey.
The significance of these findings has been discussed in relation to the problem of the origin of primary drug resistance and of its importance.
On a effectué en Grande-Bretagne, en 1963, une deuxième enquête sur la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine, et au PAS, et on a comparé les résultats à ceux de l’enquête de 1955–56.
125 services de pneumologie furent échantillonnés au hazard. Un laboratoire central rechercha le bacille tuberculeux par culture à partir d’échantillons d’expectoration provenant de 1,292 malades nouvellement diagnostiqués.
Sur les 911 cultures positives, 894 étaient du
Myco. tuberculosis, 2 du
Myco. bovis, et 15 des mycobactéries anonymes.
Après avoir exclu les malades porteurs de mycobactéries anonymes, la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine et au PAS était de 4,1%.
La résistance à une seule drogue survint chez 3,0% des malades, à 2 drogues chez 0,9%, et aux 3 drogues chez 0,2%. Le pourcentage total de souches résistantes à l’isoniazide était de 1,7%, à la streptomycine, de 3,0%, et au PAS, de 0,8%. Ainsi, c’était vis à vis de la streptomycine qu’il existait le plus de résistances isolées, les résistances doubles étant le plus souvent, à la streptomycine et à l’isoniazide.
La fréquence de la résistance primaire aux médicaments était significativement plus élevée parmi les immigrants que parmi les malades britaniques et irlandais. Celle-ci était également plus élevée parmi les immigrants récents que parmi ceux qui vivaient en Grande-Bretagne depuis 5 ans ou plus.
La comparaison des résultats obtenus dans les 2 enquêtes nationales prouve que la fréquence des résistances primaires est restée la même au cours de cette péroide de 7 ans.
Dans l’enquête, les malades originaires de pays autres que la Grande-Bretagne et l’Irlande totalisaient 10,0% des malades tuberculeux avec confirmation bactériologique.
La signification de ces résultats a été discutée en fonction du problème de l’origine de la résistance primaire et de son importance.
Se efectuó en Gran Bretaña una segunda encuesta nacional para establecer laprevalencia de la resistencia primaria a la isoniazida, estreptomicina y PAS y comparar susresultados con la encuesta nacional de 1955–56.
Se eligieron 125 dispensaries pulmonares al azar. En un laboratorio central se hicieron cultivos de esputos para buscar bacilos tuberculosos en 1292 enfermos recientemente diagnosticados.
Sobre 911 cultivos positivos obtenidos, 894 eran
Myco. tuberculosis, 2
Myco. bovis y 15
Myco. anonimos.
Excluyendo los pacientes con Myco. anónimos, la prevalencia de resistencia primaria a la isoniazida, estreptomicina y PAS fué de 4·1%.
La resistencia a una sola droga apareció en el 3% de los pacientes, a 2 drogas en e10·9% y a las 3 drogas en el 0·2%. La resistencia total a la isoniazida fué del 1·7%, a la estreptomicina 3% y al PAS 0·8%. La mayor resistencia a una sola droga fué a la estreptomicina y la mayor resistencia doble fué a la isoniazida y estreptomicina.
La prevalencia de la resistencia primaria fué estadisticamente significativa más alta en los inmigrantes que entre los ingleses e irlandeses. La prevalencia fué más alta entre los inmigrantes recientemente llegados que entre aquellos con 5 ó más años de residencia en Inglaterra.
La comparación de las cifras halladas entre las dos encuestas muestra que no ha habido cambio en la prevalencia durante el periodo de 7 años.
Los pacientes de otros paises, fuera de Gran Bretaña e Irlanda, representan el 10% de los tuberculosos confirmados en la encuesta.
Se discute la significación de estos hallazgos en relatión con el origen de la resistencia primaria y su importancia.</description><identifier>ISSN: 0041-3879</identifier><identifier>DOI: 10.1016/S0041-3879(66)80053-3</identifier><identifier>PMID: 5936899</identifier><language>eng</language><publisher>Scotland: Elsevier Ltd</publisher><subject>Adolescent ; Adult ; Aged ; Antitubercular Agents - pharmacology ; Drug Resistance, Microbial ; Female ; Health Surveys ; Humans ; Male ; Middle Aged ; Tuberculosis, Pulmonary - drug therapy ; United Kingdom</subject><ispartof>Tubercle, 1966-03, Vol.47 (1), p.92-108</ispartof><rights>1966 Published by Elsevier Ltd.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c275t-e1e7ed1b9f323e65e391ea49ca74781863b6734e62b9734f0aa837cb08a5bebc3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c275t-e1e7ed1b9f323e65e391ea49ca74781863b6734e62b9734f0aa837cb08a5bebc3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5936899$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Miller, A.B.</creatorcontrib><creatorcontrib>Tall, Ruth</creatorcontrib><creatorcontrib>Fox, Wallace</creatorcontrib><creatorcontrib>Lefford, M.J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Mitchison, D.A.</creatorcontrib><title>Primary drug resistance in pulmonary tuberculosis in Great Britain: Second national survey, 1963</title><title>Tubercle</title><addtitle>Tubercle</addtitle><description>A second national survey in Great Britain was conducted in 1963 to determine the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS and to compare the results with the national survey of 1955–56.
A sample of 125 chest clinics was selected by a random process. Specimens of sputum from 1,292 newly-diagnosed patients were cultured for tubercle bacilli at a central laboratory.
Of the 911 positive cultures obtained, 894 were
Myco. tuberculosis, 2 Myco. bovis and 15 anonymous mycobacteria.
After excluding the patients with anonymous mycobacteria, the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS alone or in combination was 4·1%.
Resistance to only 1 drug occurred in 3·0% of patients, to 2 drugs in 0·9% and to all 3 drugs in 0·2%. The total resistance to isoniazid was 1·7%, to streptomycin 3·0% and to PAS 0·8%. Most single drug resistance was to streptomycin. Most double drug resistance was to isoniazid and streptomycin.
The prevalence of primary drug resistance was statistically significantly higher among immigrants than among the British and Irish patients. The prevalence was higher among the recently arrived immigrants than among immigrants who had been in Great Britain for 5 or more years.
A comparison of the findings between the 2 national surveys shows that there has been no change in prevalence over the 7-year period.
Patients from countries other than Britain and Ireland comprised 10·0% of the bacteriologically confirmed patients with tuberculosis in the survey.
The significance of these findings has been discussed in relation to the problem of the origin of primary drug resistance and of its importance.
On a effectué en Grande-Bretagne, en 1963, une deuxième enquête sur la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine, et au PAS, et on a comparé les résultats à ceux de l’enquête de 1955–56.
125 services de pneumologie furent échantillonnés au hazard. Un laboratoire central rechercha le bacille tuberculeux par culture à partir d’échantillons d’expectoration provenant de 1,292 malades nouvellement diagnostiqués.
Sur les 911 cultures positives, 894 étaient du
Myco. tuberculosis, 2 du
Myco. bovis, et 15 des mycobactéries anonymes.
Après avoir exclu les malades porteurs de mycobactéries anonymes, la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine et au PAS était de 4,1%.
La résistance à une seule drogue survint chez 3,0% des malades, à 2 drogues chez 0,9%, et aux 3 drogues chez 0,2%. Le pourcentage total de souches résistantes à l’isoniazide était de 1,7%, à la streptomycine, de 3,0%, et au PAS, de 0,8%. Ainsi, c’était vis à vis de la streptomycine qu’il existait le plus de résistances isolées, les résistances doubles étant le plus souvent, à la streptomycine et à l’isoniazide.
La fréquence de la résistance primaire aux médicaments était significativement plus élevée parmi les immigrants que parmi les malades britaniques et irlandais. Celle-ci était également plus élevée parmi les immigrants récents que parmi ceux qui vivaient en Grande-Bretagne depuis 5 ans ou plus.
La comparaison des résultats obtenus dans les 2 enquêtes nationales prouve que la fréquence des résistances primaires est restée la même au cours de cette péroide de 7 ans.
Dans l’enquête, les malades originaires de pays autres que la Grande-Bretagne et l’Irlande totalisaient 10,0% des malades tuberculeux avec confirmation bactériologique.
La signification de ces résultats a été discutée en fonction du problème de l’origine de la résistance primaire et de son importance.
Se efectuó en Gran Bretaña una segunda encuesta nacional para establecer laprevalencia de la resistencia primaria a la isoniazida, estreptomicina y PAS y comparar susresultados con la encuesta nacional de 1955–56.
Se eligieron 125 dispensaries pulmonares al azar. En un laboratorio central se hicieron cultivos de esputos para buscar bacilos tuberculosos en 1292 enfermos recientemente diagnosticados.
Sobre 911 cultivos positivos obtenidos, 894 eran
Myco. tuberculosis, 2
Myco. bovis y 15
Myco. anonimos.
Excluyendo los pacientes con Myco. anónimos, la prevalencia de resistencia primaria a la isoniazida, estreptomicina y PAS fué de 4·1%.
La resistencia a una sola droga apareció en el 3% de los pacientes, a 2 drogas en e10·9% y a las 3 drogas en el 0·2%. La resistencia total a la isoniazida fué del 1·7%, a la estreptomicina 3% y al PAS 0·8%. La mayor resistencia a una sola droga fué a la estreptomicina y la mayor resistencia doble fué a la isoniazida y estreptomicina.
La prevalencia de la resistencia primaria fué estadisticamente significativa más alta en los inmigrantes que entre los ingleses e irlandeses. La prevalencia fué más alta entre los inmigrantes recientemente llegados que entre aquellos con 5 ó más años de residencia en Inglaterra.
La comparación de las cifras halladas entre las dos encuestas muestra que no ha habido cambio en la prevalencia durante el periodo de 7 años.
Los pacientes de otros paises, fuera de Gran Bretaña e Irlanda, representan el 10% de los tuberculosos confirmados en la encuesta.
Se discute la significación de estos hallazgos en relatión con el origen de la resistencia primaria y su importancia.</description><subject>Adolescent</subject><subject>Adult</subject><subject>Aged</subject><subject>Antitubercular Agents - pharmacology</subject><subject>Drug Resistance, Microbial</subject><subject>Female</subject><subject>Health Surveys</subject><subject>Humans</subject><subject>Male</subject><subject>Middle Aged</subject><subject>Tuberculosis, Pulmonary - drug therapy</subject><subject>United Kingdom</subject><issn>0041-3879</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1966</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>EIF</sourceid><recordid>eNqFkE1LAzEQhnNQaq3-hEJOouBqstnNJl5Ei1ahoFA9x2x2ViL7UZPdQv-92bb06mlgnndmmAehKSU3lFB-uyQkoRETmbzk_EoQkrKIHaHxoX2CTr3_ISQWCRcjNEol40LKMfp6d7bWboML139jB976TjcGsG3wqq_qthlg1-fgTF-1AQ9k7kB3-NHZTtvmDi_BtE2BG93ZkK-w790aNteYSs7O0HGpKw_n-zpBn89PH7OXaPE2f509LCITZ2kXAYUMCprLksUMeApMUtCJNDpLMkEFZznPWAI8zmWoJdFasMzkROg0h9ywCbrY7V259rcH36naegNVpRtoe69EQpM4CAjBdBc0rvXeQalWOwWKEjXYVFubatCmOFdbm4qFuen-QJ_XUBym9ioDv99xCF-uLTjljYWgsrAOTKeK1v5z4Q8bJYb3</recordid><startdate>196603</startdate><enddate>196603</enddate><creator>Miller, A.B.</creator><creator>Tall, Ruth</creator><creator>Fox, Wallace</creator><creator>Lefford, M.J.</creator><creator>Mitchison, D.A.</creator><general>Elsevier Ltd</general><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope></search><sort><creationdate>196603</creationdate><title>Primary drug resistance in pulmonary tuberculosis in Great Britain: Second national survey, 1963</title><author>Miller, A.B. ; Tall, Ruth ; Fox, Wallace ; Lefford, M.J. ; Mitchison, D.A.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c275t-e1e7ed1b9f323e65e391ea49ca74781863b6734e62b9734f0aa837cb08a5bebc3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>1966</creationdate><topic>Adolescent</topic><topic>Adult</topic><topic>Aged</topic><topic>Antitubercular Agents - pharmacology</topic><topic>Drug Resistance, Microbial</topic><topic>Female</topic><topic>Health Surveys</topic><topic>Humans</topic><topic>Male</topic><topic>Middle Aged</topic><topic>Tuberculosis, Pulmonary - drug therapy</topic><topic>United Kingdom</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Miller, A.B.</creatorcontrib><creatorcontrib>Tall, Ruth</creatorcontrib><creatorcontrib>Fox, Wallace</creatorcontrib><creatorcontrib>Lefford, M.J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Mitchison, D.A.</creatorcontrib><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Tubercle</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Miller, A.B.</au><au>Tall, Ruth</au><au>Fox, Wallace</au><au>Lefford, M.J.</au><au>Mitchison, D.A.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Primary drug resistance in pulmonary tuberculosis in Great Britain: Second national survey, 1963</atitle><jtitle>Tubercle</jtitle><addtitle>Tubercle</addtitle><date>1966-03</date><risdate>1966</risdate><volume>47</volume><issue>1</issue><spage>92</spage><epage>108</epage><pages>92-108</pages><issn>0041-3879</issn><abstract>A second national survey in Great Britain was conducted in 1963 to determine the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS and to compare the results with the national survey of 1955–56.
A sample of 125 chest clinics was selected by a random process. Specimens of sputum from 1,292 newly-diagnosed patients were cultured for tubercle bacilli at a central laboratory.
Of the 911 positive cultures obtained, 894 were
Myco. tuberculosis, 2 Myco. bovis and 15 anonymous mycobacteria.
After excluding the patients with anonymous mycobacteria, the prevalence of primary drug resistance to isoniazid, streptomycin and PAS alone or in combination was 4·1%.
Resistance to only 1 drug occurred in 3·0% of patients, to 2 drugs in 0·9% and to all 3 drugs in 0·2%. The total resistance to isoniazid was 1·7%, to streptomycin 3·0% and to PAS 0·8%. Most single drug resistance was to streptomycin. Most double drug resistance was to isoniazid and streptomycin.
The prevalence of primary drug resistance was statistically significantly higher among immigrants than among the British and Irish patients. The prevalence was higher among the recently arrived immigrants than among immigrants who had been in Great Britain for 5 or more years.
A comparison of the findings between the 2 national surveys shows that there has been no change in prevalence over the 7-year period.
Patients from countries other than Britain and Ireland comprised 10·0% of the bacteriologically confirmed patients with tuberculosis in the survey.
The significance of these findings has been discussed in relation to the problem of the origin of primary drug resistance and of its importance.
On a effectué en Grande-Bretagne, en 1963, une deuxième enquête sur la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine, et au PAS, et on a comparé les résultats à ceux de l’enquête de 1955–56.
125 services de pneumologie furent échantillonnés au hazard. Un laboratoire central rechercha le bacille tuberculeux par culture à partir d’échantillons d’expectoration provenant de 1,292 malades nouvellement diagnostiqués.
Sur les 911 cultures positives, 894 étaient du
Myco. tuberculosis, 2 du
Myco. bovis, et 15 des mycobactéries anonymes.
Après avoir exclu les malades porteurs de mycobactéries anonymes, la fréquence de la résistance primaire à l’isoniazide, à la streptomycine et au PAS était de 4,1%.
La résistance à une seule drogue survint chez 3,0% des malades, à 2 drogues chez 0,9%, et aux 3 drogues chez 0,2%. Le pourcentage total de souches résistantes à l’isoniazide était de 1,7%, à la streptomycine, de 3,0%, et au PAS, de 0,8%. Ainsi, c’était vis à vis de la streptomycine qu’il existait le plus de résistances isolées, les résistances doubles étant le plus souvent, à la streptomycine et à l’isoniazide.
La fréquence de la résistance primaire aux médicaments était significativement plus élevée parmi les immigrants que parmi les malades britaniques et irlandais. Celle-ci était également plus élevée parmi les immigrants récents que parmi ceux qui vivaient en Grande-Bretagne depuis 5 ans ou plus.
La comparaison des résultats obtenus dans les 2 enquêtes nationales prouve que la fréquence des résistances primaires est restée la même au cours de cette péroide de 7 ans.
Dans l’enquête, les malades originaires de pays autres que la Grande-Bretagne et l’Irlande totalisaient 10,0% des malades tuberculeux avec confirmation bactériologique.
La signification de ces résultats a été discutée en fonction du problème de l’origine de la résistance primaire et de son importance.
Se efectuó en Gran Bretaña una segunda encuesta nacional para establecer laprevalencia de la resistencia primaria a la isoniazida, estreptomicina y PAS y comparar susresultados con la encuesta nacional de 1955–56.
Se eligieron 125 dispensaries pulmonares al azar. En un laboratorio central se hicieron cultivos de esputos para buscar bacilos tuberculosos en 1292 enfermos recientemente diagnosticados.
Sobre 911 cultivos positivos obtenidos, 894 eran
Myco. tuberculosis, 2
Myco. bovis y 15
Myco. anonimos.
Excluyendo los pacientes con Myco. anónimos, la prevalencia de resistencia primaria a la isoniazida, estreptomicina y PAS fué de 4·1%.
La resistencia a una sola droga apareció en el 3% de los pacientes, a 2 drogas en e10·9% y a las 3 drogas en el 0·2%. La resistencia total a la isoniazida fué del 1·7%, a la estreptomicina 3% y al PAS 0·8%. La mayor resistencia a una sola droga fué a la estreptomicina y la mayor resistencia doble fué a la isoniazida y estreptomicina.
La prevalencia de la resistencia primaria fué estadisticamente significativa más alta en los inmigrantes que entre los ingleses e irlandeses. La prevalencia fué más alta entre los inmigrantes recientemente llegados que entre aquellos con 5 ó más años de residencia en Inglaterra.
La comparación de las cifras halladas entre las dos encuestas muestra que no ha habido cambio en la prevalencia durante el periodo de 7 años.
Los pacientes de otros paises, fuera de Gran Bretaña e Irlanda, representan el 10% de los tuberculosos confirmados en la encuesta.
Se discute la significación de estos hallazgos en relatión con el origen de la resistencia primaria y su importancia.</abstract><cop>Scotland</cop><pub>Elsevier Ltd</pub><pmid>5936899</pmid><doi>10.1016/S0041-3879(66)80053-3</doi><tpages>17</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0041-3879 |
| ispartof | Tubercle, 1966-03, Vol.47 (1), p.92-108 |
| issn | 0041-3879 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_miscellaneous_84142002 |
| source | MEDLINE; Alma/SFX Local Collection |
| subjects | Adolescent Adult Aged Antitubercular Agents - pharmacology Drug Resistance, Microbial Female Health Surveys Humans Male Middle Aged Tuberculosis, Pulmonary - drug therapy United Kingdom |
| title | Primary drug resistance in pulmonary tuberculosis in Great Britain: Second national survey, 1963 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T14%3A07%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Primary%20drug%20resistance%20in%20pulmonary%20tuberculosis%20in%20Great%20Britain:%20Second%20national%20survey,%201963&rft.jtitle=Tubercle&rft.au=Miller,%20A.B.&rft.date=1966-03&rft.volume=47&rft.issue=1&rft.spage=92&rft.epage=108&rft.pages=92-108&rft.issn=0041-3879&rft_id=info:doi/10.1016/S0041-3879(66)80053-3&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E84142002%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=84142002&rft_id=info:pmid/5936899&rft_els_id=S0041387966800533&rfr_iscdi=true |