Correlation of the results of X-ray and sputum culture in tuberculosis prevalence surveys
In the course of 6 tuberculosis prevalence surveys carried out in South Africa, 5477 persons were investigated by sputum culture and chest X-ray. The X-ray was reported to show evidence of tuberculosis in 723 cases, and of these the sputum culture was positive in only 100 (13.8 %). The sputum cultur...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Tubercle 1980-03, Vol.61 (1), p.27-31 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | In the course of 6 tuberculosis prevalence surveys carried out in South Africa, 5477 persons were investigated by sputum culture and chest X-ray. The X-ray was reported to show evidence of tuberculosis in 723 cases, and of these the sputum culture was positive in only 100 (13.8 %). The sputum culture was also positive in another 76 (1.5 %) cases in which the chest X-ray was negative. The reasons for these discrepancies are discussed.
Au cours de 6 enquêtes sur la prevalence de la tuberculose en Afrique du Sud, 5477 sujets ont été étudiés par culture de l'expectoration et par examen radiologique du thorax. Dans 723 cas, le cliche radiologique a été considéré comme donnant le preuve d'une tuberculose, mais parmi ces cas, la culture de l'expectoration ne s'est montrée positive que pour 100 sujets (13.8 %). La culture de l'expectoration a également été positive chez 76 (1.5 %) autres personnes dont le cliché pulmonaire start négatif. L'article discute les raisons de ces discordances.
En el curso de 6 encuestas de prevalencia de tuberculosis Ilevadas a cabo en Africa del Sur, se practicó cultivos de expectoración y radiografías de tórax a 5477 personas. Se consideró que el examen radiológico mostraba evidencia de tuberculosis en 723 casos y de estos, solo 100 (13.8 p. 100) tuvieron cultivos positivos. El cultivo fur positivo, ademés, en otras 76 personas (1 .5 p. 100) que tuvieron exámenes radiológicos negativos. Se discuten las razones de estas discrepancias. |
---|---|
ISSN: | 0041-3879 |
DOI: | 10.1016/0041-3879(80)90056-2 |