Intergenerational cycle of maltreatment: a popular concept obscured by methodological limitations
Objective: The intergenerational transmission of child maltreatment is a controversial subject. Much of existing research is plagued with at least three fundamental weaknesses: (1) using case status to define subjects; (2) adopting a dichotomous perspective that does not consider the reality of malt...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Child abuse & neglect 2001-09, Vol.25 (9), p.1219-1240 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1240 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 1219 |
| container_title | Child abuse & neglect |
| container_volume | 25 |
| creator | Newcomb, Michael D Locke, Thomas F |
| description | Objective: The intergenerational transmission of child maltreatment is a controversial subject. Much of existing research is plagued with at least three fundamental weaknesses: (1) using case status to define subjects; (2) adopting a dichotomous perspective that does not consider the reality of maltreatment on various continua; and (3) using operational definitions that fail to differentiate between maltreatment subtypes. We controlled for these problems and examined the structure of child maltreatment and its influence on later parenting practices in an ethnically-diverse community sample.
Method: Data from a community sample of parents (
N = 383) were analyzed with a Structural Equation Modeling methodology. Reliable and valid continuous measures of child maltreatment (Child Trauma Questionnaire) and parenting practices (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) were used.
Results: Results revealed a moderately strong effect from a general factor of Child Maltreatment to a general factor of Poor Parenting for both mothers and fathers, supporting a common dysfunction transmission process. For mothers, Family Neglect by itself also led to poor parenting, and sexual abuse as a child led to aggressive parenting. For fathers, Child Maltreatment had a different structure, as sexual abuse was distinct from the factors of Family Abuse and Family Neglect. Also, for fathers, sexual abuse led to rejecting parenting practices.
Conclusions: This study supports the intergenerational cycle of child maltreatment hypothesis in such a way that several weaknesses in much of existing research were controlled. Clinical implications and potential mechanisms of transmission are discussed.
Objectif: La transmission des mauvais traitements d’une génération à l’autre est un sujet controversé. La plupart des recherches souffrent d’au moins trois faiblesses fondamentales: (1) elles utilisent le statut du cas pour définir le sujet; (2) elles adoptent une perspective dichotomique qui ne prend pas en considération la nature des mauvais traitements, lesquels s’échelonnent sur plusieurs continuums; et (3) elles utilisent des définitions opérationnelles qui ne savent pas différencier entre les différents sous-types de mauvais traitements. Dans un échantillon tiré d’une communauté multiethnique, les auteurs ont examiné la structure de la maltraitance et ses influences sur les habitudes parentales subséquentes, tout en contrôlant ces trois types de problèmes.
Méthode: Des données ti |
| doi_str_mv | 10.1016/S0145-2134(01)00267-8 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_72262399</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0145213401002678</els_id><sourcerecordid>60426397</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c514t-133d17712e9fb5f84a6ebd24b03a15b6142c5ff800d6b7bb8b7de747548c55f33</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkU1rFTEUhoNY7G31JyiDiOhiNN-Z6UakVFsodKGuQz7O1JSZyZhkhPvvm957UXHTszmb57wc3gehlwR_IJjIj98w4aKlhPF3mLzHmErVdk_QhnSKtUoJ9RRt_iDH6CTnO1xHKPEMHROiMJY93yBzNRdItzBDMiXE2YyN27oRmjg0kxlLAlMmmMtZY5olLutoUuPi7GApTbTZrQl8Y7fNBOVn9HGMt8HVjDFMoewC83N0NJgxw4vDPkU_vlx8P79sr2--Xp1_vm6dILy0hDFPlCIU-sGKoeNGgvWUW8wMEVYSTp0Yhg5jL62ytrPKg-JK8M4JMTB2it7uc5cUf62Qi55CdjCOZoa4Zq0olZT1_aOgxJxK1qsKvv4PvItrqhVlTVl1IHpGKiT2kEsx5wSDXlKYTNpqgvWDKb0zpR80aEz0zpTu6t2rQ_hqJ_B_rw5qKvDmAJhcKx2SmV3I_3BM1s4q9mmPQe32d4CkswtQBfmQwBXtY3jkk3uqfK_l</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>230165931</pqid></control><display><type>article</type><title>Intergenerational cycle of maltreatment: a popular concept obscured by methodological limitations</title><source>MEDLINE</source><source>Elsevier ScienceDirect Journals</source><source>Sociological Abstracts</source><source>Applied Social Sciences Index & Abstracts (ASSIA)</source><creator>Newcomb, Michael D ; Locke, Thomas F</creator><creatorcontrib>Newcomb, Michael D ; Locke, Thomas F</creatorcontrib><description>Objective: The intergenerational transmission of child maltreatment is a controversial subject. Much of existing research is plagued with at least three fundamental weaknesses: (1) using case status to define subjects; (2) adopting a dichotomous perspective that does not consider the reality of maltreatment on various continua; and (3) using operational definitions that fail to differentiate between maltreatment subtypes. We controlled for these problems and examined the structure of child maltreatment and its influence on later parenting practices in an ethnically-diverse community sample.
Method: Data from a community sample of parents (
N = 383) were analyzed with a Structural Equation Modeling methodology. Reliable and valid continuous measures of child maltreatment (Child Trauma Questionnaire) and parenting practices (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) were used.
Results: Results revealed a moderately strong effect from a general factor of Child Maltreatment to a general factor of Poor Parenting for both mothers and fathers, supporting a common dysfunction transmission process. For mothers, Family Neglect by itself also led to poor parenting, and sexual abuse as a child led to aggressive parenting. For fathers, Child Maltreatment had a different structure, as sexual abuse was distinct from the factors of Family Abuse and Family Neglect. Also, for fathers, sexual abuse led to rejecting parenting practices.
Conclusions: This study supports the intergenerational cycle of child maltreatment hypothesis in such a way that several weaknesses in much of existing research were controlled. Clinical implications and potential mechanisms of transmission are discussed.
Objectif: La transmission des mauvais traitements d’une génération à l’autre est un sujet controversé. La plupart des recherches souffrent d’au moins trois faiblesses fondamentales: (1) elles utilisent le statut du cas pour définir le sujet; (2) elles adoptent une perspective dichotomique qui ne prend pas en considération la nature des mauvais traitements, lesquels s’échelonnent sur plusieurs continuums; et (3) elles utilisent des définitions opérationnelles qui ne savent pas différencier entre les différents sous-types de mauvais traitements. Dans un échantillon tiré d’une communauté multiethnique, les auteurs ont examiné la structure de la maltraitance et ses influences sur les habitudes parentales subséquentes, tout en contrôlant ces trois types de problèmes.
Méthode: Des données tirées d’un échantillon de 383 parents ont été analysées en se servant d’une méthode appelée Structural Equation Modeling (modélisation par équation structurelle). Des mesures fiables et valides de maltraitance (Child Trauma Questionnaire) et d’habitudes parentales (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) ont aussi servi à l’étude.
Résultats: Du facteur général de maltraitance au facteur général de mauvaises pratiques parentales, l’étude démontre un effet d’importance moyenne, tant pour la mère que pour le père. Ceci appuie la notion d’une transmission dysfonctionnelle commune. Pour les mères, la négligence familiale en soi a mené vers de mauvaises habitudes parentales tandis que les abus sexuels en enfance apporta un style parental agressif. Pour les pères, la maltraitance se dessine différemment en ce que les agressions sexuelles sont distinctes des facteurs de mauvais traitements familiaux et de négligence familiale. Aussi, pour les pères, les agressions sexuelles apportent des habitudes parentales de rejet.
Conclusions: Cette étude appuie l’hypothèse à savoir un cycle intergénérationnel de mauvais traitements, les auteurs ayant d’abord contrôlé les diverses faiblesses qu’on retrouve dans une grande partie des recherches. L’article considère les conséquences de ces constats pour les cliniciens et les mécanismes possibles de transmission.
Objetivo: La transmisión intergeneracional del maltrato infantil es un tema controvertido. Gran parte de la investigación que existe hoy en dı́a, está plagada de al menos tres limitaciones fundamentales: (1) utilizan el estatus del caso para definir a los sujetos, (2) adoptan una perspectiva dicotómica que no tiene en cuenta la realidad del maltrato como un continuo, y (3) utilizan definiciones que no diferencian entre los subtipos de maltrato. En este estudio se han controlado estos problemas y se ha estudiado la estructura del maltrato y su influencia en las prácticas parentales posteriores en una muestra comunitaria de grupos étnicos diversos.
Método: Se analizaron los datos de una muestra comunitaria de padres/madres (
N = 383) con una metodologı́a de Structural Equation Modeling. Se utilizaron medidas continuas fiables y válidas del maltrato infantil (Child Trauma Questionnaire) y de las prácticas parentales (Parental Acceptance and Rejection Questionnnaire).
Resultados: Los resultados muestran que hay un efecto moderadamente fuerte del factor general “Maltrato Infantil” sobre el factor general de “Limitaciones en el ejercicio de la parternidad/maternidad” tanto para los padres como para las madres, lo que apoya la idea de un proceso de transmisión de la disfunción. En el caso de las madres, la Historia de Negligencia por sı́ misma también derivaba en una pobre maternidad, y la Historia de Abuso Sexual derivaba en conductas parentales agresivas. En el caso de los padres, el Maltrato Infantil tenı́a una estructura diferente, ya que la Historia de Abuso Sexual era distinta de los factores de Historia de Abuso e Historia de Negligencia. También en el caso de los padres la historia de Abuso Sexual derivaba en prácticas parentales rechazantes.
Conclusiones: Este estudio, que controla algunas de las limitaciones de gran parte de la investigación que existe hasta la fecha, apoya la hipótesis del ciclo intergeneracional del maltrato infantil. Se comentan las implicaciones clı́nicas y los mecanismos potenciales de transmisión.</description><identifier>ISSN: 0145-2134</identifier><identifier>EISSN: 1873-7757</identifier><identifier>DOI: 10.1016/S0145-2134(01)00267-8</identifier><identifier>PMID: 11700694</identifier><identifier>CODEN: CABND3</identifier><language>eng</language><publisher>Oxford: Elsevier Ltd</publisher><subject>Adult ; Biological and medical sciences ; California - epidemiology ; Child ; Child Abuse ; Child abuse & neglect ; Child Abuse - psychology ; Child maltreatment ; Child Sexual Abuse ; Childrearing Practices ; Children ; Female ; Generations ; Humans ; Hypotheses ; Intergenerational Relations ; Intergenerational transmission ; Male ; Medical sciences ; Mental Disorders - epidemiology ; Methodological Problems ; Parent Child Relations ; Parenting - psychology ; Parenting practices ; Parents ; Parents & parenting ; Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry ; Psychopathology. Psychiatry ; Socioeconomic Factors ; Surveys and Questionnaires ; Victimology</subject><ispartof>Child abuse & neglect, 2001-09, Vol.25 (9), p.1219-1240</ispartof><rights>2001 Elsevier Science Inc.</rights><rights>2001 INIST-CNRS</rights><rights>Copyright Pergamon Press Inc. Sep 2001</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c514t-133d17712e9fb5f84a6ebd24b03a15b6142c5ff800d6b7bb8b7de747548c55f33</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c514t-133d17712e9fb5f84a6ebd24b03a15b6142c5ff800d6b7bb8b7de747548c55f33</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://dx.doi.org/10.1016/S0145-2134(01)00267-8$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,777,781,3537,27905,27906,30980,33755,33756,45976</link.rule.ids><backlink>$$Uhttp://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&idt=1136133$$DView record in Pascal Francis$$Hfree_for_read</backlink><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11700694$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Newcomb, Michael D</creatorcontrib><creatorcontrib>Locke, Thomas F</creatorcontrib><title>Intergenerational cycle of maltreatment: a popular concept obscured by methodological limitations</title><title>Child abuse & neglect</title><addtitle>Child Abuse Negl</addtitle><description>Objective: The intergenerational transmission of child maltreatment is a controversial subject. Much of existing research is plagued with at least three fundamental weaknesses: (1) using case status to define subjects; (2) adopting a dichotomous perspective that does not consider the reality of maltreatment on various continua; and (3) using operational definitions that fail to differentiate between maltreatment subtypes. We controlled for these problems and examined the structure of child maltreatment and its influence on later parenting practices in an ethnically-diverse community sample.
Method: Data from a community sample of parents (
N = 383) were analyzed with a Structural Equation Modeling methodology. Reliable and valid continuous measures of child maltreatment (Child Trauma Questionnaire) and parenting practices (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) were used.
Results: Results revealed a moderately strong effect from a general factor of Child Maltreatment to a general factor of Poor Parenting for both mothers and fathers, supporting a common dysfunction transmission process. For mothers, Family Neglect by itself also led to poor parenting, and sexual abuse as a child led to aggressive parenting. For fathers, Child Maltreatment had a different structure, as sexual abuse was distinct from the factors of Family Abuse and Family Neglect. Also, for fathers, sexual abuse led to rejecting parenting practices.
Conclusions: This study supports the intergenerational cycle of child maltreatment hypothesis in such a way that several weaknesses in much of existing research were controlled. Clinical implications and potential mechanisms of transmission are discussed.
Objectif: La transmission des mauvais traitements d’une génération à l’autre est un sujet controversé. La plupart des recherches souffrent d’au moins trois faiblesses fondamentales: (1) elles utilisent le statut du cas pour définir le sujet; (2) elles adoptent une perspective dichotomique qui ne prend pas en considération la nature des mauvais traitements, lesquels s’échelonnent sur plusieurs continuums; et (3) elles utilisent des définitions opérationnelles qui ne savent pas différencier entre les différents sous-types de mauvais traitements. Dans un échantillon tiré d’une communauté multiethnique, les auteurs ont examiné la structure de la maltraitance et ses influences sur les habitudes parentales subséquentes, tout en contrôlant ces trois types de problèmes.
Méthode: Des données tirées d’un échantillon de 383 parents ont été analysées en se servant d’une méthode appelée Structural Equation Modeling (modélisation par équation structurelle). Des mesures fiables et valides de maltraitance (Child Trauma Questionnaire) et d’habitudes parentales (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) ont aussi servi à l’étude.
Résultats: Du facteur général de maltraitance au facteur général de mauvaises pratiques parentales, l’étude démontre un effet d’importance moyenne, tant pour la mère que pour le père. Ceci appuie la notion d’une transmission dysfonctionnelle commune. Pour les mères, la négligence familiale en soi a mené vers de mauvaises habitudes parentales tandis que les abus sexuels en enfance apporta un style parental agressif. Pour les pères, la maltraitance se dessine différemment en ce que les agressions sexuelles sont distinctes des facteurs de mauvais traitements familiaux et de négligence familiale. Aussi, pour les pères, les agressions sexuelles apportent des habitudes parentales de rejet.
Conclusions: Cette étude appuie l’hypothèse à savoir un cycle intergénérationnel de mauvais traitements, les auteurs ayant d’abord contrôlé les diverses faiblesses qu’on retrouve dans une grande partie des recherches. L’article considère les conséquences de ces constats pour les cliniciens et les mécanismes possibles de transmission.
Objetivo: La transmisión intergeneracional del maltrato infantil es un tema controvertido. Gran parte de la investigación que existe hoy en dı́a, está plagada de al menos tres limitaciones fundamentales: (1) utilizan el estatus del caso para definir a los sujetos, (2) adoptan una perspectiva dicotómica que no tiene en cuenta la realidad del maltrato como un continuo, y (3) utilizan definiciones que no diferencian entre los subtipos de maltrato. En este estudio se han controlado estos problemas y se ha estudiado la estructura del maltrato y su influencia en las prácticas parentales posteriores en una muestra comunitaria de grupos étnicos diversos.
Método: Se analizaron los datos de una muestra comunitaria de padres/madres (
N = 383) con una metodologı́a de Structural Equation Modeling. Se utilizaron medidas continuas fiables y válidas del maltrato infantil (Child Trauma Questionnaire) y de las prácticas parentales (Parental Acceptance and Rejection Questionnnaire).
Resultados: Los resultados muestran que hay un efecto moderadamente fuerte del factor general “Maltrato Infantil” sobre el factor general de “Limitaciones en el ejercicio de la parternidad/maternidad” tanto para los padres como para las madres, lo que apoya la idea de un proceso de transmisión de la disfunción. En el caso de las madres, la Historia de Negligencia por sı́ misma también derivaba en una pobre maternidad, y la Historia de Abuso Sexual derivaba en conductas parentales agresivas. En el caso de los padres, el Maltrato Infantil tenı́a una estructura diferente, ya que la Historia de Abuso Sexual era distinta de los factores de Historia de Abuso e Historia de Negligencia. También en el caso de los padres la historia de Abuso Sexual derivaba en prácticas parentales rechazantes.
Conclusiones: Este estudio, que controla algunas de las limitaciones de gran parte de la investigación que existe hasta la fecha, apoya la hipótesis del ciclo intergeneracional del maltrato infantil. Se comentan las implicaciones clı́nicas y los mecanismos potenciales de transmisión.</description><subject>Adult</subject><subject>Biological and medical sciences</subject><subject>California - epidemiology</subject><subject>Child</subject><subject>Child Abuse</subject><subject>Child abuse & neglect</subject><subject>Child Abuse - psychology</subject><subject>Child maltreatment</subject><subject>Child Sexual Abuse</subject><subject>Childrearing Practices</subject><subject>Children</subject><subject>Female</subject><subject>Generations</subject><subject>Humans</subject><subject>Hypotheses</subject><subject>Intergenerational Relations</subject><subject>Intergenerational transmission</subject><subject>Male</subject><subject>Medical sciences</subject><subject>Mental Disorders - epidemiology</subject><subject>Methodological Problems</subject><subject>Parent Child Relations</subject><subject>Parenting - psychology</subject><subject>Parenting practices</subject><subject>Parents</subject><subject>Parents & parenting</subject><subject>Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry</subject><subject>Psychopathology. Psychiatry</subject><subject>Socioeconomic Factors</subject><subject>Surveys and Questionnaires</subject><subject>Victimology</subject><issn>0145-2134</issn><issn>1873-7757</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2001</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>EIF</sourceid><sourceid>7QJ</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><recordid>eNqFkU1rFTEUhoNY7G31JyiDiOhiNN-Z6UakVFsodKGuQz7O1JSZyZhkhPvvm957UXHTszmb57wc3gehlwR_IJjIj98w4aKlhPF3mLzHmErVdk_QhnSKtUoJ9RRt_iDH6CTnO1xHKPEMHROiMJY93yBzNRdItzBDMiXE2YyN27oRmjg0kxlLAlMmmMtZY5olLutoUuPi7GApTbTZrQl8Y7fNBOVn9HGMt8HVjDFMoewC83N0NJgxw4vDPkU_vlx8P79sr2--Xp1_vm6dILy0hDFPlCIU-sGKoeNGgvWUW8wMEVYSTp0Yhg5jL62ytrPKg-JK8M4JMTB2it7uc5cUf62Qi55CdjCOZoa4Zq0olZT1_aOgxJxK1qsKvv4PvItrqhVlTVl1IHpGKiT2kEsx5wSDXlKYTNpqgvWDKb0zpR80aEz0zpTu6t2rQ_hqJ_B_rw5qKvDmAJhcKx2SmV3I_3BM1s4q9mmPQe32d4CkswtQBfmQwBXtY3jkk3uqfK_l</recordid><startdate>20010901</startdate><enddate>20010901</enddate><creator>Newcomb, Michael D</creator><creator>Locke, Thomas F</creator><general>Elsevier Ltd</general><general>Elsevier Science</general><general>Elsevier Science Ltd</general><scope>IQODW</scope><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7QJ</scope><scope>7U3</scope><scope>7U4</scope><scope>BHHNA</scope><scope>DWI</scope><scope>K7.</scope><scope>K9.</scope><scope>WZK</scope><scope>7X8</scope></search><sort><creationdate>20010901</creationdate><title>Intergenerational cycle of maltreatment: a popular concept obscured by methodological limitations</title><author>Newcomb, Michael D ; Locke, Thomas F</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c514t-133d17712e9fb5f84a6ebd24b03a15b6142c5ff800d6b7bb8b7de747548c55f33</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2001</creationdate><topic>Adult</topic><topic>Biological and medical sciences</topic><topic>California - epidemiology</topic><topic>Child</topic><topic>Child Abuse</topic><topic>Child abuse & neglect</topic><topic>Child Abuse - psychology</topic><topic>Child maltreatment</topic><topic>Child Sexual Abuse</topic><topic>Childrearing Practices</topic><topic>Children</topic><topic>Female</topic><topic>Generations</topic><topic>Humans</topic><topic>Hypotheses</topic><topic>Intergenerational Relations</topic><topic>Intergenerational transmission</topic><topic>Male</topic><topic>Medical sciences</topic><topic>Mental Disorders - epidemiology</topic><topic>Methodological Problems</topic><topic>Parent Child Relations</topic><topic>Parenting - psychology</topic><topic>Parenting practices</topic><topic>Parents</topic><topic>Parents & parenting</topic><topic>Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry</topic><topic>Psychopathology. Psychiatry</topic><topic>Socioeconomic Factors</topic><topic>Surveys and Questionnaires</topic><topic>Victimology</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Newcomb, Michael D</creatorcontrib><creatorcontrib>Locke, Thomas F</creatorcontrib><collection>Pascal-Francis</collection><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Applied Social Sciences Index & Abstracts (ASSIA)</collection><collection>Social Services Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>ProQuest Criminal Justice (Alumni)</collection><collection>ProQuest Health & Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Child abuse & neglect</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Newcomb, Michael D</au><au>Locke, Thomas F</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Intergenerational cycle of maltreatment: a popular concept obscured by methodological limitations</atitle><jtitle>Child abuse & neglect</jtitle><addtitle>Child Abuse Negl</addtitle><date>2001-09-01</date><risdate>2001</risdate><volume>25</volume><issue>9</issue><spage>1219</spage><epage>1240</epage><pages>1219-1240</pages><issn>0145-2134</issn><eissn>1873-7757</eissn><coden>CABND3</coden><abstract>Objective: The intergenerational transmission of child maltreatment is a controversial subject. Much of existing research is plagued with at least three fundamental weaknesses: (1) using case status to define subjects; (2) adopting a dichotomous perspective that does not consider the reality of maltreatment on various continua; and (3) using operational definitions that fail to differentiate between maltreatment subtypes. We controlled for these problems and examined the structure of child maltreatment and its influence on later parenting practices in an ethnically-diverse community sample.
Method: Data from a community sample of parents (
N = 383) were analyzed with a Structural Equation Modeling methodology. Reliable and valid continuous measures of child maltreatment (Child Trauma Questionnaire) and parenting practices (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) were used.
Results: Results revealed a moderately strong effect from a general factor of Child Maltreatment to a general factor of Poor Parenting for both mothers and fathers, supporting a common dysfunction transmission process. For mothers, Family Neglect by itself also led to poor parenting, and sexual abuse as a child led to aggressive parenting. For fathers, Child Maltreatment had a different structure, as sexual abuse was distinct from the factors of Family Abuse and Family Neglect. Also, for fathers, sexual abuse led to rejecting parenting practices.
Conclusions: This study supports the intergenerational cycle of child maltreatment hypothesis in such a way that several weaknesses in much of existing research were controlled. Clinical implications and potential mechanisms of transmission are discussed.
Objectif: La transmission des mauvais traitements d’une génération à l’autre est un sujet controversé. La plupart des recherches souffrent d’au moins trois faiblesses fondamentales: (1) elles utilisent le statut du cas pour définir le sujet; (2) elles adoptent une perspective dichotomique qui ne prend pas en considération la nature des mauvais traitements, lesquels s’échelonnent sur plusieurs continuums; et (3) elles utilisent des définitions opérationnelles qui ne savent pas différencier entre les différents sous-types de mauvais traitements. Dans un échantillon tiré d’une communauté multiethnique, les auteurs ont examiné la structure de la maltraitance et ses influences sur les habitudes parentales subséquentes, tout en contrôlant ces trois types de problèmes.
Méthode: Des données tirées d’un échantillon de 383 parents ont été analysées en se servant d’une méthode appelée Structural Equation Modeling (modélisation par équation structurelle). Des mesures fiables et valides de maltraitance (Child Trauma Questionnaire) et d’habitudes parentales (Parental Acceptance and Rejection Questionnaire) ont aussi servi à l’étude.
Résultats: Du facteur général de maltraitance au facteur général de mauvaises pratiques parentales, l’étude démontre un effet d’importance moyenne, tant pour la mère que pour le père. Ceci appuie la notion d’une transmission dysfonctionnelle commune. Pour les mères, la négligence familiale en soi a mené vers de mauvaises habitudes parentales tandis que les abus sexuels en enfance apporta un style parental agressif. Pour les pères, la maltraitance se dessine différemment en ce que les agressions sexuelles sont distinctes des facteurs de mauvais traitements familiaux et de négligence familiale. Aussi, pour les pères, les agressions sexuelles apportent des habitudes parentales de rejet.
Conclusions: Cette étude appuie l’hypothèse à savoir un cycle intergénérationnel de mauvais traitements, les auteurs ayant d’abord contrôlé les diverses faiblesses qu’on retrouve dans une grande partie des recherches. L’article considère les conséquences de ces constats pour les cliniciens et les mécanismes possibles de transmission.
Objetivo: La transmisión intergeneracional del maltrato infantil es un tema controvertido. Gran parte de la investigación que existe hoy en dı́a, está plagada de al menos tres limitaciones fundamentales: (1) utilizan el estatus del caso para definir a los sujetos, (2) adoptan una perspectiva dicotómica que no tiene en cuenta la realidad del maltrato como un continuo, y (3) utilizan definiciones que no diferencian entre los subtipos de maltrato. En este estudio se han controlado estos problemas y se ha estudiado la estructura del maltrato y su influencia en las prácticas parentales posteriores en una muestra comunitaria de grupos étnicos diversos.
Método: Se analizaron los datos de una muestra comunitaria de padres/madres (
N = 383) con una metodologı́a de Structural Equation Modeling. Se utilizaron medidas continuas fiables y válidas del maltrato infantil (Child Trauma Questionnaire) y de las prácticas parentales (Parental Acceptance and Rejection Questionnnaire).
Resultados: Los resultados muestran que hay un efecto moderadamente fuerte del factor general “Maltrato Infantil” sobre el factor general de “Limitaciones en el ejercicio de la parternidad/maternidad” tanto para los padres como para las madres, lo que apoya la idea de un proceso de transmisión de la disfunción. En el caso de las madres, la Historia de Negligencia por sı́ misma también derivaba en una pobre maternidad, y la Historia de Abuso Sexual derivaba en conductas parentales agresivas. En el caso de los padres, el Maltrato Infantil tenı́a una estructura diferente, ya que la Historia de Abuso Sexual era distinta de los factores de Historia de Abuso e Historia de Negligencia. También en el caso de los padres la historia de Abuso Sexual derivaba en prácticas parentales rechazantes.
Conclusiones: Este estudio, que controla algunas de las limitaciones de gran parte de la investigación que existe hasta la fecha, apoya la hipótesis del ciclo intergeneracional del maltrato infantil. Se comentan las implicaciones clı́nicas y los mecanismos potenciales de transmisión.</abstract><cop>Oxford</cop><cop>New York, NY</cop><pub>Elsevier Ltd</pub><pmid>11700694</pmid><doi>10.1016/S0145-2134(01)00267-8</doi><tpages>22</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0145-2134 |
| ispartof | Child abuse & neglect, 2001-09, Vol.25 (9), p.1219-1240 |
| issn | 0145-2134 1873-7757 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_miscellaneous_72262399 |
| source | MEDLINE; Elsevier ScienceDirect Journals; Sociological Abstracts; Applied Social Sciences Index & Abstracts (ASSIA) |
| subjects | Adult Biological and medical sciences California - epidemiology Child Child Abuse Child abuse & neglect Child Abuse - psychology Child maltreatment Child Sexual Abuse Childrearing Practices Children Female Generations Humans Hypotheses Intergenerational Relations Intergenerational transmission Male Medical sciences Mental Disorders - epidemiology Methodological Problems Parent Child Relations Parenting - psychology Parenting practices Parents Parents & parenting Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry Psychopathology. Psychiatry Socioeconomic Factors Surveys and Questionnaires Victimology |
| title | Intergenerational cycle of maltreatment: a popular concept obscured by methodological limitations |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-21T09%3A14%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Intergenerational%20cycle%20of%20maltreatment:%20a%20popular%20concept%20obscured%20by%20methodological%20limitations&rft.jtitle=Child%20abuse%20&%20neglect&rft.au=Newcomb,%20Michael%20D&rft.date=2001-09-01&rft.volume=25&rft.issue=9&rft.spage=1219&rft.epage=1240&rft.pages=1219-1240&rft.issn=0145-2134&rft.eissn=1873-7757&rft.coden=CABND3&rft_id=info:doi/10.1016/S0145-2134(01)00267-8&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E60426397%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=230165931&rft_id=info:pmid/11700694&rft_els_id=S0145213401002678&rfr_iscdi=true |