Infection and excretion of Salmonella Enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection

Studies on the impact of interaction of Salmonella enterica serovar Enteritidis and the parasitic nematode Ascaridia galli with the avian host were undertaken with particular emphasis on infection and excretion of these pathogens in two different layer lines. A total of 148 salmonella-free 1-day-old...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Avian pathology 2006-12, Vol.35 (6), p.487-493
Hauptverfasser: Eigaard, N.M, Schou, T.W, Permin, A, Christensen, J.P, Ekstrøm, C.T, Ambrosini, F, Cianci, D, Bisgaard, M
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 493
container_issue 6
container_start_page 487
container_title Avian pathology
container_volume 35
creator Eigaard, N.M
Schou, T.W
Permin, A
Christensen, J.P
Ekstrøm, C.T
Ambrosini, F
Cianci, D
Bisgaard, M
description Studies on the impact of interaction of Salmonella enterica serovar Enteritidis and the parasitic nematode Ascaridia galli with the avian host were undertaken with particular emphasis on infection and excretion of these pathogens in two different layer lines. A total of 148 salmonella-free 1-day-old chickens (73 Hellevad and 75 Lohmann Brown) were randomly divided into five groups for each line. Group 1 served as an uninoculated control group. Groups 2 and 3 were infected with A. galli and S. Enteritidis, respectively. Group 4 was first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli, and vice versa for group 5. The number of chickens excreting S. Enteritidis was significantly higher (P 
doi_str_mv 10.1080/03079450601071696
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_68178365</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>68178365</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c485t-b652ca50d99fd37549728d3587671e37970bc77a7015dd02d19207ff50b342f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkU9vEzEQxS0EoqHwAbiAxQGJw8LYXq93JS5RVWilSBxazpbjP43Lxi62l7R8epxuBBKV4GTZ83sz4_cQekngPYEePgADMbQcOiAgSDd0j9CCtB1vGGP9Y7TY15sKiCP0LOdrAOg4p0_RERGEEsH6Bfp5HpzVxceAVTDY3upk72_R4Qs1bmOw46jwaSg2-eKNz9gHXHYRG--cTTYUrDdef7MBjz7YjHe-bLCOQU_pvrrMWqUqVPhKjaOv8sPA5-iJU2O2Lw7nMbr8dHp5ctasvnw-P1muGt32vDTrjlOtOJhhcIYJ3g6C9obxXnSCWCYGAWsthBJAuDFADRkoCOc4rFlLHTtG7-a2GzXKm-S3Kt3JqLw8W67k_g2At9UZ-EEq-3Zmb1L8Ptlc5NZnvXcg2Dhl2fVE9KzjFXzzF3gdpxTqNySFtmbBaVchMkM6xZyTdb_HE5D7AOWDAKvm1aHxtN5a80dxSKwCYgaqjzFt1S6m0cii7saYXFJB-_ywrSy3pSo__lfJ_rXZ61nuVJTqKlX66wUFwgDqXqIu9wvo98Nu</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>204716526</pqid></control><display><type>article</type><title>Infection and excretion of Salmonella Enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection</title><source>MEDLINE</source><source>IngentaConnect Free/Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Eigaard, N.M ; Schou, T.W ; Permin, A ; Christensen, J.P ; Ekstrøm, C.T ; Ambrosini, F ; Cianci, D ; Bisgaard, M</creator><creatorcontrib>Eigaard, N.M ; Schou, T.W ; Permin, A ; Christensen, J.P ; Ekstrøm, C.T ; Ambrosini, F ; Cianci, D ; Bisgaard, M</creatorcontrib><description><![CDATA[Studies on the impact of interaction of Salmonella enterica serovar Enteritidis and the parasitic nematode Ascaridia galli with the avian host were undertaken with particular emphasis on infection and excretion of these pathogens in two different layer lines. A total of 148 salmonella-free 1-day-old chickens (73 Hellevad and 75 Lohmann Brown) were randomly divided into five groups for each line. Group 1 served as an uninoculated control group. Groups 2 and 3 were infected with A. galli and S. Enteritidis, respectively. Group 4 was first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli, and vice versa for group 5. The number of chickens excreting S. Enteritidis was significantly higher (P < 0.001) in the groups infected with both S. Enteritidis and A. galli compared with those only infected with S. Enteritidis over time. Furthermore, excretion of S. Enteritidis over time was significantly higher (P < 0.001) in the group first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli compared with the group infected in the reverse order. No significant differences were observed between the two lines concerning excretion of S. Enteritidis over time in any group (P = 0.61 (group 3), P = 0.73 (group 4), P = 0.31 (group 5)). A. galli established itself significantly better (P = 0.02) in the group first infected with A. galli and subsequently with S. Enteritidis compared with the group infected in the reverse order. Furthermore, the A. galli infection rate was significantly higher (P = 0.02) in Hellevad chickens compared with Lohmann Brown chickens at the end of the experiment. Des études sur l'impact de l'interaction de Salmonella enterica serovar Enteritidis et du nématode parasite Ascaridia galli chez l'hôte aviaire ont été entreprises avec une emphase particulière concernant l'infection et l'excrétion de ces agents pathogènes chez deux lignées différentes de pondeuses. Cent quarante-huit poussins d'un jour indemnes de salmonelle (73 Hellevad et 75 Lohmann roux) ont été répartis au hasard en cinq groupes pour chaque lignée. Le groupe 1 non inoculé a constitué le groupe témoin. Les groupes 2 et 3 ont été respectivement infectés par A. galli et S. Enteritidis. Le groupe 4 a d'abord été infecté par S. Enteritidis puis par A. galli, et vice-versa pour le groupe 5. Le nombre de poussins excrétant S. Enteritidis a toujours été significativement supérieur (P < 0,001) dans le groupe infecté par S. Enteritidis et A. galli comparé à ceux infectés par S. Enteritidis. De plus, l'excrétion de S. Enteritidis a toujours été significativement supérieure (P < 0,001) dans le groupe infecté en premier par S. Enteritidis puis par A. galli comparé au groupe infecté dans l'ordre inverse. Aucune différence n'a été observée entre les deux lignées concernant l'excrétion de S. Enteritidis tout au long de l'essai quels que soient les groupes (P = 0,61; P = 0,73; P = 0.31). A. galli s'est implanté significativement mieux (P = 0,02) dans le groupe infecté en premier par A. galli puis par S. Enteritidis comparé au groupe infecté dans l'ordre inverse. De plus, le taux d'infection à A. galli a été significativement supérieur (P = 0,02) chez les poulets Hellevad comparés aux poulets roux Lohmann à la fin de l'expérimentation. Es wurden Untersuchungen durchgeführt zur Bedeutung von Interaktionen von Salmonella enterica Serovar Enteritidis und der parasitären Nematode Ascaridia galli mit dem aviären Wirtstier, wobei der Schwerpunkt dieser Untersuchungen auf der Infektion und Ausscheidung dieser Pathogene in zwei verschiedenen Legehennenlinien lag. Insgesamt wurden 148 Salmonellen-freie Eintagsküken (73 Hellevad und 75 Lohmann Brown) zufällig auf 5 Gruppen pro Hühnerlinie verteilt. Gruppe 1 diente als nicht inokulierte Kontrollgruppe. Gruppe 2 und 3 wurden mit A. galli oder S. Enteritidis infiziert. Gruppe 4 wurde zuerst mit S. Enteritidis und dann mit A. galli infiziert und umgekehrt wurde bei Gruppe 5 verfahren. Insgesamt war die Zahl der S. Enteritidis ausscheidenden Küken in den Gruppen, die sowohl mit S. enteritidis als auch mit A. galli infiziert worden waren, im Vergleich zu den nur mit S. enteritidis infizierten signifikant höher (p < 0,001). Außerdem war in den Gruppen, die zuerst mit S. Enteritidis und anschließend mit A. galli infiziert worden waren, die S- Enteritidis-Ausscheidung über den Gesamtversuchszeitraum im Vergleich zu den Gruppen mit umgekehrter Reihenfolge signifikant höher (p < 0,001). Hinsichtlich der S. Enteritidis-Ausscheidung gab es insgesamt keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen (p = 0,62; p = 0,73; p = 0,31). A. galli siedelte sich in den Gruppen signifikant besser (p = 0,02) an, die zuerst mit A. galli und dann mit S. Enteritidis inokuliert worden waren, als in den in umgekehrter Reihenfolge infizierten Gruppen. Weiterhin war am Versuchsende die A. galli-Infektionsrate bei de Hellevad-Küken im Vergleich zu den Lohmann Brown-Tieren signifikant höher. Se llevaron a cabo estudios del impacto en el huésped aviar de la interacción entre Salmonella enterica serovar Enteritidis y el parásito nematodo Ascaridia galli, con especial énfasis en la infección y excreción de estos patógenos en dos líneas distintas de ponedoras. Un total de 148 pollos libres de salmonella de 1 día de vida (73 Hellevad y 75 Lohmann Brown) se distribuyeron aleatoriamente en cinco grupos para cada línea. El grupo 1 sirvió como grupo control no inoculado. Los grupos 2 y 3 se infectaron con A. galli y S. Enteritidis, respectivamente. El grupo 4 se infectó en primer lugar con S. Enteritidis y posteriormente con A. galli, y viceversa en el grupo 5. El número de pollos que excretaron S. Enteritidis en el tiempo fue significativamente mayor (p < 0.001) en los grupos infectados con los dos S. Enteritidis y A. galli en comparación con aquellos que sólo se infectaron con S. Enteritidis. Además, la excreción en el tiempo de S. Enteritidis fue significativamente mayor (p < 0.001) en el grupo infectado primero con S. Enteritidis y posteriormente con A. galli en comparación al grupo infectado en el orden inverso. No se observaron diferencias significativas entre las dos líneas en relación a la excreción de S. Enteritidis en el tiempo en ningún grupo (p = 0.61, p = 0.73, p = 0.31). A.galli se estableció significativamente mejor (p = 0.02) en el grupo infectado primero con A.galli y después con S. Enteritidis en comparación con el grupo infectado en orden inverso. Además, el nivel de infección por A. galli fue significativamente mayor (p = 0.02) en los pollos Hellevad en comparación a los pollos Lohmann Brown al final de la prueba.]]></description><identifier>ISSN: 0307-9457</identifier><identifier>EISSN: 1465-3338</identifier><identifier>DOI: 10.1080/03079450601071696</identifier><identifier>PMID: 17121738</identifier><language>eng</language><publisher>England: Taylor &amp; Francis Group</publisher><subject>animal genetics ; Animals ; ascariasis ; Ascaridia - isolation &amp; purification ; Ascaridia - physiology ; Ascaridia galli ; Ascaridiasis - parasitology ; breed differences ; chicken breeds ; Chickens - classification ; Chickens - microbiology ; Chickens - parasitology ; eggs ; excretion ; feces ; Feces - microbiology ; Female ; foodborne illness ; genetic resistance ; Hellevad (chicken breed) ; in vivo studies ; infection ; Infections ; laying hens ; Lohmann Brown (chicken breed) ; microbial colonization ; mixed infection ; Ovum - microbiology ; pathogen survival ; pathogenicity ; Pathogens ; Poultry ; poultry diseases ; Poultry Diseases - microbiology ; Poultry Diseases - parasitology ; quantitative analysis ; Salmonella enteritidis ; Salmonella enteritidis - isolation &amp; purification ; Salmonella enteritidis - physiology ; Salmonella Infections, Animal - complications ; Salmonella Infections, Animal - microbiology ; salmonellosis ; Studies ; Weight Gain</subject><ispartof>Avian pathology, 2006-12, Vol.35 (6), p.487-493</ispartof><rights>Copyright Houghton Trust Ltd 2006</rights><rights>Copyright Taylor &amp; Francis Ltd. Dec 2006</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c485t-b652ca50d99fd37549728d3587671e37970bc77a7015dd02d19207ff50b342f3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c485t-b652ca50d99fd37549728d3587671e37970bc77a7015dd02d19207ff50b342f3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27903,27904</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17121738$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink><backlink>$$Uhttps://hal.science/hal-00540060$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Eigaard, N.M</creatorcontrib><creatorcontrib>Schou, T.W</creatorcontrib><creatorcontrib>Permin, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Christensen, J.P</creatorcontrib><creatorcontrib>Ekstrøm, C.T</creatorcontrib><creatorcontrib>Ambrosini, F</creatorcontrib><creatorcontrib>Cianci, D</creatorcontrib><creatorcontrib>Bisgaard, M</creatorcontrib><title>Infection and excretion of Salmonella Enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection</title><title>Avian pathology</title><addtitle>Avian Pathol</addtitle><description><![CDATA[Studies on the impact of interaction of Salmonella enterica serovar Enteritidis and the parasitic nematode Ascaridia galli with the avian host were undertaken with particular emphasis on infection and excretion of these pathogens in two different layer lines. A total of 148 salmonella-free 1-day-old chickens (73 Hellevad and 75 Lohmann Brown) were randomly divided into five groups for each line. Group 1 served as an uninoculated control group. Groups 2 and 3 were infected with A. galli and S. Enteritidis, respectively. Group 4 was first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli, and vice versa for group 5. The number of chickens excreting S. Enteritidis was significantly higher (P < 0.001) in the groups infected with both S. Enteritidis and A. galli compared with those only infected with S. Enteritidis over time. Furthermore, excretion of S. Enteritidis over time was significantly higher (P < 0.001) in the group first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli compared with the group infected in the reverse order. No significant differences were observed between the two lines concerning excretion of S. Enteritidis over time in any group (P = 0.61 (group 3), P = 0.73 (group 4), P = 0.31 (group 5)). A. galli established itself significantly better (P = 0.02) in the group first infected with A. galli and subsequently with S. Enteritidis compared with the group infected in the reverse order. Furthermore, the A. galli infection rate was significantly higher (P = 0.02) in Hellevad chickens compared with Lohmann Brown chickens at the end of the experiment. Des études sur l'impact de l'interaction de Salmonella enterica serovar Enteritidis et du nématode parasite Ascaridia galli chez l'hôte aviaire ont été entreprises avec une emphase particulière concernant l'infection et l'excrétion de ces agents pathogènes chez deux lignées différentes de pondeuses. Cent quarante-huit poussins d'un jour indemnes de salmonelle (73 Hellevad et 75 Lohmann roux) ont été répartis au hasard en cinq groupes pour chaque lignée. Le groupe 1 non inoculé a constitué le groupe témoin. Les groupes 2 et 3 ont été respectivement infectés par A. galli et S. Enteritidis. Le groupe 4 a d'abord été infecté par S. Enteritidis puis par A. galli, et vice-versa pour le groupe 5. Le nombre de poussins excrétant S. Enteritidis a toujours été significativement supérieur (P < 0,001) dans le groupe infecté par S. Enteritidis et A. galli comparé à ceux infectés par S. Enteritidis. De plus, l'excrétion de S. Enteritidis a toujours été significativement supérieure (P < 0,001) dans le groupe infecté en premier par S. Enteritidis puis par A. galli comparé au groupe infecté dans l'ordre inverse. Aucune différence n'a été observée entre les deux lignées concernant l'excrétion de S. Enteritidis tout au long de l'essai quels que soient les groupes (P = 0,61; P = 0,73; P = 0.31). A. galli s'est implanté significativement mieux (P = 0,02) dans le groupe infecté en premier par A. galli puis par S. Enteritidis comparé au groupe infecté dans l'ordre inverse. De plus, le taux d'infection à A. galli a été significativement supérieur (P = 0,02) chez les poulets Hellevad comparés aux poulets roux Lohmann à la fin de l'expérimentation. Es wurden Untersuchungen durchgeführt zur Bedeutung von Interaktionen von Salmonella enterica Serovar Enteritidis und der parasitären Nematode Ascaridia galli mit dem aviären Wirtstier, wobei der Schwerpunkt dieser Untersuchungen auf der Infektion und Ausscheidung dieser Pathogene in zwei verschiedenen Legehennenlinien lag. Insgesamt wurden 148 Salmonellen-freie Eintagsküken (73 Hellevad und 75 Lohmann Brown) zufällig auf 5 Gruppen pro Hühnerlinie verteilt. Gruppe 1 diente als nicht inokulierte Kontrollgruppe. Gruppe 2 und 3 wurden mit A. galli oder S. Enteritidis infiziert. Gruppe 4 wurde zuerst mit S. Enteritidis und dann mit A. galli infiziert und umgekehrt wurde bei Gruppe 5 verfahren. Insgesamt war die Zahl der S. Enteritidis ausscheidenden Küken in den Gruppen, die sowohl mit S. enteritidis als auch mit A. galli infiziert worden waren, im Vergleich zu den nur mit S. enteritidis infizierten signifikant höher (p < 0,001). Außerdem war in den Gruppen, die zuerst mit S. Enteritidis und anschließend mit A. galli infiziert worden waren, die S- Enteritidis-Ausscheidung über den Gesamtversuchszeitraum im Vergleich zu den Gruppen mit umgekehrter Reihenfolge signifikant höher (p < 0,001). Hinsichtlich der S. Enteritidis-Ausscheidung gab es insgesamt keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen (p = 0,62; p = 0,73; p = 0,31). A. galli siedelte sich in den Gruppen signifikant besser (p = 0,02) an, die zuerst mit A. galli und dann mit S. Enteritidis inokuliert worden waren, als in den in umgekehrter Reihenfolge infizierten Gruppen. Weiterhin war am Versuchsende die A. galli-Infektionsrate bei de Hellevad-Küken im Vergleich zu den Lohmann Brown-Tieren signifikant höher. Se llevaron a cabo estudios del impacto en el huésped aviar de la interacción entre Salmonella enterica serovar Enteritidis y el parásito nematodo Ascaridia galli, con especial énfasis en la infección y excreción de estos patógenos en dos líneas distintas de ponedoras. Un total de 148 pollos libres de salmonella de 1 día de vida (73 Hellevad y 75 Lohmann Brown) se distribuyeron aleatoriamente en cinco grupos para cada línea. El grupo 1 sirvió como grupo control no inoculado. Los grupos 2 y 3 se infectaron con A. galli y S. Enteritidis, respectivamente. El grupo 4 se infectó en primer lugar con S. Enteritidis y posteriormente con A. galli, y viceversa en el grupo 5. El número de pollos que excretaron S. Enteritidis en el tiempo fue significativamente mayor (p < 0.001) en los grupos infectados con los dos S. Enteritidis y A. galli en comparación con aquellos que sólo se infectaron con S. Enteritidis. Además, la excreción en el tiempo de S. Enteritidis fue significativamente mayor (p < 0.001) en el grupo infectado primero con S. Enteritidis y posteriormente con A. galli en comparación al grupo infectado en el orden inverso. No se observaron diferencias significativas entre las dos líneas en relación a la excreción de S. Enteritidis en el tiempo en ningún grupo (p = 0.61, p = 0.73, p = 0.31). A.galli se estableció significativamente mejor (p = 0.02) en el grupo infectado primero con A.galli y después con S. Enteritidis en comparación con el grupo infectado en orden inverso. Además, el nivel de infección por A. galli fue significativamente mayor (p = 0.02) en los pollos Hellevad en comparación a los pollos Lohmann Brown al final de la prueba.]]></description><subject>animal genetics</subject><subject>Animals</subject><subject>ascariasis</subject><subject>Ascaridia - isolation &amp; purification</subject><subject>Ascaridia - physiology</subject><subject>Ascaridia galli</subject><subject>Ascaridiasis - parasitology</subject><subject>breed differences</subject><subject>chicken breeds</subject><subject>Chickens - classification</subject><subject>Chickens - microbiology</subject><subject>Chickens - parasitology</subject><subject>eggs</subject><subject>excretion</subject><subject>feces</subject><subject>Feces - microbiology</subject><subject>Female</subject><subject>foodborne illness</subject><subject>genetic resistance</subject><subject>Hellevad (chicken breed)</subject><subject>in vivo studies</subject><subject>infection</subject><subject>Infections</subject><subject>laying hens</subject><subject>Lohmann Brown (chicken breed)</subject><subject>microbial colonization</subject><subject>mixed infection</subject><subject>Ovum - microbiology</subject><subject>pathogen survival</subject><subject>pathogenicity</subject><subject>Pathogens</subject><subject>Poultry</subject><subject>poultry diseases</subject><subject>Poultry Diseases - microbiology</subject><subject>Poultry Diseases - parasitology</subject><subject>quantitative analysis</subject><subject>Salmonella enteritidis</subject><subject>Salmonella enteritidis - isolation &amp; purification</subject><subject>Salmonella enteritidis - physiology</subject><subject>Salmonella Infections, Animal - complications</subject><subject>Salmonella Infections, Animal - microbiology</subject><subject>salmonellosis</subject><subject>Studies</subject><subject>Weight Gain</subject><issn>0307-9457</issn><issn>1465-3338</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>EIF</sourceid><recordid>eNqFkU9vEzEQxS0EoqHwAbiAxQGJw8LYXq93JS5RVWilSBxazpbjP43Lxi62l7R8epxuBBKV4GTZ83sz4_cQekngPYEePgADMbQcOiAgSDd0j9CCtB1vGGP9Y7TY15sKiCP0LOdrAOg4p0_RERGEEsH6Bfp5HpzVxceAVTDY3upk72_R4Qs1bmOw46jwaSg2-eKNz9gHXHYRG--cTTYUrDdef7MBjz7YjHe-bLCOQU_pvrrMWqUqVPhKjaOv8sPA5-iJU2O2Lw7nMbr8dHp5ctasvnw-P1muGt32vDTrjlOtOJhhcIYJ3g6C9obxXnSCWCYGAWsthBJAuDFADRkoCOc4rFlLHTtG7-a2GzXKm-S3Kt3JqLw8W67k_g2At9UZ-EEq-3Zmb1L8Ptlc5NZnvXcg2Dhl2fVE9KzjFXzzF3gdpxTqNySFtmbBaVchMkM6xZyTdb_HE5D7AOWDAKvm1aHxtN5a80dxSKwCYgaqjzFt1S6m0cii7saYXFJB-_ywrSy3pSo__lfJ_rXZ61nuVJTqKlX66wUFwgDqXqIu9wvo98Nu</recordid><startdate>20061201</startdate><enddate>20061201</enddate><creator>Eigaard, N.M</creator><creator>Schou, T.W</creator><creator>Permin, A</creator><creator>Christensen, J.P</creator><creator>Ekstrøm, C.T</creator><creator>Ambrosini, F</creator><creator>Cianci, D</creator><creator>Bisgaard, M</creator><general>Taylor &amp; Francis Group</general><general>Taylor &amp; Francis Ltd</general><general>Taylor &amp; Francis</general><scope>FBQ</scope><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7QL</scope><scope>7T5</scope><scope>7TM</scope><scope>7U7</scope><scope>7U9</scope><scope>C1K</scope><scope>F1W</scope><scope>H94</scope><scope>H95</scope><scope>K9.</scope><scope>L.G</scope><scope>M7N</scope><scope>7X8</scope><scope>1XC</scope><scope>VOOES</scope></search><sort><creationdate>20061201</creationdate><title>Infection and excretion of Salmonella Enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection</title><author>Eigaard, N.M ; Schou, T.W ; Permin, A ; Christensen, J.P ; Ekstrøm, C.T ; Ambrosini, F ; Cianci, D ; Bisgaard, M</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c485t-b652ca50d99fd37549728d3587671e37970bc77a7015dd02d19207ff50b342f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2006</creationdate><topic>animal genetics</topic><topic>Animals</topic><topic>ascariasis</topic><topic>Ascaridia - isolation &amp; purification</topic><topic>Ascaridia - physiology</topic><topic>Ascaridia galli</topic><topic>Ascaridiasis - parasitology</topic><topic>breed differences</topic><topic>chicken breeds</topic><topic>Chickens - classification</topic><topic>Chickens - microbiology</topic><topic>Chickens - parasitology</topic><topic>eggs</topic><topic>excretion</topic><topic>feces</topic><topic>Feces - microbiology</topic><topic>Female</topic><topic>foodborne illness</topic><topic>genetic resistance</topic><topic>Hellevad (chicken breed)</topic><topic>in vivo studies</topic><topic>infection</topic><topic>Infections</topic><topic>laying hens</topic><topic>Lohmann Brown (chicken breed)</topic><topic>microbial colonization</topic><topic>mixed infection</topic><topic>Ovum - microbiology</topic><topic>pathogen survival</topic><topic>pathogenicity</topic><topic>Pathogens</topic><topic>Poultry</topic><topic>poultry diseases</topic><topic>Poultry Diseases - microbiology</topic><topic>Poultry Diseases - parasitology</topic><topic>quantitative analysis</topic><topic>Salmonella enteritidis</topic><topic>Salmonella enteritidis - isolation &amp; purification</topic><topic>Salmonella enteritidis - physiology</topic><topic>Salmonella Infections, Animal - complications</topic><topic>Salmonella Infections, Animal - microbiology</topic><topic>salmonellosis</topic><topic>Studies</topic><topic>Weight Gain</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Eigaard, N.M</creatorcontrib><creatorcontrib>Schou, T.W</creatorcontrib><creatorcontrib>Permin, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Christensen, J.P</creatorcontrib><creatorcontrib>Ekstrøm, C.T</creatorcontrib><creatorcontrib>Ambrosini, F</creatorcontrib><creatorcontrib>Cianci, D</creatorcontrib><creatorcontrib>Bisgaard, M</creatorcontrib><collection>AGRIS</collection><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Bacteriology Abstracts (Microbiology B)</collection><collection>Immunology Abstracts</collection><collection>Nucleic Acids Abstracts</collection><collection>Toxicology Abstracts</collection><collection>Virology and AIDS Abstracts</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>ASFA: Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts</collection><collection>AIDS and Cancer Research Abstracts</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) 1: Biological Sciences &amp; Living Resources</collection><collection>ProQuest Health &amp; Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) Professional</collection><collection>Algology Mycology and Protozoology Abstracts (Microbiology C)</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL) (Open Access)</collection><jtitle>Avian pathology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Eigaard, N.M</au><au>Schou, T.W</au><au>Permin, A</au><au>Christensen, J.P</au><au>Ekstrøm, C.T</au><au>Ambrosini, F</au><au>Cianci, D</au><au>Bisgaard, M</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Infection and excretion of Salmonella Enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection</atitle><jtitle>Avian pathology</jtitle><addtitle>Avian Pathol</addtitle><date>2006-12-01</date><risdate>2006</risdate><volume>35</volume><issue>6</issue><spage>487</spage><epage>493</epage><pages>487-493</pages><issn>0307-9457</issn><eissn>1465-3338</eissn><abstract><![CDATA[Studies on the impact of interaction of Salmonella enterica serovar Enteritidis and the parasitic nematode Ascaridia galli with the avian host were undertaken with particular emphasis on infection and excretion of these pathogens in two different layer lines. A total of 148 salmonella-free 1-day-old chickens (73 Hellevad and 75 Lohmann Brown) were randomly divided into five groups for each line. Group 1 served as an uninoculated control group. Groups 2 and 3 were infected with A. galli and S. Enteritidis, respectively. Group 4 was first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli, and vice versa for group 5. The number of chickens excreting S. Enteritidis was significantly higher (P < 0.001) in the groups infected with both S. Enteritidis and A. galli compared with those only infected with S. Enteritidis over time. Furthermore, excretion of S. Enteritidis over time was significantly higher (P < 0.001) in the group first infected with S. Enteritidis and subsequently with A. galli compared with the group infected in the reverse order. No significant differences were observed between the two lines concerning excretion of S. Enteritidis over time in any group (P = 0.61 (group 3), P = 0.73 (group 4), P = 0.31 (group 5)). A. galli established itself significantly better (P = 0.02) in the group first infected with A. galli and subsequently with S. Enteritidis compared with the group infected in the reverse order. Furthermore, the A. galli infection rate was significantly higher (P = 0.02) in Hellevad chickens compared with Lohmann Brown chickens at the end of the experiment. Des études sur l'impact de l'interaction de Salmonella enterica serovar Enteritidis et du nématode parasite Ascaridia galli chez l'hôte aviaire ont été entreprises avec une emphase particulière concernant l'infection et l'excrétion de ces agents pathogènes chez deux lignées différentes de pondeuses. Cent quarante-huit poussins d'un jour indemnes de salmonelle (73 Hellevad et 75 Lohmann roux) ont été répartis au hasard en cinq groupes pour chaque lignée. Le groupe 1 non inoculé a constitué le groupe témoin. Les groupes 2 et 3 ont été respectivement infectés par A. galli et S. Enteritidis. Le groupe 4 a d'abord été infecté par S. Enteritidis puis par A. galli, et vice-versa pour le groupe 5. Le nombre de poussins excrétant S. Enteritidis a toujours été significativement supérieur (P < 0,001) dans le groupe infecté par S. Enteritidis et A. galli comparé à ceux infectés par S. Enteritidis. De plus, l'excrétion de S. Enteritidis a toujours été significativement supérieure (P < 0,001) dans le groupe infecté en premier par S. Enteritidis puis par A. galli comparé au groupe infecté dans l'ordre inverse. Aucune différence n'a été observée entre les deux lignées concernant l'excrétion de S. Enteritidis tout au long de l'essai quels que soient les groupes (P = 0,61; P = 0,73; P = 0.31). A. galli s'est implanté significativement mieux (P = 0,02) dans le groupe infecté en premier par A. galli puis par S. Enteritidis comparé au groupe infecté dans l'ordre inverse. De plus, le taux d'infection à A. galli a été significativement supérieur (P = 0,02) chez les poulets Hellevad comparés aux poulets roux Lohmann à la fin de l'expérimentation. Es wurden Untersuchungen durchgeführt zur Bedeutung von Interaktionen von Salmonella enterica Serovar Enteritidis und der parasitären Nematode Ascaridia galli mit dem aviären Wirtstier, wobei der Schwerpunkt dieser Untersuchungen auf der Infektion und Ausscheidung dieser Pathogene in zwei verschiedenen Legehennenlinien lag. Insgesamt wurden 148 Salmonellen-freie Eintagsküken (73 Hellevad und 75 Lohmann Brown) zufällig auf 5 Gruppen pro Hühnerlinie verteilt. Gruppe 1 diente als nicht inokulierte Kontrollgruppe. Gruppe 2 und 3 wurden mit A. galli oder S. Enteritidis infiziert. Gruppe 4 wurde zuerst mit S. Enteritidis und dann mit A. galli infiziert und umgekehrt wurde bei Gruppe 5 verfahren. Insgesamt war die Zahl der S. Enteritidis ausscheidenden Küken in den Gruppen, die sowohl mit S. enteritidis als auch mit A. galli infiziert worden waren, im Vergleich zu den nur mit S. enteritidis infizierten signifikant höher (p < 0,001). Außerdem war in den Gruppen, die zuerst mit S. Enteritidis und anschließend mit A. galli infiziert worden waren, die S- Enteritidis-Ausscheidung über den Gesamtversuchszeitraum im Vergleich zu den Gruppen mit umgekehrter Reihenfolge signifikant höher (p < 0,001). Hinsichtlich der S. Enteritidis-Ausscheidung gab es insgesamt keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen (p = 0,62; p = 0,73; p = 0,31). A. galli siedelte sich in den Gruppen signifikant besser (p = 0,02) an, die zuerst mit A. galli und dann mit S. Enteritidis inokuliert worden waren, als in den in umgekehrter Reihenfolge infizierten Gruppen. Weiterhin war am Versuchsende die A. galli-Infektionsrate bei de Hellevad-Küken im Vergleich zu den Lohmann Brown-Tieren signifikant höher. Se llevaron a cabo estudios del impacto en el huésped aviar de la interacción entre Salmonella enterica serovar Enteritidis y el parásito nematodo Ascaridia galli, con especial énfasis en la infección y excreción de estos patógenos en dos líneas distintas de ponedoras. Un total de 148 pollos libres de salmonella de 1 día de vida (73 Hellevad y 75 Lohmann Brown) se distribuyeron aleatoriamente en cinco grupos para cada línea. El grupo 1 sirvió como grupo control no inoculado. Los grupos 2 y 3 se infectaron con A. galli y S. Enteritidis, respectivamente. El grupo 4 se infectó en primer lugar con S. Enteritidis y posteriormente con A. galli, y viceversa en el grupo 5. El número de pollos que excretaron S. Enteritidis en el tiempo fue significativamente mayor (p < 0.001) en los grupos infectados con los dos S. Enteritidis y A. galli en comparación con aquellos que sólo se infectaron con S. Enteritidis. Además, la excreción en el tiempo de S. Enteritidis fue significativamente mayor (p < 0.001) en el grupo infectado primero con S. Enteritidis y posteriormente con A. galli en comparación al grupo infectado en el orden inverso. No se observaron diferencias significativas entre las dos líneas en relación a la excreción de S. Enteritidis en el tiempo en ningún grupo (p = 0.61, p = 0.73, p = 0.31). A.galli se estableció significativamente mejor (p = 0.02) en el grupo infectado primero con A.galli y después con S. Enteritidis en comparación con el grupo infectado en orden inverso. Además, el nivel de infección por A. galli fue significativamente mayor (p = 0.02) en los pollos Hellevad en comparación a los pollos Lohmann Brown al final de la prueba.]]></abstract><cop>England</cop><pub>Taylor &amp; Francis Group</pub><pmid>17121738</pmid><doi>10.1080/03079450601071696</doi><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0307-9457
ispartof Avian pathology, 2006-12, Vol.35 (6), p.487-493
issn 0307-9457
1465-3338
language eng
recordid cdi_proquest_miscellaneous_68178365
source MEDLINE; IngentaConnect Free/Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects animal genetics
Animals
ascariasis
Ascaridia - isolation & purification
Ascaridia - physiology
Ascaridia galli
Ascaridiasis - parasitology
breed differences
chicken breeds
Chickens - classification
Chickens - microbiology
Chickens - parasitology
eggs
excretion
feces
Feces - microbiology
Female
foodborne illness
genetic resistance
Hellevad (chicken breed)
in vivo studies
infection
Infections
laying hens
Lohmann Brown (chicken breed)
microbial colonization
mixed infection
Ovum - microbiology
pathogen survival
pathogenicity
Pathogens
Poultry
poultry diseases
Poultry Diseases - microbiology
Poultry Diseases - parasitology
quantitative analysis
Salmonella enteritidis
Salmonella enteritidis - isolation & purification
Salmonella enteritidis - physiology
Salmonella Infections, Animal - complications
Salmonella Infections, Animal - microbiology
salmonellosis
Studies
Weight Gain
title Infection and excretion of Salmonella Enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T07%3A42%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Infection%20and%20excretion%20of%20Salmonella%20Enteritidis%20in%20two%20different%20chicken%20lines%20with%20concurrent%20Ascaridia%20galli%20infection&rft.jtitle=Avian%20pathology&rft.au=Eigaard,%20N.M&rft.date=2006-12-01&rft.volume=35&rft.issue=6&rft.spage=487&rft.epage=493&rft.pages=487-493&rft.issn=0307-9457&rft.eissn=1465-3338&rft_id=info:doi/10.1080/03079450601071696&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E68178365%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=204716526&rft_id=info:pmid/17121738&rfr_iscdi=true