Perception of Property Settlement Payments and Replacement Housing among Displaced Persons

A sample of persons displaced by a reservoir in an eastern Kentucky county was interviewed to determine satisfaction with property settlement and new housing conditions. Results indicate that although, in general, resettlement payments were equitable and housing conditions remained the same or impro...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Human organization 1980-12, Vol.39 (4), p.332-338
Hauptverfasser: KORSCHING, PETER F., DONNERMEYER, JOSEPH F., BURDGE, RABEL J.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 338
container_issue 4
container_start_page 332
container_title Human organization
container_volume 39
creator KORSCHING, PETER F.
DONNERMEYER, JOSEPH F.
BURDGE, RABEL J.
description A sample of persons displaced by a reservoir in an eastern Kentucky county was interviewed to determine satisfaction with property settlement and new housing conditions. Results indicate that although, in general, resettlement payments were equitable and housing conditions remained the same or improved, there was considerable dissatisfaction with both. This dissatisfaction seems to be linked to a number of intangible factors which are generally not considered by the change agency in the relocation process. One important factor is the disruption of social patterns of the relocated community. This is comparable to results of other studies of relocated populations. The nominal group process, the delphi process, and the fishbowl planning process are suggested as modes of public participation to alleviate some of these problems of the impacted population. They are examined with respect to their utility to develop specific information about potential problems associated with forced relocation. On a interviewvé un groupe d'individus qui ont été déplacés par la construction d'un reservoir dans une banlieue du Kentucky de l'est afin de déterminer la satisfaction éprouvée par ces gens au point du vue de l'établissement foncier et la condition des nouveaux logements. Selon les résultats on peut déduire que, d'une façon générale, soit le coût de l'établissement foncier était équitable, soit la condition des logements était restée au même niveau ou améliorée, les individus interviewvés n'ont pas été satisfaits d'un côté ou de l'autre. Ce mécontentement semble être lié à des facteurs tangibles qui, en principe, ne sont pas pris en considération par l'agence en charge du processus de localisation. La rupture des modes de vie sociales de la communauté relocalisée est un des facteurs les plus importants. Ces résultats sont comparables à d'autres recherches entreprises parmi les populations relocalisées. Le processus du groupe nominal, le processus du delphi et celui employé dans la planification dénommée bocal à poisson (fishbowl) sont suggérés comme des modes de participation publique qui permettront de diminuer les problèmes éprouvés par la population victime. Ces modes sont observées dans la mesure qu'elles se démontrent utiles dans le développement de renseignements spécifiques concernant les problèmes liés à la relocalisation forcée. Una muestra a la azar de personas desplazadas por una represa en una provincia de la parte este del estado de Kentucky, fueron entrevist
doi_str_mv 10.17730/humo.39.4.p327480737725921
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_61531585</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>44126367</jstor_id><sourcerecordid>44126367</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c307t-71b8f956e4e65ef7ec9b098b9395fb7d11e69b8b3d0e7a1a585c81b66961df193</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkU1Lw0AQhhdRsFZ_ghAoeEvdyWa_8CR-g2Dx4-Jl2SQTTUmycTc99N-7bcWDFy8zMO_zDjO8hMyAzkFKRs8_V52bMz3P5wPLZK6oZFJmXGewRyagmUoZz_g-mVAKKt0oh-QohCWlNI-TCXlfoC9xGBvXJ65OFt4N6Md18oLj2GKH_Zgs7HrTQ2L7KnnGobXlTrh3q9D0H4ntXKzXTdhKVRJXBteHY3JQ2zbgyU-fkrfbm9er-_Tx6e7h6vIxLRmVYyqhULXmAnMUHGuJpS6oVoVmmteFrABQ6EIVrKIoLViueKmgEEILqOr445Sc7fYO3n2tMIyma0KJbWt7jBcaAZxBdP0PUq2Z4CqCsz_g0q18H58wwIBmWslMRupiR5XeheCxNoNvOuvXBqjZxmM28RimTW7-xhPdpzv3MozO_1rzHDLBhGTfXq2PRA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1310298727</pqid></control><display><type>article</type><title>Perception of Property Settlement Payments and Replacement Housing among Displaced Persons</title><source>Sociological Abstracts</source><source>Periodicals Index Online</source><source>JSTOR Archive Collection A-Z Listing</source><creator>KORSCHING, PETER F. ; DONNERMEYER, JOSEPH F. ; BURDGE, RABEL J.</creator><creatorcontrib>KORSCHING, PETER F. ; DONNERMEYER, JOSEPH F. ; BURDGE, RABEL J.</creatorcontrib><description>A sample of persons displaced by a reservoir in an eastern Kentucky county was interviewed to determine satisfaction with property settlement and new housing conditions. Results indicate that although, in general, resettlement payments were equitable and housing conditions remained the same or improved, there was considerable dissatisfaction with both. This dissatisfaction seems to be linked to a number of intangible factors which are generally not considered by the change agency in the relocation process. One important factor is the disruption of social patterns of the relocated community. This is comparable to results of other studies of relocated populations. The nominal group process, the delphi process, and the fishbowl planning process are suggested as modes of public participation to alleviate some of these problems of the impacted population. They are examined with respect to their utility to develop specific information about potential problems associated with forced relocation. On a interviewvé un groupe d'individus qui ont été déplacés par la construction d'un reservoir dans une banlieue du Kentucky de l'est afin de déterminer la satisfaction éprouvée par ces gens au point du vue de l'établissement foncier et la condition des nouveaux logements. Selon les résultats on peut déduire que, d'une façon générale, soit le coût de l'établissement foncier était équitable, soit la condition des logements était restée au même niveau ou améliorée, les individus interviewvés n'ont pas été satisfaits d'un côté ou de l'autre. Ce mécontentement semble être lié à des facteurs tangibles qui, en principe, ne sont pas pris en considération par l'agence en charge du processus de localisation. La rupture des modes de vie sociales de la communauté relocalisée est un des facteurs les plus importants. Ces résultats sont comparables à d'autres recherches entreprises parmi les populations relocalisées. Le processus du groupe nominal, le processus du delphi et celui employé dans la planification dénommée bocal à poisson (fishbowl) sont suggérés comme des modes de participation publique qui permettront de diminuer les problèmes éprouvés par la population victime. Ces modes sont observées dans la mesure qu'elles se démontrent utiles dans le développement de renseignements spécifiques concernant les problèmes liés à la relocalisation forcée. Una muestra a la azar de personas desplazadas por una represa en una provincia de la parte este del estado de Kentucky, fueron entrevistados para determinar su grado de satisfacción con los arreglos hechos sobre compensación de propiedades y condiciones de reubicación. Los resultados indican que, aunque en general, pagos por compensación fueron equitativos y condiciones de residencia fueron igual o mejoraron, había considerable inconformidad con ambos. Esta inconformidad parece estar asociada a un número de factores intangibles los cuales generalmente no son tomados en consideración por la agencia a cargo de la reubicación de residentes. Un factor importante es la interrupción de patrones sociales en la comunidad reubicada. Esto es comparable a resultados de otros estudios sobre comunidades reubicadas. Este proceso nominal de grupo, el proceso delphi y elfish bowl planning process son sugeridos como modos de participación pública para aliviar algunos de los problemas de esta comunidad afectada. Se examinan con respecto a su utilidad para desarollar información específica sobre posibles problemas asociados con reubicación forzada.</description><identifier>ISSN: 0018-7259</identifier><identifier>EISSN: 1938-3525</identifier><identifier>DOI: 10.17730/humo.39.4.p327480737725921</identifier><identifier>CODEN: HUORAY</identifier><language>eng</language><publisher>Washington, D.C: Society for Applied Anthropology</publisher><subject>Displaced persons ; Fair market value ; Group processes ; Housing ; Kentucky ; Neighborhoods ; Payments ; Property replacement ; Property/Properties ; Questionnaires ; Redevelopment ; Satisfaction ; Settlement/Settler/Settlers ; Value appraisal ; Water resources</subject><ispartof>Human organization, 1980-12, Vol.39 (4), p.332-338</ispartof><rights>Copyright © 1980 Society for Applied Anthropology</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c307t-71b8f956e4e65ef7ec9b098b9395fb7d11e69b8b3d0e7a1a585c81b66961df193</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c307t-71b8f956e4e65ef7ec9b098b9395fb7d11e69b8b3d0e7a1a585c81b66961df193</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/44126367$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/44126367$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,803,27869,27924,27925,33775,58017,58250</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>KORSCHING, PETER F.</creatorcontrib><creatorcontrib>DONNERMEYER, JOSEPH F.</creatorcontrib><creatorcontrib>BURDGE, RABEL J.</creatorcontrib><title>Perception of Property Settlement Payments and Replacement Housing among Displaced Persons</title><title>Human organization</title><description>A sample of persons displaced by a reservoir in an eastern Kentucky county was interviewed to determine satisfaction with property settlement and new housing conditions. Results indicate that although, in general, resettlement payments were equitable and housing conditions remained the same or improved, there was considerable dissatisfaction with both. This dissatisfaction seems to be linked to a number of intangible factors which are generally not considered by the change agency in the relocation process. One important factor is the disruption of social patterns of the relocated community. This is comparable to results of other studies of relocated populations. The nominal group process, the delphi process, and the fishbowl planning process are suggested as modes of public participation to alleviate some of these problems of the impacted population. They are examined with respect to their utility to develop specific information about potential problems associated with forced relocation. On a interviewvé un groupe d'individus qui ont été déplacés par la construction d'un reservoir dans une banlieue du Kentucky de l'est afin de déterminer la satisfaction éprouvée par ces gens au point du vue de l'établissement foncier et la condition des nouveaux logements. Selon les résultats on peut déduire que, d'une façon générale, soit le coût de l'établissement foncier était équitable, soit la condition des logements était restée au même niveau ou améliorée, les individus interviewvés n'ont pas été satisfaits d'un côté ou de l'autre. Ce mécontentement semble être lié à des facteurs tangibles qui, en principe, ne sont pas pris en considération par l'agence en charge du processus de localisation. La rupture des modes de vie sociales de la communauté relocalisée est un des facteurs les plus importants. Ces résultats sont comparables à d'autres recherches entreprises parmi les populations relocalisées. Le processus du groupe nominal, le processus du delphi et celui employé dans la planification dénommée bocal à poisson (fishbowl) sont suggérés comme des modes de participation publique qui permettront de diminuer les problèmes éprouvés par la population victime. Ces modes sont observées dans la mesure qu'elles se démontrent utiles dans le développement de renseignements spécifiques concernant les problèmes liés à la relocalisation forcée. Una muestra a la azar de personas desplazadas por una represa en una provincia de la parte este del estado de Kentucky, fueron entrevistados para determinar su grado de satisfacción con los arreglos hechos sobre compensación de propiedades y condiciones de reubicación. Los resultados indican que, aunque en general, pagos por compensación fueron equitativos y condiciones de residencia fueron igual o mejoraron, había considerable inconformidad con ambos. Esta inconformidad parece estar asociada a un número de factores intangibles los cuales generalmente no son tomados en consideración por la agencia a cargo de la reubicación de residentes. Un factor importante es la interrupción de patrones sociales en la comunidad reubicada. Esto es comparable a resultados de otros estudios sobre comunidades reubicadas. Este proceso nominal de grupo, el proceso delphi y elfish bowl planning process son sugeridos como modos de participación pública para aliviar algunos de los problemas de esta comunidad afectada. Se examinan con respecto a su utilidad para desarollar información específica sobre posibles problemas asociados con reubicación forzada.</description><subject>Displaced persons</subject><subject>Fair market value</subject><subject>Group processes</subject><subject>Housing</subject><subject>Kentucky</subject><subject>Neighborhoods</subject><subject>Payments</subject><subject>Property replacement</subject><subject>Property/Properties</subject><subject>Questionnaires</subject><subject>Redevelopment</subject><subject>Satisfaction</subject><subject>Settlement/Settler/Settlers</subject><subject>Value appraisal</subject><subject>Water resources</subject><issn>0018-7259</issn><issn>1938-3525</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1980</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>HYQOX</sourceid><sourceid>K30</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><recordid>eNqFkU1Lw0AQhhdRsFZ_ghAoeEvdyWa_8CR-g2Dx4-Jl2SQTTUmycTc99N-7bcWDFy8zMO_zDjO8hMyAzkFKRs8_V52bMz3P5wPLZK6oZFJmXGewRyagmUoZz_g-mVAKKt0oh-QohCWlNI-TCXlfoC9xGBvXJ65OFt4N6Md18oLj2GKH_Zgs7HrTQ2L7KnnGobXlTrh3q9D0H4ntXKzXTdhKVRJXBteHY3JQ2zbgyU-fkrfbm9er-_Tx6e7h6vIxLRmVYyqhULXmAnMUHGuJpS6oVoVmmteFrABQ6EIVrKIoLViueKmgEEILqOr445Sc7fYO3n2tMIyma0KJbWt7jBcaAZxBdP0PUq2Z4CqCsz_g0q18H58wwIBmWslMRupiR5XeheCxNoNvOuvXBqjZxmM28RimTW7-xhPdpzv3MozO_1rzHDLBhGTfXq2PRA</recordid><startdate>19801201</startdate><enddate>19801201</enddate><creator>KORSCHING, PETER F.</creator><creator>DONNERMEYER, JOSEPH F.</creator><creator>BURDGE, RABEL J.</creator><general>Society for Applied Anthropology</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>ADABO</scope><scope>BEAJS</scope><scope>HAWNG</scope><scope>HBMBR</scope><scope>HYQOX</scope><scope>JILTI</scope><scope>K30</scope><scope>PAAUG</scope><scope>PAWHS</scope><scope>PAWZZ</scope><scope>PAXOH</scope><scope>PBHAV</scope><scope>PBQSW</scope><scope>PBYQZ</scope><scope>PCIWU</scope><scope>PCMID</scope><scope>PCZJX</scope><scope>PDGRG</scope><scope>PDPSG</scope><scope>PDWWI</scope><scope>PETMR</scope><scope>PEXHY</scope><scope>PFVGT</scope><scope>PGXDX</scope><scope>PIHIL</scope><scope>PISVA</scope><scope>PJCTQ</scope><scope>PJTMS</scope><scope>PLCHJ</scope><scope>PMHAD</scope><scope>PNQDJ</scope><scope>POUND</scope><scope>PPLAD</scope><scope>PQAPC</scope><scope>PQCAN</scope><scope>PQCMW</scope><scope>PQEME</scope><scope>PQHKH</scope><scope>PQMID</scope><scope>PQNCT</scope><scope>PQNET</scope><scope>PQSCT</scope><scope>PQSET</scope><scope>PSVJG</scope><scope>PVMQY</scope><scope>PZGFC</scope><scope>SAAPM</scope><scope>~P9</scope><scope>7U4</scope><scope>BHHNA</scope><scope>DWI</scope><scope>WZK</scope><scope>7U3</scope></search><sort><creationdate>19801201</creationdate><title>Perception of Property Settlement Payments and Replacement Housing among Displaced Persons</title><author>KORSCHING, PETER F. ; DONNERMEYER, JOSEPH F. ; BURDGE, RABEL J.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c307t-71b8f956e4e65ef7ec9b098b9395fb7d11e69b8b3d0e7a1a585c81b66961df193</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>1980</creationdate><topic>Displaced persons</topic><topic>Fair market value</topic><topic>Group processes</topic><topic>Housing</topic><topic>Kentucky</topic><topic>Neighborhoods</topic><topic>Payments</topic><topic>Property replacement</topic><topic>Property/Properties</topic><topic>Questionnaires</topic><topic>Redevelopment</topic><topic>Satisfaction</topic><topic>Settlement/Settler/Settlers</topic><topic>Value appraisal</topic><topic>Water resources</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>KORSCHING, PETER F.</creatorcontrib><creatorcontrib>DONNERMEYER, JOSEPH F.</creatorcontrib><creatorcontrib>BURDGE, RABEL J.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Periodicals Archive Online Foundation Collection 3 (2022)</collection><collection>Periodicals Archive Online Foundation Collection 3</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 13</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 14</collection><collection>ProQuest Historical Periodicals</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 32</collection><collection>Periodicals Index Online</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - West</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - International</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - MEA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Canada</collection><collection>Periodicals Archive Online Collection 9.2</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - North Central</collection><collection>Periodicals Archive Online Foundation Collection 3.2</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - International</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - International</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - West</collection><collection>Periodicals Index Online Segments 1-50</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - MEA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - West</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - MEA</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 42</collection><collection>Periodicals Archive Online Collection 9</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><collection>Social Services Abstracts</collection><jtitle>Human organization</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>KORSCHING, PETER F.</au><au>DONNERMEYER, JOSEPH F.</au><au>BURDGE, RABEL J.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Perception of Property Settlement Payments and Replacement Housing among Displaced Persons</atitle><jtitle>Human organization</jtitle><date>1980-12-01</date><risdate>1980</risdate><volume>39</volume><issue>4</issue><spage>332</spage><epage>338</epage><pages>332-338</pages><issn>0018-7259</issn><eissn>1938-3525</eissn><coden>HUORAY</coden><abstract>A sample of persons displaced by a reservoir in an eastern Kentucky county was interviewed to determine satisfaction with property settlement and new housing conditions. Results indicate that although, in general, resettlement payments were equitable and housing conditions remained the same or improved, there was considerable dissatisfaction with both. This dissatisfaction seems to be linked to a number of intangible factors which are generally not considered by the change agency in the relocation process. One important factor is the disruption of social patterns of the relocated community. This is comparable to results of other studies of relocated populations. The nominal group process, the delphi process, and the fishbowl planning process are suggested as modes of public participation to alleviate some of these problems of the impacted population. They are examined with respect to their utility to develop specific information about potential problems associated with forced relocation. On a interviewvé un groupe d'individus qui ont été déplacés par la construction d'un reservoir dans une banlieue du Kentucky de l'est afin de déterminer la satisfaction éprouvée par ces gens au point du vue de l'établissement foncier et la condition des nouveaux logements. Selon les résultats on peut déduire que, d'une façon générale, soit le coût de l'établissement foncier était équitable, soit la condition des logements était restée au même niveau ou améliorée, les individus interviewvés n'ont pas été satisfaits d'un côté ou de l'autre. Ce mécontentement semble être lié à des facteurs tangibles qui, en principe, ne sont pas pris en considération par l'agence en charge du processus de localisation. La rupture des modes de vie sociales de la communauté relocalisée est un des facteurs les plus importants. Ces résultats sont comparables à d'autres recherches entreprises parmi les populations relocalisées. Le processus du groupe nominal, le processus du delphi et celui employé dans la planification dénommée bocal à poisson (fishbowl) sont suggérés comme des modes de participation publique qui permettront de diminuer les problèmes éprouvés par la population victime. Ces modes sont observées dans la mesure qu'elles se démontrent utiles dans le développement de renseignements spécifiques concernant les problèmes liés à la relocalisation forcée. Una muestra a la azar de personas desplazadas por una represa en una provincia de la parte este del estado de Kentucky, fueron entrevistados para determinar su grado de satisfacción con los arreglos hechos sobre compensación de propiedades y condiciones de reubicación. Los resultados indican que, aunque en general, pagos por compensación fueron equitativos y condiciones de residencia fueron igual o mejoraron, había considerable inconformidad con ambos. Esta inconformidad parece estar asociada a un número de factores intangibles los cuales generalmente no son tomados en consideración por la agencia a cargo de la reubicación de residentes. Un factor importante es la interrupción de patrones sociales en la comunidad reubicada. Esto es comparable a resultados de otros estudios sobre comunidades reubicadas. Este proceso nominal de grupo, el proceso delphi y elfish bowl planning process son sugeridos como modos de participación pública para aliviar algunos de los problemas de esta comunidad afectada. Se examinan con respecto a su utilidad para desarollar información específica sobre posibles problemas asociados con reubicación forzada.</abstract><cop>Washington, D.C</cop><pub>Society for Applied Anthropology</pub><doi>10.17730/humo.39.4.p327480737725921</doi><tpages>7</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0018-7259
ispartof Human organization, 1980-12, Vol.39 (4), p.332-338
issn 0018-7259
1938-3525
language eng
recordid cdi_proquest_miscellaneous_61531585
source Sociological Abstracts; Periodicals Index Online; JSTOR Archive Collection A-Z Listing
subjects Displaced persons
Fair market value
Group processes
Housing
Kentucky
Neighborhoods
Payments
Property replacement
Property/Properties
Questionnaires
Redevelopment
Satisfaction
Settlement/Settler/Settlers
Value appraisal
Water resources
title Perception of Property Settlement Payments and Replacement Housing among Displaced Persons
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-03T10%3A42%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Perception%20of%20Property%20Settlement%20Payments%20and%20Replacement%20Housing%20among%20Displaced%20Persons&rft.jtitle=Human%20organization&rft.au=KORSCHING,%20PETER%20F.&rft.date=1980-12-01&rft.volume=39&rft.issue=4&rft.spage=332&rft.epage=338&rft.pages=332-338&rft.issn=0018-7259&rft.eissn=1938-3525&rft.coden=HUORAY&rft_id=info:doi/10.17730/humo.39.4.p327480737725921&rft_dat=%3Cjstor_proqu%3E44126367%3C/jstor_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1310298727&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=44126367&rfr_iscdi=true