An Examination of Auditor Planning Judgements in a Complex Accounting Information System Environment
ABSTRACT IN ENGLISH: In complex accounting information system (AIS) environments, auditor planning judgements are affected by the quality of work supplied by both computer assurance specialists (CAS) and auditors. Prior research has indicated that there are concerns about CAS competence in practice,...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Contemporary accounting research 2007, Vol.24 (4), p.1059-1083 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 1083 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 1059 |
container_title | Contemporary accounting research |
container_volume | 24 |
creator | Brazel, Joseph F. Agoglia, Christopher P. |
description | ABSTRACT IN ENGLISH: In complex accounting information system (AIS) environments, auditor planning judgements are affected by the quality of work supplied by both computer assurance specialists (CAS) and auditors. Prior research has indicated that there are concerns about CAS competence in practice, and the profession has acknowledged that auditors need to expand their expertise in the AIS domain. In this study, we investigate the effects of CAS competence and auditor AIS expertise on auditor planning judgements in a complex AIS environment. We find that both CAS competence and auditor AIS expertise significantly affected auditor risk assessments. More importantly, auditors' AIS expertise levels moderated their ability to effectively incorporate CAS evidence into their planned substantive testing. Specifically, when CAS competence was low, auditors with higher AIS expertise effectively expanded the scope of their audit testing beyond the scope set by auditors with lower AIS expertise. The effect of AIS expertise diminished when auditors received evidence from a highly competent CAS. A mediation analysis indicates the ability to identify potential AIS-specific risks as a mechanism behind the moderating effect of auditor AIS expertise. Our results suggest auditors' AIS expertise can play a significant role in complex AIS settings and in their ability to compensate for CAS competence deficiencies. // ABSTRACT IN FRENCH: Lorsque les systèmes d'information comptable (SIC) des entreprises sont complexes, les jugements des vérificateurs en matière de planification sont influencés par la qualité du travail que leur fournissent les spécialistes de la certification informatique (les spécialistes) de même que les vérificateurs. Les études réalisées jusqu'à maintenant ont révélé que la compétence des spécialistes était un sujet de préoccupation dans la pratique, et la profession a reconnu que les vérificateurs se devaient d'étendre leur champ d'expertise en SIC. Les auteurs s'intéressent ici aux répercussions de la compétence des spécialistes et de l'expertise des vérificateurs en SIC sur les jugements des vérificateurs en matière de planification, en présence de SIC complexes. Ils constatent que la compétence des spécialistes et l'expertise des vérificateurs en SIC influencent toutes deux sensiblement l'évaluation du risque de mission. Élément plus important encore, les niveaux d'expertise des vérificateurs en SIC atténuent leur capacité d'incorporer avec efficacité |
doi_str_mv | 10.1506/car.24.4.1 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_36935818</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>36935818</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3713-23f57b9ae6bf285dd981847b5b7d1af064c1b846904537732636015acadf15943</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kD1PwzAURS0EEqWw8As8MSCl2LEdJ2NUlVKESkX52iwncZAhsYudQPvvcRXEyPSWc67evQCcYzTBDCVXpXSTmE7oBB-AEc4wjkhKk0MwQmlMoiwwx-DE-3eEUEJ5OgJVbuBsK1ttZKetgbaGeV_pzjq4aqQx2rzB2756U60ynYfaQAmntt00agvzsrS96fbIwtTWtUPEeuc71cKZ-dLOmr13Co5q2Xh19nvH4Ol69ji9ie7u54tpfheVhGMSxaRmvMikSoo6TllVZSlOKS9YwSss6_BxiYtQJ0OUEc5JnJAEYSZLWdWYZZSMwcWQu3H2s1e-E632pWpCEWV7L0iSERYyA3g5gKWz3jtVi43TrXQ7gZHYDynCkCKmggoc4KsB_taN2v1Dimn-MMOEBCMaDB2W2P4Z0n2IhBPOxMtyLpbPK7bOrl_FK_kBFUiFDA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>36935818</pqid></control><display><type>article</type><title>An Examination of Auditor Planning Judgements in a Complex Accounting Information System Environment</title><source>Wiley Online Library All Journals</source><creator>Brazel, Joseph F. ; Agoglia, Christopher P.</creator><creatorcontrib>Brazel, Joseph F. ; Agoglia, Christopher P.</creatorcontrib><description>ABSTRACT IN ENGLISH: In complex accounting information system (AIS) environments, auditor planning judgements are affected by the quality of work supplied by both computer assurance specialists (CAS) and auditors. Prior research has indicated that there are concerns about CAS competence in practice, and the profession has acknowledged that auditors need to expand their expertise in the AIS domain. In this study, we investigate the effects of CAS competence and auditor AIS expertise on auditor planning judgements in a complex AIS environment. We find that both CAS competence and auditor AIS expertise significantly affected auditor risk assessments. More importantly, auditors' AIS expertise levels moderated their ability to effectively incorporate CAS evidence into their planned substantive testing. Specifically, when CAS competence was low, auditors with higher AIS expertise effectively expanded the scope of their audit testing beyond the scope set by auditors with lower AIS expertise. The effect of AIS expertise diminished when auditors received evidence from a highly competent CAS. A mediation analysis indicates the ability to identify potential AIS-specific risks as a mechanism behind the moderating effect of auditor AIS expertise. Our results suggest auditors' AIS expertise can play a significant role in complex AIS settings and in their ability to compensate for CAS competence deficiencies. // ABSTRACT IN FRENCH: Lorsque les systèmes d'information comptable (SIC) des entreprises sont complexes, les jugements des vérificateurs en matière de planification sont influencés par la qualité du travail que leur fournissent les spécialistes de la certification informatique (les spécialistes) de même que les vérificateurs. Les études réalisées jusqu'à maintenant ont révélé que la compétence des spécialistes était un sujet de préoccupation dans la pratique, et la profession a reconnu que les vérificateurs se devaient d'étendre leur champ d'expertise en SIC. Les auteurs s'intéressent ici aux répercussions de la compétence des spécialistes et de l'expertise des vérificateurs en SIC sur les jugements des vérificateurs en matière de planification, en présence de SIC complexes. Ils constatent que la compétence des spécialistes et l'expertise des vérificateurs en SIC influencent toutes deux sensiblement l'évaluation du risque de mission. Élément plus important encore, les niveaux d'expertise des vérificateurs en SIC atténuent leur capacité d'incorporer avec efficacité les éléments probants fournis par les spécialistes dans les tests de corroboration qu'ils ont planifiés. Plus précisément, lorsque les compétence des spécialistes sont limitées, les vérificateurs possédant une expertise plus grande en SIC augmentent avec discernement l'étendue de leurs tests au-delà de celle des vérificateurs possédant une moins grande expertise en SIC. L'incidence de l'expertise en SIC diminue lorsque les vérificateurs obtiennent des éléments probants d'un spécialiste hautement compétent. Une analyse de médiation indique que la capacité de définir les risques potentiels propres aux SIC explique l'effet modérateur de l'expertise des vérificateurs en SIC. Les résultats de l'étude semblent indiquer que l'expertise des vérificateurs en SIC peut revêtir une grande importance lorsque les SIC sont complexes et jouer un rôle déterminant dans leur capacité de combler le manque de compétence des spécialistes.</description><identifier>ISSN: 0823-9150</identifier><identifier>EISSN: 1911-3846</identifier><identifier>DOI: 10.1506/car.24.4.1</identifier><language>eng</language><publisher>Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>Accounting research ; Auditing ; Business accounting ; Financial accounting ; Information technology ; Management information systems</subject><ispartof>Contemporary accounting research, 2007, Vol.24 (4), p.1059-1083</ispartof><rights>2007 Canadian Academic Accounting Association</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c3713-23f57b9ae6bf285dd981847b5b7d1af064c1b846904537732636015acadf15943</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c3713-23f57b9ae6bf285dd981847b5b7d1af064c1b846904537732636015acadf15943</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1506%2Fcar.24.4.1$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1506%2Fcar.24.4.1$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,1417,27924,27925,45574,45575</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Brazel, Joseph F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Agoglia, Christopher P.</creatorcontrib><title>An Examination of Auditor Planning Judgements in a Complex Accounting Information System Environment</title><title>Contemporary accounting research</title><description>ABSTRACT IN ENGLISH: In complex accounting information system (AIS) environments, auditor planning judgements are affected by the quality of work supplied by both computer assurance specialists (CAS) and auditors. Prior research has indicated that there are concerns about CAS competence in practice, and the profession has acknowledged that auditors need to expand their expertise in the AIS domain. In this study, we investigate the effects of CAS competence and auditor AIS expertise on auditor planning judgements in a complex AIS environment. We find that both CAS competence and auditor AIS expertise significantly affected auditor risk assessments. More importantly, auditors' AIS expertise levels moderated their ability to effectively incorporate CAS evidence into their planned substantive testing. Specifically, when CAS competence was low, auditors with higher AIS expertise effectively expanded the scope of their audit testing beyond the scope set by auditors with lower AIS expertise. The effect of AIS expertise diminished when auditors received evidence from a highly competent CAS. A mediation analysis indicates the ability to identify potential AIS-specific risks as a mechanism behind the moderating effect of auditor AIS expertise. Our results suggest auditors' AIS expertise can play a significant role in complex AIS settings and in their ability to compensate for CAS competence deficiencies. // ABSTRACT IN FRENCH: Lorsque les systèmes d'information comptable (SIC) des entreprises sont complexes, les jugements des vérificateurs en matière de planification sont influencés par la qualité du travail que leur fournissent les spécialistes de la certification informatique (les spécialistes) de même que les vérificateurs. Les études réalisées jusqu'à maintenant ont révélé que la compétence des spécialistes était un sujet de préoccupation dans la pratique, et la profession a reconnu que les vérificateurs se devaient d'étendre leur champ d'expertise en SIC. Les auteurs s'intéressent ici aux répercussions de la compétence des spécialistes et de l'expertise des vérificateurs en SIC sur les jugements des vérificateurs en matière de planification, en présence de SIC complexes. Ils constatent que la compétence des spécialistes et l'expertise des vérificateurs en SIC influencent toutes deux sensiblement l'évaluation du risque de mission. Élément plus important encore, les niveaux d'expertise des vérificateurs en SIC atténuent leur capacité d'incorporer avec efficacité les éléments probants fournis par les spécialistes dans les tests de corroboration qu'ils ont planifiés. Plus précisément, lorsque les compétence des spécialistes sont limitées, les vérificateurs possédant une expertise plus grande en SIC augmentent avec discernement l'étendue de leurs tests au-delà de celle des vérificateurs possédant une moins grande expertise en SIC. L'incidence de l'expertise en SIC diminue lorsque les vérificateurs obtiennent des éléments probants d'un spécialiste hautement compétent. Une analyse de médiation indique que la capacité de définir les risques potentiels propres aux SIC explique l'effet modérateur de l'expertise des vérificateurs en SIC. Les résultats de l'étude semblent indiquer que l'expertise des vérificateurs en SIC peut revêtir une grande importance lorsque les SIC sont complexes et jouer un rôle déterminant dans leur capacité de combler le manque de compétence des spécialistes.</description><subject>Accounting research</subject><subject>Auditing</subject><subject>Business accounting</subject><subject>Financial accounting</subject><subject>Information technology</subject><subject>Management information systems</subject><issn>0823-9150</issn><issn>1911-3846</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2007</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kD1PwzAURS0EEqWw8As8MSCl2LEdJ2NUlVKESkX52iwncZAhsYudQPvvcRXEyPSWc67evQCcYzTBDCVXpXSTmE7oBB-AEc4wjkhKk0MwQmlMoiwwx-DE-3eEUEJ5OgJVbuBsK1ttZKetgbaGeV_pzjq4aqQx2rzB2756U60ynYfaQAmntt00agvzsrS96fbIwtTWtUPEeuc71cKZ-dLOmr13Co5q2Xh19nvH4Ol69ji9ie7u54tpfheVhGMSxaRmvMikSoo6TllVZSlOKS9YwSss6_BxiYtQJ0OUEc5JnJAEYSZLWdWYZZSMwcWQu3H2s1e-E632pWpCEWV7L0iSERYyA3g5gKWz3jtVi43TrXQ7gZHYDynCkCKmggoc4KsB_taN2v1Dimn-MMOEBCMaDB2W2P4Z0n2IhBPOxMtyLpbPK7bOrl_FK_kBFUiFDA</recordid><startdate>2007</startdate><enddate>2007</enddate><creator>Brazel, Joseph F.</creator><creator>Agoglia, Christopher P.</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>BSCLL</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>8BJ</scope><scope>FQK</scope><scope>JBE</scope></search><sort><creationdate>2007</creationdate><title>An Examination of Auditor Planning Judgements in a Complex Accounting Information System Environment</title><author>Brazel, Joseph F. ; Agoglia, Christopher P.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3713-23f57b9ae6bf285dd981847b5b7d1af064c1b846904537732636015acadf15943</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2007</creationdate><topic>Accounting research</topic><topic>Auditing</topic><topic>Business accounting</topic><topic>Financial accounting</topic><topic>Information technology</topic><topic>Management information systems</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Brazel, Joseph F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Agoglia, Christopher P.</creatorcontrib><collection>Istex</collection><collection>CrossRef</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><jtitle>Contemporary accounting research</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Brazel, Joseph F.</au><au>Agoglia, Christopher P.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>An Examination of Auditor Planning Judgements in a Complex Accounting Information System Environment</atitle><jtitle>Contemporary accounting research</jtitle><date>2007</date><risdate>2007</risdate><volume>24</volume><issue>4</issue><spage>1059</spage><epage>1083</epage><pages>1059-1083</pages><issn>0823-9150</issn><eissn>1911-3846</eissn><abstract>ABSTRACT IN ENGLISH: In complex accounting information system (AIS) environments, auditor planning judgements are affected by the quality of work supplied by both computer assurance specialists (CAS) and auditors. Prior research has indicated that there are concerns about CAS competence in practice, and the profession has acknowledged that auditors need to expand their expertise in the AIS domain. In this study, we investigate the effects of CAS competence and auditor AIS expertise on auditor planning judgements in a complex AIS environment. We find that both CAS competence and auditor AIS expertise significantly affected auditor risk assessments. More importantly, auditors' AIS expertise levels moderated their ability to effectively incorporate CAS evidence into their planned substantive testing. Specifically, when CAS competence was low, auditors with higher AIS expertise effectively expanded the scope of their audit testing beyond the scope set by auditors with lower AIS expertise. The effect of AIS expertise diminished when auditors received evidence from a highly competent CAS. A mediation analysis indicates the ability to identify potential AIS-specific risks as a mechanism behind the moderating effect of auditor AIS expertise. Our results suggest auditors' AIS expertise can play a significant role in complex AIS settings and in their ability to compensate for CAS competence deficiencies. // ABSTRACT IN FRENCH: Lorsque les systèmes d'information comptable (SIC) des entreprises sont complexes, les jugements des vérificateurs en matière de planification sont influencés par la qualité du travail que leur fournissent les spécialistes de la certification informatique (les spécialistes) de même que les vérificateurs. Les études réalisées jusqu'à maintenant ont révélé que la compétence des spécialistes était un sujet de préoccupation dans la pratique, et la profession a reconnu que les vérificateurs se devaient d'étendre leur champ d'expertise en SIC. Les auteurs s'intéressent ici aux répercussions de la compétence des spécialistes et de l'expertise des vérificateurs en SIC sur les jugements des vérificateurs en matière de planification, en présence de SIC complexes. Ils constatent que la compétence des spécialistes et l'expertise des vérificateurs en SIC influencent toutes deux sensiblement l'évaluation du risque de mission. Élément plus important encore, les niveaux d'expertise des vérificateurs en SIC atténuent leur capacité d'incorporer avec efficacité les éléments probants fournis par les spécialistes dans les tests de corroboration qu'ils ont planifiés. Plus précisément, lorsque les compétence des spécialistes sont limitées, les vérificateurs possédant une expertise plus grande en SIC augmentent avec discernement l'étendue de leurs tests au-delà de celle des vérificateurs possédant une moins grande expertise en SIC. L'incidence de l'expertise en SIC diminue lorsque les vérificateurs obtiennent des éléments probants d'un spécialiste hautement compétent. Une analyse de médiation indique que la capacité de définir les risques potentiels propres aux SIC explique l'effet modérateur de l'expertise des vérificateurs en SIC. Les résultats de l'étude semblent indiquer que l'expertise des vérificateurs en SIC peut revêtir une grande importance lorsque les SIC sont complexes et jouer un rôle déterminant dans leur capacité de combler le manque de compétence des spécialistes.</abstract><cop>Oxford, UK</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><doi>10.1506/car.24.4.1</doi><tpages>25</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0823-9150 |
ispartof | Contemporary accounting research, 2007, Vol.24 (4), p.1059-1083 |
issn | 0823-9150 1911-3846 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_miscellaneous_36935818 |
source | Wiley Online Library All Journals |
subjects | Accounting research Auditing Business accounting Financial accounting Information technology Management information systems |
title | An Examination of Auditor Planning Judgements in a Complex Accounting Information System Environment |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-04T17%3A23%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=An%20Examination%20of%20Auditor%20Planning%20Judgements%20in%20a%20Complex%20Accounting%20Information%20System%20Environment&rft.jtitle=Contemporary%20accounting%20research&rft.au=Brazel,%20Joseph%20F.&rft.date=2007&rft.volume=24&rft.issue=4&rft.spage=1059&rft.epage=1083&rft.pages=1059-1083&rft.issn=0823-9150&rft.eissn=1911-3846&rft_id=info:doi/10.1506/car.24.4.1&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E36935818%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=36935818&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |