Collaboration and Partnership in a 5-Level Engagement Framework for Diabetic Foot Ulcer Management: A Patient-oriented Scoping Review

The management of diabetic foot ulcers (DFUs) is complex, and patient engagement is essential for DFU healing, but it often comes down to the patient's consultation. Therefore, we sought to document patients’ engagement in terms of collaboration and partnership for DFUs in 5 levels (direct care...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of diabetes 2023-12, Vol.47 (8), p.682-694.e17
Hauptverfasser: Blanchette, Virginie, Todkar, Shweta, Brousseau-Foley, Magali, Rheault, Nathalie, Weisz, Tom, Poitras, Marie-Eve, Paquette, Jean-Sébastien, Tremblay, Marie-Claude, Costa, Idevânia G., Dogba, Maman Joyce, Giguere, Anik, de Mestral, Charles, Légaré, France
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 694.e17
container_issue 8
container_start_page 682
container_title Canadian journal of diabetes
container_volume 47
creator Blanchette, Virginie
Todkar, Shweta
Brousseau-Foley, Magali
Rheault, Nathalie
Weisz, Tom
Poitras, Marie-Eve
Paquette, Jean-Sébastien
Tremblay, Marie-Claude
Costa, Idevânia G.
Dogba, Maman Joyce
Giguere, Anik
de Mestral, Charles
Légaré, France
description The management of diabetic foot ulcers (DFUs) is complex, and patient engagement is essential for DFU healing, but it often comes down to the patient's consultation. Therefore, we sought to document patients’ engagement in terms of collaboration and partnership for DFUs in 5 levels (direct care, organizational, policy level, research, and education), as well as strategies for patient engagement using an adapted engagement framework. We conducted a scoping review of the literature from inception to April 2022 using the Joanna Briggs Institute method and a patient-oriented approach. We also consulted DFU stakeholders to obtain feedback on the findings. The data were extracted using PROGRESS+ factors for an equity lens. The effects of engagement were described using Bodenheimer’s quadruple aims for value-based care. Of 4,211 potentially eligible records, 15 studies met our eligibility criteria, including 214 patients involved in engagement initiatives. Most studies were recent (9 of 15 since 2020) and involved patient engagement at the level of direct medical care level (8 of 15). Self-management (7 of 15) was the principal way to clinically engage the patients. None of the studies sought to define the direct influence of patient engagement on health outcomes. Very few studies described patients’ characteristics. Engaged patients were typically men from high-income countries, in their 50s, with poorly controlled type 2 diabetes. We found little rigourous research of patient engagement at all levels for DFUs. There is an urgent need to improve the reporting of research in this area and to engage a diversity of patients. La prise en charge des ulcères du pied diabétique (UPD) est complexe, et la participation des patients est essentielle à la cicatrisation de l’UPD, mais elle se limite souvent à la consultation du patient. Par conséquent, nous avons cherché à décrire la participation des patients atteints d’UPD en matière de collaboration et de partenariat à cinq niveaux (soins directs, organisationnel, de l’élaboration des politiques, de la recherche et de l’éducation), et les stratégies de participation des patients à l’aide d’un cadre adapté de participation. Nous avons mené une revue exploratoire de la littérature de sa création à avril 2022 en utilisant la méthode proposée par l’Institut Joanna Briggs et une approche axée sur le patient. Nous avons aussi consulté les intervenants en UPD pour obtenir des commentaires sur les résultats. Les données ont été e
doi_str_mv 10.1016/j.jcjd.2023.07.002
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_2836876062</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S1499267123001636</els_id><sourcerecordid>2836876062</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c356t-364ea59e9f2e04ea06e6acedd1c8269aace40b3c86483891a9253c18496aafb73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kM1u1DAUhS0EokPhBVggL9kk-Cdx7IpNNe20SINa0XZtOc7N4DSJp7anFQ_Ae-PRDCxZ3aOrc450PoQ-UlJSQsWXoRzs0JWMMF6SpiSEvUILxmtWcFmR12hBK6UKJhp6gt7FOBBSk4aqt-iENxVvZEUX6PfSj6NpfTDJ-RmbucO3JqQZQvzpttjlF66LNTzDiC_njdnABHPCq2AmePHhEfc-4AtnWkjO4pX3CT-MFgL-buaj-Qyf587ksix82B_o8J31Wzdv8A94dvDyHr3pzRjhw_GeoofV5f3yuljfXH1bnq8Ly2uRCi4qMLUC1TMgWRIBwljoOmolE8pkXZGWWykqyaWiRrGaWyorJYzp24afos-H3m3wTzuISU8uWsgEZvC7qJnkQjaCCJat7GC1wccYoNfb4CYTfmlK9B6_HvQev97j16TRGX8OfTr279oJun-Rv7yz4evBAHllXh50tJlI3uAC2KQ77_7X_wdT4Jd9</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2836876062</pqid></control><display><type>article</type><title>Collaboration and Partnership in a 5-Level Engagement Framework for Diabetic Foot Ulcer Management: A Patient-oriented Scoping Review</title><source>MEDLINE</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Blanchette, Virginie ; Todkar, Shweta ; Brousseau-Foley, Magali ; Rheault, Nathalie ; Weisz, Tom ; Poitras, Marie-Eve ; Paquette, Jean-Sébastien ; Tremblay, Marie-Claude ; Costa, Idevânia G. ; Dogba, Maman Joyce ; Giguere, Anik ; de Mestral, Charles ; Légaré, France</creator><creatorcontrib>Blanchette, Virginie ; Todkar, Shweta ; Brousseau-Foley, Magali ; Rheault, Nathalie ; Weisz, Tom ; Poitras, Marie-Eve ; Paquette, Jean-Sébastien ; Tremblay, Marie-Claude ; Costa, Idevânia G. ; Dogba, Maman Joyce ; Giguere, Anik ; de Mestral, Charles ; Légaré, France</creatorcontrib><description>The management of diabetic foot ulcers (DFUs) is complex, and patient engagement is essential for DFU healing, but it often comes down to the patient's consultation. Therefore, we sought to document patients’ engagement in terms of collaboration and partnership for DFUs in 5 levels (direct care, organizational, policy level, research, and education), as well as strategies for patient engagement using an adapted engagement framework. We conducted a scoping review of the literature from inception to April 2022 using the Joanna Briggs Institute method and a patient-oriented approach. We also consulted DFU stakeholders to obtain feedback on the findings. The data were extracted using PROGRESS+ factors for an equity lens. The effects of engagement were described using Bodenheimer’s quadruple aims for value-based care. Of 4,211 potentially eligible records, 15 studies met our eligibility criteria, including 214 patients involved in engagement initiatives. Most studies were recent (9 of 15 since 2020) and involved patient engagement at the level of direct medical care level (8 of 15). Self-management (7 of 15) was the principal way to clinically engage the patients. None of the studies sought to define the direct influence of patient engagement on health outcomes. Very few studies described patients’ characteristics. Engaged patients were typically men from high-income countries, in their 50s, with poorly controlled type 2 diabetes. We found little rigourous research of patient engagement at all levels for DFUs. There is an urgent need to improve the reporting of research in this area and to engage a diversity of patients. La prise en charge des ulcères du pied diabétique (UPD) est complexe, et la participation des patients est essentielle à la cicatrisation de l’UPD, mais elle se limite souvent à la consultation du patient. Par conséquent, nous avons cherché à décrire la participation des patients atteints d’UPD en matière de collaboration et de partenariat à cinq niveaux (soins directs, organisationnel, de l’élaboration des politiques, de la recherche et de l’éducation), et les stratégies de participation des patients à l’aide d’un cadre adapté de participation. Nous avons mené une revue exploratoire de la littérature de sa création à avril 2022 en utilisant la méthode proposée par l’Institut Joanna Briggs et une approche axée sur le patient. Nous avons aussi consulté les intervenants en UPD pour obtenir des commentaires sur les résultats. Les données ont été extraites conformément aux facteurs PROGRESS-Plus pour appliquer une perspective axée sur l’équité. Les 4 objectifs de Bodenheimer pour offrir des soins axés sur la valeur ont servi à décrire les effets de la participation. Parmi les 4211 publications potentiellement admissibles, 15 études regroupant 214 patients prenant part à des initiatives de participation répondaient à nos critères d’admissibilité. La plupart des études étaient récentes (9/15 depuis 2020) et comportaient la participation des patients sur le plan des soins médicaux directs (8/15). Autosoin (7/15) était la principale façon de faire participer les patients sur le plan clinique. Aucune étude ne visait à définir l’influence directe de la participation des patients sur les résultats cliniques. Très peu d’articles portaient sur la description des caractéristiques des patients. Les patients étaient généralement des hommes de pays à revenu élevé, dans la cinquantaine, et dont le diabète de type 2 était mal maîtrisé. Nous avons trouvé peu de recherches rigoureuses sur la participation des patients atteints d’UPD à tous les niveaux. Il est urgent d’améliorer les comptes rendus de la recherche dans ce domaine et de faire participer une diversité de patients.</description><identifier>ISSN: 1499-2671</identifier><identifier>EISSN: 2352-3840</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.jcjd.2023.07.002</identifier><identifier>PMID: 37437841</identifier><language>eng</language><publisher>Canada: Elsevier Inc</publisher><subject>amputation ; cicatrisation de la plaie ; diabetes ; Diabetes Mellitus, Type 2 - complications ; Diabetes Mellitus, Type 2 - therapy ; Diabetic Foot - therapy ; diabète ; foot ulcer ; Humans ; Male ; participation des parties prenantes ; participation des patients ; patient participation ; stakeholder participation ; ulcère du pied ; Wound Healing</subject><ispartof>Canadian journal of diabetes, 2023-12, Vol.47 (8), p.682-694.e17</ispartof><rights>2023 Canadian Diabetes Association</rights><rights>Copyright © 2023 Canadian Diabetes Association. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c356t-364ea59e9f2e04ea06e6acedd1c8269aace40b3c86483891a9253c18496aafb73</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c356t-364ea59e9f2e04ea06e6acedd1c8269aace40b3c86483891a9253c18496aafb73</cites><orcidid>0000-0003-4939-949X ; 0000-0002-5901-8964 ; 0000-0001-6848-525X ; 0000-0002-2015-1856 ; 0000-0002-4965-2515 ; 0000-0001-9928-7395 ; 0000-0001-8024-2074 ; 0000-0001-7177-7480</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,27905,27906</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37437841$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Blanchette, Virginie</creatorcontrib><creatorcontrib>Todkar, Shweta</creatorcontrib><creatorcontrib>Brousseau-Foley, Magali</creatorcontrib><creatorcontrib>Rheault, Nathalie</creatorcontrib><creatorcontrib>Weisz, Tom</creatorcontrib><creatorcontrib>Poitras, Marie-Eve</creatorcontrib><creatorcontrib>Paquette, Jean-Sébastien</creatorcontrib><creatorcontrib>Tremblay, Marie-Claude</creatorcontrib><creatorcontrib>Costa, Idevânia G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dogba, Maman Joyce</creatorcontrib><creatorcontrib>Giguere, Anik</creatorcontrib><creatorcontrib>de Mestral, Charles</creatorcontrib><creatorcontrib>Légaré, France</creatorcontrib><title>Collaboration and Partnership in a 5-Level Engagement Framework for Diabetic Foot Ulcer Management: A Patient-oriented Scoping Review</title><title>Canadian journal of diabetes</title><addtitle>Can J Diabetes</addtitle><description>The management of diabetic foot ulcers (DFUs) is complex, and patient engagement is essential for DFU healing, but it often comes down to the patient's consultation. Therefore, we sought to document patients’ engagement in terms of collaboration and partnership for DFUs in 5 levels (direct care, organizational, policy level, research, and education), as well as strategies for patient engagement using an adapted engagement framework. We conducted a scoping review of the literature from inception to April 2022 using the Joanna Briggs Institute method and a patient-oriented approach. We also consulted DFU stakeholders to obtain feedback on the findings. The data were extracted using PROGRESS+ factors for an equity lens. The effects of engagement were described using Bodenheimer’s quadruple aims for value-based care. Of 4,211 potentially eligible records, 15 studies met our eligibility criteria, including 214 patients involved in engagement initiatives. Most studies were recent (9 of 15 since 2020) and involved patient engagement at the level of direct medical care level (8 of 15). Self-management (7 of 15) was the principal way to clinically engage the patients. None of the studies sought to define the direct influence of patient engagement on health outcomes. Very few studies described patients’ characteristics. Engaged patients were typically men from high-income countries, in their 50s, with poorly controlled type 2 diabetes. We found little rigourous research of patient engagement at all levels for DFUs. There is an urgent need to improve the reporting of research in this area and to engage a diversity of patients. La prise en charge des ulcères du pied diabétique (UPD) est complexe, et la participation des patients est essentielle à la cicatrisation de l’UPD, mais elle se limite souvent à la consultation du patient. Par conséquent, nous avons cherché à décrire la participation des patients atteints d’UPD en matière de collaboration et de partenariat à cinq niveaux (soins directs, organisationnel, de l’élaboration des politiques, de la recherche et de l’éducation), et les stratégies de participation des patients à l’aide d’un cadre adapté de participation. Nous avons mené une revue exploratoire de la littérature de sa création à avril 2022 en utilisant la méthode proposée par l’Institut Joanna Briggs et une approche axée sur le patient. Nous avons aussi consulté les intervenants en UPD pour obtenir des commentaires sur les résultats. Les données ont été extraites conformément aux facteurs PROGRESS-Plus pour appliquer une perspective axée sur l’équité. Les 4 objectifs de Bodenheimer pour offrir des soins axés sur la valeur ont servi à décrire les effets de la participation. Parmi les 4211 publications potentiellement admissibles, 15 études regroupant 214 patients prenant part à des initiatives de participation répondaient à nos critères d’admissibilité. La plupart des études étaient récentes (9/15 depuis 2020) et comportaient la participation des patients sur le plan des soins médicaux directs (8/15). Autosoin (7/15) était la principale façon de faire participer les patients sur le plan clinique. Aucune étude ne visait à définir l’influence directe de la participation des patients sur les résultats cliniques. Très peu d’articles portaient sur la description des caractéristiques des patients. Les patients étaient généralement des hommes de pays à revenu élevé, dans la cinquantaine, et dont le diabète de type 2 était mal maîtrisé. Nous avons trouvé peu de recherches rigoureuses sur la participation des patients atteints d’UPD à tous les niveaux. Il est urgent d’améliorer les comptes rendus de la recherche dans ce domaine et de faire participer une diversité de patients.</description><subject>amputation</subject><subject>cicatrisation de la plaie</subject><subject>diabetes</subject><subject>Diabetes Mellitus, Type 2 - complications</subject><subject>Diabetes Mellitus, Type 2 - therapy</subject><subject>Diabetic Foot - therapy</subject><subject>diabète</subject><subject>foot ulcer</subject><subject>Humans</subject><subject>Male</subject><subject>participation des parties prenantes</subject><subject>participation des patients</subject><subject>patient participation</subject><subject>stakeholder participation</subject><subject>ulcère du pied</subject><subject>Wound Healing</subject><issn>1499-2671</issn><issn>2352-3840</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>EIF</sourceid><recordid>eNp9kM1u1DAUhS0EokPhBVggL9kk-Cdx7IpNNe20SINa0XZtOc7N4DSJp7anFQ_Ae-PRDCxZ3aOrc450PoQ-UlJSQsWXoRzs0JWMMF6SpiSEvUILxmtWcFmR12hBK6UKJhp6gt7FOBBSk4aqt-iENxVvZEUX6PfSj6NpfTDJ-RmbucO3JqQZQvzpttjlF66LNTzDiC_njdnABHPCq2AmePHhEfc-4AtnWkjO4pX3CT-MFgL-buaj-Qyf587ksix82B_o8J31Wzdv8A94dvDyHr3pzRjhw_GeoofV5f3yuljfXH1bnq8Ly2uRCi4qMLUC1TMgWRIBwljoOmolE8pkXZGWWykqyaWiRrGaWyorJYzp24afos-H3m3wTzuISU8uWsgEZvC7qJnkQjaCCJat7GC1wccYoNfb4CYTfmlK9B6_HvQev97j16TRGX8OfTr279oJun-Rv7yz4evBAHllXh50tJlI3uAC2KQ77_7X_wdT4Jd9</recordid><startdate>202312</startdate><enddate>202312</enddate><creator>Blanchette, Virginie</creator><creator>Todkar, Shweta</creator><creator>Brousseau-Foley, Magali</creator><creator>Rheault, Nathalie</creator><creator>Weisz, Tom</creator><creator>Poitras, Marie-Eve</creator><creator>Paquette, Jean-Sébastien</creator><creator>Tremblay, Marie-Claude</creator><creator>Costa, Idevânia G.</creator><creator>Dogba, Maman Joyce</creator><creator>Giguere, Anik</creator><creator>de Mestral, Charles</creator><creator>Légaré, France</creator><general>Elsevier Inc</general><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4939-949X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5901-8964</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6848-525X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2015-1856</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4965-2515</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9928-7395</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-8024-2074</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-7177-7480</orcidid></search><sort><creationdate>202312</creationdate><title>Collaboration and Partnership in a 5-Level Engagement Framework for Diabetic Foot Ulcer Management: A Patient-oriented Scoping Review</title><author>Blanchette, Virginie ; Todkar, Shweta ; Brousseau-Foley, Magali ; Rheault, Nathalie ; Weisz, Tom ; Poitras, Marie-Eve ; Paquette, Jean-Sébastien ; Tremblay, Marie-Claude ; Costa, Idevânia G. ; Dogba, Maman Joyce ; Giguere, Anik ; de Mestral, Charles ; Légaré, France</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c356t-364ea59e9f2e04ea06e6acedd1c8269aace40b3c86483891a9253c18496aafb73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2023</creationdate><topic>amputation</topic><topic>cicatrisation de la plaie</topic><topic>diabetes</topic><topic>Diabetes Mellitus, Type 2 - complications</topic><topic>Diabetes Mellitus, Type 2 - therapy</topic><topic>Diabetic Foot - therapy</topic><topic>diabète</topic><topic>foot ulcer</topic><topic>Humans</topic><topic>Male</topic><topic>participation des parties prenantes</topic><topic>participation des patients</topic><topic>patient participation</topic><topic>stakeholder participation</topic><topic>ulcère du pied</topic><topic>Wound Healing</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Blanchette, Virginie</creatorcontrib><creatorcontrib>Todkar, Shweta</creatorcontrib><creatorcontrib>Brousseau-Foley, Magali</creatorcontrib><creatorcontrib>Rheault, Nathalie</creatorcontrib><creatorcontrib>Weisz, Tom</creatorcontrib><creatorcontrib>Poitras, Marie-Eve</creatorcontrib><creatorcontrib>Paquette, Jean-Sébastien</creatorcontrib><creatorcontrib>Tremblay, Marie-Claude</creatorcontrib><creatorcontrib>Costa, Idevânia G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dogba, Maman Joyce</creatorcontrib><creatorcontrib>Giguere, Anik</creatorcontrib><creatorcontrib>de Mestral, Charles</creatorcontrib><creatorcontrib>Légaré, France</creatorcontrib><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Canadian journal of diabetes</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Blanchette, Virginie</au><au>Todkar, Shweta</au><au>Brousseau-Foley, Magali</au><au>Rheault, Nathalie</au><au>Weisz, Tom</au><au>Poitras, Marie-Eve</au><au>Paquette, Jean-Sébastien</au><au>Tremblay, Marie-Claude</au><au>Costa, Idevânia G.</au><au>Dogba, Maman Joyce</au><au>Giguere, Anik</au><au>de Mestral, Charles</au><au>Légaré, France</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Collaboration and Partnership in a 5-Level Engagement Framework for Diabetic Foot Ulcer Management: A Patient-oriented Scoping Review</atitle><jtitle>Canadian journal of diabetes</jtitle><addtitle>Can J Diabetes</addtitle><date>2023-12</date><risdate>2023</risdate><volume>47</volume><issue>8</issue><spage>682</spage><epage>694.e17</epage><pages>682-694.e17</pages><issn>1499-2671</issn><eissn>2352-3840</eissn><abstract>The management of diabetic foot ulcers (DFUs) is complex, and patient engagement is essential for DFU healing, but it often comes down to the patient's consultation. Therefore, we sought to document patients’ engagement in terms of collaboration and partnership for DFUs in 5 levels (direct care, organizational, policy level, research, and education), as well as strategies for patient engagement using an adapted engagement framework. We conducted a scoping review of the literature from inception to April 2022 using the Joanna Briggs Institute method and a patient-oriented approach. We also consulted DFU stakeholders to obtain feedback on the findings. The data were extracted using PROGRESS+ factors for an equity lens. The effects of engagement were described using Bodenheimer’s quadruple aims for value-based care. Of 4,211 potentially eligible records, 15 studies met our eligibility criteria, including 214 patients involved in engagement initiatives. Most studies were recent (9 of 15 since 2020) and involved patient engagement at the level of direct medical care level (8 of 15). Self-management (7 of 15) was the principal way to clinically engage the patients. None of the studies sought to define the direct influence of patient engagement on health outcomes. Very few studies described patients’ characteristics. Engaged patients were typically men from high-income countries, in their 50s, with poorly controlled type 2 diabetes. We found little rigourous research of patient engagement at all levels for DFUs. There is an urgent need to improve the reporting of research in this area and to engage a diversity of patients. La prise en charge des ulcères du pied diabétique (UPD) est complexe, et la participation des patients est essentielle à la cicatrisation de l’UPD, mais elle se limite souvent à la consultation du patient. Par conséquent, nous avons cherché à décrire la participation des patients atteints d’UPD en matière de collaboration et de partenariat à cinq niveaux (soins directs, organisationnel, de l’élaboration des politiques, de la recherche et de l’éducation), et les stratégies de participation des patients à l’aide d’un cadre adapté de participation. Nous avons mené une revue exploratoire de la littérature de sa création à avril 2022 en utilisant la méthode proposée par l’Institut Joanna Briggs et une approche axée sur le patient. Nous avons aussi consulté les intervenants en UPD pour obtenir des commentaires sur les résultats. Les données ont été extraites conformément aux facteurs PROGRESS-Plus pour appliquer une perspective axée sur l’équité. Les 4 objectifs de Bodenheimer pour offrir des soins axés sur la valeur ont servi à décrire les effets de la participation. Parmi les 4211 publications potentiellement admissibles, 15 études regroupant 214 patients prenant part à des initiatives de participation répondaient à nos critères d’admissibilité. La plupart des études étaient récentes (9/15 depuis 2020) et comportaient la participation des patients sur le plan des soins médicaux directs (8/15). Autosoin (7/15) était la principale façon de faire participer les patients sur le plan clinique. Aucune étude ne visait à définir l’influence directe de la participation des patients sur les résultats cliniques. Très peu d’articles portaient sur la description des caractéristiques des patients. Les patients étaient généralement des hommes de pays à revenu élevé, dans la cinquantaine, et dont le diabète de type 2 était mal maîtrisé. Nous avons trouvé peu de recherches rigoureuses sur la participation des patients atteints d’UPD à tous les niveaux. Il est urgent d’améliorer les comptes rendus de la recherche dans ce domaine et de faire participer une diversité de patients.</abstract><cop>Canada</cop><pub>Elsevier Inc</pub><pmid>37437841</pmid><doi>10.1016/j.jcjd.2023.07.002</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4939-949X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-5901-8964</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-6848-525X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2015-1856</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4965-2515</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9928-7395</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-8024-2074</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-7177-7480</orcidid></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1499-2671
ispartof Canadian journal of diabetes, 2023-12, Vol.47 (8), p.682-694.e17
issn 1499-2671
2352-3840
language eng
recordid cdi_proquest_miscellaneous_2836876062
source MEDLINE; Alma/SFX Local Collection
subjects amputation
cicatrisation de la plaie
diabetes
Diabetes Mellitus, Type 2 - complications
Diabetes Mellitus, Type 2 - therapy
Diabetic Foot - therapy
diabète
foot ulcer
Humans
Male
participation des parties prenantes
participation des patients
patient participation
stakeholder participation
ulcère du pied
Wound Healing
title Collaboration and Partnership in a 5-Level Engagement Framework for Diabetic Foot Ulcer Management: A Patient-oriented Scoping Review
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T05%3A56%3A45IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Collaboration%20and%20Partnership%20in%20a%205-Level%20Engagement%20Framework%20for%20Diabetic%20Foot%20Ulcer%20Management:%20A%20Patient-oriented%20Scoping%20Review&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20diabetes&rft.au=Blanchette,%20Virginie&rft.date=2023-12&rft.volume=47&rft.issue=8&rft.spage=682&rft.epage=694.e17&rft.pages=682-694.e17&rft.issn=1499-2671&rft.eissn=2352-3840&rft_id=info:doi/10.1016/j.jcjd.2023.07.002&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2836876062%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2836876062&rft_id=info:pmid/37437841&rft_els_id=S1499267123001636&rfr_iscdi=true