Clinical-radiological Correlation in Temporal Bone Fractures
The diagnosis of temporal bone fractures (TBF) is based on radiological imaging. The most widely used classification divides fractures into longitudinal, transverse, and mixed. In recent years, other classifications have emerged to better predict clinical manifestations. To review computed tomograph...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Acta otorrinolaringológica española (English) 2021-09, Vol.72 (5), p.295-304 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 304 |
|---|---|
| container_issue | 5 |
| container_start_page | 295 |
| container_title | Acta otorrinolaringológica española (English) |
| container_volume | 72 |
| creator | Morales Puebla, José Manuel López Juanes, Natalia Varo Alonso, Manuel Sánchez Cuadrado, Isabel Gavilán Bouzas, Javier Lassaletta Atienza, Luis |
| description | The diagnosis of temporal bone fractures (TBF) is based on radiological imaging. The most widely used classification divides fractures into longitudinal, transverse, and mixed. In recent years, other classifications have emerged to better predict clinical manifestations.
To review computed tomography (CT) images of TBF, define their radiological pattern, and study the concordance of the observed findings with those described in the radiological report. To analyse the association between fracture types and clinical findings. To study the impact of mastoid pneumatization on fracture characteristics.
Retrospective study of 110 TBF diagnosed with CT between January 2016 and May 2019.
Fifty-two transverse (47%), 34 longitudinal (30%), and 19 mixed fractures (17%) were identified with good interobserver agreement (k = .637). Longitudinal fractures were associated with conductive hearing loss (P < .001) and transverse fractures with sensorineural hearing loss (P = .005). Of the fractures, 8.2% showed involvement of the otic capsule, and were associated with sensorineural hearing loss (P < .001), facial paralysis (P = .019) and vertigo (P= .035). Fractures were more frequent in cases of greater pneumatization, and the involvement of the otic capsule in cases of very good pneumatization (P = .024).
The traditional classification of TBF is reproducible. Its association with clinical findings improves when the involvement of the otic capsule is also analysed. Mastoid pneumatization is not a protective factor for TBF or for involvement of the otic capsule.
El diagnóstico de las fracturas del hueso temporal (FHT) se basa en la imagen radiológica. La clasificación más utilizada divide las fracturas en longitudinales, transversales y mixtas. En los últimos años han surgido otras clasificaciones con el objeto de predecir mejor las manifestaciones clínicas.
Revisar las imágenes de tomografía computarizada (TC) del hueso temporal, definir su patrón radiológico según la clasificación tradicional y estudiar la concordancia interobservador de los hallazgos observados con los descritos en el informe radiológico. Analizar la asociación entre los tipos de fractura y los hallazgos clínicos. Estudiar el impacto de la neumatización mastoidea en las características de la fractura.
Estudio retrospectivo de 110 FHT diagnosticadas mediante TC entre enero de 2016 y mayo 2019.
Se identificaron 52 fracturas transversales (47%), 34 longitudinales (30%) y 19 mixtas (17%) con buena concordanc |
| doi_str_mv | 10.1016/j.otoeng.2020.09.003 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_2574392787</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S2173573521000764</els_id><sourcerecordid>2574392787</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2071-2c9f1f4650b4389fccd3085754afc5debe6937ddc30e74e06a1f0ccb908ea183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kN9LwzAQx4Mobsz9ByJ79KX10jRNCyJocSoMfNl7SNPryGibmbSC_70ZneKT93I_-N59uQ8h1xRiCjS728d2sNjv4gQSiKGIAdgZmSdUsIgLxs__1DOy9H4PITJOM8EuyYyxNJQZnZP7sjW90aqNnKqNbe3u2KxK6xy2ajC2X5l-tcXuYF2YP9keV2un9DA69FfkolGtx-UpL8h2_bwtX6PN-8tb-biJdAKCRokuGtqkGYcqZXnRaF0zyLngqWo0r7HCrGCirjUDFClCpmgDWlcF5Khozhbkdjp7cPZjRD_IzniNbat6tKOXCRcpKxKRiyBNJ6l21nuHjTw40yn3JSnIIzm5lxM5eSQnoZCBXFi7OTmMVYf179IPpyB4mAQY3vw06KTXBnuNtXGoB1lb87_DNztigKE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2574392787</pqid></control><display><type>article</type><title>Clinical-radiological Correlation in Temporal Bone Fractures</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Morales Puebla, José Manuel ; López Juanes, Natalia ; Varo Alonso, Manuel ; Sánchez Cuadrado, Isabel ; Gavilán Bouzas, Javier ; Lassaletta Atienza, Luis</creator><creatorcontrib>Morales Puebla, José Manuel ; López Juanes, Natalia ; Varo Alonso, Manuel ; Sánchez Cuadrado, Isabel ; Gavilán Bouzas, Javier ; Lassaletta Atienza, Luis</creatorcontrib><description>The diagnosis of temporal bone fractures (TBF) is based on radiological imaging. The most widely used classification divides fractures into longitudinal, transverse, and mixed. In recent years, other classifications have emerged to better predict clinical manifestations.
To review computed tomography (CT) images of TBF, define their radiological pattern, and study the concordance of the observed findings with those described in the radiological report. To analyse the association between fracture types and clinical findings. To study the impact of mastoid pneumatization on fracture characteristics.
Retrospective study of 110 TBF diagnosed with CT between January 2016 and May 2019.
Fifty-two transverse (47%), 34 longitudinal (30%), and 19 mixed fractures (17%) were identified with good interobserver agreement (k = .637). Longitudinal fractures were associated with conductive hearing loss (P < .001) and transverse fractures with sensorineural hearing loss (P = .005). Of the fractures, 8.2% showed involvement of the otic capsule, and were associated with sensorineural hearing loss (P < .001), facial paralysis (P = .019) and vertigo (P= .035). Fractures were more frequent in cases of greater pneumatization, and the involvement of the otic capsule in cases of very good pneumatization (P = .024).
The traditional classification of TBF is reproducible. Its association with clinical findings improves when the involvement of the otic capsule is also analysed. Mastoid pneumatization is not a protective factor for TBF or for involvement of the otic capsule.
El diagnóstico de las fracturas del hueso temporal (FHT) se basa en la imagen radiológica. La clasificación más utilizada divide las fracturas en longitudinales, transversales y mixtas. En los últimos años han surgido otras clasificaciones con el objeto de predecir mejor las manifestaciones clínicas.
Revisar las imágenes de tomografía computarizada (TC) del hueso temporal, definir su patrón radiológico según la clasificación tradicional y estudiar la concordancia interobservador de los hallazgos observados con los descritos en el informe radiológico. Analizar la asociación entre los tipos de fractura y los hallazgos clínicos. Estudiar el impacto de la neumatización mastoidea en las características de la fractura.
Estudio retrospectivo de 110 FHT diagnosticadas mediante TC entre enero de 2016 y mayo 2019.
Se identificaron 52 fracturas transversales (47%), 34 longitudinales (30%) y 19 mixtas (17%) con buena concordancia interobservador (k = 0,637). Las fracturas longitudinales se asociaron con hipoacusia de transmisión (P <0,001) y las transversales con hipoacusia neurosensorial (P =0,005). El 8,2% de las fracturas presentaron afectación de cápsula ótica y se asociaron con hipoacusia neurosensorial (P <0,001), parálisis facial (P =,019) y vértigo (P =,035). Las fracturas fueron más frecuentes en los casos de mayor neumatización, y la afectación de cápsula ótica en casos de muy buena neumatización (P =,024).
La clasificación tradicional de las FHT es reproducible. Su asociación con los hallazgos clínicos mejora cuando se analiza además la afectación de la cápsula ótica. La neumatización mastoidea no es un factor protector para las FHT ni para la afectación de la cápsula ótica.</description><identifier>ISSN: 2173-5735</identifier><identifier>EISSN: 2173-5735</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.otoeng.2020.09.003</identifier><identifier>PMID: 33451661</identifier><language>eng</language><publisher>Spain: Elsevier España, S.L.U</publisher><subject>Computed tomography ; Cápsula ótica ; Facial paralysis ; Fractura de hueso temporal ; Hearing loss ; Hipoacusia ; Otic capsule ; Parálisis facial ; Temporal bone fracture ; Tomografía computarizada</subject><ispartof>Acta otorrinolaringológica española (English), 2021-09, Vol.72 (5), p.295-304</ispartof><rights>2020 Sociedad Española de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello</rights><rights>Copyright © 2020 Sociedad Española de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Publicado por Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2071-2c9f1f4650b4389fccd3085754afc5debe6937ddc30e74e06a1f0ccb908ea183</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c2071-2c9f1f4650b4389fccd3085754afc5debe6937ddc30e74e06a1f0ccb908ea183</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33451661$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Morales Puebla, José Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>López Juanes, Natalia</creatorcontrib><creatorcontrib>Varo Alonso, Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez Cuadrado, Isabel</creatorcontrib><creatorcontrib>Gavilán Bouzas, Javier</creatorcontrib><creatorcontrib>Lassaletta Atienza, Luis</creatorcontrib><title>Clinical-radiological Correlation in Temporal Bone Fractures</title><title>Acta otorrinolaringológica española (English)</title><addtitle>Acta Otorrinolaringol Esp (Engl Ed)</addtitle><description>The diagnosis of temporal bone fractures (TBF) is based on radiological imaging. The most widely used classification divides fractures into longitudinal, transverse, and mixed. In recent years, other classifications have emerged to better predict clinical manifestations.
To review computed tomography (CT) images of TBF, define their radiological pattern, and study the concordance of the observed findings with those described in the radiological report. To analyse the association between fracture types and clinical findings. To study the impact of mastoid pneumatization on fracture characteristics.
Retrospective study of 110 TBF diagnosed with CT between January 2016 and May 2019.
Fifty-two transverse (47%), 34 longitudinal (30%), and 19 mixed fractures (17%) were identified with good interobserver agreement (k = .637). Longitudinal fractures were associated with conductive hearing loss (P < .001) and transverse fractures with sensorineural hearing loss (P = .005). Of the fractures, 8.2% showed involvement of the otic capsule, and were associated with sensorineural hearing loss (P < .001), facial paralysis (P = .019) and vertigo (P= .035). Fractures were more frequent in cases of greater pneumatization, and the involvement of the otic capsule in cases of very good pneumatization (P = .024).
The traditional classification of TBF is reproducible. Its association with clinical findings improves when the involvement of the otic capsule is also analysed. Mastoid pneumatization is not a protective factor for TBF or for involvement of the otic capsule.
El diagnóstico de las fracturas del hueso temporal (FHT) se basa en la imagen radiológica. La clasificación más utilizada divide las fracturas en longitudinales, transversales y mixtas. En los últimos años han surgido otras clasificaciones con el objeto de predecir mejor las manifestaciones clínicas.
Revisar las imágenes de tomografía computarizada (TC) del hueso temporal, definir su patrón radiológico según la clasificación tradicional y estudiar la concordancia interobservador de los hallazgos observados con los descritos en el informe radiológico. Analizar la asociación entre los tipos de fractura y los hallazgos clínicos. Estudiar el impacto de la neumatización mastoidea en las características de la fractura.
Estudio retrospectivo de 110 FHT diagnosticadas mediante TC entre enero de 2016 y mayo 2019.
Se identificaron 52 fracturas transversales (47%), 34 longitudinales (30%) y 19 mixtas (17%) con buena concordancia interobservador (k = 0,637). Las fracturas longitudinales se asociaron con hipoacusia de transmisión (P <0,001) y las transversales con hipoacusia neurosensorial (P =0,005). El 8,2% de las fracturas presentaron afectación de cápsula ótica y se asociaron con hipoacusia neurosensorial (P <0,001), parálisis facial (P =,019) y vértigo (P =,035). Las fracturas fueron más frecuentes en los casos de mayor neumatización, y la afectación de cápsula ótica en casos de muy buena neumatización (P =,024).
La clasificación tradicional de las FHT es reproducible. Su asociación con los hallazgos clínicos mejora cuando se analiza además la afectación de la cápsula ótica. La neumatización mastoidea no es un factor protector para las FHT ni para la afectación de la cápsula ótica.</description><subject>Computed tomography</subject><subject>Cápsula ótica</subject><subject>Facial paralysis</subject><subject>Fractura de hueso temporal</subject><subject>Hearing loss</subject><subject>Hipoacusia</subject><subject>Otic capsule</subject><subject>Parálisis facial</subject><subject>Temporal bone fracture</subject><subject>Tomografía computarizada</subject><issn>2173-5735</issn><issn>2173-5735</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kN9LwzAQx4Mobsz9ByJ79KX10jRNCyJocSoMfNl7SNPryGibmbSC_70ZneKT93I_-N59uQ8h1xRiCjS728d2sNjv4gQSiKGIAdgZmSdUsIgLxs__1DOy9H4PITJOM8EuyYyxNJQZnZP7sjW90aqNnKqNbe3u2KxK6xy2ajC2X5l-tcXuYF2YP9keV2un9DA69FfkolGtx-UpL8h2_bwtX6PN-8tb-biJdAKCRokuGtqkGYcqZXnRaF0zyLngqWo0r7HCrGCirjUDFClCpmgDWlcF5Khozhbkdjp7cPZjRD_IzniNbat6tKOXCRcpKxKRiyBNJ6l21nuHjTw40yn3JSnIIzm5lxM5eSQnoZCBXFi7OTmMVYf179IPpyB4mAQY3vw06KTXBnuNtXGoB1lb87_DNztigKE</recordid><startdate>20210901</startdate><enddate>20210901</enddate><creator>Morales Puebla, José Manuel</creator><creator>López Juanes, Natalia</creator><creator>Varo Alonso, Manuel</creator><creator>Sánchez Cuadrado, Isabel</creator><creator>Gavilán Bouzas, Javier</creator><creator>Lassaletta Atienza, Luis</creator><general>Elsevier España, S.L.U</general><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope></search><sort><creationdate>20210901</creationdate><title>Clinical-radiological Correlation in Temporal Bone Fractures</title><author>Morales Puebla, José Manuel ; López Juanes, Natalia ; Varo Alonso, Manuel ; Sánchez Cuadrado, Isabel ; Gavilán Bouzas, Javier ; Lassaletta Atienza, Luis</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2071-2c9f1f4650b4389fccd3085754afc5debe6937ddc30e74e06a1f0ccb908ea183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Computed tomography</topic><topic>Cápsula ótica</topic><topic>Facial paralysis</topic><topic>Fractura de hueso temporal</topic><topic>Hearing loss</topic><topic>Hipoacusia</topic><topic>Otic capsule</topic><topic>Parálisis facial</topic><topic>Temporal bone fracture</topic><topic>Tomografía computarizada</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Morales Puebla, José Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>López Juanes, Natalia</creatorcontrib><creatorcontrib>Varo Alonso, Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez Cuadrado, Isabel</creatorcontrib><creatorcontrib>Gavilán Bouzas, Javier</creatorcontrib><creatorcontrib>Lassaletta Atienza, Luis</creatorcontrib><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Acta otorrinolaringológica española (English)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Morales Puebla, José Manuel</au><au>López Juanes, Natalia</au><au>Varo Alonso, Manuel</au><au>Sánchez Cuadrado, Isabel</au><au>Gavilán Bouzas, Javier</au><au>Lassaletta Atienza, Luis</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Clinical-radiological Correlation in Temporal Bone Fractures</atitle><jtitle>Acta otorrinolaringológica española (English)</jtitle><addtitle>Acta Otorrinolaringol Esp (Engl Ed)</addtitle><date>2021-09-01</date><risdate>2021</risdate><volume>72</volume><issue>5</issue><spage>295</spage><epage>304</epage><pages>295-304</pages><issn>2173-5735</issn><eissn>2173-5735</eissn><abstract>The diagnosis of temporal bone fractures (TBF) is based on radiological imaging. The most widely used classification divides fractures into longitudinal, transverse, and mixed. In recent years, other classifications have emerged to better predict clinical manifestations.
To review computed tomography (CT) images of TBF, define their radiological pattern, and study the concordance of the observed findings with those described in the radiological report. To analyse the association between fracture types and clinical findings. To study the impact of mastoid pneumatization on fracture characteristics.
Retrospective study of 110 TBF diagnosed with CT between January 2016 and May 2019.
Fifty-two transverse (47%), 34 longitudinal (30%), and 19 mixed fractures (17%) were identified with good interobserver agreement (k = .637). Longitudinal fractures were associated with conductive hearing loss (P < .001) and transverse fractures with sensorineural hearing loss (P = .005). Of the fractures, 8.2% showed involvement of the otic capsule, and were associated with sensorineural hearing loss (P < .001), facial paralysis (P = .019) and vertigo (P= .035). Fractures were more frequent in cases of greater pneumatization, and the involvement of the otic capsule in cases of very good pneumatization (P = .024).
The traditional classification of TBF is reproducible. Its association with clinical findings improves when the involvement of the otic capsule is also analysed. Mastoid pneumatization is not a protective factor for TBF or for involvement of the otic capsule.
El diagnóstico de las fracturas del hueso temporal (FHT) se basa en la imagen radiológica. La clasificación más utilizada divide las fracturas en longitudinales, transversales y mixtas. En los últimos años han surgido otras clasificaciones con el objeto de predecir mejor las manifestaciones clínicas.
Revisar las imágenes de tomografía computarizada (TC) del hueso temporal, definir su patrón radiológico según la clasificación tradicional y estudiar la concordancia interobservador de los hallazgos observados con los descritos en el informe radiológico. Analizar la asociación entre los tipos de fractura y los hallazgos clínicos. Estudiar el impacto de la neumatización mastoidea en las características de la fractura.
Estudio retrospectivo de 110 FHT diagnosticadas mediante TC entre enero de 2016 y mayo 2019.
Se identificaron 52 fracturas transversales (47%), 34 longitudinales (30%) y 19 mixtas (17%) con buena concordancia interobservador (k = 0,637). Las fracturas longitudinales se asociaron con hipoacusia de transmisión (P <0,001) y las transversales con hipoacusia neurosensorial (P =0,005). El 8,2% de las fracturas presentaron afectación de cápsula ótica y se asociaron con hipoacusia neurosensorial (P <0,001), parálisis facial (P =,019) y vértigo (P =,035). Las fracturas fueron más frecuentes en los casos de mayor neumatización, y la afectación de cápsula ótica en casos de muy buena neumatización (P =,024).
La clasificación tradicional de las FHT es reproducible. Su asociación con los hallazgos clínicos mejora cuando se analiza además la afectación de la cápsula ótica. La neumatización mastoidea no es un factor protector para las FHT ni para la afectación de la cápsula ótica.</abstract><cop>Spain</cop><pub>Elsevier España, S.L.U</pub><pmid>33451661</pmid><doi>10.1016/j.otoeng.2020.09.003</doi><tpages>10</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 2173-5735 |
| ispartof | Acta otorrinolaringológica española (English), 2021-09, Vol.72 (5), p.295-304 |
| issn | 2173-5735 2173-5735 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_miscellaneous_2574392787 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| subjects | Computed tomography Cápsula ótica Facial paralysis Fractura de hueso temporal Hearing loss Hipoacusia Otic capsule Parálisis facial Temporal bone fracture Tomografía computarizada |
| title | Clinical-radiological Correlation in Temporal Bone Fractures |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T01%3A43%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Clinical-radiological%20Correlation%20in%20Temporal%20Bone%20Fractures&rft.jtitle=Acta%20otorrinolaringol%C3%B3gica%20espa%C3%B1ola%20(English)&rft.au=Morales%20Puebla,%20Jos%C3%A9%20Manuel&rft.date=2021-09-01&rft.volume=72&rft.issue=5&rft.spage=295&rft.epage=304&rft.pages=295-304&rft.issn=2173-5735&rft.eissn=2173-5735&rft_id=info:doi/10.1016/j.otoeng.2020.09.003&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2574392787%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2574392787&rft_id=info:pmid/33451661&rft_els_id=S2173573521000764&rfr_iscdi=true |