Laparoscopic pyelolithotomy in pelvic ectopic kidney: Case report and literature review

Pelvic kidney is a rare congenital anomaly. The ectopic kidney is more susceptible to developing lithiasis. The management of this type of lithiasis is a challenge. The objective of this paper was to conduct a review of available literature on the treatment of stone in ectopic kidney. Description of a case of transperitoneal laparoscopic pyelolithotomy for the treatment of inferior calyceal lithiasis in a right pelvic kidney. A literature review was performed by using Pubmed. The following terms and combination terms were searched: “pelvic ectopic kidney”, “ureterorenoscopy”, “extracorporeal lithotripsy”, “PCNL”, “pyelolithotomy”. We incluyed original articles, meta-analysis, review and case reports. 130 articles were excluded by title or duplication. 62 abstracts articles and them 50 full text articles were evaluated. Stone free rate were 75% (SLW), 85% (URSf), 85%–90% (PCNL) and 100% (laparoscopic pyelolithotomy). The literature on treatment on pelvic kidney is poor. Factors such stone size, density and location, and upper urinary tract abnormalities, influence the choice of therapeutic approach (retrograde, percutaneous and/or laparoscopic/robotic). Laparoscopic pyelolithotomy is a safe and minimally invasive treatment option for large kidney stones with unfavorable anatomy for the endoscopic approach. Los riñones pélvicos son una malformación congénita poco frecuente, pero con una tasa de complicaciones no despreciable, entre ellas el desarrollo de litiasis renales. Su manejo quirúrgico puede resultar complejo. El objetivo de este trabajo fue realizar una revisión de la literatura disponible sobre el tratamiento de la litiasis en riñones ectópicos. Descripción de un caso de pielolitotomía laparoscópica transperitoneal para el tratamiento de litiasis calicial inferior en riñón pélvico derecho. Se realizó una revisión de la literatura mediante PubMed. Se buscaron los siguientes términos: «pelvic ectopic kidney», «ureterorenoscopy», «extracorporeal lithotripsy», «NLPC», «pyelolithotomy». Se incluyeron artículos originales, metaanálisis, revisiones e informes de casos. Se excluyeron 130 artículos por título o duplicación. Se evaluaron 62 resúmenes y 50 artículos de texto completo. La tasa libre de cálculos fue del 75% (LEOCH), 85% (URS-f), 85-90% (NLPC) y 100% (pielolitotomía laparoscópica). Factores como el tamaño de la litiasis, densidad y localización de la misma, así como las alteraciones anatómicas del tracto urinario superior, influyen en la elección