Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?

The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidel...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of cardiology 2021-04, Vol.37 (4), p.585-594
Hauptverfasser: Boulet, Jacinthe, Massie, Emmanuelle, Rouleau, Jean-Lucien
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 594
container_issue 4
container_start_page 585
container_title Canadian journal of cardiology
container_volume 37
creator Boulet, Jacinthe
Massie, Emmanuelle
Rouleau, Jean-Lucien
description The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important. Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE pr
doi_str_mv 10.1016/j.cjca.2020.11.013
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_2467619008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0828282X20311144</els_id><sourcerecordid>2467619008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kE9KxDAUh4MoOo5ewIV06cLW_GmTFgQZBscpKG4U3YU0fXFSOq0mreDOQ3gAz-JRPIkdR126eo_H9_vB-xA6IDgimPCTKtKVVhHFdDiQCBO2gUYkIzwUWCSbaIRTmoY0pfc7aNf7CuOYCMG30Q5jVHAcpyOUz0G5LpgpW_cOgjvbLYIrWzrVPEBwXoHubNsEM6e-l8_Xt7uF6oLcB3l3HOTm433SvHQL2zyc7aEto2oP-z9zjG5n5zfTeXh5fZFPJ5ehZgnvQiiEFiqJY0NxkhTaFImJqRHACDM4xTEuhMoMpKwETgQvB5pkTGVc6STOBBujo3Xvo2ufevCdXFqvoa5VA23vJY254CTDOB1Quka1a713YOSjs0vlXiTBcqVQVnKlUK4USkLkoHAIHf7098USyr_Ir7MBOF0DMHz5bMFJry00GkrrBl-ybO1__V_UAIJZ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2467619008</pqid></control><display><type>article</type><title>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</title><source>ScienceDirect Journals (5 years ago - present)</source><creator>Boulet, Jacinthe ; Massie, Emmanuelle ; Rouleau, Jean-Lucien</creator><creatorcontrib>Boulet, Jacinthe ; Massie, Emmanuelle ; Rouleau, Jean-Lucien</creatorcontrib><description>The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important. Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE préservée (ICFEP), l'IC avec FE réduite (ICFER), et l'IC avec FE intermédiaire. Nous soulignerons les différences et les similarités quant aux caractéristiques cliniques et aux résultats observés à l'imagerie entre l'ICFEP et l'ICFER, afin d'essayer de démêler le groupe hétérogène de patients présentant une FEVG intermédiaire, pour toutefois en venir à la conclusion que la FEVG devrait être simplement considérée comme un élément important du continuum du syndrome de l'IC. Même si elle est utile, il s'agit d'une simplification excessive, car le syndrome de l'IC est plutôt un continuum. La physiopathologie sous-jacente, l'étiologie et les comorbidités chez les patients atteints d'IC ont une importance encore plus importante maintenant que l'on connaît mieux les limites d'une classification fondée uniquement sur la FEVG, et que la personnalisation des soins en fonction des patients est de plus en plus privilégiée.</description><identifier>ISSN: 0828-282X</identifier><identifier>EISSN: 1916-7075</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.cjca.2020.11.013</identifier><identifier>PMID: 33276048</identifier><language>eng</language><publisher>England: Elsevier Inc</publisher><ispartof>Canadian journal of cardiology, 2021-04, Vol.37 (4), p.585-594</ispartof><rights>2020 Canadian Cardiovascular Society</rights><rights>Copyright © 2020 Canadian Cardiovascular Society. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://dx.doi.org/10.1016/j.cjca.2020.11.013$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,3550,27924,27925,45995</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33276048$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Boulet, Jacinthe</creatorcontrib><creatorcontrib>Massie, Emmanuelle</creatorcontrib><creatorcontrib>Rouleau, Jean-Lucien</creatorcontrib><title>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</title><title>Canadian journal of cardiology</title><addtitle>Can J Cardiol</addtitle><description>The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important. Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE préservée (ICFEP), l'IC avec FE réduite (ICFER), et l'IC avec FE intermédiaire. Nous soulignerons les différences et les similarités quant aux caractéristiques cliniques et aux résultats observés à l'imagerie entre l'ICFEP et l'ICFER, afin d'essayer de démêler le groupe hétérogène de patients présentant une FEVG intermédiaire, pour toutefois en venir à la conclusion que la FEVG devrait être simplement considérée comme un élément important du continuum du syndrome de l'IC. Même si elle est utile, il s'agit d'une simplification excessive, car le syndrome de l'IC est plutôt un continuum. La physiopathologie sous-jacente, l'étiologie et les comorbidités chez les patients atteints d'IC ont une importance encore plus importante maintenant que l'on connaît mieux les limites d'une classification fondée uniquement sur la FEVG, et que la personnalisation des soins en fonction des patients est de plus en plus privilégiée.</description><issn>0828-282X</issn><issn>1916-7075</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kE9KxDAUh4MoOo5ewIV06cLW_GmTFgQZBscpKG4U3YU0fXFSOq0mreDOQ3gAz-JRPIkdR126eo_H9_vB-xA6IDgimPCTKtKVVhHFdDiQCBO2gUYkIzwUWCSbaIRTmoY0pfc7aNf7CuOYCMG30Q5jVHAcpyOUz0G5LpgpW_cOgjvbLYIrWzrVPEBwXoHubNsEM6e-l8_Xt7uF6oLcB3l3HOTm433SvHQL2zyc7aEto2oP-z9zjG5n5zfTeXh5fZFPJ5ehZgnvQiiEFiqJY0NxkhTaFImJqRHACDM4xTEuhMoMpKwETgQvB5pkTGVc6STOBBujo3Xvo2ufevCdXFqvoa5VA23vJY254CTDOB1Quka1a713YOSjs0vlXiTBcqVQVnKlUK4USkLkoHAIHf7098USyr_Ir7MBOF0DMHz5bMFJry00GkrrBl-ybO1__V_UAIJZ</recordid><startdate>202104</startdate><enddate>202104</enddate><creator>Boulet, Jacinthe</creator><creator>Massie, Emmanuelle</creator><creator>Rouleau, Jean-Lucien</creator><general>Elsevier Inc</general><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope></search><sort><creationdate>202104</creationdate><title>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</title><author>Boulet, Jacinthe ; Massie, Emmanuelle ; Rouleau, Jean-Lucien</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Boulet, Jacinthe</creatorcontrib><creatorcontrib>Massie, Emmanuelle</creatorcontrib><creatorcontrib>Rouleau, Jean-Lucien</creatorcontrib><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Canadian journal of cardiology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Boulet, Jacinthe</au><au>Massie, Emmanuelle</au><au>Rouleau, Jean-Lucien</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</atitle><jtitle>Canadian journal of cardiology</jtitle><addtitle>Can J Cardiol</addtitle><date>2021-04</date><risdate>2021</risdate><volume>37</volume><issue>4</issue><spage>585</spage><epage>594</epage><pages>585-594</pages><issn>0828-282X</issn><eissn>1916-7075</eissn><abstract>The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important. Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE préservée (ICFEP), l'IC avec FE réduite (ICFER), et l'IC avec FE intermédiaire. Nous soulignerons les différences et les similarités quant aux caractéristiques cliniques et aux résultats observés à l'imagerie entre l'ICFEP et l'ICFER, afin d'essayer de démêler le groupe hétérogène de patients présentant une FEVG intermédiaire, pour toutefois en venir à la conclusion que la FEVG devrait être simplement considérée comme un élément important du continuum du syndrome de l'IC. Même si elle est utile, il s'agit d'une simplification excessive, car le syndrome de l'IC est plutôt un continuum. La physiopathologie sous-jacente, l'étiologie et les comorbidités chez les patients atteints d'IC ont une importance encore plus importante maintenant que l'on connaît mieux les limites d'une classification fondée uniquement sur la FEVG, et que la personnalisation des soins en fonction des patients est de plus en plus privilégiée.</abstract><cop>England</cop><pub>Elsevier Inc</pub><pmid>33276048</pmid><doi>10.1016/j.cjca.2020.11.013</doi><tpages>10</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0828-282X
ispartof Canadian journal of cardiology, 2021-04, Vol.37 (4), p.585-594
issn 0828-282X
1916-7075
language eng
recordid cdi_proquest_miscellaneous_2467619008
source ScienceDirect Journals (5 years ago - present)
title Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T01%3A57%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Heart%20Failure%20With%20Midrange%20Ejection%20Fraction%E2%80%94What%20Is%20It,%20If%C2%A0Anything?&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20cardiology&rft.au=Boulet,%20Jacinthe&rft.date=2021-04&rft.volume=37&rft.issue=4&rft.spage=585&rft.epage=594&rft.pages=585-594&rft.issn=0828-282X&rft.eissn=1916-7075&rft_id=info:doi/10.1016/j.cjca.2020.11.013&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2467619008%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2467619008&rft_id=info:pmid/33276048&rft_els_id=S0828282X20311144&rfr_iscdi=true