Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?
The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidel...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of cardiology 2021-04, Vol.37 (4), p.585-594 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 594 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 585 |
container_title | Canadian journal of cardiology |
container_volume | 37 |
creator | Boulet, Jacinthe Massie, Emmanuelle Rouleau, Jean-Lucien |
description | The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important.
Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE pr |
doi_str_mv | 10.1016/j.cjca.2020.11.013 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_2467619008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0828282X20311144</els_id><sourcerecordid>2467619008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kE9KxDAUh4MoOo5ewIV06cLW_GmTFgQZBscpKG4U3YU0fXFSOq0mreDOQ3gAz-JRPIkdR126eo_H9_vB-xA6IDgimPCTKtKVVhHFdDiQCBO2gUYkIzwUWCSbaIRTmoY0pfc7aNf7CuOYCMG30Q5jVHAcpyOUz0G5LpgpW_cOgjvbLYIrWzrVPEBwXoHubNsEM6e-l8_Xt7uF6oLcB3l3HOTm433SvHQL2zyc7aEto2oP-z9zjG5n5zfTeXh5fZFPJ5ehZgnvQiiEFiqJY0NxkhTaFImJqRHACDM4xTEuhMoMpKwETgQvB5pkTGVc6STOBBujo3Xvo2ufevCdXFqvoa5VA23vJY254CTDOB1Quka1a713YOSjs0vlXiTBcqVQVnKlUK4USkLkoHAIHf7098USyr_Ir7MBOF0DMHz5bMFJry00GkrrBl-ybO1__V_UAIJZ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2467619008</pqid></control><display><type>article</type><title>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</title><source>ScienceDirect Journals (5 years ago - present)</source><creator>Boulet, Jacinthe ; Massie, Emmanuelle ; Rouleau, Jean-Lucien</creator><creatorcontrib>Boulet, Jacinthe ; Massie, Emmanuelle ; Rouleau, Jean-Lucien</creatorcontrib><description>The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important.
Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE préservée (ICFEP), l'IC avec FE réduite (ICFER), et l'IC avec FE intermédiaire. Nous soulignerons les différences et les similarités quant aux caractéristiques cliniques et aux résultats observés à l'imagerie entre l'ICFEP et l'ICFER, afin d'essayer de démêler le groupe hétérogène de patients présentant une FEVG intermédiaire, pour toutefois en venir à la conclusion que la FEVG devrait être simplement considérée comme un élément important du continuum du syndrome de l'IC. Même si elle est utile, il s'agit d'une simplification excessive, car le syndrome de l'IC est plutôt un continuum. La physiopathologie sous-jacente, l'étiologie et les comorbidités chez les patients atteints d'IC ont une importance encore plus importante maintenant que l'on connaît mieux les limites d'une classification fondée uniquement sur la FEVG, et que la personnalisation des soins en fonction des patients est de plus en plus privilégiée.</description><identifier>ISSN: 0828-282X</identifier><identifier>EISSN: 1916-7075</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.cjca.2020.11.013</identifier><identifier>PMID: 33276048</identifier><language>eng</language><publisher>England: Elsevier Inc</publisher><ispartof>Canadian journal of cardiology, 2021-04, Vol.37 (4), p.585-594</ispartof><rights>2020 Canadian Cardiovascular Society</rights><rights>Copyright © 2020 Canadian Cardiovascular Society. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://dx.doi.org/10.1016/j.cjca.2020.11.013$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,3550,27924,27925,45995</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33276048$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Boulet, Jacinthe</creatorcontrib><creatorcontrib>Massie, Emmanuelle</creatorcontrib><creatorcontrib>Rouleau, Jean-Lucien</creatorcontrib><title>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</title><title>Canadian journal of cardiology</title><addtitle>Can J Cardiol</addtitle><description>The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important.
Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE préservée (ICFEP), l'IC avec FE réduite (ICFER), et l'IC avec FE intermédiaire. Nous soulignerons les différences et les similarités quant aux caractéristiques cliniques et aux résultats observés à l'imagerie entre l'ICFEP et l'ICFER, afin d'essayer de démêler le groupe hétérogène de patients présentant une FEVG intermédiaire, pour toutefois en venir à la conclusion que la FEVG devrait être simplement considérée comme un élément important du continuum du syndrome de l'IC. Même si elle est utile, il s'agit d'une simplification excessive, car le syndrome de l'IC est plutôt un continuum. La physiopathologie sous-jacente, l'étiologie et les comorbidités chez les patients atteints d'IC ont une importance encore plus importante maintenant que l'on connaît mieux les limites d'une classification fondée uniquement sur la FEVG, et que la personnalisation des soins en fonction des patients est de plus en plus privilégiée.</description><issn>0828-282X</issn><issn>1916-7075</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kE9KxDAUh4MoOo5ewIV06cLW_GmTFgQZBscpKG4U3YU0fXFSOq0mreDOQ3gAz-JRPIkdR126eo_H9_vB-xA6IDgimPCTKtKVVhHFdDiQCBO2gUYkIzwUWCSbaIRTmoY0pfc7aNf7CuOYCMG30Q5jVHAcpyOUz0G5LpgpW_cOgjvbLYIrWzrVPEBwXoHubNsEM6e-l8_Xt7uF6oLcB3l3HOTm433SvHQL2zyc7aEto2oP-z9zjG5n5zfTeXh5fZFPJ5ehZgnvQiiEFiqJY0NxkhTaFImJqRHACDM4xTEuhMoMpKwETgQvB5pkTGVc6STOBBujo3Xvo2ufevCdXFqvoa5VA23vJY254CTDOB1Quka1a713YOSjs0vlXiTBcqVQVnKlUK4USkLkoHAIHf7098USyr_Ir7MBOF0DMHz5bMFJry00GkrrBl-ybO1__V_UAIJZ</recordid><startdate>202104</startdate><enddate>202104</enddate><creator>Boulet, Jacinthe</creator><creator>Massie, Emmanuelle</creator><creator>Rouleau, Jean-Lucien</creator><general>Elsevier Inc</general><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope></search><sort><creationdate>202104</creationdate><title>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</title><author>Boulet, Jacinthe ; Massie, Emmanuelle ; Rouleau, Jean-Lucien</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c356t-eb7c7a544f2055bcfb5f42f7e313f08040b7a9fe83de6176dc7a193a96ac54973</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Boulet, Jacinthe</creatorcontrib><creatorcontrib>Massie, Emmanuelle</creatorcontrib><creatorcontrib>Rouleau, Jean-Lucien</creatorcontrib><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Canadian journal of cardiology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Boulet, Jacinthe</au><au>Massie, Emmanuelle</au><au>Rouleau, Jean-Lucien</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything?</atitle><jtitle>Canadian journal of cardiology</jtitle><addtitle>Can J Cardiol</addtitle><date>2021-04</date><risdate>2021</risdate><volume>37</volume><issue>4</issue><spage>585</spage><epage>594</epage><pages>585-594</pages><issn>0828-282X</issn><eissn>1916-7075</eissn><abstract>The patient cohort with left ventricular ejection fractions (LVEFs) of 41%-49%, which has been defined as heart failure with midrange ejection fraction (HFmrEF), represent a significant proportion of the heart failure (HF) population. Despite the clear cutoffs established by different society guidelines, confusion remains regarding the exact significance of midrange LVEF within the HF syndrome. Patients with LVEF 41%-49% represent a heterogeneous group of patients sharing pathophysiologic mechanisms, biomarker profiles, comorbidities, and clinical characteristics with patients with preserved and reduced LVEF. In this clinical review, we discuss the underlying pathophysiologic mechanisms that culminate in the clinical syndrome of HF and contribute to the disparities observed between HFpEF, HFrEF, and HFmrEF. We highlight differences and similarities in clinical characteristics and imaging features between HFpEF and HFrEF in an effort to disentangle the heterogeneous group of patients with midrange LVEF, but ultimately we conclude that LVEF should be seen as simply one important element of a continuum throughout the HF syndrome, and that although is useful, it is an oversimplification, because HF syndrome is more of a continuum. The underlying pathophysiology, etiology, and comorbidities of patients presenting with HF is becoming ever more important as the limitations of a classification solely based on LVEF are being better recognised, and as patient-specific personalisation of care is becoming ever more important.
Les patients présentant une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) de 41 à 49 %, définie comme une insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d'éjection (FE) intermédiaire, représentent une proportion significative de la population atteinte d'IC. Malgré les valeurs seuils clairement établies dans les lignes directrices de différentes sociétés, une certaine confusion subsiste concernant ce à quoi correspond exactement une FEVG intermédiaire dans le syndrome de l'IC. Les patients présentant une FEVG de 41 à 49 % constituent un groupe hétérogène dont les mécanismes physiopathologiques, les profils de biomarqueurs, les comorbidités et les caractéristiques cliniques recoupent ceux observés chez les patients qui présentent une FEVG préservée et réduite. Dans ce résumé clinique, nous aborderons les mécanismes physiopathologiques sous-jacents qui mènent au syndrome clinique de l'IC et qui contribuent aux disparités observées entre l'IC avec FE préservée (ICFEP), l'IC avec FE réduite (ICFER), et l'IC avec FE intermédiaire. Nous soulignerons les différences et les similarités quant aux caractéristiques cliniques et aux résultats observés à l'imagerie entre l'ICFEP et l'ICFER, afin d'essayer de démêler le groupe hétérogène de patients présentant une FEVG intermédiaire, pour toutefois en venir à la conclusion que la FEVG devrait être simplement considérée comme un élément important du continuum du syndrome de l'IC. Même si elle est utile, il s'agit d'une simplification excessive, car le syndrome de l'IC est plutôt un continuum. La physiopathologie sous-jacente, l'étiologie et les comorbidités chez les patients atteints d'IC ont une importance encore plus importante maintenant que l'on connaît mieux les limites d'une classification fondée uniquement sur la FEVG, et que la personnalisation des soins en fonction des patients est de plus en plus privilégiée.</abstract><cop>England</cop><pub>Elsevier Inc</pub><pmid>33276048</pmid><doi>10.1016/j.cjca.2020.11.013</doi><tpages>10</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0828-282X |
ispartof | Canadian journal of cardiology, 2021-04, Vol.37 (4), p.585-594 |
issn | 0828-282X 1916-7075 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_miscellaneous_2467619008 |
source | ScienceDirect Journals (5 years ago - present) |
title | Heart Failure With Midrange Ejection Fraction—What Is It, If Anything? |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T01%3A57%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Heart%20Failure%20With%20Midrange%20Ejection%20Fraction%E2%80%94What%20Is%20It,%20If%C2%A0Anything?&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20cardiology&rft.au=Boulet,%20Jacinthe&rft.date=2021-04&rft.volume=37&rft.issue=4&rft.spage=585&rft.epage=594&rft.pages=585-594&rft.issn=0828-282X&rft.eissn=1916-7075&rft_id=info:doi/10.1016/j.cjca.2020.11.013&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2467619008%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2467619008&rft_id=info:pmid/33276048&rft_els_id=S0828282X20311144&rfr_iscdi=true |