Comprehensive and minimalist dimensions of ecotourism

Analysis of core criteria of ecotourism suggests two “ideal types” based on the level of sustainability outcomes. The minimalist emphasizes superficial learning opportunities focused on charismatic megafauna, while its sustainability objectives are site-specific and status quo-oriented. The comprehe...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Annals of tourism research 2005-04, Vol.32 (2), p.439-455
1. Verfasser: Weaver, David B.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Analysis of core criteria of ecotourism suggests two “ideal types” based on the level of sustainability outcomes. The minimalist emphasizes superficial learning opportunities focused on charismatic megafauna, while its sustainability objectives are site-specific and status quo-oriented. The comprehensive model adopts a holistic and global approach to attractions and interpretation that fosters environmental enhancement, deep understanding, and transformation of behavior. It is argued that the comprehensive model can best promote global sustainability by accommodating selected hard (or small-scale) and soft (or large-scale) characteristics, thereby taking advantage of the economies of scale offered by the latter. Les dimensions complètes et minimalistes de l’écotourisme. Une analyse des critères essentiels de l’écotourisme suggère deux «types idéaux» basés sur les résultats du niveau de durabilité. Le type minimaliste accentue des occasions d’apprentissage superficiel qui centrent l’attention sur des mégafaunes charismatiques, tandis que ses objectifs pour la durabilité sont spécifiques au lieu et orientés vers le statu quo. Le modèle complet adopte une approche holistique et globale aux attractions et à l’interprétation, ce qui favorise l’amélioration de l’environnement, une compréhension approfondie et la transformation du comportement. On soutient que le modèle complet peut mieux défendre la durabilité globale en accommodant certaines caractéristiques dures (ou à petite échelle) ou souple (ou à grande échelle), profitant ainsi des économies d’échelle présentées par celles-ci.
ISSN:0160-7383
1873-7722
DOI:10.1016/j.annals.2004.08.003