USING EXPERT JUDGMENTS TO RANK 45 LATIN AMERICAN BUSINESS JOURNALS/Utilizando avaliações de especialistas para classificar 45 publicações latinoamericanas de negócios/Usando los juicios de expertos para ranquear 45 revistas latinoamericanas de negocios
This article presents the results of a study on the perception of quality of Latin American business journals based on the judgment of relevant experts - senior professors with knowledge of Latin American research and journals. Forty-five journals were included in the study. The highest perceived qu...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista de administração de emprêsas 2016-05, Vol.56 (3), p.302-314 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 314 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 302 |
container_title | Revista de administração de emprêsas |
container_volume | 56 |
creator | Olavarrieta, Sergio |
description | This article presents the results of a study on the perception of quality of Latin American business journals based on the judgment of relevant experts - senior professors with knowledge of Latin American research and journals. Forty-five journals were included in the study. The highest perceived quality scores were given to Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), and Innovar (Universidad Nacional de Colombia). When perceived quality was weighted by awareness, Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), and Innovar had the highest scores. Results complement a recent study by Ruiz-Torres, Penkova, and Villafane (2012) that focused on management journals published in Spanish. Analysis of results suggests that language and branding have an effect on the perception of journal quality. Implications for editors/publishers, tenure, promotion, research grant committees, and authors are provided./Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre a percepção da qualidade de publicações latino-americanas de negócios com base nas avaliações de importantes especialistas - docentes de alto nível com conhecimento de pesquisas latino-americanas e publicações científicas. Quarenta e cinco publicações foram incluídas no estudo. As pontuações mais elevadas em qualidade percebida foram obtidas por Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Quando a qualidade percebida foi ponderada pelo conhecimento (awareness), Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tiveram as maiores pontuações. Os resultados complementam um estudo recente realizado por Ruiz-Torres, Penkova, e Villafane (2012) focado em publicações de administração publicadas em espanhol. A análise dos resultados sugere que a linguagem e a marca exercem efeito sobre a percepção da qualidade da publicação. São apresentadas também implicações para editores, comitês responsáveis por promoções de docentes e verbas de pesquisa, e autores./Este artículo presenta los resultados de un estudio sobre la percepción de calidad de revistas latino-americanas de negocios basada en las evaluaciones expertos - acadêmicos de alto nível con conocimiento de la investigación y publicaciones científicas en Latinoamérica. Cuarenta y cinco revistas fueron incluídas en el estúdio. Las evaluaciones más altas en calidad percibida lãs obtuvieron Academia (Cladea - Uniande |
doi_str_mv | 10.1590/S0034-759020160304 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_1816866479</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1816866479</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-p619-3573f83e67e0a645d230a17374299b321e4fab1d7502fe3edff0b5fbd8c372df3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1j89u1DAQxlMEEkvhBThZ4sIlrB3HdnIMJSxbtlm0SaTeVpPERl6lcYiTCvFCPADqE-yL1ftHPVTiNKNvvvl9M573nuBPhMV4nmNMQ1-4NsCEY4rDF94sICLyYxrdvvRmT_PX3htrdxgzwTibXVyU-TJboPT2R7op0HX5ZXGTZkWOijXaJNl3FDK0SoplhpKbdLO8SjL0-bCR5jm6XpebLFnl83LUrf4DXWMQ3EOrYf93_yAtaiSStpe1dpodwaIeBkB1C9ZqpWsYDvR-qlrXn1daGHVn4E4OTuvgyOjkz_2_Whs7L-0xpDUW7SZ9kI4Zv3s5jOaMH6D7NckTe5D3p-D_YM0B8dZ7paC18t25XnrF17S4-uav1gv38MrvOYl9ygRVEZVcSAw8ZE1AMRBBRRjEcUUDIkMFFWkEw4GSVDZK4YqpqolqKoJG0Uvv4wnbD8YdaMftnba1bFvopJnslkSER5yHInbWD8-sOzMNnTtuS0Qsgpi7XPoIr5id-A</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1797296737</pqid></control><display><type>article</type><title>USING EXPERT JUDGMENTS TO RANK 45 LATIN AMERICAN BUSINESS JOURNALS/Utilizando avaliações de especialistas para classificar 45 publicações latinoamericanas de negócios/Usando los juicios de expertos para ranquear 45 revistas latinoamericanas de negocios</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Business Source Complete</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Olavarrieta, Sergio</creator><creatorcontrib>Olavarrieta, Sergio</creatorcontrib><description>This article presents the results of a study on the perception of quality of Latin American business journals based on the judgment of relevant experts - senior professors with knowledge of Latin American research and journals. Forty-five journals were included in the study. The highest perceived quality scores were given to Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), and Innovar (Universidad Nacional de Colombia). When perceived quality was weighted by awareness, Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), and Innovar had the highest scores. Results complement a recent study by Ruiz-Torres, Penkova, and Villafane (2012) that focused on management journals published in Spanish. Analysis of results suggests that language and branding have an effect on the perception of journal quality. Implications for editors/publishers, tenure, promotion, research grant committees, and authors are provided./Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre a percepção da qualidade de publicações latino-americanas de negócios com base nas avaliações de importantes especialistas - docentes de alto nível com conhecimento de pesquisas latino-americanas e publicações científicas. Quarenta e cinco publicações foram incluídas no estudo. As pontuações mais elevadas em qualidade percebida foram obtidas por Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Quando a qualidade percebida foi ponderada pelo conhecimento (awareness), Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tiveram as maiores pontuações. Os resultados complementam um estudo recente realizado por Ruiz-Torres, Penkova, e Villafane (2012) focado em publicações de administração publicadas em espanhol. A análise dos resultados sugere que a linguagem e a marca exercem efeito sobre a percepção da qualidade da publicação. São apresentadas também implicações para editores, comitês responsáveis por promoções de docentes e verbas de pesquisa, e autores./Este artículo presenta los resultados de un estudio sobre la percepción de calidad de revistas latino-americanas de negocios basada en las evaluaciones expertos - acadêmicos de alto nível con conocimiento de la investigación y publicaciones científicas en Latinoamérica. Cuarenta y cinco revistas fueron incluídas en el estúdio. Las evaluaciones más altas en calidad percibida lãs obtuvieron Academia (Cladea - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Cuando la calidad percibida fue ponderada por el conocimiento (awarenes) Academia, LABR- Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tuvieron las puntuaciones más altas. Los resultados complementan un estudo reciente realizado por Ruiz-Torres, Penkova y Villafane (2012) enfocado en las revistas de administración publicadas en español. El análisis de los resultados sugiere que el lenguaje y que la marca ejercen un efecto sobre la percpeción de calidad percibida de las revistas. Adicionalmente se presentan implicâncias para editores, comitês responsables de promociones de profesores, comitês de investigación, y para autores.</description><identifier>ISSN: 0034-7590</identifier><identifier>EISSN: 2178-938X</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0034-759020160304</identifier><language>eng</language><publisher>São Paulo: Fundação Getulio Vargas</publisher><subject>Brands ; Citations ; Emerging markets ; Grants ; Language ; Latin America ; Perceptions ; Ratings & rankings ; Reputations ; Science ; Scientometrics ; Studies ; Univerity professors</subject><ispartof>Revista de administração de emprêsas, 2016-05, Vol.56 (3), p.302-314</ispartof><rights>Copyright Fundação Getulio Vargas May/Jun 2016</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,861,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Olavarrieta, Sergio</creatorcontrib><title>USING EXPERT JUDGMENTS TO RANK 45 LATIN AMERICAN BUSINESS JOURNALS/Utilizando avaliações de especialistas para classificar 45 publicações latinoamericanas de negócios/Usando los juicios de expertos para ranquear 45 revistas latinoamericanas de negocios</title><title>Revista de administração de emprêsas</title><description>This article presents the results of a study on the perception of quality of Latin American business journals based on the judgment of relevant experts - senior professors with knowledge of Latin American research and journals. Forty-five journals were included in the study. The highest perceived quality scores were given to Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), and Innovar (Universidad Nacional de Colombia). When perceived quality was weighted by awareness, Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), and Innovar had the highest scores. Results complement a recent study by Ruiz-Torres, Penkova, and Villafane (2012) that focused on management journals published in Spanish. Analysis of results suggests that language and branding have an effect on the perception of journal quality. Implications for editors/publishers, tenure, promotion, research grant committees, and authors are provided./Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre a percepção da qualidade de publicações latino-americanas de negócios com base nas avaliações de importantes especialistas - docentes de alto nível com conhecimento de pesquisas latino-americanas e publicações científicas. Quarenta e cinco publicações foram incluídas no estudo. As pontuações mais elevadas em qualidade percebida foram obtidas por Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Quando a qualidade percebida foi ponderada pelo conhecimento (awareness), Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tiveram as maiores pontuações. Os resultados complementam um estudo recente realizado por Ruiz-Torres, Penkova, e Villafane (2012) focado em publicações de administração publicadas em espanhol. A análise dos resultados sugere que a linguagem e a marca exercem efeito sobre a percepção da qualidade da publicação. São apresentadas também implicações para editores, comitês responsáveis por promoções de docentes e verbas de pesquisa, e autores./Este artículo presenta los resultados de un estudio sobre la percepción de calidad de revistas latino-americanas de negocios basada en las evaluaciones expertos - acadêmicos de alto nível con conocimiento de la investigación y publicaciones científicas en Latinoamérica. Cuarenta y cinco revistas fueron incluídas en el estúdio. Las evaluaciones más altas en calidad percibida lãs obtuvieron Academia (Cladea - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Cuando la calidad percibida fue ponderada por el conocimiento (awarenes) Academia, LABR- Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tuvieron las puntuaciones más altas. Los resultados complementan un estudo reciente realizado por Ruiz-Torres, Penkova y Villafane (2012) enfocado en las revistas de administración publicadas en español. El análisis de los resultados sugiere que el lenguaje y que la marca ejercen un efecto sobre la percpeción de calidad percibida de las revistas. Adicionalmente se presentan implicâncias para editores, comitês responsables de promociones de profesores, comitês de investigación, y para autores.</description><subject>Brands</subject><subject>Citations</subject><subject>Emerging markets</subject><subject>Grants</subject><subject>Language</subject><subject>Latin America</subject><subject>Perceptions</subject><subject>Ratings & rankings</subject><subject>Reputations</subject><subject>Science</subject><subject>Scientometrics</subject><subject>Studies</subject><subject>Univerity professors</subject><issn>0034-7590</issn><issn>2178-938X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNp1j89u1DAQxlMEEkvhBThZ4sIlrB3HdnIMJSxbtlm0SaTeVpPERl6lcYiTCvFCPADqE-yL1ftHPVTiNKNvvvl9M573nuBPhMV4nmNMQ1-4NsCEY4rDF94sICLyYxrdvvRmT_PX3htrdxgzwTibXVyU-TJboPT2R7op0HX5ZXGTZkWOijXaJNl3FDK0SoplhpKbdLO8SjL0-bCR5jm6XpebLFnl83LUrf4DXWMQ3EOrYf93_yAtaiSStpe1dpodwaIeBkB1C9ZqpWsYDvR-qlrXn1daGHVn4E4OTuvgyOjkz_2_Whs7L-0xpDUW7SZ9kI4Zv3s5jOaMH6D7NckTe5D3p-D_YM0B8dZ7paC18t25XnrF17S4-uav1gv38MrvOYl9ygRVEZVcSAw8ZE1AMRBBRRjEcUUDIkMFFWkEw4GSVDZK4YqpqolqKoJG0Uvv4wnbD8YdaMftnba1bFvopJnslkSER5yHInbWD8-sOzMNnTtuS0Qsgpi7XPoIr5id-A</recordid><startdate>20160501</startdate><enddate>20160501</enddate><creator>Olavarrieta, Sergio</creator><general>Fundação Getulio Vargas</general><scope>0U~</scope><scope>1-H</scope><scope>3V.</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>89V</scope><scope>8BJ</scope><scope>8BY</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>JBE</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>L.-</scope><scope>L.0</scope><scope>M0C</scope><scope>M2O</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20160501</creationdate><title>USING EXPERT JUDGMENTS TO RANK 45 LATIN AMERICAN BUSINESS JOURNALS/Utilizando avaliações de especialistas para classificar 45 publicações latinoamericanas de negócios/Usando los juicios de expertos para ranquear 45 revistas latinoamericanas de negocios</title><author>Olavarrieta, Sergio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-p619-3573f83e67e0a645d230a17374299b321e4fab1d7502fe3edff0b5fbd8c372df3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><topic>Brands</topic><topic>Citations</topic><topic>Emerging markets</topic><topic>Grants</topic><topic>Language</topic><topic>Latin America</topic><topic>Perceptions</topic><topic>Ratings & rankings</topic><topic>Reputations</topic><topic>Science</topic><topic>Scientometrics</topic><topic>Studies</topic><topic>Univerity professors</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Olavarrieta, Sergio</creatorcontrib><collection>Global News & ABI/Inform Professional</collection><collection>Trade PRO</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Alumni Edition)</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Business Premium Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America & Iberia Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ABI/INFORM Professional Standard</collection><collection>ABI/INFORM Global</collection><collection>Research Library</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Business</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Revista de administração de emprêsas</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Olavarrieta, Sergio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>USING EXPERT JUDGMENTS TO RANK 45 LATIN AMERICAN BUSINESS JOURNALS/Utilizando avaliações de especialistas para classificar 45 publicações latinoamericanas de negócios/Usando los juicios de expertos para ranquear 45 revistas latinoamericanas de negocios</atitle><jtitle>Revista de administração de emprêsas</jtitle><date>2016-05-01</date><risdate>2016</risdate><volume>56</volume><issue>3</issue><spage>302</spage><epage>314</epage><pages>302-314</pages><issn>0034-7590</issn><eissn>2178-938X</eissn><abstract>This article presents the results of a study on the perception of quality of Latin American business journals based on the judgment of relevant experts - senior professors with knowledge of Latin American research and journals. Forty-five journals were included in the study. The highest perceived quality scores were given to Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), and Innovar (Universidad Nacional de Colombia). When perceived quality was weighted by awareness, Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), and Innovar had the highest scores. Results complement a recent study by Ruiz-Torres, Penkova, and Villafane (2012) that focused on management journals published in Spanish. Analysis of results suggests that language and branding have an effect on the perception of journal quality. Implications for editors/publishers, tenure, promotion, research grant committees, and authors are provided./Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre a percepção da qualidade de publicações latino-americanas de negócios com base nas avaliações de importantes especialistas - docentes de alto nível com conhecimento de pesquisas latino-americanas e publicações científicas. Quarenta e cinco publicações foram incluídas no estudo. As pontuações mais elevadas em qualidade percebida foram obtidas por Academia (CLADEA - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Quando a qualidade percebida foi ponderada pelo conhecimento (awareness), Academia, LABR-Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tiveram as maiores pontuações. Os resultados complementam um estudo recente realizado por Ruiz-Torres, Penkova, e Villafane (2012) focado em publicações de administração publicadas em espanhol. A análise dos resultados sugere que a linguagem e a marca exercem efeito sobre a percepção da qualidade da publicação. São apresentadas também implicações para editores, comitês responsáveis por promoções de docentes e verbas de pesquisa, e autores./Este artículo presenta los resultados de un estudio sobre la percepción de calidad de revistas latino-americanas de negocios basada en las evaluaciones expertos - acadêmicos de alto nível con conocimiento de la investigación y publicaciones científicas en Latinoamérica. Cuarenta y cinco revistas fueron incluídas en el estúdio. Las evaluaciones más altas en calidad percibida lãs obtuvieron Academia (Cladea - Uniandes), RAE (Fundação Getulio Vargas), e Innovar (Universidad Nacional de Colombia). Cuando la calidad percibida fue ponderada por el conocimiento (awarenes) Academia, LABR- Latin American Business Review (University of San Diego - Coppead), e Innovar tuvieron las puntuaciones más altas. Los resultados complementan un estudo reciente realizado por Ruiz-Torres, Penkova y Villafane (2012) enfocado en las revistas de administración publicadas en español. El análisis de los resultados sugiere que el lenguaje y que la marca ejercen un efecto sobre la percpeción de calidad percibida de las revistas. Adicionalmente se presentan implicâncias para editores, comitês responsables de promociones de profesores, comitês de investigación, y para autores.</abstract><cop>São Paulo</cop><pub>Fundação Getulio Vargas</pub><doi>10.1590/S0034-759020160304</doi><tpages>13</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0034-7590 |
ispartof | Revista de administração de emprêsas, 2016-05, Vol.56 (3), p.302-314 |
issn | 0034-7590 2178-938X |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_miscellaneous_1816866479 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Business Source Complete; Alma/SFX Local Collection |
subjects | Brands Citations Emerging markets Grants Language Latin America Perceptions Ratings & rankings Reputations Science Scientometrics Studies Univerity professors |
title | USING EXPERT JUDGMENTS TO RANK 45 LATIN AMERICAN BUSINESS JOURNALS/Utilizando avaliações de especialistas para classificar 45 publicações latinoamericanas de negócios/Usando los juicios de expertos para ranquear 45 revistas latinoamericanas de negocios |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-19T19%3A02%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=USING%20EXPERT%20JUDGMENTS%20TO%20RANK%2045%20LATIN%20AMERICAN%20BUSINESS%20JOURNALS/Utilizando%20avalia%C3%A7%C3%B5es%20de%20especialistas%20para%20classificar%2045%20publica%C3%A7%C3%B5es%20latinoamericanas%20de%20neg%C3%B3cios/Usando%20los%20juicios%20de%20expertos%20para%20ranquear%2045%20revistas%20latinoamericanas%20de%20negocios&rft.jtitle=Revista%20de%20administra%C3%A7a%CC%83o%20de%20empre%CC%82sas&rft.au=Olavarrieta,%20Sergio&rft.date=2016-05-01&rft.volume=56&rft.issue=3&rft.spage=302&rft.epage=314&rft.pages=302-314&rft.issn=0034-7590&rft.eissn=2178-938X&rft_id=info:doi/10.1590/S0034-759020160304&rft_dat=%3Cproquest%3E1816866479%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1797296737&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |