Comparison and validation of CFD models in liquid-solid suspensions

A new simple method to validate CFD models in multiphase flows is presented. The experimental procedure used in this study is based on digital imaging and a simple algorithm to reduce the noise of an image. This method is inexpensive and easy to use and it can be applied to several liquid–solid syst...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of chemical engineering 2011-08, Vol.89 (4), p.696-706
Hauptverfasser: Visuri, Olli, Liiri, Maret, Alopaeus, Ville
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 706
container_issue 4
container_start_page 696
container_title Canadian journal of chemical engineering
container_volume 89
creator Visuri, Olli
Liiri, Maret
Alopaeus, Ville
description A new simple method to validate CFD models in multiphase flows is presented. The experimental procedure used in this study is based on digital imaging and a simple algorithm to reduce the noise of an image. This method is inexpensive and easy to use and it can be applied to several liquid–solid systems where the liquid is transparent. The CFD modelling was done using a two‐fluid κ–ε model. Several drag correlations were tested in simulations with two impeller speeds and various particle sizes. The results were compared with experimental data. Comparison was also made with the just‐suspended speed correlation by Zwietering. Une nouvelle méthode simple pour valider le modèle de DFN en écoulements de phases multiples est présentée. La méthode est fondée sur l'imagerie numérique et un algorithme simple visant à réduire le bruit d'une image. Cette méthode est économique et facile à utiliser; de plus, on peut l'utiliser avec plusieurs systèmes liquide‐solide pour lesquels le liquide est transparent. La modélisation de la DFN a été accomplie à l'aide d'un modèle κ–ε à deux fluides. Plusieurs corrélations de résistance ont été mises à l'essai dans des simulations avec deux vitesses d'impulseur et diverses tailles de particules. Les résultats ont été comparés avec les données expérimentales. La comparaison a également été réalisée avec la corrélation de vitesse de suspension minimale par Zwietering. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
doi_str_mv 10.1002/cjce.20458
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_1031296956</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1031296956</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c4778-20515e18f6c08381d3bf3a4ef2f92ca210bc3f30d8c08d883df26adab519f9b63</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp90M1PwjAYBvDGaCKiF_-CXUyMybAf22iPOgEVotEoemtKP5Li2GAvU_nvLYIcPTVv-nuew4PQKcEdgjG91FNtOxQnKd9DLSKYiDER7_uohTHmcYJZcoiOAKbhDIq0UJ5Xs7mqPVRlpEoTfarCG7X04axclPdvolllbAGRL6PCLxpvYqgCiaCBuS0hQDhGB04VYE-2bxu99nsv-W08ehzc5VejWCfdLo8pTklqCXeZxpxxYtjEMZVYR52gWlGCJ5o5hg0P_4ZzZhzNlFGTlAgnJhlro_NN77yuFo2FpZx50LYoVGmrBiTBjFCRiXRNLzZU1xVAbZ2c136m6lVAcr2UXC8lf5cK-Gzbq0CrwtWq1B52CZqwLCNCBEc27ssXdvVPo8zv895fd7zJeFja711G1R8y67JuKt8eBhLz4fBpfD2Wz-wHy_yG-Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1031296956</pqid></control><display><type>article</type><title>Comparison and validation of CFD models in liquid-solid suspensions</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Visuri, Olli ; Liiri, Maret ; Alopaeus, Ville</creator><creatorcontrib>Visuri, Olli ; Liiri, Maret ; Alopaeus, Ville</creatorcontrib><description>A new simple method to validate CFD models in multiphase flows is presented. The experimental procedure used in this study is based on digital imaging and a simple algorithm to reduce the noise of an image. This method is inexpensive and easy to use and it can be applied to several liquid–solid systems where the liquid is transparent. The CFD modelling was done using a two‐fluid κ–ε model. Several drag correlations were tested in simulations with two impeller speeds and various particle sizes. The results were compared with experimental data. Comparison was also made with the just‐suspended speed correlation by Zwietering. Une nouvelle méthode simple pour valider le modèle de DFN en écoulements de phases multiples est présentée. La méthode est fondée sur l'imagerie numérique et un algorithme simple visant à réduire le bruit d'une image. Cette méthode est économique et facile à utiliser; de plus, on peut l'utiliser avec plusieurs systèmes liquide‐solide pour lesquels le liquide est transparent. La modélisation de la DFN a été accomplie à l'aide d'un modèle κ–ε à deux fluides. Plusieurs corrélations de résistance ont été mises à l'essai dans des simulations avec deux vitesses d'impulseur et diverses tailles de particules. Les résultats ont été comparés avec les données expérimentales. La comparaison a également été réalisée avec la corrélation de vitesse de suspension minimale par Zwietering. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering</description><identifier>ISSN: 0008-4034</identifier><identifier>ISSN: 1939-019X</identifier><identifier>EISSN: 1939-019X</identifier><identifier>DOI: 10.1002/cjce.20458</identifier><identifier>CODEN: CJCEA7</identifier><language>eng</language><publisher>Hoboken: Wiley Subscription Services, Inc., A Wiley Company</publisher><subject>Algorithms ; Applied sciences ; CFD ; Chemical engineering ; Computational fluid dynamics ; Computer simulation ; Correlation ; digital imaging ; Drag ; Exact sciences and technology ; Hydrodynamics of contact apparatus ; liquid-solid ; local conditions ; Mathematical models ; Mixing</subject><ispartof>Canadian journal of chemical engineering, 2011-08, Vol.89 (4), p.696-706</ispartof><rights>Copyright © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering</rights><rights>2015 INIST-CNRS</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c4778-20515e18f6c08381d3bf3a4ef2f92ca210bc3f30d8c08d883df26adab519f9b63</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c4778-20515e18f6c08381d3bf3a4ef2f92ca210bc3f30d8c08d883df26adab519f9b63</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002%2Fcjce.20458$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002%2Fcjce.20458$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>309,310,314,776,780,785,786,1411,23909,23910,25118,27901,27902,45550,45551</link.rule.ids><backlink>$$Uhttp://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&amp;idt=24366199$$DView record in Pascal Francis$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Visuri, Olli</creatorcontrib><creatorcontrib>Liiri, Maret</creatorcontrib><creatorcontrib>Alopaeus, Ville</creatorcontrib><title>Comparison and validation of CFD models in liquid-solid suspensions</title><title>Canadian journal of chemical engineering</title><addtitle>Can. J. Chem. Eng</addtitle><description>A new simple method to validate CFD models in multiphase flows is presented. The experimental procedure used in this study is based on digital imaging and a simple algorithm to reduce the noise of an image. This method is inexpensive and easy to use and it can be applied to several liquid–solid systems where the liquid is transparent. The CFD modelling was done using a two‐fluid κ–ε model. Several drag correlations were tested in simulations with two impeller speeds and various particle sizes. The results were compared with experimental data. Comparison was also made with the just‐suspended speed correlation by Zwietering. Une nouvelle méthode simple pour valider le modèle de DFN en écoulements de phases multiples est présentée. La méthode est fondée sur l'imagerie numérique et un algorithme simple visant à réduire le bruit d'une image. Cette méthode est économique et facile à utiliser; de plus, on peut l'utiliser avec plusieurs systèmes liquide‐solide pour lesquels le liquide est transparent. La modélisation de la DFN a été accomplie à l'aide d'un modèle κ–ε à deux fluides. Plusieurs corrélations de résistance ont été mises à l'essai dans des simulations avec deux vitesses d'impulseur et diverses tailles de particules. Les résultats ont été comparés avec les données expérimentales. La comparaison a également été réalisée avec la corrélation de vitesse de suspension minimale par Zwietering. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering</description><subject>Algorithms</subject><subject>Applied sciences</subject><subject>CFD</subject><subject>Chemical engineering</subject><subject>Computational fluid dynamics</subject><subject>Computer simulation</subject><subject>Correlation</subject><subject>digital imaging</subject><subject>Drag</subject><subject>Exact sciences and technology</subject><subject>Hydrodynamics of contact apparatus</subject><subject>liquid-solid</subject><subject>local conditions</subject><subject>Mathematical models</subject><subject>Mixing</subject><issn>0008-4034</issn><issn>1939-019X</issn><issn>1939-019X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp90M1PwjAYBvDGaCKiF_-CXUyMybAf22iPOgEVotEoemtKP5Li2GAvU_nvLYIcPTVv-nuew4PQKcEdgjG91FNtOxQnKd9DLSKYiDER7_uohTHmcYJZcoiOAKbhDIq0UJ5Xs7mqPVRlpEoTfarCG7X04axclPdvolllbAGRL6PCLxpvYqgCiaCBuS0hQDhGB04VYE-2bxu99nsv-W08ehzc5VejWCfdLo8pTklqCXeZxpxxYtjEMZVYR52gWlGCJ5o5hg0P_4ZzZhzNlFGTlAgnJhlro_NN77yuFo2FpZx50LYoVGmrBiTBjFCRiXRNLzZU1xVAbZ2c136m6lVAcr2UXC8lf5cK-Gzbq0CrwtWq1B52CZqwLCNCBEc27ssXdvVPo8zv895fd7zJeFja711G1R8y67JuKt8eBhLz4fBpfD2Wz-wHy_yG-Q</recordid><startdate>201108</startdate><enddate>201108</enddate><creator>Visuri, Olli</creator><creator>Liiri, Maret</creator><creator>Alopaeus, Ville</creator><general>Wiley Subscription Services, Inc., A Wiley Company</general><general>Wiley</general><scope>BSCLL</scope><scope>IQODW</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7U5</scope><scope>8FD</scope><scope>L7M</scope></search><sort><creationdate>201108</creationdate><title>Comparison and validation of CFD models in liquid-solid suspensions</title><author>Visuri, Olli ; Liiri, Maret ; Alopaeus, Ville</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c4778-20515e18f6c08381d3bf3a4ef2f92ca210bc3f30d8c08d883df26adab519f9b63</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2011</creationdate><topic>Algorithms</topic><topic>Applied sciences</topic><topic>CFD</topic><topic>Chemical engineering</topic><topic>Computational fluid dynamics</topic><topic>Computer simulation</topic><topic>Correlation</topic><topic>digital imaging</topic><topic>Drag</topic><topic>Exact sciences and technology</topic><topic>Hydrodynamics of contact apparatus</topic><topic>liquid-solid</topic><topic>local conditions</topic><topic>Mathematical models</topic><topic>Mixing</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Visuri, Olli</creatorcontrib><creatorcontrib>Liiri, Maret</creatorcontrib><creatorcontrib>Alopaeus, Ville</creatorcontrib><collection>Istex</collection><collection>Pascal-Francis</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Solid State and Superconductivity Abstracts</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>Advanced Technologies Database with Aerospace</collection><jtitle>Canadian journal of chemical engineering</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Visuri, Olli</au><au>Liiri, Maret</au><au>Alopaeus, Ville</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Comparison and validation of CFD models in liquid-solid suspensions</atitle><jtitle>Canadian journal of chemical engineering</jtitle><addtitle>Can. J. Chem. Eng</addtitle><date>2011-08</date><risdate>2011</risdate><volume>89</volume><issue>4</issue><spage>696</spage><epage>706</epage><pages>696-706</pages><issn>0008-4034</issn><issn>1939-019X</issn><eissn>1939-019X</eissn><coden>CJCEA7</coden><abstract>A new simple method to validate CFD models in multiphase flows is presented. The experimental procedure used in this study is based on digital imaging and a simple algorithm to reduce the noise of an image. This method is inexpensive and easy to use and it can be applied to several liquid–solid systems where the liquid is transparent. The CFD modelling was done using a two‐fluid κ–ε model. Several drag correlations were tested in simulations with two impeller speeds and various particle sizes. The results were compared with experimental data. Comparison was also made with the just‐suspended speed correlation by Zwietering. Une nouvelle méthode simple pour valider le modèle de DFN en écoulements de phases multiples est présentée. La méthode est fondée sur l'imagerie numérique et un algorithme simple visant à réduire le bruit d'une image. Cette méthode est économique et facile à utiliser; de plus, on peut l'utiliser avec plusieurs systèmes liquide‐solide pour lesquels le liquide est transparent. La modélisation de la DFN a été accomplie à l'aide d'un modèle κ–ε à deux fluides. Plusieurs corrélations de résistance ont été mises à l'essai dans des simulations avec deux vitesses d'impulseur et diverses tailles de particules. Les résultats ont été comparés avec les données expérimentales. La comparaison a également été réalisée avec la corrélation de vitesse de suspension minimale par Zwietering. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering</abstract><cop>Hoboken</cop><pub>Wiley Subscription Services, Inc., A Wiley Company</pub><doi>10.1002/cjce.20458</doi><tpages>11</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0008-4034
ispartof Canadian journal of chemical engineering, 2011-08, Vol.89 (4), p.696-706
issn 0008-4034
1939-019X
1939-019X
language eng
recordid cdi_proquest_miscellaneous_1031296956
source Wiley Online Library Journals Frontfile Complete
subjects Algorithms
Applied sciences
CFD
Chemical engineering
Computational fluid dynamics
Computer simulation
Correlation
digital imaging
Drag
Exact sciences and technology
Hydrodynamics of contact apparatus
liquid-solid
local conditions
Mathematical models
Mixing
title Comparison and validation of CFD models in liquid-solid suspensions
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-08T09%3A31%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Comparison%20and%20validation%20of%20CFD%20models%20in%20liquid-solid%20suspensions&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20chemical%20engineering&rft.au=Visuri,%20Olli&rft.date=2011-08&rft.volume=89&rft.issue=4&rft.spage=696&rft.epage=706&rft.pages=696-706&rft.issn=0008-4034&rft.eissn=1939-019X&rft.coden=CJCEA7&rft_id=info:doi/10.1002/cjce.20458&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E1031296956%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1031296956&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true