Towards a regenerative paradigm for the built environment

The concept of regenerative design and development is situated within the broader theoretical context of sustainability. The emerging regenerative paradigm is contrasted with the two current sustainability paradigms - internationally negotiated 'idealistic' public policy and private sector...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Building research and information : the international journal of research, development and demonstration development and demonstration, 2012-01, Vol.40 (1), p.7-22
1. Verfasser: du Plessis, Chrisna
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 22
container_issue 1
container_start_page 7
container_title Building research and information : the international journal of research, development and demonstration
container_volume 40
creator du Plessis, Chrisna
description The concept of regenerative design and development is situated within the broader theoretical context of sustainability. The emerging regenerative paradigm is contrasted with the two current sustainability paradigms - internationally negotiated 'idealistic' public policy and private sector 'Ecological Modernization' - that seek to maintain the status quo. Each of these sustainability paradigms is explained though a brief historical narrative to illustrate their response to broader social pressures, the main critiques of each and some commonalities. It is argued that the dominant sustainability paradigms are reaching the limitations of their usefulness due to their conceptual foundation in an inappropriate mechanistic worldview and their tacit support of a modernization project that prevents effective engagement with a complex, dynamic and living world. The regenerative paradigm provides an alternative that is explicitly designed to engage with a living world through its emphasis on a co-creative partnership with nature based on strategies of adaptation, resilience and regeneration. It provides a foundation for a sustainability paradigm that is relevant to an ecological worldview. Le concept de conception régénératrice et de développement régénérateur se situe dans le contexte théorique plus large de la durabilité. Le paradigme régénérateur émergent est mis en opposition avec les deux paradigmes actuels de la durabilité - une politique publique « idéaliste » négociée au niveau international et une « modernisation écologique » du secteur privé - qui cherchent à maintenir le statu quo. Chacun de ces paradigmes de la durabilité est expliqué au moyen d'un bref récit historique qui permet d'illustrer leur réponse aux pressions sociales plus larges et les critiques principales faites à chacun de leurs points communs. Il est avancé que les paradigmes dominants de la durabilité atteignent les limites de leur utilité en raison de leur fondement conceptuel dans une vision du monde inappropriée, mécaniste, et de leur soutien tacite à un projet de modernisation qui empêche une participation effective à un monde complexe, dynamique et vivant. Le paradigme régénérateur fournit une alternative qui est explicitement conçue pour participer à un monde vivant à travers l'accent qu'il met sur un partenariat cocréateur avec la nature, fondé sur des stratégies d'adaptation, de résilience et de régénération. Il fournit les bases d'un paradigme de la durabilité qui est pertinent p
doi_str_mv 10.1080/09613218.2012.628548
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_910802129</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2536381561</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c334t-8be6bb81b9cd9b585b951be0b41ee9b6c4d94cdecce2ef1019b42ec9e9f27a663</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kM1OwzAQhC0EEqXwBhwi7im245j4hFDFn1SJSzlbtrMprpK4rN1WfXsSBa6c9jDfzGqGkFtGF4xW9J4qyQrOqgWnjC8kr0pRnZEZE1LmYhDOyWxE8pG5JFcxbimlvBTljKh1OBqsY2YyhA30gCb5A2Q7g6b2my5rAmbpCzK7923KoD94DH0HfbomF41pI9z83jn5fHleL9_y1cfr-_JplbuiECmvLEhrK2aVq5Utq9KqklmgVjAAZaUTtRKuBueAQ8MoU1ZwcApUwx-MlMWc3E25Owzfe4hJb8Me--GlVmN7zrgaIDFBDkOMCI3eoe8MnjSjeqT030Z63EhPGw22x8nm-6FnZ44B21onc2oDNmh656Mu_k34AWGZbf8</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>910802129</pqid></control><display><type>article</type><title>Towards a regenerative paradigm for the built environment</title><source>EBSCOhost Business Source Complete</source><creator>du Plessis, Chrisna</creator><creatorcontrib>du Plessis, Chrisna</creatorcontrib><description>The concept of regenerative design and development is situated within the broader theoretical context of sustainability. The emerging regenerative paradigm is contrasted with the two current sustainability paradigms - internationally negotiated 'idealistic' public policy and private sector 'Ecological Modernization' - that seek to maintain the status quo. Each of these sustainability paradigms is explained though a brief historical narrative to illustrate their response to broader social pressures, the main critiques of each and some commonalities. It is argued that the dominant sustainability paradigms are reaching the limitations of their usefulness due to their conceptual foundation in an inappropriate mechanistic worldview and their tacit support of a modernization project that prevents effective engagement with a complex, dynamic and living world. The regenerative paradigm provides an alternative that is explicitly designed to engage with a living world through its emphasis on a co-creative partnership with nature based on strategies of adaptation, resilience and regeneration. It provides a foundation for a sustainability paradigm that is relevant to an ecological worldview. Le concept de conception régénératrice et de développement régénérateur se situe dans le contexte théorique plus large de la durabilité. Le paradigme régénérateur émergent est mis en opposition avec les deux paradigmes actuels de la durabilité - une politique publique « idéaliste » négociée au niveau international et une « modernisation écologique » du secteur privé - qui cherchent à maintenir le statu quo. Chacun de ces paradigmes de la durabilité est expliqué au moyen d'un bref récit historique qui permet d'illustrer leur réponse aux pressions sociales plus larges et les critiques principales faites à chacun de leurs points communs. Il est avancé que les paradigmes dominants de la durabilité atteignent les limites de leur utilité en raison de leur fondement conceptuel dans une vision du monde inappropriée, mécaniste, et de leur soutien tacite à un projet de modernisation qui empêche une participation effective à un monde complexe, dynamique et vivant. Le paradigme régénérateur fournit une alternative qui est explicitement conçue pour participer à un monde vivant à travers l'accent qu'il met sur un partenariat cocréateur avec la nature, fondé sur des stratégies d'adaptation, de résilience et de régénération. Il fournit les bases d'un paradigme de la durabilité qui est pertinent par rapport à une vision du monde écologique. Mots clés: cadre bâti écologisme conception régénératrice résilience bâtiment durable conception durable durabilité urbaine</description><identifier>ISSN: 0961-3218</identifier><identifier>EISSN: 1466-4321</identifier><identifier>DOI: 10.1080/09613218.2012.628548</identifier><language>eng</language><publisher>London: Routledge</publisher><subject>built environment ; ecologism ; Modernization ; Public policy ; regenerative design ; resilience ; Sustainability ; sustainable building ; sustainable design ; urban sustainability</subject><ispartof>Building research and information : the international journal of research, development and demonstration, 2012-01, Vol.40 (1), p.7-22</ispartof><rights>Copyright Taylor &amp; Francis Group, LLC 2012</rights><rights>Copyright Taylor &amp; Francis Ltd. 2012</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c334t-8be6bb81b9cd9b585b951be0b41ee9b6c4d94cdecce2ef1019b42ec9e9f27a663</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c334t-8be6bb81b9cd9b585b951be0b41ee9b6c4d94cdecce2ef1019b42ec9e9f27a663</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>du Plessis, Chrisna</creatorcontrib><title>Towards a regenerative paradigm for the built environment</title><title>Building research and information : the international journal of research, development and demonstration</title><description>The concept of regenerative design and development is situated within the broader theoretical context of sustainability. The emerging regenerative paradigm is contrasted with the two current sustainability paradigms - internationally negotiated 'idealistic' public policy and private sector 'Ecological Modernization' - that seek to maintain the status quo. Each of these sustainability paradigms is explained though a brief historical narrative to illustrate their response to broader social pressures, the main critiques of each and some commonalities. It is argued that the dominant sustainability paradigms are reaching the limitations of their usefulness due to their conceptual foundation in an inappropriate mechanistic worldview and their tacit support of a modernization project that prevents effective engagement with a complex, dynamic and living world. The regenerative paradigm provides an alternative that is explicitly designed to engage with a living world through its emphasis on a co-creative partnership with nature based on strategies of adaptation, resilience and regeneration. It provides a foundation for a sustainability paradigm that is relevant to an ecological worldview. Le concept de conception régénératrice et de développement régénérateur se situe dans le contexte théorique plus large de la durabilité. Le paradigme régénérateur émergent est mis en opposition avec les deux paradigmes actuels de la durabilité - une politique publique « idéaliste » négociée au niveau international et une « modernisation écologique » du secteur privé - qui cherchent à maintenir le statu quo. Chacun de ces paradigmes de la durabilité est expliqué au moyen d'un bref récit historique qui permet d'illustrer leur réponse aux pressions sociales plus larges et les critiques principales faites à chacun de leurs points communs. Il est avancé que les paradigmes dominants de la durabilité atteignent les limites de leur utilité en raison de leur fondement conceptuel dans une vision du monde inappropriée, mécaniste, et de leur soutien tacite à un projet de modernisation qui empêche une participation effective à un monde complexe, dynamique et vivant. Le paradigme régénérateur fournit une alternative qui est explicitement conçue pour participer à un monde vivant à travers l'accent qu'il met sur un partenariat cocréateur avec la nature, fondé sur des stratégies d'adaptation, de résilience et de régénération. Il fournit les bases d'un paradigme de la durabilité qui est pertinent par rapport à une vision du monde écologique. Mots clés: cadre bâti écologisme conception régénératrice résilience bâtiment durable conception durable durabilité urbaine</description><subject>built environment</subject><subject>ecologism</subject><subject>Modernization</subject><subject>Public policy</subject><subject>regenerative design</subject><subject>resilience</subject><subject>Sustainability</subject><subject>sustainable building</subject><subject>sustainable design</subject><subject>urban sustainability</subject><issn>0961-3218</issn><issn>1466-4321</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kM1OwzAQhC0EEqXwBhwi7im245j4hFDFn1SJSzlbtrMprpK4rN1WfXsSBa6c9jDfzGqGkFtGF4xW9J4qyQrOqgWnjC8kr0pRnZEZE1LmYhDOyWxE8pG5JFcxbimlvBTljKh1OBqsY2YyhA30gCb5A2Q7g6b2my5rAmbpCzK7923KoD94DH0HfbomF41pI9z83jn5fHleL9_y1cfr-_JplbuiECmvLEhrK2aVq5Utq9KqklmgVjAAZaUTtRKuBueAQ8MoU1ZwcApUwx-MlMWc3E25Owzfe4hJb8Me--GlVmN7zrgaIDFBDkOMCI3eoe8MnjSjeqT030Z63EhPGw22x8nm-6FnZ44B21onc2oDNmh656Mu_k34AWGZbf8</recordid><startdate>20120101</startdate><enddate>20120101</enddate><creator>du Plessis, Chrisna</creator><general>Routledge</general><general>Taylor &amp; Francis Ltd</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7ST</scope><scope>8FD</scope><scope>C1K</scope><scope>FR3</scope><scope>KR7</scope><scope>SOI</scope></search><sort><creationdate>20120101</creationdate><title>Towards a regenerative paradigm for the built environment</title><author>du Plessis, Chrisna</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c334t-8be6bb81b9cd9b585b951be0b41ee9b6c4d94cdecce2ef1019b42ec9e9f27a663</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2012</creationdate><topic>built environment</topic><topic>ecologism</topic><topic>Modernization</topic><topic>Public policy</topic><topic>regenerative design</topic><topic>resilience</topic><topic>Sustainability</topic><topic>sustainable building</topic><topic>sustainable design</topic><topic>urban sustainability</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>du Plessis, Chrisna</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Environment Abstracts</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>Civil Engineering Abstracts</collection><collection>Environment Abstracts</collection><jtitle>Building research and information : the international journal of research, development and demonstration</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>du Plessis, Chrisna</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Towards a regenerative paradigm for the built environment</atitle><jtitle>Building research and information : the international journal of research, development and demonstration</jtitle><date>2012-01-01</date><risdate>2012</risdate><volume>40</volume><issue>1</issue><spage>7</spage><epage>22</epage><pages>7-22</pages><issn>0961-3218</issn><eissn>1466-4321</eissn><abstract>The concept of regenerative design and development is situated within the broader theoretical context of sustainability. The emerging regenerative paradigm is contrasted with the two current sustainability paradigms - internationally negotiated 'idealistic' public policy and private sector 'Ecological Modernization' - that seek to maintain the status quo. Each of these sustainability paradigms is explained though a brief historical narrative to illustrate their response to broader social pressures, the main critiques of each and some commonalities. It is argued that the dominant sustainability paradigms are reaching the limitations of their usefulness due to their conceptual foundation in an inappropriate mechanistic worldview and their tacit support of a modernization project that prevents effective engagement with a complex, dynamic and living world. The regenerative paradigm provides an alternative that is explicitly designed to engage with a living world through its emphasis on a co-creative partnership with nature based on strategies of adaptation, resilience and regeneration. It provides a foundation for a sustainability paradigm that is relevant to an ecological worldview. Le concept de conception régénératrice et de développement régénérateur se situe dans le contexte théorique plus large de la durabilité. Le paradigme régénérateur émergent est mis en opposition avec les deux paradigmes actuels de la durabilité - une politique publique « idéaliste » négociée au niveau international et une « modernisation écologique » du secteur privé - qui cherchent à maintenir le statu quo. Chacun de ces paradigmes de la durabilité est expliqué au moyen d'un bref récit historique qui permet d'illustrer leur réponse aux pressions sociales plus larges et les critiques principales faites à chacun de leurs points communs. Il est avancé que les paradigmes dominants de la durabilité atteignent les limites de leur utilité en raison de leur fondement conceptuel dans une vision du monde inappropriée, mécaniste, et de leur soutien tacite à un projet de modernisation qui empêche une participation effective à un monde complexe, dynamique et vivant. Le paradigme régénérateur fournit une alternative qui est explicitement conçue pour participer à un monde vivant à travers l'accent qu'il met sur un partenariat cocréateur avec la nature, fondé sur des stratégies d'adaptation, de résilience et de régénération. Il fournit les bases d'un paradigme de la durabilité qui est pertinent par rapport à une vision du monde écologique. Mots clés: cadre bâti écologisme conception régénératrice résilience bâtiment durable conception durable durabilité urbaine</abstract><cop>London</cop><pub>Routledge</pub><doi>10.1080/09613218.2012.628548</doi><tpages>16</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0961-3218
ispartof Building research and information : the international journal of research, development and demonstration, 2012-01, Vol.40 (1), p.7-22
issn 0961-3218
1466-4321
language eng
recordid cdi_proquest_journals_910802129
source EBSCOhost Business Source Complete
subjects built environment
ecologism
Modernization
Public policy
regenerative design
resilience
Sustainability
sustainable building
sustainable design
urban sustainability
title Towards a regenerative paradigm for the built environment
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-11T14%3A14%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Towards%20a%20regenerative%20paradigm%20for%20the%20built%20environment&rft.jtitle=Building%20research%20and%20information%20:%20the%20international%20journal%20of%20research,%20development%20and%20demonstration&rft.au=du%20Plessis,%20Chrisna&rft.date=2012-01-01&rft.volume=40&rft.issue=1&rft.spage=7&rft.epage=22&rft.pages=7-22&rft.issn=0961-3218&rft.eissn=1466-4321&rft_id=info:doi/10.1080/09613218.2012.628548&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2536381561%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=910802129&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true