Rorschach Content and Coping Type
Travaillant avec le Rorschach dans le domaine du diagnostic clinique, nous constatons que le Système Intégré ne comporte pas les catégories de contenu qui nous paraissent intéressantes dans notre recherche sur les types de coping (en référence à la configuration bi-dimensionnelle en 4 styles de copi...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Rorschachiana 2000, Vol.24 (1), p.39-53 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 53 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 39 |
| container_title | Rorschachiana |
| container_volume | 24 |
| creator | Gabriel, Theresia Opgenoorth, Elfriede |
| description | Travaillant avec le Rorschach dans le domaine du diagnostic clinique, nous constatons que le
Système Intégré ne comporte pas les catégories de contenu
qui nous paraissent intéressantes dans notre recherche sur les types de coping (en
référence à la configuration bi-dimensionnelle en 4 styles de
coping, 1993: plutôt anxieux, inhibé, sensitif et très anxieux), ou
pour la différenciation des catégories cliniques des troubles de la
personnalité, en particulier le BPO (défenses primitives de Lerner et
Rappaport, modèle bi-dimensionnel de psychopathologie selon Blatt). A partir de la
littérature existante (particulièrement Lerner, Rappaport, Blatt, Levine
& Spivak), nous avons élaboré une approche intégrale
personnelle. Elle se caractérise par des dimensions logiques et une cotation
systématique et psychométrique des contenus au Rorschach. Ce faisant, nous
avons observé que les contenus au Rorschach peuvent aisément être
différenciés en 3 niveaux: spécificité, identité
(de l'objet) et distance dans le temps et l'espace.
Nous souhaitons dans cet article montrer comment on peut différencier les types de
coping inhibé et sensitif. 1) Les inhibés présentent
significativement moins de contenus spécifiques que les sensitifs, 2) leurs
protocoles comprennent plus de contenus simples (Humain, Animal, Objet) que des contenus
mixtes (humain/animal, humain/objet, animal/objet,
humain/animal/objet) et 3) les inhibés perçoivent des
contenus moins distanciés dans le temps et dans l'espace. Nous avons aussi
analysé les données sour l'angle du nombre de réponses.
Nous avons trouvé que 92 sur 257 protocoles contenaient moins de 14 réponses
et qu'ils ne pouvaient donc valablement être interprétés
dans le Système Intégré. Ceci pourrait être une
caractéristique de la population ,,tout-venant" psychiatrique
étudiée, ou de la population européenne en
général - ce qui renforcerait l'idée
qu'il est indispensable d'établir des normes européennes
pour le Système Intégré.
Al trabajar con el Rorschach en el ámbito del diagnóstico clinico hemos
constatado que el Sistema Comprehensivo no incluye categorias de Contenido que nos parecen
interesantes en nuestra investigación sobre los tipos de enfrentamiento con la
realidad (en referencia a una configuración bidimensional en 4 estilos de
afrontamiento: ansioso, inhibido, sensitivo y muy ansioso), o para la diferenciación
de las categorias clinicas de 103 trastornos de la personalidad, en particular para el BPO
(defensas primitivas de Lerner y Ra |
| doi_str_mv | 10.1027/1192-5604.24.1.39 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_apa_p</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_897811805</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>897811805</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-a905-60344696de02e1fe3a4f78d2ff360b8e19e8481f4e807bd6c3496bacfb4b0eab3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptzk1LxDAQBuAgCtbVH-Ct6k1onUnSNDnKsn7AgiA9eAtJmri7LG1N2sP-ewsrguBpBt6HeYeQa4QSgdYPiIoWlQBeUl5iydQJyShWWFAQH6ck-83PyUVKOwCBrGIZuXnvY3Ib4zb5su9G34256dp5H7bdZ94cBn9JzoLZJ3_1MxekeVo1y5di_fb8unxcF0ZBVQhgnAslWg_UY_DM8FDLlobABFjpUXnJJQbuJdS2FY5xJaxxwXIL3li2ILfHs0PsvyafRr3rp9jNjVqqWiJKqGZ0f0RmMHpIB2fiuHV7n9wU4_y7jn3UlGvUTM347n_8R30DOMxbHQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>897811805</pqid></control><display><type>article</type><title>Rorschach Content and Coping Type</title><source>EBSCOhost APA PsycARTICLES</source><creator>Gabriel, Theresia ; Opgenoorth, Elfriede</creator><creatorcontrib>Gabriel, Theresia ; Opgenoorth, Elfriede</creatorcontrib><description>Travaillant avec le Rorschach dans le domaine du diagnostic clinique, nous constatons que le
Système Intégré ne comporte pas les catégories de contenu
qui nous paraissent intéressantes dans notre recherche sur les types de coping (en
référence à la configuration bi-dimensionnelle en 4 styles de
coping, 1993: plutôt anxieux, inhibé, sensitif et très anxieux), ou
pour la différenciation des catégories cliniques des troubles de la
personnalité, en particulier le BPO (défenses primitives de Lerner et
Rappaport, modèle bi-dimensionnel de psychopathologie selon Blatt). A partir de la
littérature existante (particulièrement Lerner, Rappaport, Blatt, Levine
& Spivak), nous avons élaboré une approche intégrale
personnelle. Elle se caractérise par des dimensions logiques et une cotation
systématique et psychométrique des contenus au Rorschach. Ce faisant, nous
avons observé que les contenus au Rorschach peuvent aisément être
différenciés en 3 niveaux: spécificité, identité
(de l'objet) et distance dans le temps et l'espace.
Nous souhaitons dans cet article montrer comment on peut différencier les types de
coping inhibé et sensitif. 1) Les inhibés présentent
significativement moins de contenus spécifiques que les sensitifs, 2) leurs
protocoles comprennent plus de contenus simples (Humain, Animal, Objet) que des contenus
mixtes (humain/animal, humain/objet, animal/objet,
humain/animal/objet) et 3) les inhibés perçoivent des
contenus moins distanciés dans le temps et dans l'espace. Nous avons aussi
analysé les données sour l'angle du nombre de réponses.
Nous avons trouvé que 92 sur 257 protocoles contenaient moins de 14 réponses
et qu'ils ne pouvaient donc valablement être interprétés
dans le Système Intégré. Ceci pourrait être une
caractéristique de la population ,,tout-venant" psychiatrique
étudiée, ou de la population européenne en
général - ce qui renforcerait l'idée
qu'il est indispensable d'établir des normes européennes
pour le Système Intégré.
Al trabajar con el Rorschach en el ámbito del diagnóstico clinico hemos
constatado que el Sistema Comprehensivo no incluye categorias de Contenido que nos parecen
interesantes en nuestra investigación sobre los tipos de enfrentamiento con la
realidad (en referencia a una configuración bidimensional en 4 estilos de
afrontamiento: ansioso, inhibido, sensitivo y muy ansioso), o para la diferenciación
de las categorias clinicas de 103 trastornos de la personalidad, en particular para el BPO
(defensas primitivas de Lerner y Rappaport, modelo bidimensional de psicopatologia segun
Blatt) . A partir de la bibliografia existente (particularmente Lerner, Rappaport, Levine y
Spivak) hemos elaborado un enfoque personal integral, que se caracteriza por dimensiones
lógicas y una valoración sistemática y psicométrica de los
Contenidos de Rorschach. De este modo, hemos observado que los Contenidos Rorschach pueden ser
diferenciados fácilmente en 3 niveles: especificidad, identidad (del objeto) y
distancia (en tiempo y espacio)
Deseamos mostrar en este artículo cómo se pueden diferenciar los tipos de
afrontamiento con la realidad inhibido y sensitivo: 1) los inhibidos presentan
significativamente menos contenidos específicos que los sensitivos, 2) sus protocolos
incluyen más contenidos simples (Humano, Animal, Objeto) que contenidos mixtos
(humano/animal; humano/objeto; animal/objeto;
humano/animal/objeto) y 3) los inhibidos perciben contenidos menos
distanciados en el tiempo y el espacio.
También se analizaron los datos desde la perspectiva del número de
respuestas, encontrando que 92 de 257 protocolos contenían menos de 14 respuestas y,
por tanto, se considerarian inválidos según el Sistema Comprehensivo. Esta
podría ser una característica de la población psiquiátrica
estudiada o de la población europea en general, lo que refuerza la idea de que es
indispensable establecer datos normativos europeos para el Sistema Comprehensivo.
In unserer klinisch-diagnostischen Arbeit und Forschung zu repressivem bzw. sensitivem
Coping und Rorschach stellten wir immer wieder fest, daß in Exners System viel an in
Inhalten enthaltene Information nicht berücksichtigt wird und so verloren geht. Es
fehlen definierte Inhaltskategorien, die uns relevante Hinweise bezüglich der
Copingtypen geben können. Wir orientieren unsere Forschungsarbeit an Krohnes (1993)
2-dimensionalem Konzept von vier Copingtypen (hoch ängstlich, repressiv, sensitiv und
niedrig ängstlich) und der Differenzierung klinischer Kategorien von
Persönlichkeitsstörungen v. a. BPO (primitive Abwehrmechanismen nach Lerner
und Rapaport, 2-dimensionales Psychopathologiemodell nach Blatt). Wir entwickelten -
beeinflußt durch Literatur v. a. von Lerner, Rapaport, Blatt und Levine &
Spivak - einen integralen Ansatz, der durch logische Dimensionen und ein
systematisches psychometrisches Kodieren von Inhalten charakterisiert ist. Wir fanden,
daß Rorschachinhalte derart auf den Ebenen der Spezifität,
(Objekt-)Identität und Entrückung in Zeit und Raum unterschieden werden
können.
Wir wollen zeigen, daß und wie v. a. repressive und sensitive Copingtypen
differenziert werden können. (1) Repressive zeigen wesentlich weniger spezifische
Inhalte als Sensitive, (2) ihre Protokolle enthalten weniger reine (H, A, O) denn gemischte
(H/A, H/O, A/O, H/A/O) Inhalte als die Sensitiver und
(3) Sensitive scheinen Inhalte öfter als in Zeit und Raum entrückt
wahrzunehmen.
Die Daten wurden auch bezüglich Antwortanzahl untersucht und es zeigte sich,
daß 92 von 257 Protokollen weniger als 14 Antworten enthalten und somit nach Exner
nicht valide auswertbar sind. Es scheint ein Charakteristikum einer gemischten psychiatrischen
Population zu sein, im Durchschnitt weniger Antworten zu bringen als Exners Normpopulation.
Die Gründe könnten auch in Unterschieden zwischen einer
europäischen und Exners amerikanischen Population liegen, was die Notwendigkeit der
Entwicklung europäischer Normen wieder deutlich macht.</description><identifier>ISSN: 1192-5604</identifier><identifier>EISSN: 2151-206X</identifier><identifier>DOI: 10.1027/1192-5604.24.1.39</identifier><language>eng</language><publisher>Hogrefe & Huber Publishers</publisher><subject>Coping Behavior ; Human ; Rorschach Test</subject><ispartof>Rorschachiana, 2000, Vol.24 (1), p.39-53</ispartof><rights>2000 Hogrefe & Huber Publishers</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Gabriel, Theresia</creatorcontrib><creatorcontrib>Opgenoorth, Elfriede</creatorcontrib><title>Rorschach Content and Coping Type</title><title>Rorschachiana</title><description>Travaillant avec le Rorschach dans le domaine du diagnostic clinique, nous constatons que le
Système Intégré ne comporte pas les catégories de contenu
qui nous paraissent intéressantes dans notre recherche sur les types de coping (en
référence à la configuration bi-dimensionnelle en 4 styles de
coping, 1993: plutôt anxieux, inhibé, sensitif et très anxieux), ou
pour la différenciation des catégories cliniques des troubles de la
personnalité, en particulier le BPO (défenses primitives de Lerner et
Rappaport, modèle bi-dimensionnel de psychopathologie selon Blatt). A partir de la
littérature existante (particulièrement Lerner, Rappaport, Blatt, Levine
& Spivak), nous avons élaboré une approche intégrale
personnelle. Elle se caractérise par des dimensions logiques et une cotation
systématique et psychométrique des contenus au Rorschach. Ce faisant, nous
avons observé que les contenus au Rorschach peuvent aisément être
différenciés en 3 niveaux: spécificité, identité
(de l'objet) et distance dans le temps et l'espace.
Nous souhaitons dans cet article montrer comment on peut différencier les types de
coping inhibé et sensitif. 1) Les inhibés présentent
significativement moins de contenus spécifiques que les sensitifs, 2) leurs
protocoles comprennent plus de contenus simples (Humain, Animal, Objet) que des contenus
mixtes (humain/animal, humain/objet, animal/objet,
humain/animal/objet) et 3) les inhibés perçoivent des
contenus moins distanciés dans le temps et dans l'espace. Nous avons aussi
analysé les données sour l'angle du nombre de réponses.
Nous avons trouvé que 92 sur 257 protocoles contenaient moins de 14 réponses
et qu'ils ne pouvaient donc valablement être interprétés
dans le Système Intégré. Ceci pourrait être une
caractéristique de la population ,,tout-venant" psychiatrique
étudiée, ou de la population européenne en
général - ce qui renforcerait l'idée
qu'il est indispensable d'établir des normes européennes
pour le Système Intégré.
Al trabajar con el Rorschach en el ámbito del diagnóstico clinico hemos
constatado que el Sistema Comprehensivo no incluye categorias de Contenido que nos parecen
interesantes en nuestra investigación sobre los tipos de enfrentamiento con la
realidad (en referencia a una configuración bidimensional en 4 estilos de
afrontamiento: ansioso, inhibido, sensitivo y muy ansioso), o para la diferenciación
de las categorias clinicas de 103 trastornos de la personalidad, en particular para el BPO
(defensas primitivas de Lerner y Rappaport, modelo bidimensional de psicopatologia segun
Blatt) . A partir de la bibliografia existente (particularmente Lerner, Rappaport, Levine y
Spivak) hemos elaborado un enfoque personal integral, que se caracteriza por dimensiones
lógicas y una valoración sistemática y psicométrica de los
Contenidos de Rorschach. De este modo, hemos observado que los Contenidos Rorschach pueden ser
diferenciados fácilmente en 3 niveles: especificidad, identidad (del objeto) y
distancia (en tiempo y espacio)
Deseamos mostrar en este artículo cómo se pueden diferenciar los tipos de
afrontamiento con la realidad inhibido y sensitivo: 1) los inhibidos presentan
significativamente menos contenidos específicos que los sensitivos, 2) sus protocolos
incluyen más contenidos simples (Humano, Animal, Objeto) que contenidos mixtos
(humano/animal; humano/objeto; animal/objeto;
humano/animal/objeto) y 3) los inhibidos perciben contenidos menos
distanciados en el tiempo y el espacio.
También se analizaron los datos desde la perspectiva del número de
respuestas, encontrando que 92 de 257 protocolos contenían menos de 14 respuestas y,
por tanto, se considerarian inválidos según el Sistema Comprehensivo. Esta
podría ser una característica de la población psiquiátrica
estudiada o de la población europea en general, lo que refuerza la idea de que es
indispensable establecer datos normativos europeos para el Sistema Comprehensivo.
In unserer klinisch-diagnostischen Arbeit und Forschung zu repressivem bzw. sensitivem
Coping und Rorschach stellten wir immer wieder fest, daß in Exners System viel an in
Inhalten enthaltene Information nicht berücksichtigt wird und so verloren geht. Es
fehlen definierte Inhaltskategorien, die uns relevante Hinweise bezüglich der
Copingtypen geben können. Wir orientieren unsere Forschungsarbeit an Krohnes (1993)
2-dimensionalem Konzept von vier Copingtypen (hoch ängstlich, repressiv, sensitiv und
niedrig ängstlich) und der Differenzierung klinischer Kategorien von
Persönlichkeitsstörungen v. a. BPO (primitive Abwehrmechanismen nach Lerner
und Rapaport, 2-dimensionales Psychopathologiemodell nach Blatt). Wir entwickelten -
beeinflußt durch Literatur v. a. von Lerner, Rapaport, Blatt und Levine &
Spivak - einen integralen Ansatz, der durch logische Dimensionen und ein
systematisches psychometrisches Kodieren von Inhalten charakterisiert ist. Wir fanden,
daß Rorschachinhalte derart auf den Ebenen der Spezifität,
(Objekt-)Identität und Entrückung in Zeit und Raum unterschieden werden
können.
Wir wollen zeigen, daß und wie v. a. repressive und sensitive Copingtypen
differenziert werden können. (1) Repressive zeigen wesentlich weniger spezifische
Inhalte als Sensitive, (2) ihre Protokolle enthalten weniger reine (H, A, O) denn gemischte
(H/A, H/O, A/O, H/A/O) Inhalte als die Sensitiver und
(3) Sensitive scheinen Inhalte öfter als in Zeit und Raum entrückt
wahrzunehmen.
Die Daten wurden auch bezüglich Antwortanzahl untersucht und es zeigte sich,
daß 92 von 257 Protokollen weniger als 14 Antworten enthalten und somit nach Exner
nicht valide auswertbar sind. Es scheint ein Charakteristikum einer gemischten psychiatrischen
Population zu sein, im Durchschnitt weniger Antworten zu bringen als Exners Normpopulation.
Die Gründe könnten auch in Unterschieden zwischen einer
europäischen und Exners amerikanischen Population liegen, was die Notwendigkeit der
Entwicklung europäischer Normen wieder deutlich macht.</description><subject>Coping Behavior</subject><subject>Human</subject><subject>Rorschach Test</subject><issn>1192-5604</issn><issn>2151-206X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2000</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNptzk1LxDAQBuAgCtbVH-Ct6k1onUnSNDnKsn7AgiA9eAtJmri7LG1N2sP-ewsrguBpBt6HeYeQa4QSgdYPiIoWlQBeUl5iydQJyShWWFAQH6ck-83PyUVKOwCBrGIZuXnvY3Ib4zb5su9G34256dp5H7bdZ94cBn9JzoLZJ3_1MxekeVo1y5di_fb8unxcF0ZBVQhgnAslWg_UY_DM8FDLlobABFjpUXnJJQbuJdS2FY5xJaxxwXIL3li2ILfHs0PsvyafRr3rp9jNjVqqWiJKqGZ0f0RmMHpIB2fiuHV7n9wU4_y7jn3UlGvUTM347n_8R30DOMxbHQ</recordid><startdate>2000</startdate><enddate>2000</enddate><creator>Gabriel, Theresia</creator><creator>Opgenoorth, Elfriede</creator><general>Hogrefe & Huber Publishers</general><scope>7RZ</scope><scope>PSYQQ</scope></search><sort><creationdate>2000</creationdate><title>Rorschach Content and Coping Type</title><author>Gabriel, Theresia ; Opgenoorth, Elfriede</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-a905-60344696de02e1fe3a4f78d2ff360b8e19e8481f4e807bd6c3496bacfb4b0eab3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2000</creationdate><topic>Coping Behavior</topic><topic>Human</topic><topic>Rorschach Test</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Gabriel, Theresia</creatorcontrib><creatorcontrib>Opgenoorth, Elfriede</creatorcontrib><collection>APA PsycArticles®</collection><collection>ProQuest One Psychology</collection><jtitle>Rorschachiana</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Gabriel, Theresia</au><au>Opgenoorth, Elfriede</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Rorschach Content and Coping Type</atitle><jtitle>Rorschachiana</jtitle><date>2000</date><risdate>2000</risdate><volume>24</volume><issue>1</issue><spage>39</spage><epage>53</epage><pages>39-53</pages><issn>1192-5604</issn><eissn>2151-206X</eissn><abstract>Travaillant avec le Rorschach dans le domaine du diagnostic clinique, nous constatons que le
Système Intégré ne comporte pas les catégories de contenu
qui nous paraissent intéressantes dans notre recherche sur les types de coping (en
référence à la configuration bi-dimensionnelle en 4 styles de
coping, 1993: plutôt anxieux, inhibé, sensitif et très anxieux), ou
pour la différenciation des catégories cliniques des troubles de la
personnalité, en particulier le BPO (défenses primitives de Lerner et
Rappaport, modèle bi-dimensionnel de psychopathologie selon Blatt). A partir de la
littérature existante (particulièrement Lerner, Rappaport, Blatt, Levine
& Spivak), nous avons élaboré une approche intégrale
personnelle. Elle se caractérise par des dimensions logiques et une cotation
systématique et psychométrique des contenus au Rorschach. Ce faisant, nous
avons observé que les contenus au Rorschach peuvent aisément être
différenciés en 3 niveaux: spécificité, identité
(de l'objet) et distance dans le temps et l'espace.
Nous souhaitons dans cet article montrer comment on peut différencier les types de
coping inhibé et sensitif. 1) Les inhibés présentent
significativement moins de contenus spécifiques que les sensitifs, 2) leurs
protocoles comprennent plus de contenus simples (Humain, Animal, Objet) que des contenus
mixtes (humain/animal, humain/objet, animal/objet,
humain/animal/objet) et 3) les inhibés perçoivent des
contenus moins distanciés dans le temps et dans l'espace. Nous avons aussi
analysé les données sour l'angle du nombre de réponses.
Nous avons trouvé que 92 sur 257 protocoles contenaient moins de 14 réponses
et qu'ils ne pouvaient donc valablement être interprétés
dans le Système Intégré. Ceci pourrait être une
caractéristique de la population ,,tout-venant" psychiatrique
étudiée, ou de la population européenne en
général - ce qui renforcerait l'idée
qu'il est indispensable d'établir des normes européennes
pour le Système Intégré.
Al trabajar con el Rorschach en el ámbito del diagnóstico clinico hemos
constatado que el Sistema Comprehensivo no incluye categorias de Contenido que nos parecen
interesantes en nuestra investigación sobre los tipos de enfrentamiento con la
realidad (en referencia a una configuración bidimensional en 4 estilos de
afrontamiento: ansioso, inhibido, sensitivo y muy ansioso), o para la diferenciación
de las categorias clinicas de 103 trastornos de la personalidad, en particular para el BPO
(defensas primitivas de Lerner y Rappaport, modelo bidimensional de psicopatologia segun
Blatt) . A partir de la bibliografia existente (particularmente Lerner, Rappaport, Levine y
Spivak) hemos elaborado un enfoque personal integral, que se caracteriza por dimensiones
lógicas y una valoración sistemática y psicométrica de los
Contenidos de Rorschach. De este modo, hemos observado que los Contenidos Rorschach pueden ser
diferenciados fácilmente en 3 niveles: especificidad, identidad (del objeto) y
distancia (en tiempo y espacio)
Deseamos mostrar en este artículo cómo se pueden diferenciar los tipos de
afrontamiento con la realidad inhibido y sensitivo: 1) los inhibidos presentan
significativamente menos contenidos específicos que los sensitivos, 2) sus protocolos
incluyen más contenidos simples (Humano, Animal, Objeto) que contenidos mixtos
(humano/animal; humano/objeto; animal/objeto;
humano/animal/objeto) y 3) los inhibidos perciben contenidos menos
distanciados en el tiempo y el espacio.
También se analizaron los datos desde la perspectiva del número de
respuestas, encontrando que 92 de 257 protocolos contenían menos de 14 respuestas y,
por tanto, se considerarian inválidos según el Sistema Comprehensivo. Esta
podría ser una característica de la población psiquiátrica
estudiada o de la población europea en general, lo que refuerza la idea de que es
indispensable establecer datos normativos europeos para el Sistema Comprehensivo.
In unserer klinisch-diagnostischen Arbeit und Forschung zu repressivem bzw. sensitivem
Coping und Rorschach stellten wir immer wieder fest, daß in Exners System viel an in
Inhalten enthaltene Information nicht berücksichtigt wird und so verloren geht. Es
fehlen definierte Inhaltskategorien, die uns relevante Hinweise bezüglich der
Copingtypen geben können. Wir orientieren unsere Forschungsarbeit an Krohnes (1993)
2-dimensionalem Konzept von vier Copingtypen (hoch ängstlich, repressiv, sensitiv und
niedrig ängstlich) und der Differenzierung klinischer Kategorien von
Persönlichkeitsstörungen v. a. BPO (primitive Abwehrmechanismen nach Lerner
und Rapaport, 2-dimensionales Psychopathologiemodell nach Blatt). Wir entwickelten -
beeinflußt durch Literatur v. a. von Lerner, Rapaport, Blatt und Levine &
Spivak - einen integralen Ansatz, der durch logische Dimensionen und ein
systematisches psychometrisches Kodieren von Inhalten charakterisiert ist. Wir fanden,
daß Rorschachinhalte derart auf den Ebenen der Spezifität,
(Objekt-)Identität und Entrückung in Zeit und Raum unterschieden werden
können.
Wir wollen zeigen, daß und wie v. a. repressive und sensitive Copingtypen
differenziert werden können. (1) Repressive zeigen wesentlich weniger spezifische
Inhalte als Sensitive, (2) ihre Protokolle enthalten weniger reine (H, A, O) denn gemischte
(H/A, H/O, A/O, H/A/O) Inhalte als die Sensitiver und
(3) Sensitive scheinen Inhalte öfter als in Zeit und Raum entrückt
wahrzunehmen.
Die Daten wurden auch bezüglich Antwortanzahl untersucht und es zeigte sich,
daß 92 von 257 Protokollen weniger als 14 Antworten enthalten und somit nach Exner
nicht valide auswertbar sind. Es scheint ein Charakteristikum einer gemischten psychiatrischen
Population zu sein, im Durchschnitt weniger Antworten zu bringen als Exners Normpopulation.
Die Gründe könnten auch in Unterschieden zwischen einer
europäischen und Exners amerikanischen Population liegen, was die Notwendigkeit der
Entwicklung europäischer Normen wieder deutlich macht.</abstract><pub>Hogrefe & Huber Publishers</pub><doi>10.1027/1192-5604.24.1.39</doi><tpages>15</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1192-5604 |
| ispartof | Rorschachiana, 2000, Vol.24 (1), p.39-53 |
| issn | 1192-5604 2151-206X |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_journals_897811805 |
| source | EBSCOhost APA PsycARTICLES |
| subjects | Coping Behavior Human Rorschach Test |
| title | Rorschach Content and Coping Type |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T14%3A52%3A31IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_apa_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Rorschach%20Content%20and%20Coping%20Type&rft.jtitle=Rorschachiana&rft.au=Gabriel,%20Theresia&rft.date=2000&rft.volume=24&rft.issue=1&rft.spage=39&rft.epage=53&rft.pages=39-53&rft.issn=1192-5604&rft.eissn=2151-206X&rft_id=info:doi/10.1027/1192-5604.24.1.39&rft_dat=%3Cproquest_apa_p%3E897811805%3C/proquest_apa_p%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=897811805&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |