Laboratory investigation: Effects of propofol on the systemic inflammatory response during aortic surgery
Un essai en laboratoire a été entrepris pour évaluer les effets du propofol sur la fonction rénale, à travers la modulation de la réaction inflammatoire généralisée, chez un modèle expérimental in vivo de chirurgie aortique et en comparaison avec le sévoflurane. Vingt jeunes porcelets ont été anesth...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of anesthesia 2006-07, Vol.53 (7), p.701 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 7 |
container_start_page | 701 |
container_title | Canadian journal of anesthesia |
container_volume | 53 |
creator | Rodríguez-lópez, José M Sánchez-conde, Pilar Lozano, Francisco S Nicolás, Juan L García-criado, Francisco J Cascajo, Carlos Muriel, Clemente |
description | Un essai en laboratoire a été entrepris pour évaluer les effets du propofol sur la fonction rénale, à travers la modulation de la réaction inflammatoire généralisée, chez un modèle expérimental in vivo de chirurgie aortique et en comparaison avec le sévoflurane. Vingt jeunes porcelets ont été anesthésiés avec 4 mg·kg^sup 1^·h^sup -1^ de propofol (n = 10) ou de sévoflurane à une concentration télé-expiratoire de 1,5 % (n = 10). Ils ont subi un pontage aorto-aortique avec clampage aortique pendant 30 min. À des moments spécifiques (au départ -- avant le début de l'opération ; pendant la reperfusion 15 min après le déclampage de l'aorte ; à 24, 48 et 72 h après l'opération et au septième jour postopératoire), les niveaux suivants ont été déterminés : la créatinine plasmatique, la myéloperoxydase rénale, le facteur-α nécrosant tumoral, l'interleukine 1-ß et l'interféron-γ ; l'anion de superoxyde rénal et son enzyme de détoxification superoxydase dismutase, la malondialdéhyde rénale et l'activité de l'oxyde nitrique synthase inductible. Sept jours après l'opération, les animaux ont été anesthésiés selon les techniques décrites et, après le retrait du sang et la prise d'un échantillon rénal, ont été sacrifiés. Comparé au sévoflurane, le propofol a été associé à une plus faible concentration plasmatique de créatinine, (P < 0,05) et à de plus faibles concentrations de myéloperoxydase, de facteur-α nécrosant tumoral, d'interleukine 1-ß, d'interféron-γ, d'anion de superoxyde et de superoxyde dismutase, de malondial-déhyde et d'oxyde nitrique synthase inductible (P < 0,05). Pour un modèle expérimental de reconstruction aortique, et comparé à l'anesthésie au sévoflurane, l'anesthésie au propofol est associée à moins d'infiltration de neutrophiles, à des niveaux plasmatiques inférieurs de cytokine pro-inflammatoire, à une plus faible production de radicaux libres d'oxygène, à moins de peroxydation lipidique et à une activité réduite de l'oxyde nitrique synthase inductible. Ces observations indiquent un effet rénal protecteur possible du propofol dans ce contexte chirurgical.[PUBLICATION ABSTRACT] |
doi_str_mv | 10.1007/BF03021629 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_885032098</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2434288491</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-p639-3940173bc506aa18fcede2d6dac12b0658b119493e07423343afe390a87c490c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj71OwzAUhS0EEqWw8AQWe-DaN3FsNqhaQIrE0oGtchw7pEriYDtIfXsileks5-c7hNwzeGQA5dPrDhA4E1xdkBXLlcikKotLsgKJPBMMvq7JTYxHAJCikCvSVbr2QScfTrQbf21MXatT58dnunXOmhSpd3QKfvLO99SPNH1bGk8x2aEzS8T1ehjO-WDj5MdoaTOHbmyp9iEtnjiH1obTLblyuo_27l_XZL_b7jfvWfX59rF5qbJJoMpQ5cBKrE0BQmsmnbGN5Y1otGG8hoW5ZkzlCi2UOUfMUTuLCrQsTa7A4Jo8nGsX5p95-XM4-jmMy-JBygKQg5L4B0dAWcA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>885032098</pqid></control><display><type>article</type><title>Laboratory investigation: Effects of propofol on the systemic inflammatory response during aortic surgery</title><source>SpringerLink Journals - AutoHoldings</source><creator>Rodríguez-lópez, José M ; Sánchez-conde, Pilar ; Lozano, Francisco S ; Nicolás, Juan L ; García-criado, Francisco J ; Cascajo, Carlos ; Muriel, Clemente</creator><creatorcontrib>Rodríguez-lópez, José M ; Sánchez-conde, Pilar ; Lozano, Francisco S ; Nicolás, Juan L ; García-criado, Francisco J ; Cascajo, Carlos ; Muriel, Clemente</creatorcontrib><description>Un essai en laboratoire a été entrepris pour évaluer les effets du propofol sur la fonction rénale, à travers la modulation de la réaction inflammatoire généralisée, chez un modèle expérimental in vivo de chirurgie aortique et en comparaison avec le sévoflurane. Vingt jeunes porcelets ont été anesthésiés avec 4 mg·kg^sup 1^·h^sup -1^ de propofol (n = 10) ou de sévoflurane à une concentration télé-expiratoire de 1,5 % (n = 10). Ils ont subi un pontage aorto-aortique avec clampage aortique pendant 30 min. À des moments spécifiques (au départ -- avant le début de l'opération ; pendant la reperfusion 15 min après le déclampage de l'aorte ; à 24, 48 et 72 h après l'opération et au septième jour postopératoire), les niveaux suivants ont été déterminés : la créatinine plasmatique, la myéloperoxydase rénale, le facteur-α nécrosant tumoral, l'interleukine 1-ß et l'interféron-γ ; l'anion de superoxyde rénal et son enzyme de détoxification superoxydase dismutase, la malondialdéhyde rénale et l'activité de l'oxyde nitrique synthase inductible. Sept jours après l'opération, les animaux ont été anesthésiés selon les techniques décrites et, après le retrait du sang et la prise d'un échantillon rénal, ont été sacrifiés. Comparé au sévoflurane, le propofol a été associé à une plus faible concentration plasmatique de créatinine, (P < 0,05) et à de plus faibles concentrations de myéloperoxydase, de facteur-α nécrosant tumoral, d'interleukine 1-ß, d'interféron-γ, d'anion de superoxyde et de superoxyde dismutase, de malondial-déhyde et d'oxyde nitrique synthase inductible (P < 0,05). Pour un modèle expérimental de reconstruction aortique, et comparé à l'anesthésie au sévoflurane, l'anesthésie au propofol est associée à moins d'infiltration de neutrophiles, à des niveaux plasmatiques inférieurs de cytokine pro-inflammatoire, à une plus faible production de radicaux libres d'oxygène, à moins de peroxydation lipidique et à une activité réduite de l'oxyde nitrique synthase inductible. Ces observations indiquent un effet rénal protecteur possible du propofol dans ce contexte chirurgical.[PUBLICATION ABSTRACT]</description><identifier>ISSN: 0832-610X</identifier><identifier>EISSN: 1496-8975</identifier><identifier>DOI: 10.1007/BF03021629</identifier><language>eng</language><publisher>Toronto: Springer Nature B.V</publisher><ispartof>Canadian journal of anesthesia, 2006-07, Vol.53 (7), p.701</ispartof><rights>Canadian Anesthesiologists 2006</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Rodríguez-lópez, José M</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez-conde, Pilar</creatorcontrib><creatorcontrib>Lozano, Francisco S</creatorcontrib><creatorcontrib>Nicolás, Juan L</creatorcontrib><creatorcontrib>García-criado, Francisco J</creatorcontrib><creatorcontrib>Cascajo, Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>Muriel, Clemente</creatorcontrib><title>Laboratory investigation: Effects of propofol on the systemic inflammatory response during aortic surgery</title><title>Canadian journal of anesthesia</title><description>Un essai en laboratoire a été entrepris pour évaluer les effets du propofol sur la fonction rénale, à travers la modulation de la réaction inflammatoire généralisée, chez un modèle expérimental in vivo de chirurgie aortique et en comparaison avec le sévoflurane. Vingt jeunes porcelets ont été anesthésiés avec 4 mg·kg^sup 1^·h^sup -1^ de propofol (n = 10) ou de sévoflurane à une concentration télé-expiratoire de 1,5 % (n = 10). Ils ont subi un pontage aorto-aortique avec clampage aortique pendant 30 min. À des moments spécifiques (au départ -- avant le début de l'opération ; pendant la reperfusion 15 min après le déclampage de l'aorte ; à 24, 48 et 72 h après l'opération et au septième jour postopératoire), les niveaux suivants ont été déterminés : la créatinine plasmatique, la myéloperoxydase rénale, le facteur-α nécrosant tumoral, l'interleukine 1-ß et l'interféron-γ ; l'anion de superoxyde rénal et son enzyme de détoxification superoxydase dismutase, la malondialdéhyde rénale et l'activité de l'oxyde nitrique synthase inductible. Sept jours après l'opération, les animaux ont été anesthésiés selon les techniques décrites et, après le retrait du sang et la prise d'un échantillon rénal, ont été sacrifiés. Comparé au sévoflurane, le propofol a été associé à une plus faible concentration plasmatique de créatinine, (P < 0,05) et à de plus faibles concentrations de myéloperoxydase, de facteur-α nécrosant tumoral, d'interleukine 1-ß, d'interféron-γ, d'anion de superoxyde et de superoxyde dismutase, de malondial-déhyde et d'oxyde nitrique synthase inductible (P < 0,05). Pour un modèle expérimental de reconstruction aortique, et comparé à l'anesthésie au sévoflurane, l'anesthésie au propofol est associée à moins d'infiltration de neutrophiles, à des niveaux plasmatiques inférieurs de cytokine pro-inflammatoire, à une plus faible production de radicaux libres d'oxygène, à moins de peroxydation lipidique et à une activité réduite de l'oxyde nitrique synthase inductible. Ces observations indiquent un effet rénal protecteur possible du propofol dans ce contexte chirurgical.[PUBLICATION ABSTRACT]</description><issn>0832-610X</issn><issn>1496-8975</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNotj71OwzAUhS0EEqWw8AQWe-DaN3FsNqhaQIrE0oGtchw7pEriYDtIfXsileks5-c7hNwzeGQA5dPrDhA4E1xdkBXLlcikKotLsgKJPBMMvq7JTYxHAJCikCvSVbr2QScfTrQbf21MXatT58dnunXOmhSpd3QKfvLO99SPNH1bGk8x2aEzS8T1ehjO-WDj5MdoaTOHbmyp9iEtnjiH1obTLblyuo_27l_XZL_b7jfvWfX59rF5qbJJoMpQ5cBKrE0BQmsmnbGN5Y1otGG8hoW5ZkzlCi2UOUfMUTuLCrQsTa7A4Jo8nGsX5p95-XM4-jmMy-JBygKQg5L4B0dAWcA</recordid><startdate>20060701</startdate><enddate>20060701</enddate><creator>Rodríguez-lópez, José M</creator><creator>Sánchez-conde, Pilar</creator><creator>Lozano, Francisco S</creator><creator>Nicolás, Juan L</creator><creator>García-criado, Francisco J</creator><creator>Cascajo, Carlos</creator><creator>Muriel, Clemente</creator><general>Springer Nature B.V</general><scope>3V.</scope><scope>7RV</scope><scope>7X7</scope><scope>7XB</scope><scope>88E</scope><scope>8AO</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>8FQ</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>K9.</scope><scope>KB0</scope><scope>M0S</scope><scope>M1P</scope><scope>NAPCQ</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20060701</creationdate><title>Laboratory investigation: Effects of propofol on the systemic inflammatory response during aortic surgery</title><author>Rodríguez-lópez, José M ; Sánchez-conde, Pilar ; Lozano, Francisco S ; Nicolás, Juan L ; García-criado, Francisco J ; Cascajo, Carlos ; Muriel, Clemente</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-p639-3940173bc506aa18fcede2d6dac12b0658b119493e07423343afe390a87c490c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2006</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Rodríguez-lópez, José M</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez-conde, Pilar</creatorcontrib><creatorcontrib>Lozano, Francisco S</creatorcontrib><creatorcontrib>Nicolás, Juan L</creatorcontrib><creatorcontrib>García-criado, Francisco J</creatorcontrib><creatorcontrib>Cascajo, Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>Muriel, Clemente</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Nursing & Allied Health Database</collection><collection>Health & Medical Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Medical Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Pharma Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Canadian Business & Current Affairs Database</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Health & Medical Complete (Alumni)</collection><collection>Nursing & Allied Health Database (Alumni Edition)</collection><collection>Health & Medical Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Medical Database</collection><collection>Nursing & Allied Health Premium</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Canadian journal of anesthesia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Rodríguez-lópez, José M</au><au>Sánchez-conde, Pilar</au><au>Lozano, Francisco S</au><au>Nicolás, Juan L</au><au>García-criado, Francisco J</au><au>Cascajo, Carlos</au><au>Muriel, Clemente</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Laboratory investigation: Effects of propofol on the systemic inflammatory response during aortic surgery</atitle><jtitle>Canadian journal of anesthesia</jtitle><date>2006-07-01</date><risdate>2006</risdate><volume>53</volume><issue>7</issue><spage>701</spage><pages>701-</pages><issn>0832-610X</issn><eissn>1496-8975</eissn><abstract>Un essai en laboratoire a été entrepris pour évaluer les effets du propofol sur la fonction rénale, à travers la modulation de la réaction inflammatoire généralisée, chez un modèle expérimental in vivo de chirurgie aortique et en comparaison avec le sévoflurane. Vingt jeunes porcelets ont été anesthésiés avec 4 mg·kg^sup 1^·h^sup -1^ de propofol (n = 10) ou de sévoflurane à une concentration télé-expiratoire de 1,5 % (n = 10). Ils ont subi un pontage aorto-aortique avec clampage aortique pendant 30 min. À des moments spécifiques (au départ -- avant le début de l'opération ; pendant la reperfusion 15 min après le déclampage de l'aorte ; à 24, 48 et 72 h après l'opération et au septième jour postopératoire), les niveaux suivants ont été déterminés : la créatinine plasmatique, la myéloperoxydase rénale, le facteur-α nécrosant tumoral, l'interleukine 1-ß et l'interféron-γ ; l'anion de superoxyde rénal et son enzyme de détoxification superoxydase dismutase, la malondialdéhyde rénale et l'activité de l'oxyde nitrique synthase inductible. Sept jours après l'opération, les animaux ont été anesthésiés selon les techniques décrites et, après le retrait du sang et la prise d'un échantillon rénal, ont été sacrifiés. Comparé au sévoflurane, le propofol a été associé à une plus faible concentration plasmatique de créatinine, (P < 0,05) et à de plus faibles concentrations de myéloperoxydase, de facteur-α nécrosant tumoral, d'interleukine 1-ß, d'interféron-γ, d'anion de superoxyde et de superoxyde dismutase, de malondial-déhyde et d'oxyde nitrique synthase inductible (P < 0,05). Pour un modèle expérimental de reconstruction aortique, et comparé à l'anesthésie au sévoflurane, l'anesthésie au propofol est associée à moins d'infiltration de neutrophiles, à des niveaux plasmatiques inférieurs de cytokine pro-inflammatoire, à une plus faible production de radicaux libres d'oxygène, à moins de peroxydation lipidique et à une activité réduite de l'oxyde nitrique synthase inductible. Ces observations indiquent un effet rénal protecteur possible du propofol dans ce contexte chirurgical.[PUBLICATION ABSTRACT]</abstract><cop>Toronto</cop><pub>Springer Nature B.V</pub><doi>10.1007/BF03021629</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0832-610X |
ispartof | Canadian journal of anesthesia, 2006-07, Vol.53 (7), p.701 |
issn | 0832-610X 1496-8975 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_885032098 |
source | SpringerLink Journals - AutoHoldings |
title | Laboratory investigation: Effects of propofol on the systemic inflammatory response during aortic surgery |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T22%3A12%3A29IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Laboratory%20investigation:%20Effects%20of%20propofol%20on%20the%20systemic%20inflammatory%20response%20during%20aortic%20surgery&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20anesthesia&rft.au=Rodr%C3%ADguez-l%C3%B3pez,%20Jos%C3%A9%20M&rft.date=2006-07-01&rft.volume=53&rft.issue=7&rft.spage=701&rft.pages=701-&rft.issn=0832-610X&rft.eissn=1496-8975&rft_id=info:doi/10.1007/BF03021629&rft_dat=%3Cproquest%3E2434288491%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=885032098&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |