The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?

Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T); Krantz, Glass & Snyder, 1974 ). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau c...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of behavioural science 1985-01, Vol.17 (1), p.74-78
Hauptverfasser: FEKKEN, G. CYNTHIA, JACKSON, DOUGLAS N, HOLDEN, RONALD R
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 78
container_issue 1
container_start_page 74
container_title Canadian journal of behavioural science
container_volume 17
creator FEKKEN, G. CYNTHIA
JACKSON, DOUGLAS N
HOLDEN, RONALD R
description Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T); Krantz, Glass & Snyder, 1974 ). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial ( N = 111; N = 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.
doi_str_mv 10.1037/h0080124
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_614281140</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>614281140</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-a1910-9f7e209aff8ce352fd4284a8505bf41a34bd7de159ce35404df8d0e3cece697a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpt0E1Lw0AQBuBFFKxV8CcE7aEK0dlkP4-lWD8oeLCCt2W72aWpbRJ3k0L-vQmtguBpmJmHd2AQusRwhyHl9ysAATghR2iABZdxwpg8RgPoxjEB-DhFZyGsu5ZRSgZotFjZ6MUWn3kRoomp811et9Fb43e2jcaz0m-jxc05OnF6E-zFoQ7R--xhMX2K56-Pz9PJPNZYYoil4zYBqZ0TxqY0cRlJBNGCAl06gnVKlhnPLKayXxMgmRMZ2NRYY5nkOh2iq31u5cuvxoZarcvGF91JxXCXhTGBDo33yPgyBG-dqny-1b5VGFT_AvXzgo6ODnk6GL1xXhcmD79ecEoY69ntnulKqyq0Rvs6NxsbTOO9LWpllkFhrrDiPb7-H_9R37Ckc5U</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>614281140</pqid></control><display><type>article</type><title>The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?</title><source>APA PsycARTICLES</source><creator>FEKKEN, G. CYNTHIA ; JACKSON, DOUGLAS N ; HOLDEN, RONALD R</creator><contributor>Gardner, Robert C</contributor><creatorcontrib>FEKKEN, G. CYNTHIA ; JACKSON, DOUGLAS N ; HOLDEN, RONALD R ; Gardner, Robert C</creatorcontrib><description>Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T); Krantz, Glass &amp; Snyder, 1974 ). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial ( N = 111; N = 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.</description><identifier>ISSN: 0008-400X</identifier><identifier>EISSN: 1879-2669</identifier><identifier>DOI: 10.1037/h0080124</identifier><identifier>CODEN: CJBSAA</identifier><language>eng</language><publisher>Ottawa, ON: Canadian Psychological Association</publisher><subject>Biological and medical sciences ; Coronary Prone Behavior ; Fundamental and applied biological sciences. Psychology ; Human ; Human Sex Differences ; Personality Measures ; Personality. Affectivity ; Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry ; Psychology. Psychophysiology ; Psychometrics ; Statistical Validity ; Surveys ; Test Interpretation</subject><ispartof>Canadian journal of behavioural science, 1985-01, Vol.17 (1), p.74-78</ispartof><rights>1985 Canadian Psychological Association</rights><rights>1986 INIST-CNRS</rights><rights>1985, Canadian Psychological Association</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-a1910-9f7e209aff8ce352fd4284a8505bf41a34bd7de159ce35404df8d0e3cece697a3</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,4025,27928,27929,27930</link.rule.ids><backlink>$$Uhttp://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&amp;idt=8754664$$DView record in Pascal Francis$$Hfree_for_read</backlink></links><search><contributor>Gardner, Robert C</contributor><creatorcontrib>FEKKEN, G. CYNTHIA</creatorcontrib><creatorcontrib>JACKSON, DOUGLAS N</creatorcontrib><creatorcontrib>HOLDEN, RONALD R</creatorcontrib><title>The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?</title><title>Canadian journal of behavioural science</title><description>Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T); Krantz, Glass &amp; Snyder, 1974 ). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial ( N = 111; N = 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.</description><subject>Biological and medical sciences</subject><subject>Coronary Prone Behavior</subject><subject>Fundamental and applied biological sciences. Psychology</subject><subject>Human</subject><subject>Human Sex Differences</subject><subject>Personality Measures</subject><subject>Personality. Affectivity</subject><subject>Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry</subject><subject>Psychology. Psychophysiology</subject><subject>Psychometrics</subject><subject>Statistical Validity</subject><subject>Surveys</subject><subject>Test Interpretation</subject><issn>0008-400X</issn><issn>1879-2669</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1985</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpt0E1Lw0AQBuBFFKxV8CcE7aEK0dlkP4-lWD8oeLCCt2W72aWpbRJ3k0L-vQmtguBpmJmHd2AQusRwhyHl9ysAATghR2iABZdxwpg8RgPoxjEB-DhFZyGsu5ZRSgZotFjZ6MUWn3kRoomp811et9Fb43e2jcaz0m-jxc05OnF6E-zFoQ7R--xhMX2K56-Pz9PJPNZYYoil4zYBqZ0TxqY0cRlJBNGCAl06gnVKlhnPLKayXxMgmRMZ2NRYY5nkOh2iq31u5cuvxoZarcvGF91JxXCXhTGBDo33yPgyBG-dqny-1b5VGFT_AvXzgo6ODnk6GL1xXhcmD79ecEoY69ntnulKqyq0Rvs6NxsbTOO9LWpllkFhrrDiPb7-H_9R37Ckc5U</recordid><startdate>198501</startdate><enddate>198501</enddate><creator>FEKKEN, G. CYNTHIA</creator><creator>JACKSON, DOUGLAS N</creator><creator>HOLDEN, RONALD R</creator><general>Canadian Psychological Association</general><general>Educational Publishing Foundation</general><scope>IQODW</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7RZ</scope><scope>PSYQQ</scope></search><sort><creationdate>198501</creationdate><title>The Jenkins Activity Survey (Form T)</title><author>FEKKEN, G. CYNTHIA ; JACKSON, DOUGLAS N ; HOLDEN, RONALD R</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-a1910-9f7e209aff8ce352fd4284a8505bf41a34bd7de159ce35404df8d0e3cece697a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>1985</creationdate><topic>Biological and medical sciences</topic><topic>Coronary Prone Behavior</topic><topic>Fundamental and applied biological sciences. Psychology</topic><topic>Human</topic><topic>Human Sex Differences</topic><topic>Personality Measures</topic><topic>Personality. Affectivity</topic><topic>Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry</topic><topic>Psychology. Psychophysiology</topic><topic>Psychometrics</topic><topic>Statistical Validity</topic><topic>Surveys</topic><topic>Test Interpretation</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>FEKKEN, G. CYNTHIA</creatorcontrib><creatorcontrib>JACKSON, DOUGLAS N</creatorcontrib><creatorcontrib>HOLDEN, RONALD R</creatorcontrib><collection>Pascal-Francis</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Access via APA PsycArticles® (ProQuest)</collection><collection>ProQuest One Psychology</collection><jtitle>Canadian journal of behavioural science</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>FEKKEN, G. CYNTHIA</au><au>JACKSON, DOUGLAS N</au><au>HOLDEN, RONALD R</au><au>Gardner, Robert C</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?</atitle><jtitle>Canadian journal of behavioural science</jtitle><date>1985-01</date><risdate>1985</risdate><volume>17</volume><issue>1</issue><spage>74</spage><epage>78</epage><pages>74-78</pages><issn>0008-400X</issn><eissn>1879-2669</eissn><coden>CJBSAA</coden><abstract>Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T); Krantz, Glass &amp; Snyder, 1974 ). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial ( N = 111; N = 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.</abstract><cop>Ottawa, ON</cop><pub>Canadian Psychological Association</pub><doi>10.1037/h0080124</doi><tpages>5</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0008-400X
ispartof Canadian journal of behavioural science, 1985-01, Vol.17 (1), p.74-78
issn 0008-400X
1879-2669
language eng
recordid cdi_proquest_journals_614281140
source APA PsycARTICLES
subjects Biological and medical sciences
Coronary Prone Behavior
Fundamental and applied biological sciences. Psychology
Human
Human Sex Differences
Personality Measures
Personality. Affectivity
Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry
Psychology. Psychophysiology
Psychometrics
Statistical Validity
Surveys
Test Interpretation
title The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-16T12%3A37%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=The%20Jenkins%20Activity%20Survey%20(Form%20T):%20Is%20a%20two-factor%20solution%20appropriate?&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20behavioural%20science&rft.au=FEKKEN,%20G.%20CYNTHIA&rft.date=1985-01&rft.volume=17&rft.issue=1&rft.spage=74&rft.epage=78&rft.pages=74-78&rft.issn=0008-400X&rft.eissn=1879-2669&rft.coden=CJBSAA&rft_id=info:doi/10.1037/h0080124&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E614281140%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=614281140&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true