The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?
Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T); Krantz, Glass & Snyder, 1974 ). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau c...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Canadian journal of behavioural science 1985-01, Vol.17 (1), p.74-78 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 78 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 74 |
container_title | Canadian journal of behavioural science |
container_volume | 17 |
creator | FEKKEN, G. CYNTHIA JACKSON, DOUGLAS N HOLDEN, RONALD R |
description | Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire
Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T);
Krantz, Glass & Snyder, 1974
). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial (
N
= 111;
N
= 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle. |
doi_str_mv | 10.1037/h0080124 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_614281140</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>614281140</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-a1910-9f7e209aff8ce352fd4284a8505bf41a34bd7de159ce35404df8d0e3cece697a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpt0E1Lw0AQBuBFFKxV8CcE7aEK0dlkP4-lWD8oeLCCt2W72aWpbRJ3k0L-vQmtguBpmJmHd2AQusRwhyHl9ysAATghR2iABZdxwpg8RgPoxjEB-DhFZyGsu5ZRSgZotFjZ6MUWn3kRoomp811et9Fb43e2jcaz0m-jxc05OnF6E-zFoQ7R--xhMX2K56-Pz9PJPNZYYoil4zYBqZ0TxqY0cRlJBNGCAl06gnVKlhnPLKayXxMgmRMZ2NRYY5nkOh2iq31u5cuvxoZarcvGF91JxXCXhTGBDo33yPgyBG-dqny-1b5VGFT_AvXzgo6ODnk6GL1xXhcmD79ecEoY69ntnulKqyq0Rvs6NxsbTOO9LWpllkFhrrDiPb7-H_9R37Ckc5U</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>614281140</pqid></control><display><type>article</type><title>The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?</title><source>APA PsycARTICLES</source><creator>FEKKEN, G. CYNTHIA ; JACKSON, DOUGLAS N ; HOLDEN, RONALD R</creator><contributor>Gardner, Robert C</contributor><creatorcontrib>FEKKEN, G. CYNTHIA ; JACKSON, DOUGLAS N ; HOLDEN, RONALD R ; Gardner, Robert C</creatorcontrib><description>Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire
Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T);
Krantz, Glass & Snyder, 1974
). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial (
N
= 111;
N
= 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.</description><identifier>ISSN: 0008-400X</identifier><identifier>EISSN: 1879-2669</identifier><identifier>DOI: 10.1037/h0080124</identifier><identifier>CODEN: CJBSAA</identifier><language>eng</language><publisher>Ottawa, ON: Canadian Psychological Association</publisher><subject>Biological and medical sciences ; Coronary Prone Behavior ; Fundamental and applied biological sciences. Psychology ; Human ; Human Sex Differences ; Personality Measures ; Personality. Affectivity ; Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry ; Psychology. Psychophysiology ; Psychometrics ; Statistical Validity ; Surveys ; Test Interpretation</subject><ispartof>Canadian journal of behavioural science, 1985-01, Vol.17 (1), p.74-78</ispartof><rights>1985 Canadian Psychological Association</rights><rights>1986 INIST-CNRS</rights><rights>1985, Canadian Psychological Association</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-a1910-9f7e209aff8ce352fd4284a8505bf41a34bd7de159ce35404df8d0e3cece697a3</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,4025,27928,27929,27930</link.rule.ids><backlink>$$Uhttp://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&idt=8754664$$DView record in Pascal Francis$$Hfree_for_read</backlink></links><search><contributor>Gardner, Robert C</contributor><creatorcontrib>FEKKEN, G. CYNTHIA</creatorcontrib><creatorcontrib>JACKSON, DOUGLAS N</creatorcontrib><creatorcontrib>HOLDEN, RONALD R</creatorcontrib><title>The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?</title><title>Canadian journal of behavioural science</title><description>Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire
Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T);
Krantz, Glass & Snyder, 1974
). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial (
N
= 111;
N
= 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.</description><subject>Biological and medical sciences</subject><subject>Coronary Prone Behavior</subject><subject>Fundamental and applied biological sciences. Psychology</subject><subject>Human</subject><subject>Human Sex Differences</subject><subject>Personality Measures</subject><subject>Personality. Affectivity</subject><subject>Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry</subject><subject>Psychology. Psychophysiology</subject><subject>Psychometrics</subject><subject>Statistical Validity</subject><subject>Surveys</subject><subject>Test Interpretation</subject><issn>0008-400X</issn><issn>1879-2669</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1985</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpt0E1Lw0AQBuBFFKxV8CcE7aEK0dlkP4-lWD8oeLCCt2W72aWpbRJ3k0L-vQmtguBpmJmHd2AQusRwhyHl9ysAATghR2iABZdxwpg8RgPoxjEB-DhFZyGsu5ZRSgZotFjZ6MUWn3kRoomp811et9Fb43e2jcaz0m-jxc05OnF6E-zFoQ7R--xhMX2K56-Pz9PJPNZYYoil4zYBqZ0TxqY0cRlJBNGCAl06gnVKlhnPLKayXxMgmRMZ2NRYY5nkOh2iq31u5cuvxoZarcvGF91JxXCXhTGBDo33yPgyBG-dqny-1b5VGFT_AvXzgo6ODnk6GL1xXhcmD79ecEoY69ntnulKqyq0Rvs6NxsbTOO9LWpllkFhrrDiPb7-H_9R37Ckc5U</recordid><startdate>198501</startdate><enddate>198501</enddate><creator>FEKKEN, G. CYNTHIA</creator><creator>JACKSON, DOUGLAS N</creator><creator>HOLDEN, RONALD R</creator><general>Canadian Psychological Association</general><general>Educational Publishing Foundation</general><scope>IQODW</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7RZ</scope><scope>PSYQQ</scope></search><sort><creationdate>198501</creationdate><title>The Jenkins Activity Survey (Form T)</title><author>FEKKEN, G. CYNTHIA ; JACKSON, DOUGLAS N ; HOLDEN, RONALD R</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-a1910-9f7e209aff8ce352fd4284a8505bf41a34bd7de159ce35404df8d0e3cece697a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>1985</creationdate><topic>Biological and medical sciences</topic><topic>Coronary Prone Behavior</topic><topic>Fundamental and applied biological sciences. Psychology</topic><topic>Human</topic><topic>Human Sex Differences</topic><topic>Personality Measures</topic><topic>Personality. Affectivity</topic><topic>Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry</topic><topic>Psychology. Psychophysiology</topic><topic>Psychometrics</topic><topic>Statistical Validity</topic><topic>Surveys</topic><topic>Test Interpretation</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>FEKKEN, G. CYNTHIA</creatorcontrib><creatorcontrib>JACKSON, DOUGLAS N</creatorcontrib><creatorcontrib>HOLDEN, RONALD R</creatorcontrib><collection>Pascal-Francis</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Access via APA PsycArticles® (ProQuest)</collection><collection>ProQuest One Psychology</collection><jtitle>Canadian journal of behavioural science</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>FEKKEN, G. CYNTHIA</au><au>JACKSON, DOUGLAS N</au><au>HOLDEN, RONALD R</au><au>Gardner, Robert C</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate?</atitle><jtitle>Canadian journal of behavioural science</jtitle><date>1985-01</date><risdate>1985</risdate><volume>17</volume><issue>1</issue><spage>74</spage><epage>78</epage><pages>74-78</pages><issn>0008-400X</issn><eissn>1879-2669</eissn><coden>CJBSAA</coden><abstract>Etude de la dimensionnalité de la version pour étudiants du questionnaire
Jenkins Activity Survey (JAS (Forme T);
Krantz, Glass & Snyder, 1974
). Une analyse est faite des composantes principales des réponses données aux items du JAS par des échantillons indépendants d'étudiants au niveau collégial (
N
= 111;
N
= 288), ainsi qu 'une étude de la solution en deux facteurs communément adoptée dans les recherches. Les résultats suggèrent que la structure bi-factorielle du JAS (forme T) est plutôt stable, mais ne semble pas décrire adéquatement le contenu hétérogène du JAS. La discussion souligne les implications théoriques et pratiques de l'interprétation des composantes "type A" du JAS et des cotes de l'échelle factorielle.</abstract><cop>Ottawa, ON</cop><pub>Canadian Psychological Association</pub><doi>10.1037/h0080124</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0008-400X |
ispartof | Canadian journal of behavioural science, 1985-01, Vol.17 (1), p.74-78 |
issn | 0008-400X 1879-2669 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_614281140 |
source | APA PsycARTICLES |
subjects | Biological and medical sciences Coronary Prone Behavior Fundamental and applied biological sciences. Psychology Human Human Sex Differences Personality Measures Personality. Affectivity Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry Psychology. Psychophysiology Psychometrics Statistical Validity Surveys Test Interpretation |
title | The Jenkins Activity Survey (Form T): Is a two-factor solution appropriate? |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-16T12%3A37%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=The%20Jenkins%20Activity%20Survey%20(Form%20T):%20Is%20a%20two-factor%20solution%20appropriate?&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20behavioural%20science&rft.au=FEKKEN,%20G.%20CYNTHIA&rft.date=1985-01&rft.volume=17&rft.issue=1&rft.spage=74&rft.epage=78&rft.pages=74-78&rft.issn=0008-400X&rft.eissn=1879-2669&rft.coden=CJBSAA&rft_id=info:doi/10.1037/h0080124&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E614281140%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=614281140&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |