Leitlinienumsetzung und Kosten bei neudiagnostizierter Epilepsie
Zusammenfassung Hintergrund In Deutschland liegen bisher keine Daten zur Leitlinienumsetzung und zum gesundheitsökonomischen Langzeitverlauf bei Patienten mit neudiagnostizierter Epilepsie vor. Ziel der Arbeit Die Umsetzung der Leitlinie „Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalte...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Clinical Epileptology 2015-11, Vol.28 (4), p.304-310 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | ger |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 310 |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 304 |
| container_title | Clinical Epileptology |
| container_volume | 28 |
| creator | Noda, A.H. Reese, J.P. Berkenfeld, R. Dennig, D. Endrass, G. Kaltofen, J. Safavi, A. Wiehler, S. Carl, G. Meier, U. Elger, C.E. Hermsen, A. Knake, S. Rosenow, F. Strzelczyk, A. |
| description | Zusammenfassung
Hintergrund
In Deutschland liegen bisher keine Daten zur Leitlinienumsetzung und zum gesundheitsökonomischen Langzeitverlauf bei Patienten mit neudiagnostizierter Epilepsie vor.
Ziel der Arbeit
Die Umsetzung der Leitlinie „Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter“ aus 2008 soll bei Patienten mit neu diagnostizierter Epilepsie retrospektiv untersucht und der Resourcenverbrauch bei diesen Patienten dargestellt werden.
Material und Methoden
Zwischen 2008 und 2012 wurden in 6 neurologischen Facharztpraxen 128 neudiagnostizierte Epilepsiepatienten und über die Epilepsiesoftware EPI-Scout® Daten zur Therapie und zum Resourcenverbrauch erfasst.
Ergebnisse
Bei 8,6 % der Patienten bestand eine idiopathisch generalisierte Epilepsie, bei 67,2 % eine fokale Epilepsie und bei 24,2 % Patienten ein unklassifiziertes Epilepsiesyndrom. Das mittlere Alter der Patienten lag bei 57,2 ± 24,8 Jahren. Der Anteil der initialen Monotherapie mit einem zugelassenen Wirkstoff betrug 94 %, mit einem nichtenzyminduzierenden Antiepileptikum 88 % und mit einem Mittel der ersten Wahl ohne Einschränkungen in Bezug auf möglichen Schwangerschaftswunsch 58 %. Die gesamten direkten Kosten im ersten Jahr nach Diagnosestellung lagen bei 3025 € pro Patient und wurden zu 62 % durch Krankenhausaufenthalte (1875 €) und zu 29 % durch die antikonvulsive Therapie (878 €) verursacht. Die indirekten Kosten lagen bei 3400 €. Im zweiten Jahr zeigen sich signifikant niedrigere gesamte direkte Kosten (1367 €; p = 0,028), die am ehesten auf den signifikanten Rückgang der Krankenhauskosten (444 €; p = 0,009) und stabilen Kosten bei der antikonvulsiven Therapie (802 €) zurückgeführt werden können. Die indirekten Kosten lagen bei 2651 €.
Schlussfolgerungen
Die initiale Monotherapie von Epilepsie erfolgte in überwiegender Mehrzahl leitliniengerecht. Aufgrund der geringen Fallzahlen besteht bei dieser Pilotstudie jedoch nur eine eingeschränkte Aussagekraft. Es bedarf der zukünftig der Auswertung von Sekundärdaten, um allgemeine Aussagen zur Leitlinienumsetzung und Kostenentwicklung zu treffen. |
| doi_str_mv | 10.1007/s10309-015-0419-1 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2918167819</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2918167819</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1831-d5968b1184a6d0fdd86bdd32abc64a112e0d1c06d7620e2a3ff58ef4a7d88e293</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kE9LxDAQxYMouK5-AG8Fz9GZtE3Tm7Ksf7DgRc8hbaZLlt20Ju3B_fR2reDJ0wzDe294P8auEW4RoLiLCCmUHDDnkGHJ8YQtUCJwkJk8_dkLLgslztlFjFsAUSrIF-y-IjfsnHfkx32k4TD6TTJ6m7x2cSCf1OQST6N1ZuOnizs4CgOFZN27HfXR0SU7a80u0tXvXLKPx_X76plXb08vq4eKN6hS5DYvpaoRVWakhdZaJWtrU2HqRmYGURBYbEDaQgogYdK2zRW1mSmsUiTKdMlu5tw-dJ8jxUFvuzH46aUWJSqcuuFRhbOqCV2MgVrdB7c34Usj6CMoPYPSEyh9BKVx8ojZEyet31D4S_7f9A0Pc2u5</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2918167819</pqid></control><display><type>article</type><title>Leitlinienumsetzung und Kosten bei neudiagnostizierter Epilepsie</title><source>ProQuest Central (Alumni Edition)</source><source>SpringerLink Journals</source><source>ProQuest Central UK/Ireland</source><source>ProQuest Central</source><creator>Noda, A.H. ; Reese, J.P. ; Berkenfeld, R. ; Dennig, D. ; Endrass, G. ; Kaltofen, J. ; Safavi, A. ; Wiehler, S. ; Carl, G. ; Meier, U. ; Elger, C.E. ; Hermsen, A. ; Knake, S. ; Rosenow, F. ; Strzelczyk, A.</creator><creatorcontrib>Noda, A.H. ; Reese, J.P. ; Berkenfeld, R. ; Dennig, D. ; Endrass, G. ; Kaltofen, J. ; Safavi, A. ; Wiehler, S. ; Carl, G. ; Meier, U. ; Elger, C.E. ; Hermsen, A. ; Knake, S. ; Rosenow, F. ; Strzelczyk, A.</creatorcontrib><description>Zusammenfassung
Hintergrund
In Deutschland liegen bisher keine Daten zur Leitlinienumsetzung und zum gesundheitsökonomischen Langzeitverlauf bei Patienten mit neudiagnostizierter Epilepsie vor.
Ziel der Arbeit
Die Umsetzung der Leitlinie „Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter“ aus 2008 soll bei Patienten mit neu diagnostizierter Epilepsie retrospektiv untersucht und der Resourcenverbrauch bei diesen Patienten dargestellt werden.
Material und Methoden
Zwischen 2008 und 2012 wurden in 6 neurologischen Facharztpraxen 128 neudiagnostizierte Epilepsiepatienten und über die Epilepsiesoftware EPI-Scout® Daten zur Therapie und zum Resourcenverbrauch erfasst.
Ergebnisse
Bei 8,6 % der Patienten bestand eine idiopathisch generalisierte Epilepsie, bei 67,2 % eine fokale Epilepsie und bei 24,2 % Patienten ein unklassifiziertes Epilepsiesyndrom. Das mittlere Alter der Patienten lag bei 57,2 ± 24,8 Jahren. Der Anteil der initialen Monotherapie mit einem zugelassenen Wirkstoff betrug 94 %, mit einem nichtenzyminduzierenden Antiepileptikum 88 % und mit einem Mittel der ersten Wahl ohne Einschränkungen in Bezug auf möglichen Schwangerschaftswunsch 58 %. Die gesamten direkten Kosten im ersten Jahr nach Diagnosestellung lagen bei 3025 € pro Patient und wurden zu 62 % durch Krankenhausaufenthalte (1875 €) und zu 29 % durch die antikonvulsive Therapie (878 €) verursacht. Die indirekten Kosten lagen bei 3400 €. Im zweiten Jahr zeigen sich signifikant niedrigere gesamte direkte Kosten (1367 €; p = 0,028), die am ehesten auf den signifikanten Rückgang der Krankenhauskosten (444 €; p = 0,009) und stabilen Kosten bei der antikonvulsiven Therapie (802 €) zurückgeführt werden können. Die indirekten Kosten lagen bei 2651 €.
Schlussfolgerungen
Die initiale Monotherapie von Epilepsie erfolgte in überwiegender Mehrzahl leitliniengerecht. Aufgrund der geringen Fallzahlen besteht bei dieser Pilotstudie jedoch nur eine eingeschränkte Aussagekraft. Es bedarf der zukünftig der Auswertung von Sekundärdaten, um allgemeine Aussagen zur Leitlinienumsetzung und Kostenentwicklung zu treffen.</description><identifier>ISSN: 1617-6782</identifier><identifier>ISSN: 2948-1058</identifier><identifier>EISSN: 1610-0646</identifier><identifier>EISSN: 2948-104X</identifier><identifier>DOI: 10.1007/s10309-015-0419-1</identifier><language>ger</language><publisher>Berlin/Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg</publisher><subject>Anticonvulsants ; Clinical practice guidelines ; Epilepsy ; Medicine ; Medicine & Public Health ; Neurology ; Originalien ; Patients ; Seizures</subject><ispartof>Clinical Epileptology, 2015-11, Vol.28 (4), p.304-310</ispartof><rights>Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015</rights><rights>Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1831-d5968b1184a6d0fdd86bdd32abc64a112e0d1c06d7620e2a3ff58ef4a7d88e293</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2918167819?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,21388,21389,27924,27925,33530,33744,43659,43805,64385,64389,72469</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Noda, A.H.</creatorcontrib><creatorcontrib>Reese, J.P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Berkenfeld, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dennig, D.</creatorcontrib><creatorcontrib>Endrass, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kaltofen, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Safavi, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Wiehler, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Carl, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Meier, U.</creatorcontrib><creatorcontrib>Elger, C.E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hermsen, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Knake, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Rosenow, F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Strzelczyk, A.</creatorcontrib><title>Leitlinienumsetzung und Kosten bei neudiagnostizierter Epilepsie</title><title>Clinical Epileptology</title><addtitle>Z. Epileptol</addtitle><description>Zusammenfassung
Hintergrund
In Deutschland liegen bisher keine Daten zur Leitlinienumsetzung und zum gesundheitsökonomischen Langzeitverlauf bei Patienten mit neudiagnostizierter Epilepsie vor.
Ziel der Arbeit
Die Umsetzung der Leitlinie „Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter“ aus 2008 soll bei Patienten mit neu diagnostizierter Epilepsie retrospektiv untersucht und der Resourcenverbrauch bei diesen Patienten dargestellt werden.
Material und Methoden
Zwischen 2008 und 2012 wurden in 6 neurologischen Facharztpraxen 128 neudiagnostizierte Epilepsiepatienten und über die Epilepsiesoftware EPI-Scout® Daten zur Therapie und zum Resourcenverbrauch erfasst.
Ergebnisse
Bei 8,6 % der Patienten bestand eine idiopathisch generalisierte Epilepsie, bei 67,2 % eine fokale Epilepsie und bei 24,2 % Patienten ein unklassifiziertes Epilepsiesyndrom. Das mittlere Alter der Patienten lag bei 57,2 ± 24,8 Jahren. Der Anteil der initialen Monotherapie mit einem zugelassenen Wirkstoff betrug 94 %, mit einem nichtenzyminduzierenden Antiepileptikum 88 % und mit einem Mittel der ersten Wahl ohne Einschränkungen in Bezug auf möglichen Schwangerschaftswunsch 58 %. Die gesamten direkten Kosten im ersten Jahr nach Diagnosestellung lagen bei 3025 € pro Patient und wurden zu 62 % durch Krankenhausaufenthalte (1875 €) und zu 29 % durch die antikonvulsive Therapie (878 €) verursacht. Die indirekten Kosten lagen bei 3400 €. Im zweiten Jahr zeigen sich signifikant niedrigere gesamte direkte Kosten (1367 €; p = 0,028), die am ehesten auf den signifikanten Rückgang der Krankenhauskosten (444 €; p = 0,009) und stabilen Kosten bei der antikonvulsiven Therapie (802 €) zurückgeführt werden können. Die indirekten Kosten lagen bei 2651 €.
Schlussfolgerungen
Die initiale Monotherapie von Epilepsie erfolgte in überwiegender Mehrzahl leitliniengerecht. Aufgrund der geringen Fallzahlen besteht bei dieser Pilotstudie jedoch nur eine eingeschränkte Aussagekraft. Es bedarf der zukünftig der Auswertung von Sekundärdaten, um allgemeine Aussagen zur Leitlinienumsetzung und Kostenentwicklung zu treffen.</description><subject>Anticonvulsants</subject><subject>Clinical practice guidelines</subject><subject>Epilepsy</subject><subject>Medicine</subject><subject>Medicine & Public Health</subject><subject>Neurology</subject><subject>Originalien</subject><subject>Patients</subject><subject>Seizures</subject><issn>1617-6782</issn><issn>2948-1058</issn><issn>1610-0646</issn><issn>2948-104X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><recordid>eNp1kE9LxDAQxYMouK5-AG8Fz9GZtE3Tm7Ksf7DgRc8hbaZLlt20Ju3B_fR2reDJ0wzDe294P8auEW4RoLiLCCmUHDDnkGHJ8YQtUCJwkJk8_dkLLgslztlFjFsAUSrIF-y-IjfsnHfkx32k4TD6TTJ6m7x2cSCf1OQST6N1ZuOnizs4CgOFZN27HfXR0SU7a80u0tXvXLKPx_X76plXb08vq4eKN6hS5DYvpaoRVWakhdZaJWtrU2HqRmYGURBYbEDaQgogYdK2zRW1mSmsUiTKdMlu5tw-dJ8jxUFvuzH46aUWJSqcuuFRhbOqCV2MgVrdB7c34Usj6CMoPYPSEyh9BKVx8ojZEyet31D4S_7f9A0Pc2u5</recordid><startdate>20151101</startdate><enddate>20151101</enddate><creator>Noda, A.H.</creator><creator>Reese, J.P.</creator><creator>Berkenfeld, R.</creator><creator>Dennig, D.</creator><creator>Endrass, G.</creator><creator>Kaltofen, J.</creator><creator>Safavi, A.</creator><creator>Wiehler, S.</creator><creator>Carl, G.</creator><creator>Meier, U.</creator><creator>Elger, C.E.</creator><creator>Hermsen, A.</creator><creator>Knake, S.</creator><creator>Rosenow, F.</creator><creator>Strzelczyk, A.</creator><general>Springer Berlin Heidelberg</general><general>Springer Nature B.V</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>3V.</scope><scope>7X7</scope><scope>7XB</scope><scope>8FE</scope><scope>8FH</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BBNVY</scope><scope>BENPR</scope><scope>BHPHI</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>K9.</scope><scope>LK8</scope><scope>M0S</scope><scope>M7P</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>20151101</creationdate><title>Leitlinienumsetzung und Kosten bei neudiagnostizierter Epilepsie</title><author>Noda, A.H. ; Reese, J.P. ; Berkenfeld, R. ; Dennig, D. ; Endrass, G. ; Kaltofen, J. ; Safavi, A. ; Wiehler, S. ; Carl, G. ; Meier, U. ; Elger, C.E. ; Hermsen, A. ; Knake, S. ; Rosenow, F. ; Strzelczyk, A.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1831-d5968b1184a6d0fdd86bdd32abc64a112e0d1c06d7620e2a3ff58ef4a7d88e293</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Anticonvulsants</topic><topic>Clinical practice guidelines</topic><topic>Epilepsy</topic><topic>Medicine</topic><topic>Medicine & Public Health</topic><topic>Neurology</topic><topic>Originalien</topic><topic>Patients</topic><topic>Seizures</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Noda, A.H.</creatorcontrib><creatorcontrib>Reese, J.P.</creatorcontrib><creatorcontrib>Berkenfeld, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>Dennig, D.</creatorcontrib><creatorcontrib>Endrass, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kaltofen, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Safavi, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Wiehler, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Carl, G.</creatorcontrib><creatorcontrib>Meier, U.</creatorcontrib><creatorcontrib>Elger, C.E.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hermsen, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Knake, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Rosenow, F.</creatorcontrib><creatorcontrib>Strzelczyk, A.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Health & Medical Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Natural Science Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>Biological Science Collection</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Natural Science Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>ProQuest Health & Medical Complete (Alumni)</collection><collection>ProQuest Biological Science Collection</collection><collection>Health & Medical Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Biological Science Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>Clinical Epileptology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Noda, A.H.</au><au>Reese, J.P.</au><au>Berkenfeld, R.</au><au>Dennig, D.</au><au>Endrass, G.</au><au>Kaltofen, J.</au><au>Safavi, A.</au><au>Wiehler, S.</au><au>Carl, G.</au><au>Meier, U.</au><au>Elger, C.E.</au><au>Hermsen, A.</au><au>Knake, S.</au><au>Rosenow, F.</au><au>Strzelczyk, A.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Leitlinienumsetzung und Kosten bei neudiagnostizierter Epilepsie</atitle><jtitle>Clinical Epileptology</jtitle><stitle>Z. Epileptol</stitle><date>2015-11-01</date><risdate>2015</risdate><volume>28</volume><issue>4</issue><spage>304</spage><epage>310</epage><pages>304-310</pages><issn>1617-6782</issn><issn>2948-1058</issn><eissn>1610-0646</eissn><eissn>2948-104X</eissn><abstract>Zusammenfassung
Hintergrund
In Deutschland liegen bisher keine Daten zur Leitlinienumsetzung und zum gesundheitsökonomischen Langzeitverlauf bei Patienten mit neudiagnostizierter Epilepsie vor.
Ziel der Arbeit
Die Umsetzung der Leitlinie „Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter“ aus 2008 soll bei Patienten mit neu diagnostizierter Epilepsie retrospektiv untersucht und der Resourcenverbrauch bei diesen Patienten dargestellt werden.
Material und Methoden
Zwischen 2008 und 2012 wurden in 6 neurologischen Facharztpraxen 128 neudiagnostizierte Epilepsiepatienten und über die Epilepsiesoftware EPI-Scout® Daten zur Therapie und zum Resourcenverbrauch erfasst.
Ergebnisse
Bei 8,6 % der Patienten bestand eine idiopathisch generalisierte Epilepsie, bei 67,2 % eine fokale Epilepsie und bei 24,2 % Patienten ein unklassifiziertes Epilepsiesyndrom. Das mittlere Alter der Patienten lag bei 57,2 ± 24,8 Jahren. Der Anteil der initialen Monotherapie mit einem zugelassenen Wirkstoff betrug 94 %, mit einem nichtenzyminduzierenden Antiepileptikum 88 % und mit einem Mittel der ersten Wahl ohne Einschränkungen in Bezug auf möglichen Schwangerschaftswunsch 58 %. Die gesamten direkten Kosten im ersten Jahr nach Diagnosestellung lagen bei 3025 € pro Patient und wurden zu 62 % durch Krankenhausaufenthalte (1875 €) und zu 29 % durch die antikonvulsive Therapie (878 €) verursacht. Die indirekten Kosten lagen bei 3400 €. Im zweiten Jahr zeigen sich signifikant niedrigere gesamte direkte Kosten (1367 €; p = 0,028), die am ehesten auf den signifikanten Rückgang der Krankenhauskosten (444 €; p = 0,009) und stabilen Kosten bei der antikonvulsiven Therapie (802 €) zurückgeführt werden können. Die indirekten Kosten lagen bei 2651 €.
Schlussfolgerungen
Die initiale Monotherapie von Epilepsie erfolgte in überwiegender Mehrzahl leitliniengerecht. Aufgrund der geringen Fallzahlen besteht bei dieser Pilotstudie jedoch nur eine eingeschränkte Aussagekraft. Es bedarf der zukünftig der Auswertung von Sekundärdaten, um allgemeine Aussagen zur Leitlinienumsetzung und Kostenentwicklung zu treffen.</abstract><cop>Berlin/Heidelberg</cop><pub>Springer Berlin Heidelberg</pub><doi>10.1007/s10309-015-0419-1</doi><tpages>7</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1617-6782 |
| ispartof | Clinical Epileptology, 2015-11, Vol.28 (4), p.304-310 |
| issn | 1617-6782 2948-1058 1610-0646 2948-104X |
| language | ger |
| recordid | cdi_proquest_journals_2918167819 |
| source | ProQuest Central (Alumni Edition); SpringerLink Journals; ProQuest Central UK/Ireland; ProQuest Central |
| subjects | Anticonvulsants Clinical practice guidelines Epilepsy Medicine Medicine & Public Health Neurology Originalien Patients Seizures |
| title | Leitlinienumsetzung und Kosten bei neudiagnostizierter Epilepsie |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-29T05%3A12%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Leitlinienumsetzung%20und%20Kosten%20bei%20neudiagnostizierter%20Epilepsie&rft.jtitle=Clinical%20Epileptology&rft.au=Noda,%20A.H.&rft.date=2015-11-01&rft.volume=28&rft.issue=4&rft.spage=304&rft.epage=310&rft.pages=304-310&rft.issn=1617-6782&rft.eissn=1610-0646&rft_id=info:doi/10.1007/s10309-015-0419-1&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2918167819%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2918167819&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |