Hay lugar para la agencia no humana en la investigación transdisciplinaria? Una reflexión etnográfica
El artículo argumenta que la mayoría de los debates sobre la investigación interdisciplinaria y transdisciplinaria, y también sobre la coproducción, se centra únicamente en los actores humanos y la agencia humana, y en consecuencia no reconocen el papel de la agencia no humana, donde esta juega un p...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad : Cts tecnología y sociedad : Cts, 2023-07, Vol.18 (53), p.247 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; por ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | El artículo argumenta que la mayoría de los debates sobre la investigación interdisciplinaria y transdisciplinaria, y también sobre la coproducción, se centra únicamente en los actores humanos y la agencia humana, y en consecuencia no reconocen el papel de la agencia no humana, donde esta juega un papel central, siendo la gobernanza ambiental uno de ellos. Se presentan y analizan dos casos. En el primero, científicos del clima y técnicos en América del Sur coproducen soluciones para una crisis ambiental provocada por una sequía. El artículo argumenta que la sequía fue lo que permitió que la coproducción sucediera de manera significativa. El segundo contrasta el pensamiento del autor y chamán indígena yanomami Davi Kopenawa sobre el medioambiente y sobre las agencias involucradas en la acción chamánica con la base ontológica del trabajo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), en el que la integración de los conocimientos indígenas se ha anunciado como una meta desde hace más de una década. Con base en el análisis de estos casos, se argumenta que las agencias no humanas necesitan ser reconocidas en la gobernanza ambiental. |
---|---|
ISSN: | 1668-0030 1850-0013 |
DOI: | 10.52712/issn.1850-0013-380 |