Model klinické rozvahy v ošetřovatelském procesu (předvýzkum)

Cílem příspěvku je prezentovat pilotní šetření o přesnosti klinické rozvahy studentů při výuce jednotlivých kroků ošetřovatelského procesu. Do pilotáže byl zařazen soubor 15 studentů prezenční formy bakalářského studijního oboru Všeobecná sestra. Pro každý krok ošetřovatelského procesu byly připrave...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Kontakt 2013-01, Vol.15 (4), p.396
Hauptverfasser: Marečková, Jana, Bocková, Soňa, Stefanová, Petra, Mazalová, Lenka, Matějková, Radka, Zapletalová, Jana
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 4
container_start_page 396
container_title Kontakt
container_volume 15
creator Marečková, Jana
Bocková, Soňa
Stefanová, Petra
Mazalová, Lenka
Matějková, Radka
Zapletalová, Jana
description Cílem příspěvku je prezentovat pilotní šetření o přesnosti klinické rozvahy studentů při výuce jednotlivých kroků ošetřovatelského procesu. Do pilotáže byl zařazen soubor 15 studentů prezenční formy bakalářského studijního oboru Všeobecná sestra. Pro každý krok ošetřovatelského procesu byly připraveny soubory protokolů, jejichž obsah a struktura byly motivovány principy OPT modelu klinické rozvahy autorek Pesut a Herman. Protokoly sloužily k zápisu určujících znaků, souvisejících nebo rizikových faktorů NANDA International, které studenti vyvozovali z popisu pacienta (kazuistiky). V návaznosti na zaznamenaný diagnostický závěr pak studenti zapisovali vybrané NOC oblasti pro hodnocení pacienta a vybrané NIC ošetřovatelské intervence. Jako podpůrný nástroj obdrželi soubory NOC oblastí pro hodnocení pacienta a NIC intervencí v českém jazyce. Celkem byly připraveny 4 sady protokolů navazujících na jiný popis pacienta. Sada protokolů, která navazovala na popis stejného pacienta, byla zařazena při zahájení a ukončení procvičování. Označena byla jako testovací. V testovacích protokolech byla sledována přesnost záznamů. K uvedení míry přesnosti sloužil hodnoticí nástroj OPT modelu, který byl autory šetření modifikován. Spolehlivost (reliabilita) tohoto nástroje byla vyhodnocena pomocí koeficientu Cronbachovo alfa a k posouzení test-retest reliability byl použit Spearmanův korelační koeficient. Získaná data byla zpracována pomocí Studentova párového t-testu a Wilcoxonova párového testu na hladině signifikance 0,05. Zajímavé je, že na rozdíl od výsledků zahraničních studií vedených autorkami Kautz, Bartlett nebo Bland byl signifikantní rozdíl mezi výsledky studentů před a po bloku cvičení prokázán pouze v jedné hodnocené oblasti.
doi_str_mv 10.32725/kont.2013.047
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2829702199</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2829702199</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_28297021993</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNij0KwjAYQIMoKOrqHHDRoTXf10jaWRQXN3epGrH2J7VpCvYmHR09hJP0XmbwAE7vwXuETIC5HgpcLmKVlS4y8FzGRYcMwGfcEYDYtY6ADgcQfTLWOjoy4Oj7nAUDstqps0xonERZdIo_L1qougqvD1pR1T5l2TaqCkuZaNtSmhfqJLWhs7xt5Ln6vOvYpPMR6V3CRMvxj0My3az3q61j97uRujzclCkymw7oYyAYQhB4_11fCMxF_Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2829702199</pqid></control><display><type>article</type><title>Model klinické rozvahy v ošetřovatelském procesu (předvýzkum)</title><source>ProQuest Central</source><creator>Marečková, Jana ; Bocková, Soňa ; Stefanová, Petra ; Mazalová, Lenka ; Matějková, Radka ; Zapletalová, Jana</creator><creatorcontrib>Marečková, Jana ; Bocková, Soňa ; Stefanová, Petra ; Mazalová, Lenka ; Matějková, Radka ; Zapletalová, Jana</creatorcontrib><description>Cílem příspěvku je prezentovat pilotní šetření o přesnosti klinické rozvahy studentů při výuce jednotlivých kroků ošetřovatelského procesu. Do pilotáže byl zařazen soubor 15 studentů prezenční formy bakalářského studijního oboru Všeobecná sestra. Pro každý krok ošetřovatelského procesu byly připraveny soubory protokolů, jejichž obsah a struktura byly motivovány principy OPT modelu klinické rozvahy autorek Pesut a Herman. Protokoly sloužily k zápisu určujících znaků, souvisejících nebo rizikových faktorů NANDA International, které studenti vyvozovali z popisu pacienta (kazuistiky). V návaznosti na zaznamenaný diagnostický závěr pak studenti zapisovali vybrané NOC oblasti pro hodnocení pacienta a vybrané NIC ošetřovatelské intervence. Jako podpůrný nástroj obdrželi soubory NOC oblastí pro hodnocení pacienta a NIC intervencí v českém jazyce. Celkem byly připraveny 4 sady protokolů navazujících na jiný popis pacienta. Sada protokolů, která navazovala na popis stejného pacienta, byla zařazena při zahájení a ukončení procvičování. Označena byla jako testovací. V testovacích protokolech byla sledována přesnost záznamů. K uvedení míry přesnosti sloužil hodnoticí nástroj OPT modelu, který byl autory šetření modifikován. Spolehlivost (reliabilita) tohoto nástroje byla vyhodnocena pomocí koeficientu Cronbachovo alfa a k posouzení test-retest reliability byl použit Spearmanův korelační koeficient. Získaná data byla zpracována pomocí Studentova párového t-testu a Wilcoxonova párového testu na hladině signifikance 0,05. Zajímavé je, že na rozdíl od výsledků zahraničních studií vedených autorkami Kautz, Bartlett nebo Bland byl signifikantní rozdíl mezi výsledky studentů před a po bloku cvičení prokázán pouze v jedné hodnocené oblasti.</description><identifier>ISSN: 1212-4117</identifier><identifier>EISSN: 1804-7122</identifier><identifier>DOI: 10.32725/kont.2013.047</identifier><language>eng</language><publisher>České Budějovice: University of South Bohemia in Ceske Budejovice, Faculty of Health and Social Sciences</publisher><subject>Accuracy ; Nursing ; Students</subject><ispartof>Kontakt, 2013-01, Vol.15 (4), p.396</ispartof><rights>Copyright University of South Bohemia in Ceske Budejovice, Faculty of Health and Social Sciences 2013</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2829702199?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,21367,27901,27902,33721,43781</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Marečková, Jana</creatorcontrib><creatorcontrib>Bocková, Soňa</creatorcontrib><creatorcontrib>Stefanová, Petra</creatorcontrib><creatorcontrib>Mazalová, Lenka</creatorcontrib><creatorcontrib>Matějková, Radka</creatorcontrib><creatorcontrib>Zapletalová, Jana</creatorcontrib><title>Model klinické rozvahy v ošetřovatelském procesu (předvýzkum)</title><title>Kontakt</title><description>Cílem příspěvku je prezentovat pilotní šetření o přesnosti klinické rozvahy studentů při výuce jednotlivých kroků ošetřovatelského procesu. Do pilotáže byl zařazen soubor 15 studentů prezenční formy bakalářského studijního oboru Všeobecná sestra. Pro každý krok ošetřovatelského procesu byly připraveny soubory protokolů, jejichž obsah a struktura byly motivovány principy OPT modelu klinické rozvahy autorek Pesut a Herman. Protokoly sloužily k zápisu určujících znaků, souvisejících nebo rizikových faktorů NANDA International, které studenti vyvozovali z popisu pacienta (kazuistiky). V návaznosti na zaznamenaný diagnostický závěr pak studenti zapisovali vybrané NOC oblasti pro hodnocení pacienta a vybrané NIC ošetřovatelské intervence. Jako podpůrný nástroj obdrželi soubory NOC oblastí pro hodnocení pacienta a NIC intervencí v českém jazyce. Celkem byly připraveny 4 sady protokolů navazujících na jiný popis pacienta. Sada protokolů, která navazovala na popis stejného pacienta, byla zařazena při zahájení a ukončení procvičování. Označena byla jako testovací. V testovacích protokolech byla sledována přesnost záznamů. K uvedení míry přesnosti sloužil hodnoticí nástroj OPT modelu, který byl autory šetření modifikován. Spolehlivost (reliabilita) tohoto nástroje byla vyhodnocena pomocí koeficientu Cronbachovo alfa a k posouzení test-retest reliability byl použit Spearmanův korelační koeficient. Získaná data byla zpracována pomocí Studentova párového t-testu a Wilcoxonova párového testu na hladině signifikance 0,05. Zajímavé je, že na rozdíl od výsledků zahraničních studií vedených autorkami Kautz, Bartlett nebo Bland byl signifikantní rozdíl mezi výsledky studentů před a po bloku cvičení prokázán pouze v jedné hodnocené oblasti.</description><subject>Accuracy</subject><subject>Nursing</subject><subject>Students</subject><issn>1212-4117</issn><issn>1804-7122</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNqNij0KwjAYQIMoKOrqHHDRoTXf10jaWRQXN3epGrH2J7VpCvYmHR09hJP0XmbwAE7vwXuETIC5HgpcLmKVlS4y8FzGRYcMwGfcEYDYtY6ADgcQfTLWOjoy4Oj7nAUDstqps0xonERZdIo_L1qougqvD1pR1T5l2TaqCkuZaNtSmhfqJLWhs7xt5Ln6vOvYpPMR6V3CRMvxj0My3az3q61j97uRujzclCkymw7oYyAYQhB4_11fCMxF_Q</recordid><startdate>20130101</startdate><enddate>20130101</enddate><creator>Marečková, Jana</creator><creator>Bocková, Soňa</creator><creator>Stefanová, Petra</creator><creator>Mazalová, Lenka</creator><creator>Matějková, Radka</creator><creator>Zapletalová, Jana</creator><general>University of South Bohemia in Ceske Budejovice, Faculty of Health and Social Sciences</general><scope>3V.</scope><scope>7RV</scope><scope>7XB</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>KB0</scope><scope>NAPCQ</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope></search><sort><creationdate>20130101</creationdate><title>Model klinické rozvahy v ošetřovatelském procesu (předvýzkum)</title><author>Marečková, Jana ; Bocková, Soňa ; Stefanová, Petra ; Mazalová, Lenka ; Matějková, Radka ; Zapletalová, Jana</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_28297021993</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2013</creationdate><topic>Accuracy</topic><topic>Nursing</topic><topic>Students</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Marečková, Jana</creatorcontrib><creatorcontrib>Bocková, Soňa</creatorcontrib><creatorcontrib>Stefanová, Petra</creatorcontrib><creatorcontrib>Mazalová, Lenka</creatorcontrib><creatorcontrib>Matějková, Radka</creatorcontrib><creatorcontrib>Zapletalová, Jana</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Nursing &amp; Allied Health Database</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>Nursing &amp; Allied Health Database (Alumni Edition)</collection><collection>Nursing &amp; Allied Health Premium</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><jtitle>Kontakt</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Marečková, Jana</au><au>Bocková, Soňa</au><au>Stefanová, Petra</au><au>Mazalová, Lenka</au><au>Matějková, Radka</au><au>Zapletalová, Jana</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Model klinické rozvahy v ošetřovatelském procesu (předvýzkum)</atitle><jtitle>Kontakt</jtitle><date>2013-01-01</date><risdate>2013</risdate><volume>15</volume><issue>4</issue><spage>396</spage><pages>396-</pages><issn>1212-4117</issn><eissn>1804-7122</eissn><abstract>Cílem příspěvku je prezentovat pilotní šetření o přesnosti klinické rozvahy studentů při výuce jednotlivých kroků ošetřovatelského procesu. Do pilotáže byl zařazen soubor 15 studentů prezenční formy bakalářského studijního oboru Všeobecná sestra. Pro každý krok ošetřovatelského procesu byly připraveny soubory protokolů, jejichž obsah a struktura byly motivovány principy OPT modelu klinické rozvahy autorek Pesut a Herman. Protokoly sloužily k zápisu určujících znaků, souvisejících nebo rizikových faktorů NANDA International, které studenti vyvozovali z popisu pacienta (kazuistiky). V návaznosti na zaznamenaný diagnostický závěr pak studenti zapisovali vybrané NOC oblasti pro hodnocení pacienta a vybrané NIC ošetřovatelské intervence. Jako podpůrný nástroj obdrželi soubory NOC oblastí pro hodnocení pacienta a NIC intervencí v českém jazyce. Celkem byly připraveny 4 sady protokolů navazujících na jiný popis pacienta. Sada protokolů, která navazovala na popis stejného pacienta, byla zařazena při zahájení a ukončení procvičování. Označena byla jako testovací. V testovacích protokolech byla sledována přesnost záznamů. K uvedení míry přesnosti sloužil hodnoticí nástroj OPT modelu, který byl autory šetření modifikován. Spolehlivost (reliabilita) tohoto nástroje byla vyhodnocena pomocí koeficientu Cronbachovo alfa a k posouzení test-retest reliability byl použit Spearmanův korelační koeficient. Získaná data byla zpracována pomocí Studentova párového t-testu a Wilcoxonova párového testu na hladině signifikance 0,05. Zajímavé je, že na rozdíl od výsledků zahraničních studií vedených autorkami Kautz, Bartlett nebo Bland byl signifikantní rozdíl mezi výsledky studentů před a po bloku cvičení prokázán pouze v jedné hodnocené oblasti.</abstract><cop>České Budějovice</cop><pub>University of South Bohemia in Ceske Budejovice, Faculty of Health and Social Sciences</pub><doi>10.32725/kont.2013.047</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1212-4117
ispartof Kontakt, 2013-01, Vol.15 (4), p.396
issn 1212-4117
1804-7122
language eng
recordid cdi_proquest_journals_2829702199
source ProQuest Central
subjects Accuracy
Nursing
Students
title Model klinické rozvahy v ošetřovatelském procesu (předvýzkum)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T09%3A22%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Model%20klinick%C3%A9%20rozvahy%20v%20o%C5%A1et%C5%99ovatelsk%C3%A9m%20procesu%20(p%C5%99edv%C3%BDzkum)&rft.jtitle=Kontakt&rft.au=Mare%C4%8Dkov%C3%A1,%20Jana&rft.date=2013-01-01&rft.volume=15&rft.issue=4&rft.spage=396&rft.pages=396-&rft.issn=1212-4117&rft.eissn=1804-7122&rft_id=info:doi/10.32725/kont.2013.047&rft_dat=%3Cproquest%3E2829702199%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2829702199&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true