Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)

Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)

Conduzimos pesquisa com objetivo de avaliar a validade fatorial e a consistência interna do Questionário de Saúde Geral de Goldberg com 28 itens (QSG-28) no Brasil, comparando os ajustes de sua estrutura fatorial com quatro, três e cinco fatores. Realizamos procedimento de tradução reversa (inglês-p...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Avaliação Psicológica 2020-09, Vol.19 (3), p.322-332
Hauptverfasser: Heleno, Camila Teixeira, de Oliveira Borges, Livia, Agulló-Tomás, Esteban
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
análise fatorial confirmatória
estudantes universitários
QSG-28
Questionnaires
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 332
container_issue 3
container_start_page 322
container_title Avaliação Psicológica
container_volume 19
creator Heleno, Camila Teixeira
de Oliveira Borges, Livia
Agulló-Tomás, Esteban
description Conduzimos pesquisa com objetivo de avaliar a validade fatorial e a consistência interna do Questionário de Saúde Geral de Goldberg com 28 itens (QSG-28) no Brasil, comparando os ajustes de sua estrutura fatorial com quatro, três e cinco fatores. Realizamos procedimento de tradução reversa (inglês-português-inglês) do instrumento. Aplicamos o QSG-28 em 878 estudantes de duas faculdades de Belo Horizonte/MG. Desenvolvemos análise fatorial exploratória, Smallest Space Analysis e análise fatorial confirmatória (AFC). Na AFC, nenhum dos modelos apresentou bons ajustes. O modelo de três fatores do QSG-28 se mostrou mais adequado que os modelos de quatro e cinco fatores para a avaliação de estudantes universitários, ainda que o modelo de quatro fatores possa ser adotado. Concluímos que o instrumento se configura em uma alternativa para rastrear alterações na saúde mental em indivíduos não clínicos, podendo ser utilizado em estudos no campo do trabalho.
doi_str_mv 10.15689/ap.2020.1903.17586.10
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2716214921</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_2daa9bce7d1248e894ce1f4fefbdf3ac</doaj_id><sourcerecordid>2716214921</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d1420-5552129e023d3b4193f3735ed9de3ff542b4e33cbb9ce7c4383bd35ca7f33fdf3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj8FKAzEQhoMoWGpfQQpe9LBrJpNsNniSYmuhIKXqdZndJLJlbWq2Pfg4vobXvpjROpd_5v-HjxnGLoHnoIrS3NI2F1ykyXDMQauyyIGfsIFIfYYS4ZQNoNA641LDORv1_ZqnKrhCpQbs7pW61pJ14yntQmypG9swXu5dv2vD5vAV2zBO4YoO30lmLqaF6-Vqlony5oKdeep6N_rXIXuZPjxPHrPF02w-uV9kFqTgmVJKgDCOC7RYSzDoUaNy1liH3ispaukQm7o2jdONxBJri6oh7RG99Thk8yPXBlpX29i-U_ysArXVnxHiW0Vx1zadq4QlMnXCWBCydKWRjQMvvfN1AlGTWFdH1jaGj98vq3XYx006vxIaCgHSCMAfbkRkzA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2716214921</pqid></control><display><type>article</type><title>Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Heleno, Camila Teixeira ; de Oliveira Borges, Livia ; Agulló-Tomás, Esteban</creator><creatorcontrib>Heleno, Camila Teixeira ; de Oliveira Borges, Livia ; Agulló-Tomás, Esteban</creatorcontrib><description>Conduzimos pesquisa com objetivo de avaliar a validade fatorial e a consistência interna do Questionário de Saúde Geral de Goldberg com 28 itens (QSG-28) no Brasil, comparando os ajustes de sua estrutura fatorial com quatro, três e cinco fatores. Realizamos procedimento de tradução reversa (inglês-português-inglês) do instrumento. Aplicamos o QSG-28 em 878 estudantes de duas faculdades de Belo Horizonte/MG. Desenvolvemos análise fatorial exploratória, Smallest Space Analysis e análise fatorial confirmatória (AFC). Na AFC, nenhum dos modelos apresentou bons ajustes. O modelo de três fatores do QSG-28 se mostrou mais adequado que os modelos de quatro e cinco fatores para a avaliação de estudantes universitários, ainda que o modelo de quatro fatores possa ser adotado. Concluímos que o instrumento se configura em uma alternativa para rastrear alterações na saúde mental em indivíduos não clínicos, podendo ser utilizado em estudos no campo do trabalho.</description><identifier>ISSN: 1677-0471</identifier><identifier>EISSN: 2175-3431</identifier><identifier>DOI: 10.15689/ap.2020.1903.17586.10</identifier><language>por</language><publisher>Itatiba: Universidade São Francisco, Revista Avaliação Psicológica</publisher><subject>análise fatorial confirmatória ; estudantes universitários ; QSG-28 ; Questionnaires</subject><ispartof>Avaliação Psicológica, 2020-09, Vol.19 (3), p.322-332</ispartof><rights>2020. This work is published under http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.pt (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Heleno, Camila Teixeira</creatorcontrib><creatorcontrib>de Oliveira Borges, Livia</creatorcontrib><creatorcontrib>Agulló-Tomás, Esteban</creatorcontrib><title>Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)</title><title>Avaliação Psicológica</title><description>Conduzimos pesquisa com objetivo de avaliar a validade fatorial e a consistência interna do Questionário de Saúde Geral de Goldberg com 28 itens (QSG-28) no Brasil, comparando os ajustes de sua estrutura fatorial com quatro, três e cinco fatores. Realizamos procedimento de tradução reversa (inglês-português-inglês) do instrumento. Aplicamos o QSG-28 em 878 estudantes de duas faculdades de Belo Horizonte/MG. Desenvolvemos análise fatorial exploratória, Smallest Space Analysis e análise fatorial confirmatória (AFC). Na AFC, nenhum dos modelos apresentou bons ajustes. O modelo de três fatores do QSG-28 se mostrou mais adequado que os modelos de quatro e cinco fatores para a avaliação de estudantes universitários, ainda que o modelo de quatro fatores possa ser adotado. Concluímos que o instrumento se configura em uma alternativa para rastrear alterações na saúde mental em indivíduos não clínicos, podendo ser utilizado em estudos no campo do trabalho.</description><subject>análise fatorial confirmatória</subject><subject>estudantes universitários</subject><subject>QSG-28</subject><subject>Questionnaires</subject><issn>1677-0471</issn><issn>2175-3431</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNotj8FKAzEQhoMoWGpfQQpe9LBrJpNsNniSYmuhIKXqdZndJLJlbWq2Pfg4vobXvpjROpd_5v-HjxnGLoHnoIrS3NI2F1ykyXDMQauyyIGfsIFIfYYS4ZQNoNA641LDORv1_ZqnKrhCpQbs7pW61pJ14yntQmypG9swXu5dv2vD5vAV2zBO4YoO30lmLqaF6-Vqlony5oKdeep6N_rXIXuZPjxPHrPF02w-uV9kFqTgmVJKgDCOC7RYSzDoUaNy1liH3ispaukQm7o2jdONxBJri6oh7RG99Thk8yPXBlpX29i-U_ysArXVnxHiW0Vx1zadq4QlMnXCWBCydKWRjQMvvfN1AlGTWFdH1jaGj98vq3XYx006vxIaCgHSCMAfbkRkzA</recordid><startdate>20200901</startdate><enddate>20200901</enddate><creator>Heleno, Camila Teixeira</creator><creator>de Oliveira Borges, Livia</creator><creator>Agulló-Tomás, Esteban</creator><general>Universidade São Francisco, Revista Avaliação Psicológica</general><general>Instituto Brasileiro de Avaliação Psicológica (IBAP)</general><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>88G</scope><scope>8FI</scope><scope>8FJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>M2M</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>PSYQQ</scope><scope>Q9U</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20200901</creationdate><title>Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)</title><author>Heleno, Camila Teixeira ; de Oliveira Borges, Livia ; Agulló-Tomás, Esteban</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d1420-5552129e023d3b4193f3735ed9de3ff542b4e33cbb9ce7c4383bd35ca7f33fdf3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2020</creationdate><topic>análise fatorial confirmatória</topic><topic>estudantes universitários</topic><topic>QSG-28</topic><topic>Questionnaires</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Heleno, Camila Teixeira</creatorcontrib><creatorcontrib>de Oliveira Borges, Livia</creatorcontrib><creatorcontrib>Agulló-Tomás, Esteban</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Psychology Database (Alumni)</collection><collection>Hospital Premium Collection</collection><collection>Hospital Premium Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Psychology Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest One Psychology</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Avaliação Psicológica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Heleno, Camila Teixeira</au><au>de Oliveira Borges, Livia</au><au>Agulló-Tomás, Esteban</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)</atitle><jtitle>Avaliação Psicológica</jtitle><date>2020-09-01</date><risdate>2020</risdate><volume>19</volume><issue>3</issue><spage>322</spage><epage>332</epage><pages>322-332</pages><issn>1677-0471</issn><eissn>2175-3431</eissn><abstract>Conduzimos pesquisa com objetivo de avaliar a validade fatorial e a consistência interna do Questionário de Saúde Geral de Goldberg com 28 itens (QSG-28) no Brasil, comparando os ajustes de sua estrutura fatorial com quatro, três e cinco fatores. Realizamos procedimento de tradução reversa (inglês-português-inglês) do instrumento. Aplicamos o QSG-28 em 878 estudantes de duas faculdades de Belo Horizonte/MG. Desenvolvemos análise fatorial exploratória, Smallest Space Analysis e análise fatorial confirmatória (AFC). Na AFC, nenhum dos modelos apresentou bons ajustes. O modelo de três fatores do QSG-28 se mostrou mais adequado que os modelos de quatro e cinco fatores para a avaliação de estudantes universitários, ainda que o modelo de quatro fatores possa ser adotado. Concluímos que o instrumento se configura em uma alternativa para rastrear alterações na saúde mental em indivíduos não clínicos, podendo ser utilizado em estudos no campo do trabalho.</abstract><cop>Itatiba</cop><pub>Universidade São Francisco, Revista Avaliação Psicológica</pub><doi>10.15689/ap.2020.1903.17586.10</doi><tpages>11</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1677-0471
ispartof Avaliação Psicológica, 2020-09, Vol.19 (3), p.322-332
issn 1677-0471
2175-3431
language por
recordid cdi_proquest_journals_2716214921
source DOAJ Directory of Open Access Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects análise fatorial confirmatória
estudantes universitários
QSG-28
Questionnaires
title Validade Fatorial do Questionário de Saúde Geral (QSG-28)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-07T08%3A29%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Validade%20Fatorial%20do%20Question%C3%A1rio%20de%20Sa%C3%BAde%20Geral%20(QSG-28)&rft.jtitle=Avalia%C3%A7%C3%A3o%20Psicol%C3%B3gica&rft.au=Heleno,%20Camila%20Teixeira&rft.date=2020-09-01&rft.volume=19&rft.issue=3&rft.spage=322&rft.epage=332&rft.pages=322-332&rft.issn=1677-0471&rft.eissn=2175-3431&rft_id=info:doi/10.15689/ap.2020.1903.17586.10&rft_dat=%3Cproquest_doaj_%3E2716214921%3C/proquest_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2716214921&rft_id=info:pmid/&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_2daa9bce7d1248e894ce1f4fefbdf3ac&rfr_iscdi=true