ПРЕОДОЛЕВАЯ ГРАНИЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ УЧАСТКОВ: СЕТЕВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСДИКЦИЯХ
>Цель: сетевой анализ преступлений, совершенных в нескольких юрисдикциях на территории Соединенных Штатов Америки. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъект...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Russian Journal of Economics and Law 2021-01, Vol.15 (2), p.360-378 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | rus |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 378 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 360 |
container_title | Russian Journal of Economics and Law |
container_volume | 15 |
creator | Fox, A M Ogaki, M Pickering, J C |
description | >Цель: сетевой анализ преступлений, совершенных в нескольких юрисдикциях на территории Соединенных Штатов Америки. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой и социологический. Результаты: общеизвестно, что преступность не подчиняется условным границам населенного пункта или юрисдикции. Однако, за немногими исключениями, исследования преступных сетей всегда опирались на данные какойлибо одной юрисдикции. В настоящей работе на материале данных о совершенных преступлениях и арестах в семи юрисдикциях округа Кинг, штат Вашингтон, построены сети преступлений, совершенных несколькими преступниками в нескольких юрисдикциях. Анализировались четыре вида преступлений: 1) насильственные, 2) имущественные, 3) сексуальные, 4) домашнее насилие. Результаты исследования доказывают существование в данном округе преступных сетей с тесными связями, при этом значительный процент преступников, совершающих насильственные и имущественные преступления, действуют в двух и более юрисдикциях (16,8 и 29 % соответственно). Кроме того, модели логистической регрессии показывают, что позиция преступника в Сети служит важным показателем его участия в преступной деятельности в нескольких юрисдикциях. Например, в случае насильственных преступлений преступники с высокими показателями центральности по промежуточности будут с большей вероятностью совершать преступления в нескольких юрисдикциях. Научная новизна: в исследовании подтверждено существование значительной доли преступников, нарушающих границы одной юрисдикции при совершении преступлений, что говорит о необходимости обмена данными между юрисдикциями. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением преступлений. |
doi_str_mv | 10.21202/1993-047X.15.2021.2.360-378 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2539314801</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2539314801</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_25393148013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNTstOAjEU7UITiPIPTXTp1PaWebk1Gj_ABTviAhfEADLyH5ORiTMYRpCgJhj5D1fnk7yd4J5F23PPPY8KcWq0IkOazk0cW0-3w44yvmLCKFI20J4NowPRpDAij2KyDdFKkr7WmiI_CEzQFL94wwI5Kkz5vDLKkGIr8cx0ijkKfGAjWeW2bshRYokZ47XECp-sWuKdiQrZhWSc8-RiKpSyjkhr54vcVTn1irErc_nlmXOxm-cFvmp2jo2LzySjvK5z9d__tT8sLJie8j3jPxXYYn0sDu_vHpJea_ceiZPrq9vLG280Hj5OeslTtz-cjAe86pJvY2vakTZ2P9Ufgzux1Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2539314801</pqid></control><display><type>article</type><title>ПРЕОДОЛЕВАЯ ГРАНИЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ УЧАСТКОВ: СЕТЕВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСДИКЦИЯХ</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>Fox, A M ; Ogaki, M ; Pickering, J C</creator><creatorcontrib>Fox, A M ; Ogaki, M ; Pickering, J C</creatorcontrib><description>>Цель: сетевой анализ преступлений, совершенных в нескольких юрисдикциях на территории Соединенных Штатов Америки. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой и социологический. Результаты: общеизвестно, что преступность не подчиняется условным границам населенного пункта или юрисдикции. Однако, за немногими исключениями, исследования преступных сетей всегда опирались на данные какойлибо одной юрисдикции. В настоящей работе на материале данных о совершенных преступлениях и арестах в семи юрисдикциях округа Кинг, штат Вашингтон, построены сети преступлений, совершенных несколькими преступниками в нескольких юрисдикциях. Анализировались четыре вида преступлений: 1) насильственные, 2) имущественные, 3) сексуальные, 4) домашнее насилие. Результаты исследования доказывают существование в данном округе преступных сетей с тесными связями, при этом значительный процент преступников, совершающих насильственные и имущественные преступления, действуют в двух и более юрисдикциях (16,8 и 29 % соответственно). Кроме того, модели логистической регрессии показывают, что позиция преступника в Сети служит важным показателем его участия в преступной деятельности в нескольких юрисдикциях. Например, в случае насильственных преступлений преступники с высокими показателями центральности по промежуточности будут с большей вероятностью совершать преступления в нескольких юрисдикциях. Научная новизна: в исследовании подтверждено существование значительной доли преступников, нарушающих границы одной юрисдикции при совершении преступлений, что говорит о необходимости обмена данными между юрисдикциями. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением преступлений.</description><identifier>ISSN: 2782-2923</identifier><identifier>DOI: 10.21202/1993-047X.15.2021.2.360-378</identifier><language>rus</language><publisher>Kazan: Kazan innovative university named after V.G.Timiryasov</publisher><subject>Crime ; Crime prevention ; Jurisdiction ; Law enforcement ; Police</subject><ispartof>Russian Journal of Economics and Law, 2021-01, Vol.15 (2), p.360-378</ispartof><rights>2021. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode (the“License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Fox, A M</creatorcontrib><creatorcontrib>Ogaki, M</creatorcontrib><creatorcontrib>Pickering, J C</creatorcontrib><title>ПРЕОДОЛЕВАЯ ГРАНИЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ УЧАСТКОВ: СЕТЕВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСДИКЦИЯХ</title><title>Russian Journal of Economics and Law</title><description>>Цель: сетевой анализ преступлений, совершенных в нескольких юрисдикциях на территории Соединенных Штатов Америки. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой и социологический. Результаты: общеизвестно, что преступность не подчиняется условным границам населенного пункта или юрисдикции. Однако, за немногими исключениями, исследования преступных сетей всегда опирались на данные какойлибо одной юрисдикции. В настоящей работе на материале данных о совершенных преступлениях и арестах в семи юрисдикциях округа Кинг, штат Вашингтон, построены сети преступлений, совершенных несколькими преступниками в нескольких юрисдикциях. Анализировались четыре вида преступлений: 1) насильственные, 2) имущественные, 3) сексуальные, 4) домашнее насилие. Результаты исследования доказывают существование в данном округе преступных сетей с тесными связями, при этом значительный процент преступников, совершающих насильственные и имущественные преступления, действуют в двух и более юрисдикциях (16,8 и 29 % соответственно). Кроме того, модели логистической регрессии показывают, что позиция преступника в Сети служит важным показателем его участия в преступной деятельности в нескольких юрисдикциях. Например, в случае насильственных преступлений преступники с высокими показателями центральности по промежуточности будут с большей вероятностью совершать преступления в нескольких юрисдикциях. Научная новизна: в исследовании подтверждено существование значительной доли преступников, нарушающих границы одной юрисдикции при совершении преступлений, что говорит о необходимости обмена данными между юрисдикциями. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением преступлений.</description><subject>Crime</subject><subject>Crime prevention</subject><subject>Jurisdiction</subject><subject>Law enforcement</subject><subject>Police</subject><issn>2782-2923</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><recordid>eNqNTstOAjEU7UITiPIPTXTp1PaWebk1Gj_ABTviAhfEADLyH5ORiTMYRpCgJhj5D1fnk7yd4J5F23PPPY8KcWq0IkOazk0cW0-3w44yvmLCKFI20J4NowPRpDAij2KyDdFKkr7WmiI_CEzQFL94wwI5Kkz5vDLKkGIr8cx0ijkKfGAjWeW2bshRYokZ47XECp-sWuKdiQrZhWSc8-RiKpSyjkhr54vcVTn1irErc_nlmXOxm-cFvmp2jo2LzySjvK5z9d__tT8sLJie8j3jPxXYYn0sDu_vHpJea_ceiZPrq9vLG280Hj5OeslTtz-cjAe86pJvY2vakTZ2P9Ufgzux1Q</recordid><startdate>20210101</startdate><enddate>20210101</enddate><creator>Fox, A M</creator><creator>Ogaki, M</creator><creator>Pickering, J C</creator><general>Kazan innovative university named after V.G.Timiryasov</general><scope>3V.</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>L.-</scope><scope>M0C</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20210101</creationdate><title>ПРЕОДОЛЕВАЯ ГРАНИЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ УЧАСТКОВ: СЕТЕВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСДИКЦИЯХ</title><author>Fox, A M ; Ogaki, M ; Pickering, J C</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_25393148013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>rus</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Crime</topic><topic>Crime prevention</topic><topic>Jurisdiction</topic><topic>Law enforcement</topic><topic>Police</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Fox, A M</creatorcontrib><creatorcontrib>Ogaki, M</creatorcontrib><creatorcontrib>Pickering, J C</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Business Premium Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ABI/INFORM Global</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Business</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Russian Journal of Economics and Law</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Fox, A M</au><au>Ogaki, M</au><au>Pickering, J C</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>ПРЕОДОЛЕВАЯ ГРАНИЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ УЧАСТКОВ: СЕТЕВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСДИКЦИЯХ</atitle><jtitle>Russian Journal of Economics and Law</jtitle><date>2021-01-01</date><risdate>2021</risdate><volume>15</volume><issue>2</issue><spage>360</spage><epage>378</epage><pages>360-378</pages><issn>2782-2923</issn><abstract>>Цель: сетевой анализ преступлений, совершенных в нескольких юрисдикциях на территории Соединенных Штатов Америки. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой и социологический. Результаты: общеизвестно, что преступность не подчиняется условным границам населенного пункта или юрисдикции. Однако, за немногими исключениями, исследования преступных сетей всегда опирались на данные какойлибо одной юрисдикции. В настоящей работе на материале данных о совершенных преступлениях и арестах в семи юрисдикциях округа Кинг, штат Вашингтон, построены сети преступлений, совершенных несколькими преступниками в нескольких юрисдикциях. Анализировались четыре вида преступлений: 1) насильственные, 2) имущественные, 3) сексуальные, 4) домашнее насилие. Результаты исследования доказывают существование в данном округе преступных сетей с тесными связями, при этом значительный процент преступников, совершающих насильственные и имущественные преступления, действуют в двух и более юрисдикциях (16,8 и 29 % соответственно). Кроме того, модели логистической регрессии показывают, что позиция преступника в Сети служит важным показателем его участия в преступной деятельности в нескольких юрисдикциях. Например, в случае насильственных преступлений преступники с высокими показателями центральности по промежуточности будут с большей вероятностью совершать преступления в нескольких юрисдикциях. Научная новизна: в исследовании подтверждено существование значительной доли преступников, нарушающих границы одной юрисдикции при совершении преступлений, что говорит о необходимости обмена данными между юрисдикциями. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с предупреждением и пресечением преступлений.</abstract><cop>Kazan</cop><pub>Kazan innovative university named after V.G.Timiryasov</pub><doi>10.21202/1993-047X.15.2021.2.360-378</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2782-2923 |
ispartof | Russian Journal of Economics and Law, 2021-01, Vol.15 (2), p.360-378 |
issn | 2782-2923 |
language | rus |
recordid | cdi_proquest_journals_2539314801 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
subjects | Crime Crime prevention Jurisdiction Law enforcement Police |
title | ПРЕОДОЛЕВАЯ ГРАНИЦЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ УЧАСТКОВ: СЕТЕВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСДИКЦИЯХ |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T05%3A39%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%92%D0%90%D0%AF%20%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%AB%20%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A6%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%A5%20%D0%A3%D0%A7%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%9A%D0%9E%D0%92:%20%D0%A1%D0%95%D0%A2%D0%95%D0%92%D0%9E%D0%99%20%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%20%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9F%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%99,%20%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%92%20%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%9A%D0%98%D0%A5%20%D0%AE%D0%A0%D0%98%D0%A1%D0%94%D0%98%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%AF%D0%A5&rft.jtitle=Russian%20Journal%20of%20Economics%20and%20Law&rft.au=Fox,%20A%20M&rft.date=2021-01-01&rft.volume=15&rft.issue=2&rft.spage=360&rft.epage=378&rft.pages=360-378&rft.issn=2782-2923&rft_id=info:doi/10.21202/1993-047X.15.2021.2.360-378&rft_dat=%3Cproquest%3E2539314801%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2539314801&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |