The Potter box model of moral reasoning
El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento é...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | El profesional de la informacion 2017, Vol.26 (2), p.328 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 328 |
container_title | El profesional de la informacion |
container_volume | 26 |
creator | Franquet-Santos-Silva, Miguel Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio |
description | El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción. |
doi_str_mv | 10.3145/epi.2017.mar.20 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2437376692</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2437376692</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c252t-25436707c27970e96a5ea2888ea8ac11e10ce0a7b3a67c40905e44dda18bb61b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkMtLw0AQhxdRsFbPXgMePCWdfWQfRym-oKCHel42m4mmpNm4m4L-926pp_kYfszjI-SWQsWpqFc49RUDqqq9ixnOyIJKY0omQJ1n5lqWUlG4JFcp7QAYGKALcr_9wuI9zDPGogk_xT60OBShyxDdUER0KYz9-HlNLjo3JLz5r0vy8fS4Xb-Um7fn1_XDpvSsZnPJasGlAuWZMgrQSFejY1prdNp5SpGCR3Cq4U4qL_INNQrRto7qppG04Utyd5o7xfB9wDTbXTjEMa-0THDFlZSG5dTqlPIxpBSxs1Ps89-_loI92rDZhj3asLmbgf8BhkFR8g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2437376692</pqid></control><display><type>article</type><title>The Potter box model of moral reasoning</title><source>Business Source Complete</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Franquet-Santos-Silva, Miguel ; Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creator><creatorcontrib>Franquet-Santos-Silva, Miguel ; Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creatorcontrib><description>El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.</description><identifier>ISSN: 1386-6710</identifier><identifier>EISSN: 1699-2407</identifier><identifier>DOI: 10.3145/epi.2017.mar.20</identifier><language>eng</language><publisher>Barcelona: El Profesional de la Informacion</publisher><subject>Journalistic ethics ; Morality ; Ricoeur, Paul</subject><ispartof>El profesional de la informacion, 2017, Vol.26 (2), p.328</ispartof><rights>Copyright El Profesional de la Informacion 2017</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Franquet-Santos-Silva, Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creatorcontrib><title>The Potter box model of moral reasoning</title><title>El profesional de la informacion</title><description>El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.</description><subject>Journalistic ethics</subject><subject>Morality</subject><subject>Ricoeur, Paul</subject><issn>1386-6710</issn><issn>1699-2407</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><recordid>eNotkMtLw0AQhxdRsFbPXgMePCWdfWQfRym-oKCHel42m4mmpNm4m4L-926pp_kYfszjI-SWQsWpqFc49RUDqqq9ixnOyIJKY0omQJ1n5lqWUlG4JFcp7QAYGKALcr_9wuI9zDPGogk_xT60OBShyxDdUER0KYz9-HlNLjo3JLz5r0vy8fS4Xb-Um7fn1_XDpvSsZnPJasGlAuWZMgrQSFejY1prdNp5SpGCR3Cq4U4qL_INNQrRto7qppG04Utyd5o7xfB9wDTbXTjEMa-0THDFlZSG5dTqlPIxpBSxs1Ps89-_loI92rDZhj3asLmbgf8BhkFR8g</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>Franquet-Santos-Silva, Miguel</creator><creator>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creator><general>El Profesional de la Informacion</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CNYFK</scope><scope>DWQXO</scope><scope>E3H</scope><scope>F2A</scope><scope>M1O</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>The Potter box model of moral reasoning</title><author>Franquet-Santos-Silva, Miguel ; Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c252t-25436707c27970e96a5ea2888ea8ac11e10ce0a7b3a67c40905e44dda18bb61b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Journalistic ethics</topic><topic>Morality</topic><topic>Ricoeur, Paul</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Franquet-Santos-Silva, Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Library & Information Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Library & Information Sciences Abstracts (LISA)</collection><collection>Library & Information Science Abstracts (LISA)</collection><collection>Library Science Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>El profesional de la informacion</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Franquet-Santos-Silva, Miguel</au><au>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>The Potter box model of moral reasoning</atitle><jtitle>El profesional de la informacion</jtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>26</volume><issue>2</issue><spage>328</spage><pages>328-</pages><issn>1386-6710</issn><eissn>1699-2407</eissn><abstract>El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.</abstract><cop>Barcelona</cop><pub>El Profesional de la Informacion</pub><doi>10.3145/epi.2017.mar.20</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1386-6710 |
ispartof | El profesional de la informacion, 2017, Vol.26 (2), p.328 |
issn | 1386-6710 1699-2407 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_2437376692 |
source | Business Source Complete; Alma/SFX Local Collection |
subjects | Journalistic ethics Morality Ricoeur, Paul |
title | The Potter box model of moral reasoning |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-19T22%3A50%3A04IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=The%20Potter%20box%20model%20of%20moral%20reasoning&rft.jtitle=El%20profesional%20de%20la%20informacion&rft.au=Franquet-Santos-Silva,%20Miguel&rft.date=2017&rft.volume=26&rft.issue=2&rft.spage=328&rft.pages=328-&rft.issn=1386-6710&rft.eissn=1699-2407&rft_id=info:doi/10.3145/epi.2017.mar.20&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2437376692%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2437376692&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |