The Potter box model of moral reasoning

El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento é...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:El profesional de la informacion 2017, Vol.26 (2), p.328
Hauptverfasser: Franquet-Santos-Silva, Miguel, Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 2
container_start_page 328
container_title El profesional de la informacion
container_volume 26
creator Franquet-Santos-Silva, Miguel
Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio
description El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.
doi_str_mv 10.3145/epi.2017.mar.20
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2437376692</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2437376692</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c252t-25436707c27970e96a5ea2888ea8ac11e10ce0a7b3a67c40905e44dda18bb61b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkMtLw0AQhxdRsFbPXgMePCWdfWQfRym-oKCHel42m4mmpNm4m4L-926pp_kYfszjI-SWQsWpqFc49RUDqqq9ixnOyIJKY0omQJ1n5lqWUlG4JFcp7QAYGKALcr_9wuI9zDPGogk_xT60OBShyxDdUER0KYz9-HlNLjo3JLz5r0vy8fS4Xb-Um7fn1_XDpvSsZnPJasGlAuWZMgrQSFejY1prdNp5SpGCR3Cq4U4qL_INNQrRto7qppG04Utyd5o7xfB9wDTbXTjEMa-0THDFlZSG5dTqlPIxpBSxs1Ps89-_loI92rDZhj3asLmbgf8BhkFR8g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2437376692</pqid></control><display><type>article</type><title>The Potter box model of moral reasoning</title><source>Business Source Complete</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Franquet-Santos-Silva, Miguel ; Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creator><creatorcontrib>Franquet-Santos-Silva, Miguel ; Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creatorcontrib><description>El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.</description><identifier>ISSN: 1386-6710</identifier><identifier>EISSN: 1699-2407</identifier><identifier>DOI: 10.3145/epi.2017.mar.20</identifier><language>eng</language><publisher>Barcelona: El Profesional de la Informacion</publisher><subject>Journalistic ethics ; Morality ; Ricoeur, Paul</subject><ispartof>El profesional de la informacion, 2017, Vol.26 (2), p.328</ispartof><rights>Copyright El Profesional de la Informacion 2017</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Franquet-Santos-Silva, Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creatorcontrib><title>The Potter box model of moral reasoning</title><title>El profesional de la informacion</title><description>El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.</description><subject>Journalistic ethics</subject><subject>Morality</subject><subject>Ricoeur, Paul</subject><issn>1386-6710</issn><issn>1699-2407</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><recordid>eNotkMtLw0AQhxdRsFbPXgMePCWdfWQfRym-oKCHel42m4mmpNm4m4L-926pp_kYfszjI-SWQsWpqFc49RUDqqq9ixnOyIJKY0omQJ1n5lqWUlG4JFcp7QAYGKALcr_9wuI9zDPGogk_xT60OBShyxDdUER0KYz9-HlNLjo3JLz5r0vy8fS4Xb-Um7fn1_XDpvSsZnPJasGlAuWZMgrQSFejY1prdNp5SpGCR3Cq4U4qL_INNQrRto7qppG04Utyd5o7xfB9wDTbXTjEMa-0THDFlZSG5dTqlPIxpBSxs1Ps89-_loI92rDZhj3asLmbgf8BhkFR8g</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>Franquet-Santos-Silva, Miguel</creator><creator>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creator><general>El Profesional de la Informacion</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CNYFK</scope><scope>DWQXO</scope><scope>E3H</scope><scope>F2A</scope><scope>M1O</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>The Potter box model of moral reasoning</title><author>Franquet-Santos-Silva, Miguel ; Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c252t-25436707c27970e96a5ea2888ea8ac11e10ce0a7b3a67c40905e44dda18bb61b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Journalistic ethics</topic><topic>Morality</topic><topic>Ricoeur, Paul</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Franquet-Santos-Silva, Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Library &amp; Information Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Library &amp; Information Sciences Abstracts (LISA)</collection><collection>Library &amp; Information Science Abstracts (LISA)</collection><collection>Library Science Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>El profesional de la informacion</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Franquet-Santos-Silva, Miguel</au><au>Ventura-Morujão, Carlos-Aurelio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>The Potter box model of moral reasoning</atitle><jtitle>El profesional de la informacion</jtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>26</volume><issue>2</issue><spage>328</spage><pages>328-</pages><issn>1386-6710</issn><eissn>1699-2407</eissn><abstract>El artículo cuestiona la efectividad del modelo de razonamiento ético de la Potter box en cuanto a su aplicación a dilemas de ética de la información. No obstante su importancia para fomentar el debate racional sobre ética aplicada, este modelo, como probablemente todos los modelos de razonamiento ético, es incapaz de determinar la teoría moral que mejor podría justificar el curso de acción justo en los casos más dilemáticos. A partir de varios ejemplos presentados en Media ethics: Cases and moral reasoning (Christians et al., 2005), mostraremos que las decisiones morales, en última instancia, radican en lo que Paul Ricoeur llama “convicción”. Ninguna solución para dilemas éticos puede ser encontrada a priori. Ese es el drama de la acción.</abstract><cop>Barcelona</cop><pub>El Profesional de la Informacion</pub><doi>10.3145/epi.2017.mar.20</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1386-6710
ispartof El profesional de la informacion, 2017, Vol.26 (2), p.328
issn 1386-6710
1699-2407
language eng
recordid cdi_proquest_journals_2437376692
source Business Source Complete; Alma/SFX Local Collection
subjects Journalistic ethics
Morality
Ricoeur, Paul
title The Potter box model of moral reasoning
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-19T22%3A50%3A04IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=The%20Potter%20box%20model%20of%20moral%20reasoning&rft.jtitle=El%20profesional%20de%20la%20informacion&rft.au=Franquet-Santos-Silva,%20Miguel&rft.date=2017&rft.volume=26&rft.issue=2&rft.spage=328&rft.pages=328-&rft.issn=1386-6710&rft.eissn=1699-2407&rft_id=info:doi/10.3145/epi.2017.mar.20&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2437376692%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2437376692&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true