Web indicators for research evaluation. Part 1: Citations and links to academic articles from the Web
El gran uso de la web por parte de muchos sectores de la sociedad ha creado el potencial para nuevos indicadores de impacto más amplios. Este artículo revisa la investigación sobre Google Scholar y Google Patents, servicios que pueden ser utilizados como fuente de indicadores de impacto de artículos...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | El profesional de la informacion 2015-01, Vol.24 (5), p.587 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 587 |
container_title | El profesional de la informacion |
container_volume | 24 |
creator | Thelwall, Mike Kousha, Kayvan |
description | El gran uso de la web por parte de muchos sectores de la sociedad ha creado el potencial para nuevos indicadores de impacto más amplios. Este artículo revisa la investigación sobre Google Scholar y Google Patents, servicios que pueden ser utilizados como fuente de indicadores de impacto de artículos académicos. También se examinan brevemente los métodos para extraer tipos de enlaces y citas de la Web en su conjunto, aunque para que sean útiles en la práctica los indicadores que éstos generan ahora son probablemente demasiado amplios y demasiado dominados por sitios web generados automáticamente, como catálogos de biblioteca y de editoriales. Indicadores basados en la web más valiosos se pueden derivar de determinados tipos de páginas web que citan investigaciones académicas, tales como presentaciones online, programas de cursos y blogs científicos. Éstos proporcionan evidencia más fácil de entender y de usar, y son menos propensos a ser afectados por los tipos indeseados de contenido generados de forma automática, aunque son susceptibles de ser falseados. |
doi_str_mv | 10.3145/epi.2015.sep.08 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2437092778</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2437092778</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_24370927783</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjTFPwzAUhK2KShTKzPok5phnJ40T1grEyIDEWD2cV9UltVPb6e-vhfgBTHe6-3QnxKNCWatm88yTkxrVRiaeJHYLsVJt31e6QXNTfN21VWsU3oq7lI6IGntUK8Ff_A3OD85SDjHBPkSInJiiPQBfaJwpu-AlfFDMoF5g6_JvkoD8AKPzPwlyALI08MlZKJizI5elGE6QDwzlYS2WexoTP_zpvXh6e_3cvldTDOeZU94dwxx9qXa6qQ322piu_h91Bb3GTRA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2437092778</pqid></control><display><type>article</type><title>Web indicators for research evaluation. Part 1: Citations and links to academic articles from the Web</title><source>Business Source Complete</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Thelwall, Mike ; Kousha, Kayvan</creator><creatorcontrib>Thelwall, Mike ; Kousha, Kayvan</creatorcontrib><description>El gran uso de la web por parte de muchos sectores de la sociedad ha creado el potencial para nuevos indicadores de impacto más amplios. Este artículo revisa la investigación sobre Google Scholar y Google Patents, servicios que pueden ser utilizados como fuente de indicadores de impacto de artículos académicos. También se examinan brevemente los métodos para extraer tipos de enlaces y citas de la Web en su conjunto, aunque para que sean útiles en la práctica los indicadores que éstos generan ahora son probablemente demasiado amplios y demasiado dominados por sitios web generados automáticamente, como catálogos de biblioteca y de editoriales. Indicadores basados en la web más valiosos se pueden derivar de determinados tipos de páginas web que citan investigaciones académicas, tales como presentaciones online, programas de cursos y blogs científicos. Éstos proporcionan evidencia más fácil de entender y de usar, y son menos propensos a ser afectados por los tipos indeseados de contenido generados de forma automática, aunque son susceptibles de ser falseados.</description><identifier>ISSN: 1386-6710</identifier><identifier>EISSN: 1699-2407</identifier><identifier>DOI: 10.3145/epi.2015.sep.08</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Barcelona: El Profesional de la Informacion</publisher><subject>Webometrics</subject><ispartof>El profesional de la informacion, 2015-01, Vol.24 (5), p.587</ispartof><rights>Copyright El Profesional de la Informacion 2015</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Thelwall, Mike</creatorcontrib><creatorcontrib>Kousha, Kayvan</creatorcontrib><title>Web indicators for research evaluation. Part 1: Citations and links to academic articles from the Web</title><title>El profesional de la informacion</title><description>El gran uso de la web por parte de muchos sectores de la sociedad ha creado el potencial para nuevos indicadores de impacto más amplios. Este artículo revisa la investigación sobre Google Scholar y Google Patents, servicios que pueden ser utilizados como fuente de indicadores de impacto de artículos académicos. También se examinan brevemente los métodos para extraer tipos de enlaces y citas de la Web en su conjunto, aunque para que sean útiles en la práctica los indicadores que éstos generan ahora son probablemente demasiado amplios y demasiado dominados por sitios web generados automáticamente, como catálogos de biblioteca y de editoriales. Indicadores basados en la web más valiosos se pueden derivar de determinados tipos de páginas web que citan investigaciones académicas, tales como presentaciones online, programas de cursos y blogs científicos. Éstos proporcionan evidencia más fácil de entender y de usar, y son menos propensos a ser afectados por los tipos indeseados de contenido generados de forma automática, aunque son susceptibles de ser falseados.</description><subject>Webometrics</subject><issn>1386-6710</issn><issn>1699-2407</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNqNjTFPwzAUhK2KShTKzPok5phnJ40T1grEyIDEWD2cV9UltVPb6e-vhfgBTHe6-3QnxKNCWatm88yTkxrVRiaeJHYLsVJt31e6QXNTfN21VWsU3oq7lI6IGntUK8Ff_A3OD85SDjHBPkSInJiiPQBfaJwpu-AlfFDMoF5g6_JvkoD8AKPzPwlyALI08MlZKJizI5elGE6QDwzlYS2WexoTP_zpvXh6e_3cvldTDOeZU94dwxx9qXa6qQ322piu_h91Bb3GTRA</recordid><startdate>20150101</startdate><enddate>20150101</enddate><creator>Thelwall, Mike</creator><creator>Kousha, Kayvan</creator><general>El Profesional de la Informacion</general><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CNYFK</scope><scope>DWQXO</scope><scope>E3H</scope><scope>F2A</scope><scope>M1O</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>20150101</creationdate><title>Web indicators for research evaluation. Part 1: Citations and links to academic articles from the Web</title><author>Thelwall, Mike ; Kousha, Kayvan</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_24370927783</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Webometrics</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Thelwall, Mike</creatorcontrib><creatorcontrib>Kousha, Kayvan</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Library & Information Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Library & Information Sciences Abstracts (LISA)</collection><collection>Library & Information Science Abstracts (LISA)</collection><collection>Library Science Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>El profesional de la informacion</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Thelwall, Mike</au><au>Kousha, Kayvan</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Web indicators for research evaluation. Part 1: Citations and links to academic articles from the Web</atitle><jtitle>El profesional de la informacion</jtitle><date>2015-01-01</date><risdate>2015</risdate><volume>24</volume><issue>5</issue><spage>587</spage><pages>587-</pages><issn>1386-6710</issn><eissn>1699-2407</eissn><abstract>El gran uso de la web por parte de muchos sectores de la sociedad ha creado el potencial para nuevos indicadores de impacto más amplios. Este artículo revisa la investigación sobre Google Scholar y Google Patents, servicios que pueden ser utilizados como fuente de indicadores de impacto de artículos académicos. También se examinan brevemente los métodos para extraer tipos de enlaces y citas de la Web en su conjunto, aunque para que sean útiles en la práctica los indicadores que éstos generan ahora son probablemente demasiado amplios y demasiado dominados por sitios web generados automáticamente, como catálogos de biblioteca y de editoriales. Indicadores basados en la web más valiosos se pueden derivar de determinados tipos de páginas web que citan investigaciones académicas, tales como presentaciones online, programas de cursos y blogs científicos. Éstos proporcionan evidencia más fácil de entender y de usar, y son menos propensos a ser afectados por los tipos indeseados de contenido generados de forma automática, aunque son susceptibles de ser falseados.</abstract><cop>Barcelona</cop><pub>El Profesional de la Informacion</pub><doi>10.3145/epi.2015.sep.08</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1386-6710 |
ispartof | El profesional de la informacion, 2015-01, Vol.24 (5), p.587 |
issn | 1386-6710 1699-2407 |
language | eng ; spa |
recordid | cdi_proquest_journals_2437092778 |
source | Business Source Complete; Alma/SFX Local Collection |
subjects | Webometrics |
title | Web indicators for research evaluation. Part 1: Citations and links to academic articles from the Web |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-12T14%3A27%3A58IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Web%20indicators%20for%20research%20evaluation.%20Part%201:%20Citations%20and%20links%20to%20academic%20articles%20from%20the%20Web&rft.jtitle=El%20profesional%20de%20la%20informacion&rft.au=Thelwall,%20Mike&rft.date=2015-01-01&rft.volume=24&rft.issue=5&rft.spage=587&rft.pages=587-&rft.issn=1386-6710&rft.eissn=1699-2407&rft_id=info:doi/10.3145/epi.2015.sep.08&rft_dat=%3Cproquest%3E2437092778%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2437092778&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |