Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?
Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | The Journal of applied ecology 2020-07, Vol.57 (7), p.1363-1375 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 1375 |
|---|---|
| container_issue | 7 |
| container_start_page | 1363 |
| container_title | The Journal of applied ecology |
| container_volume | 57 |
| creator | Schall, Peter Heinrichs, Steffi Ammer, Christian Ayasse, Manfred Boch, Steffen Buscot, François Fischer, Markus Goldmann, Kezia Overmann, Jörg Schulze, Ernst‐Detlef Sikorski, Johannes Weisser, Wolfgang W. Wubet, Tesfaye Gossner, Martin M. Mori, Akira |
| description | Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate a mixture of unmanaged (UNM) forests and uneven‐aged (UEA) forests managed at fine spatial grain at the expense of traditionally managed even‐aged shelterwood forests (EA). Evidence that such a landscape composition enhances forest biodiversity is still missing.
We studied the biodiversity (species richness 0D, Shannon diversity 1D, Simpson diversity 2D) of 14 taxonomic groups from bacteria to vertebrates in ‘virtual’ beech forest landscapes composed of varying shares of EA, UEA and UNM and investigated how γ‐diversity responds to landscape composition. Groups were sampled in the largest contiguous beech forest in Germany, where EA and UEA management date back nearly two centuries, while management was abandoned 20–70 years ago (UNM). We used a novel resampling approach that created all compositional combinations of management systems.
Pure EA landscapes preserved a maximum of 97.5% γ‐multidiversity (0D, 1D) across all taxa. Pure and mixed UEA/UNM landscapes reduced γ‐multidiversity by up to 12.8% (1D). This effect was consistent for forest specialists (1D: −15.3%). We found only weak complementarity among management systems.
Landscape composition significantly affected γ‐diversity of 6–9 individual taxa, depending on the weighting of species frequencies with strongest responses for spiders, beetles, vascular plants and birds. Most showed maximum diversity in pure EA landscapes. Birds benefited from UNM in EA‐dominated landscapes. Deadwood fungi showed highest diversity in UNM.
Synthesis and applications. Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.
Ku |
| doi_str_mv | 10.1111/1365-2664.13635 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2419285143</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2419285143</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3565-2cab08901766b11ee7d70da080247f4c82bc2d4fe17bb4e8b830895dc14ed7b23</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkMtOwzAQRS0EEqWwZmuJdVo_8uoKoaq8VAkWsLZsZ1JcJU6xk0J2fALfyJfgEMSW2cxodO7M1UXonJIZDTWnPE0ilqbxLEw8OUCTv80hmhDCaJQvCD1GJ95vCSGLhPMJ2i-lxXVXtebr47OV7xIXZg_Om7bHxuJV55odBEQB6BdcNg58iytpC6_lDnzYB0w7kB4KrHqsm1oZa-wm3ClLcGBbXEsrN1APo-99C7W_PEVHpaw8nP32KXq-Xj0tb6P1w83d8modaZ4M5rVUZHCdpamiFCArMlJIkhMWZ2Wsc6Y0K-ISaKZUDLnKecCTQtMYikwxPkUX492da1674F1sm87Z8FKwmC5YntCYB2o-Uto13jsoxc6ZWrpeUCKGcMUQpRiiFD_hBkUyKt5MBf1_uLh_XI26b9O-fiM</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2419285143</pqid></control><display><type>article</type><title>Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?</title><source>Wiley Free Content</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>Wiley Online Library All Journals</source><creator>Schall, Peter ; Heinrichs, Steffi ; Ammer, Christian ; Ayasse, Manfred ; Boch, Steffen ; Buscot, François ; Fischer, Markus ; Goldmann, Kezia ; Overmann, Jörg ; Schulze, Ernst‐Detlef ; Sikorski, Johannes ; Weisser, Wolfgang W. ; Wubet, Tesfaye ; Gossner, Martin M. ; Mori, Akira</creator><contributor>Mori, Akira</contributor><creatorcontrib>Schall, Peter ; Heinrichs, Steffi ; Ammer, Christian ; Ayasse, Manfred ; Boch, Steffen ; Buscot, François ; Fischer, Markus ; Goldmann, Kezia ; Overmann, Jörg ; Schulze, Ernst‐Detlef ; Sikorski, Johannes ; Weisser, Wolfgang W. ; Wubet, Tesfaye ; Gossner, Martin M. ; Mori, Akira ; Mori, Akira</creatorcontrib><description>Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate a mixture of unmanaged (UNM) forests and uneven‐aged (UEA) forests managed at fine spatial grain at the expense of traditionally managed even‐aged shelterwood forests (EA). Evidence that such a landscape composition enhances forest biodiversity is still missing.
We studied the biodiversity (species richness 0D, Shannon diversity 1D, Simpson diversity 2D) of 14 taxonomic groups from bacteria to vertebrates in ‘virtual’ beech forest landscapes composed of varying shares of EA, UEA and UNM and investigated how γ‐diversity responds to landscape composition. Groups were sampled in the largest contiguous beech forest in Germany, where EA and UEA management date back nearly two centuries, while management was abandoned 20–70 years ago (UNM). We used a novel resampling approach that created all compositional combinations of management systems.
Pure EA landscapes preserved a maximum of 97.5% γ‐multidiversity (0D, 1D) across all taxa. Pure and mixed UEA/UNM landscapes reduced γ‐multidiversity by up to 12.8% (1D). This effect was consistent for forest specialists (1D: −15.3%). We found only weak complementarity among management systems.
Landscape composition significantly affected γ‐diversity of 6–9 individual taxa, depending on the weighting of species frequencies with strongest responses for spiders, beetles, vascular plants and birds. Most showed maximum diversity in pure EA landscapes. Birds benefited from UNM in EA‐dominated landscapes. Deadwood fungi showed highest diversity in UNM.
Synthesis and applications. Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.
Kurzfassung
Waldbewirtschaftung beeinflusst Biodiversität sowohl lokal auf der Ebene des Bestandes als auch auf der Landschaftsebene. Eine Vielfalt von Bewirtschaftungssystemen könnte zu einer Erhöhung der Biodiversität in der Landschaft beitragen, sofern unterschiedliche Bestandeseigenschaften geschaffen werden, die komplementäre Artengemeinschaften unterstützen. In Buchenwald‐Landschaften Mitteleuropas wird vorrangig eine Mischung selektiver Holznutzungsformen, wie sie z. B. in Plenterwäldern realisiert wird, mit unbewirtschafteten Wäldern auf Kosten traditioneller Schirmschlagverfahren in Altersklassenwäldern empfohlen. Wissenschaftliche Nachweise, dass eine daraus resultierende Zusammensetzung der Waldlandschaft die Biodiversität fördert fehlten jedoch bisher.
Vor diesem Hintergrund untersuchten wir die Biodiversität von 14 taxonomischen Gruppen in „hypothetischen“ Buchenwald‐Landschaften, die aus unterschiedlichen Anteilen von Altersklassenwäldern, Plenterwäldern und unbewirtschafteten Wäldern zusammengesetzt sind. Dazu nutzten wir einen neuen Resampling‐Ansatz, der alle Kombinationen der beprobten Bestände der drei Bewirtschaftungssysteme in 10%‐Schritten (insgesamt 66 verschiedene Landschaften) und mit 1.000‐facher Wiederholung generierte. Wir berechneten die Diversität der unterschiedlichen Landschaften (γ‐Diversität) unter Berücksichtigung aller Arten (= Artenreichtum 0D) sowie frequenter und dominanter Arten (= Shannon‐Diversität 1D und Simpson‐Diversität 2D) und testeten, wie die γ‐Diversität der Gesamtheit aller taxonomischen Gruppen sowie einzelner Gruppen auf die Zusammensetzung der Waldlandschaft reagiert. Die taxonomischen Gruppen wurden auf Bestandsebene im größten, zusammenhängenden Laubwaldgebiet Deutschlands, dem Hainich, erfasst, in dem Altersklassen‐ und Plenterwaldwirtschaft bereits eine jahrhundertelange Tradition haben. Die Wälder des Nationalparks Hainich wurden vor 20 bis 70 Jahren aus der Nutzung genommen.
Landschaften, die nur aus Altersklassenwald‐Beständen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen zusammengesetzt waren, erbrachten über alle taxonomischen Gruppen hinweg ein Maximum an sogenannter γ‐Multidiversität von 97.5% (0D, 1D). Reine oder gemischte Landschaften aus Plenterwäldern bzw. ungenutzten Wäldern reduzierten die γ‐Multidiversität um bis zu 12.8% (1D). Waldspezialisten reagierten ähnlich (1D: −15.3%). Die Artengemeinschaften der Bewirtschaftungssysteme waren über alle taxonomischen Gruppen hinweg nur in geringem Maße komplementär.
Abhängig vom betrachteten Diversitätsmaß (0D, 1D, 2D) reagierten 6 bis 9 der taxonomischen Gruppen signifikant auf eine Veränderung der Landschaftszusammensetzung. Die stärkste Reaktion zeigten Spinnen, Käfer, Gefäßpflanzen und Vögel. Mit Ausnahme der Vögel, die von einem geringen Anteil unbewirtschafteter Wälder in einer sonst von Altersklassenwäldern dominierten Landschaft profitierten, zeigten alle genannten Gruppen ein Diversitäts‐Maximum in reinen Altersklassenwald‐Landschaften. Totholz‐zersetzende Pilze hingegen hatten ihr Diversitäts‐Maximumin einer nicht bewirtschafteten Waldlandschaft.
Für die Praxis: Unsere Auswertung zeigt, dass eine Mischung ausschließlich selektiver Holznutzungsformen mit unbewirtschafteten Wäldern die Gesamt‐Biodiversität auf der Landschaftsebene nicht fördert, sondern eher reduziert. Schirmschlagverfahren, die auf mittleren Skalen operieren (8 – 18 ha) und zu Altersklassenwald‐Beständen mit sehr unterschiedlichen Umweltbedingungen innerhalb einer Landschaft führen, scheinen dagegen einen hohen Anteil der erfassten regionalen Artendiversität zu unterstützen. Einzelne taxonomische Gruppen sind jedoch auf das Vorhandensein nicht bewirtschafteter Wälder bzw. kleinflächig genutzter Wälder angewiesen, was die generelle Bedeutung dieser Bewirtschaftungssysteme innerhalb von Waldlandschaften unterstreicht. Unsere Auswertung bezieht sich auf Buchenwälder in einer zusammenhängenden Waldlandschaft. Wir empfehlen die Nutzung unseres vorgestellten Resampling‐Ansatzes, um unsere Ergebnisse in Waldlandschaften anderer Zusammensetzung und Konfiguration zu prüfen.
Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.</description><identifier>ISSN: 0021-8901</identifier><identifier>EISSN: 1365-2664</identifier><identifier>DOI: 10.1111/1365-2664.13635</identifier><language>eng</language><publisher>Oxford: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>Abandonment ; Beech ; Beetles ; Biodiversity ; Birds ; Complementarity ; Composition ; Dead wood ; Environmental policy ; even‐aged forests ; Fagus sylvatica ; Forest conservation ; Forest management ; forest specialists ; Forests ; Fungi ; gamma‐diversity ; Heterogeneity ; Landscape ; landscape composition ; Landscape preservation ; Management systems ; Nature conservation ; Plants ; Resampling ; Species diversity ; Species richness ; Spiders ; Taxa ; uneven‐aged forests ; unmanaged forests ; Vertebrates</subject><ispartof>The Journal of applied ecology, 2020-07, Vol.57 (7), p.1363-1375</ispartof><rights>2020 The Authors. published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of British Ecological Society</rights><rights>2020. This article is published under http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c3565-2cab08901766b11ee7d70da080247f4c82bc2d4fe17bb4e8b830895dc14ed7b23</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c3565-2cab08901766b11ee7d70da080247f4c82bc2d4fe17bb4e8b830895dc14ed7b23</cites><orcidid>0000-0003-1516-6364 ; 0000-0003-2954-5517 ; 0000-0003-4808-818X</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2F1365-2664.13635$$EPDF$$P50$$Gwiley$$Hfree_for_read</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2F1365-2664.13635$$EHTML$$P50$$Gwiley$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,1417,1433,27923,27924,45573,45574,46408,46832</link.rule.ids></links><search><contributor>Mori, Akira</contributor><creatorcontrib>Schall, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Heinrichs, Steffi</creatorcontrib><creatorcontrib>Ammer, Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Ayasse, Manfred</creatorcontrib><creatorcontrib>Boch, Steffen</creatorcontrib><creatorcontrib>Buscot, François</creatorcontrib><creatorcontrib>Fischer, Markus</creatorcontrib><creatorcontrib>Goldmann, Kezia</creatorcontrib><creatorcontrib>Overmann, Jörg</creatorcontrib><creatorcontrib>Schulze, Ernst‐Detlef</creatorcontrib><creatorcontrib>Sikorski, Johannes</creatorcontrib><creatorcontrib>Weisser, Wolfgang W.</creatorcontrib><creatorcontrib>Wubet, Tesfaye</creatorcontrib><creatorcontrib>Gossner, Martin M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Mori, Akira</creatorcontrib><title>Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?</title><title>The Journal of applied ecology</title><description>Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate a mixture of unmanaged (UNM) forests and uneven‐aged (UEA) forests managed at fine spatial grain at the expense of traditionally managed even‐aged shelterwood forests (EA). Evidence that such a landscape composition enhances forest biodiversity is still missing.
We studied the biodiversity (species richness 0D, Shannon diversity 1D, Simpson diversity 2D) of 14 taxonomic groups from bacteria to vertebrates in ‘virtual’ beech forest landscapes composed of varying shares of EA, UEA and UNM and investigated how γ‐diversity responds to landscape composition. Groups were sampled in the largest contiguous beech forest in Germany, where EA and UEA management date back nearly two centuries, while management was abandoned 20–70 years ago (UNM). We used a novel resampling approach that created all compositional combinations of management systems.
Pure EA landscapes preserved a maximum of 97.5% γ‐multidiversity (0D, 1D) across all taxa. Pure and mixed UEA/UNM landscapes reduced γ‐multidiversity by up to 12.8% (1D). This effect was consistent for forest specialists (1D: −15.3%). We found only weak complementarity among management systems.
Landscape composition significantly affected γ‐diversity of 6–9 individual taxa, depending on the weighting of species frequencies with strongest responses for spiders, beetles, vascular plants and birds. Most showed maximum diversity in pure EA landscapes. Birds benefited from UNM in EA‐dominated landscapes. Deadwood fungi showed highest diversity in UNM.
Synthesis and applications. Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.
Kurzfassung
Waldbewirtschaftung beeinflusst Biodiversität sowohl lokal auf der Ebene des Bestandes als auch auf der Landschaftsebene. Eine Vielfalt von Bewirtschaftungssystemen könnte zu einer Erhöhung der Biodiversität in der Landschaft beitragen, sofern unterschiedliche Bestandeseigenschaften geschaffen werden, die komplementäre Artengemeinschaften unterstützen. In Buchenwald‐Landschaften Mitteleuropas wird vorrangig eine Mischung selektiver Holznutzungsformen, wie sie z. B. in Plenterwäldern realisiert wird, mit unbewirtschafteten Wäldern auf Kosten traditioneller Schirmschlagverfahren in Altersklassenwäldern empfohlen. Wissenschaftliche Nachweise, dass eine daraus resultierende Zusammensetzung der Waldlandschaft die Biodiversität fördert fehlten jedoch bisher.
Vor diesem Hintergrund untersuchten wir die Biodiversität von 14 taxonomischen Gruppen in „hypothetischen“ Buchenwald‐Landschaften, die aus unterschiedlichen Anteilen von Altersklassenwäldern, Plenterwäldern und unbewirtschafteten Wäldern zusammengesetzt sind. Dazu nutzten wir einen neuen Resampling‐Ansatz, der alle Kombinationen der beprobten Bestände der drei Bewirtschaftungssysteme in 10%‐Schritten (insgesamt 66 verschiedene Landschaften) und mit 1.000‐facher Wiederholung generierte. Wir berechneten die Diversität der unterschiedlichen Landschaften (γ‐Diversität) unter Berücksichtigung aller Arten (= Artenreichtum 0D) sowie frequenter und dominanter Arten (= Shannon‐Diversität 1D und Simpson‐Diversität 2D) und testeten, wie die γ‐Diversität der Gesamtheit aller taxonomischen Gruppen sowie einzelner Gruppen auf die Zusammensetzung der Waldlandschaft reagiert. Die taxonomischen Gruppen wurden auf Bestandsebene im größten, zusammenhängenden Laubwaldgebiet Deutschlands, dem Hainich, erfasst, in dem Altersklassen‐ und Plenterwaldwirtschaft bereits eine jahrhundertelange Tradition haben. Die Wälder des Nationalparks Hainich wurden vor 20 bis 70 Jahren aus der Nutzung genommen.
Landschaften, die nur aus Altersklassenwald‐Beständen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen zusammengesetzt waren, erbrachten über alle taxonomischen Gruppen hinweg ein Maximum an sogenannter γ‐Multidiversität von 97.5% (0D, 1D). Reine oder gemischte Landschaften aus Plenterwäldern bzw. ungenutzten Wäldern reduzierten die γ‐Multidiversität um bis zu 12.8% (1D). Waldspezialisten reagierten ähnlich (1D: −15.3%). Die Artengemeinschaften der Bewirtschaftungssysteme waren über alle taxonomischen Gruppen hinweg nur in geringem Maße komplementär.
Abhängig vom betrachteten Diversitätsmaß (0D, 1D, 2D) reagierten 6 bis 9 der taxonomischen Gruppen signifikant auf eine Veränderung der Landschaftszusammensetzung. Die stärkste Reaktion zeigten Spinnen, Käfer, Gefäßpflanzen und Vögel. Mit Ausnahme der Vögel, die von einem geringen Anteil unbewirtschafteter Wälder in einer sonst von Altersklassenwäldern dominierten Landschaft profitierten, zeigten alle genannten Gruppen ein Diversitäts‐Maximum in reinen Altersklassenwald‐Landschaften. Totholz‐zersetzende Pilze hingegen hatten ihr Diversitäts‐Maximumin einer nicht bewirtschafteten Waldlandschaft.
Für die Praxis: Unsere Auswertung zeigt, dass eine Mischung ausschließlich selektiver Holznutzungsformen mit unbewirtschafteten Wäldern die Gesamt‐Biodiversität auf der Landschaftsebene nicht fördert, sondern eher reduziert. Schirmschlagverfahren, die auf mittleren Skalen operieren (8 – 18 ha) und zu Altersklassenwald‐Beständen mit sehr unterschiedlichen Umweltbedingungen innerhalb einer Landschaft führen, scheinen dagegen einen hohen Anteil der erfassten regionalen Artendiversität zu unterstützen. Einzelne taxonomische Gruppen sind jedoch auf das Vorhandensein nicht bewirtschafteter Wälder bzw. kleinflächig genutzter Wälder angewiesen, was die generelle Bedeutung dieser Bewirtschaftungssysteme innerhalb von Waldlandschaften unterstreicht. Unsere Auswertung bezieht sich auf Buchenwälder in einer zusammenhängenden Waldlandschaft. Wir empfehlen die Nutzung unseres vorgestellten Resampling‐Ansatzes, um unsere Ergebnisse in Waldlandschaften anderer Zusammensetzung und Konfiguration zu prüfen.
Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.</description><subject>Abandonment</subject><subject>Beech</subject><subject>Beetles</subject><subject>Biodiversity</subject><subject>Birds</subject><subject>Complementarity</subject><subject>Composition</subject><subject>Dead wood</subject><subject>Environmental policy</subject><subject>even‐aged forests</subject><subject>Fagus sylvatica</subject><subject>Forest conservation</subject><subject>Forest management</subject><subject>forest specialists</subject><subject>Forests</subject><subject>Fungi</subject><subject>gamma‐diversity</subject><subject>Heterogeneity</subject><subject>Landscape</subject><subject>landscape composition</subject><subject>Landscape preservation</subject><subject>Management systems</subject><subject>Nature conservation</subject><subject>Plants</subject><subject>Resampling</subject><subject>Species diversity</subject><subject>Species richness</subject><subject>Spiders</subject><subject>Taxa</subject><subject>uneven‐aged forests</subject><subject>unmanaged forests</subject><subject>Vertebrates</subject><issn>0021-8901</issn><issn>1365-2664</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>24P</sourceid><sourceid>WIN</sourceid><recordid>eNqFkMtOwzAQRS0EEqWwZmuJdVo_8uoKoaq8VAkWsLZsZ1JcJU6xk0J2fALfyJfgEMSW2cxodO7M1UXonJIZDTWnPE0ilqbxLEw8OUCTv80hmhDCaJQvCD1GJ95vCSGLhPMJ2i-lxXVXtebr47OV7xIXZg_Om7bHxuJV55odBEQB6BdcNg58iytpC6_lDnzYB0w7kB4KrHqsm1oZa-wm3ClLcGBbXEsrN1APo-99C7W_PEVHpaw8nP32KXq-Xj0tb6P1w83d8modaZ4M5rVUZHCdpamiFCArMlJIkhMWZ2Wsc6Y0K-ISaKZUDLnKecCTQtMYikwxPkUX492da1674F1sm87Z8FKwmC5YntCYB2o-Uto13jsoxc6ZWrpeUCKGcMUQpRiiFD_hBkUyKt5MBf1_uLh_XI26b9O-fiM</recordid><startdate>202007</startdate><enddate>202007</enddate><creator>Schall, Peter</creator><creator>Heinrichs, Steffi</creator><creator>Ammer, Christian</creator><creator>Ayasse, Manfred</creator><creator>Boch, Steffen</creator><creator>Buscot, François</creator><creator>Fischer, Markus</creator><creator>Goldmann, Kezia</creator><creator>Overmann, Jörg</creator><creator>Schulze, Ernst‐Detlef</creator><creator>Sikorski, Johannes</creator><creator>Weisser, Wolfgang W.</creator><creator>Wubet, Tesfaye</creator><creator>Gossner, Martin M.</creator><creator>Mori, Akira</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>24P</scope><scope>WIN</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7SN</scope><scope>7SS</scope><scope>7T7</scope><scope>7U7</scope><scope>8FD</scope><scope>C1K</scope><scope>FR3</scope><scope>M7N</scope><scope>P64</scope><scope>RC3</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1516-6364</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2954-5517</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4808-818X</orcidid></search><sort><creationdate>202007</creationdate><title>Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?</title><author>Schall, Peter ; Heinrichs, Steffi ; Ammer, Christian ; Ayasse, Manfred ; Boch, Steffen ; Buscot, François ; Fischer, Markus ; Goldmann, Kezia ; Overmann, Jörg ; Schulze, Ernst‐Detlef ; Sikorski, Johannes ; Weisser, Wolfgang W. ; Wubet, Tesfaye ; Gossner, Martin M. ; Mori, Akira</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3565-2cab08901766b11ee7d70da080247f4c82bc2d4fe17bb4e8b830895dc14ed7b23</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Abandonment</topic><topic>Beech</topic><topic>Beetles</topic><topic>Biodiversity</topic><topic>Birds</topic><topic>Complementarity</topic><topic>Composition</topic><topic>Dead wood</topic><topic>Environmental policy</topic><topic>even‐aged forests</topic><topic>Fagus sylvatica</topic><topic>Forest conservation</topic><topic>Forest management</topic><topic>forest specialists</topic><topic>Forests</topic><topic>Fungi</topic><topic>gamma‐diversity</topic><topic>Heterogeneity</topic><topic>Landscape</topic><topic>landscape composition</topic><topic>Landscape preservation</topic><topic>Management systems</topic><topic>Nature conservation</topic><topic>Plants</topic><topic>Resampling</topic><topic>Species diversity</topic><topic>Species richness</topic><topic>Spiders</topic><topic>Taxa</topic><topic>uneven‐aged forests</topic><topic>unmanaged forests</topic><topic>Vertebrates</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Schall, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Heinrichs, Steffi</creatorcontrib><creatorcontrib>Ammer, Christian</creatorcontrib><creatorcontrib>Ayasse, Manfred</creatorcontrib><creatorcontrib>Boch, Steffen</creatorcontrib><creatorcontrib>Buscot, François</creatorcontrib><creatorcontrib>Fischer, Markus</creatorcontrib><creatorcontrib>Goldmann, Kezia</creatorcontrib><creatorcontrib>Overmann, Jörg</creatorcontrib><creatorcontrib>Schulze, Ernst‐Detlef</creatorcontrib><creatorcontrib>Sikorski, Johannes</creatorcontrib><creatorcontrib>Weisser, Wolfgang W.</creatorcontrib><creatorcontrib>Wubet, Tesfaye</creatorcontrib><creatorcontrib>Gossner, Martin M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Mori, Akira</creatorcontrib><collection>Wiley-Blackwell Open Access Titles</collection><collection>Wiley Free Content</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Ecology Abstracts</collection><collection>Entomology Abstracts (Full archive)</collection><collection>Industrial and Applied Microbiology Abstracts (Microbiology A)</collection><collection>Toxicology Abstracts</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>Algology Mycology and Protozoology Abstracts (Microbiology C)</collection><collection>Biotechnology and BioEngineering Abstracts</collection><collection>Genetics Abstracts</collection><jtitle>The Journal of applied ecology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Schall, Peter</au><au>Heinrichs, Steffi</au><au>Ammer, Christian</au><au>Ayasse, Manfred</au><au>Boch, Steffen</au><au>Buscot, François</au><au>Fischer, Markus</au><au>Goldmann, Kezia</au><au>Overmann, Jörg</au><au>Schulze, Ernst‐Detlef</au><au>Sikorski, Johannes</au><au>Weisser, Wolfgang W.</au><au>Wubet, Tesfaye</au><au>Gossner, Martin M.</au><au>Mori, Akira</au><au>Mori, Akira</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?</atitle><jtitle>The Journal of applied ecology</jtitle><date>2020-07</date><risdate>2020</risdate><volume>57</volume><issue>7</issue><spage>1363</spage><epage>1375</epage><pages>1363-1375</pages><issn>0021-8901</issn><eissn>1365-2664</eissn><abstract>Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate a mixture of unmanaged (UNM) forests and uneven‐aged (UEA) forests managed at fine spatial grain at the expense of traditionally managed even‐aged shelterwood forests (EA). Evidence that such a landscape composition enhances forest biodiversity is still missing.
We studied the biodiversity (species richness 0D, Shannon diversity 1D, Simpson diversity 2D) of 14 taxonomic groups from bacteria to vertebrates in ‘virtual’ beech forest landscapes composed of varying shares of EA, UEA and UNM and investigated how γ‐diversity responds to landscape composition. Groups were sampled in the largest contiguous beech forest in Germany, where EA and UEA management date back nearly two centuries, while management was abandoned 20–70 years ago (UNM). We used a novel resampling approach that created all compositional combinations of management systems.
Pure EA landscapes preserved a maximum of 97.5% γ‐multidiversity (0D, 1D) across all taxa. Pure and mixed UEA/UNM landscapes reduced γ‐multidiversity by up to 12.8% (1D). This effect was consistent for forest specialists (1D: −15.3%). We found only weak complementarity among management systems.
Landscape composition significantly affected γ‐diversity of 6–9 individual taxa, depending on the weighting of species frequencies with strongest responses for spiders, beetles, vascular plants and birds. Most showed maximum diversity in pure EA landscapes. Birds benefited from UNM in EA‐dominated landscapes. Deadwood fungi showed highest diversity in UNM.
Synthesis and applications. Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.
Kurzfassung
Waldbewirtschaftung beeinflusst Biodiversität sowohl lokal auf der Ebene des Bestandes als auch auf der Landschaftsebene. Eine Vielfalt von Bewirtschaftungssystemen könnte zu einer Erhöhung der Biodiversität in der Landschaft beitragen, sofern unterschiedliche Bestandeseigenschaften geschaffen werden, die komplementäre Artengemeinschaften unterstützen. In Buchenwald‐Landschaften Mitteleuropas wird vorrangig eine Mischung selektiver Holznutzungsformen, wie sie z. B. in Plenterwäldern realisiert wird, mit unbewirtschafteten Wäldern auf Kosten traditioneller Schirmschlagverfahren in Altersklassenwäldern empfohlen. Wissenschaftliche Nachweise, dass eine daraus resultierende Zusammensetzung der Waldlandschaft die Biodiversität fördert fehlten jedoch bisher.
Vor diesem Hintergrund untersuchten wir die Biodiversität von 14 taxonomischen Gruppen in „hypothetischen“ Buchenwald‐Landschaften, die aus unterschiedlichen Anteilen von Altersklassenwäldern, Plenterwäldern und unbewirtschafteten Wäldern zusammengesetzt sind. Dazu nutzten wir einen neuen Resampling‐Ansatz, der alle Kombinationen der beprobten Bestände der drei Bewirtschaftungssysteme in 10%‐Schritten (insgesamt 66 verschiedene Landschaften) und mit 1.000‐facher Wiederholung generierte. Wir berechneten die Diversität der unterschiedlichen Landschaften (γ‐Diversität) unter Berücksichtigung aller Arten (= Artenreichtum 0D) sowie frequenter und dominanter Arten (= Shannon‐Diversität 1D und Simpson‐Diversität 2D) und testeten, wie die γ‐Diversität der Gesamtheit aller taxonomischen Gruppen sowie einzelner Gruppen auf die Zusammensetzung der Waldlandschaft reagiert. Die taxonomischen Gruppen wurden auf Bestandsebene im größten, zusammenhängenden Laubwaldgebiet Deutschlands, dem Hainich, erfasst, in dem Altersklassen‐ und Plenterwaldwirtschaft bereits eine jahrhundertelange Tradition haben. Die Wälder des Nationalparks Hainich wurden vor 20 bis 70 Jahren aus der Nutzung genommen.
Landschaften, die nur aus Altersklassenwald‐Beständen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen zusammengesetzt waren, erbrachten über alle taxonomischen Gruppen hinweg ein Maximum an sogenannter γ‐Multidiversität von 97.5% (0D, 1D). Reine oder gemischte Landschaften aus Plenterwäldern bzw. ungenutzten Wäldern reduzierten die γ‐Multidiversität um bis zu 12.8% (1D). Waldspezialisten reagierten ähnlich (1D: −15.3%). Die Artengemeinschaften der Bewirtschaftungssysteme waren über alle taxonomischen Gruppen hinweg nur in geringem Maße komplementär.
Abhängig vom betrachteten Diversitätsmaß (0D, 1D, 2D) reagierten 6 bis 9 der taxonomischen Gruppen signifikant auf eine Veränderung der Landschaftszusammensetzung. Die stärkste Reaktion zeigten Spinnen, Käfer, Gefäßpflanzen und Vögel. Mit Ausnahme der Vögel, die von einem geringen Anteil unbewirtschafteter Wälder in einer sonst von Altersklassenwäldern dominierten Landschaft profitierten, zeigten alle genannten Gruppen ein Diversitäts‐Maximum in reinen Altersklassenwald‐Landschaften. Totholz‐zersetzende Pilze hingegen hatten ihr Diversitäts‐Maximumin einer nicht bewirtschafteten Waldlandschaft.
Für die Praxis: Unsere Auswertung zeigt, dass eine Mischung ausschließlich selektiver Holznutzungsformen mit unbewirtschafteten Wäldern die Gesamt‐Biodiversität auf der Landschaftsebene nicht fördert, sondern eher reduziert. Schirmschlagverfahren, die auf mittleren Skalen operieren (8 – 18 ha) und zu Altersklassenwald‐Beständen mit sehr unterschiedlichen Umweltbedingungen innerhalb einer Landschaft führen, scheinen dagegen einen hohen Anteil der erfassten regionalen Artendiversität zu unterstützen. Einzelne taxonomische Gruppen sind jedoch auf das Vorhandensein nicht bewirtschafteter Wälder bzw. kleinflächig genutzter Wälder angewiesen, was die generelle Bedeutung dieser Bewirtschaftungssysteme innerhalb von Waldlandschaften unterstreicht. Unsere Auswertung bezieht sich auf Buchenwälder in einer zusammenhängenden Waldlandschaft. Wir empfehlen die Nutzung unseres vorgestellten Resampling‐Ansatzes, um unsere Ergebnisse in Waldlandschaften anderer Zusammensetzung und Konfiguration zu prüfen.
Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone.</abstract><cop>Oxford</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><doi>10.1111/1365-2664.13635</doi><tpages>13</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1516-6364</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2954-5517</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4808-818X</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0021-8901 |
| ispartof | The Journal of applied ecology, 2020-07, Vol.57 (7), p.1363-1375 |
| issn | 0021-8901 1365-2664 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_journals_2419285143 |
| source | Wiley Free Content; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; Wiley Online Library All Journals |
| subjects | Abandonment Beech Beetles Biodiversity Birds Complementarity Composition Dead wood Environmental policy even‐aged forests Fagus sylvatica Forest conservation Forest management forest specialists Forests Fungi gamma‐diversity Heterogeneity Landscape landscape composition Landscape preservation Management systems Nature conservation Plants Resampling Species diversity Species richness Spiders Taxa uneven‐aged forests unmanaged forests Vertebrates |
| title | Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems? |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T10%3A04%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Can%20multi%E2%80%90taxa%20diversity%20in%20European%20beech%20forest%20landscapes%20be%20increased%20by%20combining%20different%20management%20systems?&rft.jtitle=The%20Journal%20of%20applied%20ecology&rft.au=Schall,%20Peter&rft.date=2020-07&rft.volume=57&rft.issue=7&rft.spage=1363&rft.epage=1375&rft.pages=1363-1375&rft.issn=0021-8901&rft.eissn=1365-2664&rft_id=info:doi/10.1111/1365-2664.13635&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2419285143%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2419285143&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |