Institutional activism in the legislative branch: contentious politics, activist advisors and parliamentary fronts
A literatura sobre as relações entre movimentos sociais e Estado produzida nos últimos anos no Brasil tem destacado a interpenetração entre política institucional e extrainstitucional. Boa parte dessa literatura parte da análise das relações entre movimentos sociais e Poder Executivo, destacando, em...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista brasileira de ciência política 2020-01, Vol.31, p.301-337 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 337 |
---|---|
container_issue | |
container_start_page | 301 |
container_title | Revista brasileira de ciência política |
container_volume | 31 |
creator | Matheus Mazzilli Pereira |
description | A literatura sobre as relações entre movimentos sociais e Estado produzida nos últimos anos no Brasil tem destacado a interpenetração entre política institucional e extrainstitucional. Boa parte dessa literatura parte da análise das relações entre movimentos sociais e Poder Executivo, destacando, em especial, o ativismo institucional de burocratas ativistas progressistas. Nesse artigo, busco contribuir para esse debate, ao analisar o ativismo institucional no Poder Legislativo a partir do confronto político estabelecido entre ativistas progressistas do movimento LGBT e ativistas conservadores do movimento cristão familista no Congresso Nacional entre 2003 e 2014. Para essa análise, realizei entrevistas com doze assessores e parlamentares envolvidos neste confronto político. Os resultados indicam a centralidade dos “assessores ativistas” e das frentes parlamentares para o ativismo institucional e os confrontos políticos no Poder Legislativo. |
doi_str_mv | 10.1590/0103-335220203108 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2408988797</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2408988797</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_24089887973</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjkFLxDAQhYMoWHR_gLcBr1YnSUtTr6Lofe_L2M26s2STmkkF_70R1LOnB-99HzylrjTe6n7EO9RoW2t7Y9Cg1ehOVGP04NrOue5UNX_7uVqJHBC_i173ulH5JUrhshROkQLQVPiD5Qgcoew9BP_GEqiWHl4zxWl_D1OKxccqLAJzClx4kptfswBta6QsQHELM-XAdKw45U_Y5arKpTrbURC_-skLdf30uH54buec3hcvZXNIS65vZGM6dKNzwzjY_1FfVm9UTQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2408988797</pqid></control><display><type>article</type><title>Institutional activism in the legislative branch: contentious politics, activist advisors and parliamentary fronts</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Matheus Mazzilli Pereira</creator><creatorcontrib>Matheus Mazzilli Pereira</creatorcontrib><description>A literatura sobre as relações entre movimentos sociais e Estado produzida nos últimos anos no Brasil tem destacado a interpenetração entre política institucional e extrainstitucional. Boa parte dessa literatura parte da análise das relações entre movimentos sociais e Poder Executivo, destacando, em especial, o ativismo institucional de burocratas ativistas progressistas. Nesse artigo, busco contribuir para esse debate, ao analisar o ativismo institucional no Poder Legislativo a partir do confronto político estabelecido entre ativistas progressistas do movimento LGBT e ativistas conservadores do movimento cristão familista no Congresso Nacional entre 2003 e 2014. Para essa análise, realizei entrevistas com doze assessores e parlamentares envolvidos neste confronto político. Os resultados indicam a centralidade dos “assessores ativistas” e das frentes parlamentares para o ativismo institucional e os confrontos políticos no Poder Legislativo.</description><identifier>ISSN: 0103-3352</identifier><identifier>EISSN: 2178-4884</identifier><identifier>DOI: 10.1590/0103-335220203108</identifier><language>por</language><publisher>Brasília: Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política</publisher><subject>Activism ; Activists ; Advisors ; Bureaucracy ; Executive-legislative relations ; Legislatures ; LGBTQ people ; Political activism ; Politics ; Social activism ; Social movements</subject><ispartof>Revista brasileira de ciência política, 2020-01, Vol.31, p.301-337</ispartof><rights>2020. This work is licensed under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.pt (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,12824,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Matheus Mazzilli Pereira</creatorcontrib><title>Institutional activism in the legislative branch: contentious politics, activist advisors and parliamentary fronts</title><title>Revista brasileira de ciência política</title><description>A literatura sobre as relações entre movimentos sociais e Estado produzida nos últimos anos no Brasil tem destacado a interpenetração entre política institucional e extrainstitucional. Boa parte dessa literatura parte da análise das relações entre movimentos sociais e Poder Executivo, destacando, em especial, o ativismo institucional de burocratas ativistas progressistas. Nesse artigo, busco contribuir para esse debate, ao analisar o ativismo institucional no Poder Legislativo a partir do confronto político estabelecido entre ativistas progressistas do movimento LGBT e ativistas conservadores do movimento cristão familista no Congresso Nacional entre 2003 e 2014. Para essa análise, realizei entrevistas com doze assessores e parlamentares envolvidos neste confronto político. Os resultados indicam a centralidade dos “assessores ativistas” e das frentes parlamentares para o ativismo institucional e os confrontos políticos no Poder Legislativo.</description><subject>Activism</subject><subject>Activists</subject><subject>Advisors</subject><subject>Bureaucracy</subject><subject>Executive-legislative relations</subject><subject>Legislatures</subject><subject>LGBTQ people</subject><subject>Political activism</subject><subject>Politics</subject><subject>Social activism</subject><subject>Social movements</subject><issn>0103-3352</issn><issn>2178-4884</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNqNjkFLxDAQhYMoWHR_gLcBr1YnSUtTr6Lofe_L2M26s2STmkkF_70R1LOnB-99HzylrjTe6n7EO9RoW2t7Y9Cg1ehOVGP04NrOue5UNX_7uVqJHBC_i173ulH5JUrhshROkQLQVPiD5Qgcoew9BP_GEqiWHl4zxWl_D1OKxccqLAJzClx4kptfswBta6QsQHELM-XAdKw45U_Y5arKpTrbURC_-skLdf30uH54buec3hcvZXNIS65vZGM6dKNzwzjY_1FfVm9UTQ</recordid><startdate>20200101</startdate><enddate>20200101</enddate><creator>Matheus Mazzilli Pereira</creator><general>Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7UB</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>DPSOV</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>KC-</scope><scope>M2L</scope><scope>M2O</scope><scope>M2R</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PADUT</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20200101</creationdate><title>Institutional activism in the legislative branch: contentious politics, activist advisors and parliamentary fronts</title><author>Matheus Mazzilli Pereira</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_24089887973</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Activism</topic><topic>Activists</topic><topic>Advisors</topic><topic>Bureaucracy</topic><topic>Executive-legislative relations</topic><topic>Legislatures</topic><topic>LGBTQ people</topic><topic>Political activism</topic><topic>Politics</topic><topic>Social activism</topic><topic>Social movements</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Matheus Mazzilli Pereira</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America & Iberia Database</collection><collection>Politics Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>ProQuest Politics Collection</collection><collection>Political Science Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Research Library China</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Revista brasileira de ciência política</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Matheus Mazzilli Pereira</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Institutional activism in the legislative branch: contentious politics, activist advisors and parliamentary fronts</atitle><jtitle>Revista brasileira de ciência política</jtitle><date>2020-01-01</date><risdate>2020</risdate><volume>31</volume><spage>301</spage><epage>337</epage><pages>301-337</pages><issn>0103-3352</issn><eissn>2178-4884</eissn><abstract>A literatura sobre as relações entre movimentos sociais e Estado produzida nos últimos anos no Brasil tem destacado a interpenetração entre política institucional e extrainstitucional. Boa parte dessa literatura parte da análise das relações entre movimentos sociais e Poder Executivo, destacando, em especial, o ativismo institucional de burocratas ativistas progressistas. Nesse artigo, busco contribuir para esse debate, ao analisar o ativismo institucional no Poder Legislativo a partir do confronto político estabelecido entre ativistas progressistas do movimento LGBT e ativistas conservadores do movimento cristão familista no Congresso Nacional entre 2003 e 2014. Para essa análise, realizei entrevistas com doze assessores e parlamentares envolvidos neste confronto político. Os resultados indicam a centralidade dos “assessores ativistas” e das frentes parlamentares para o ativismo institucional e os confrontos políticos no Poder Legislativo.</abstract><cop>Brasília</cop><pub>Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política</pub><doi>10.1590/0103-335220203108</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0103-3352 |
ispartof | Revista brasileira de ciência política, 2020-01, Vol.31, p.301-337 |
issn | 0103-3352 2178-4884 |
language | por |
recordid | cdi_proquest_journals_2408988797 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Worldwide Political Science Abstracts; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | Activism Activists Advisors Bureaucracy Executive-legislative relations Legislatures LGBTQ people Political activism Politics Social activism Social movements |
title | Institutional activism in the legislative branch: contentious politics, activist advisors and parliamentary fronts |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T16%3A20%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Institutional%20activism%20in%20the%20legislative%20branch:%20contentious%20politics,%20activist%20advisors%20and%20parliamentary%20fronts&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20ci%C3%AAncia%20pol%C3%ADtica&rft.au=Matheus%20Mazzilli%20Pereira&rft.date=2020-01-01&rft.volume=31&rft.spage=301&rft.epage=337&rft.pages=301-337&rft.issn=0103-3352&rft.eissn=2178-4884&rft_id=info:doi/10.1590/0103-335220203108&rft_dat=%3Cproquest%3E2408988797%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2408988797&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |