DETERMINACION DE LAS REGIONES MAS COMPETITIVAS DE MAIZ EN EL ESTADO DE MEXICO EN FUNCION DE LA PRODUCCION POTENCIAL

El Estado de México es el tercer estado productor de maíz (Zea mays L.) a nivel nacional y su producción abastece ~69% de las necesidades de consumo en la entidad. El déficit representa alrededor de 389 y 741 x [10.sup.3] toneladas de maíz blanco y amarillo, respectivamente, las cuales son abastecid...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Interciencia 2020-03, Vol.45 (3), p.150-157
Hauptverfasser: Ramírez-Jaspeado, Rocío, García-Salazar, José A, García-Mata, Roberto, Garza-Bueno, Laura E, Escalona-Maurice, Miguel J, Portillo-Vásquez, Marcos
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 157
container_issue 3
container_start_page 150
container_title Interciencia
container_volume 45
creator Ramírez-Jaspeado, Rocío
García-Salazar, José A
García-Mata, Roberto
Garza-Bueno, Laura E
Escalona-Maurice, Miguel J
Portillo-Vásquez, Marcos
description El Estado de México es el tercer estado productor de maíz (Zea mays L.) a nivel nacional y su producción abastece ~69% de las necesidades de consumo en la entidad. El déficit representa alrededor de 389 y 741 x [10.sup.3] toneladas de maíz blanco y amarillo, respectivamente, las cuales son abastecidas a partir de estados con excedentes de grano e importaciones provenientes principalmente de EEUU. Con la finalidad de aumentar la competitividad de maíz se han implementado a nivel federal y estatal estrategias tales como el uso de insumos tecnológicos y asistencia técnica que permita alcanzar su potencial productivo. El objetivo de este trabajo es identificar las zonas de producción más competitivas, a través de un modelo de equilibrio espacial inter-temporal, el cual determina la competitividad respecto de la ganancia neta obtenida a partir de la producción, el consumo y las importaciones. Se plantearon un escenario base y tres más que representan una reducción gradual de la disponibilidad de maíz. Los resultados arrojan que dicha reducción es compensada en 65, 77 y 82%, respectivamente, y el resto es abastecido de estados excedentarios como Sinaloa y volúmenes almacenados. En los tres escenarios con reducciones graduales la región más competitiva es Toluca, sin embargo, el escenario 3 es considerado el mejor al presentar las ganancias más altas e incentivar el mayor incremento de la producción.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>gale_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2391219596</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A623927506</galeid><sourcerecordid>A623927506</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g126t-69f0a776365ed74c738be8b7e620330731326669165d84584ee6dafc4ce9403d3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFjl1rwjAUhsPYYM7tPwR2XUjzncvQRhdoG7HtGLsptU1FcbpZ_f9mbuDV4X3Ow3vOHZhgTGkkhOD3YIKIkFEsKX0ET-O4RQgzqdgEjKmpzDK3hU6sK2BqYKZLuDTzkEwJ8xASly9MZSv7HkIQcm0_oSmgyaApK526KzQfNnG_eFYXtyq4WLq0Tq5g4SoTVjp7Bg9Duxv9y_-cgnpmquQtytzcJjqL1jHmp4irAbXhe8KZ7wXtBJErL1fCc4wIQYLEBHPOVcxZLymT1Hvet0NHO68oIj2Zgte_3u_j4efsx1OzPZyP-3CywUTFOFZM8Zu1bne-2eyHw-nYdl-bsWs0Dx4WDHFyAeFKV4I</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2391219596</pqid></control><display><type>article</type><title>DETERMINACION DE LAS REGIONES MAS COMPETITIVAS DE MAIZ EN EL ESTADO DE MEXICO EN FUNCION DE LA PRODUCCION POTENCIAL</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Ramírez-Jaspeado, Rocío ; García-Salazar, José A ; García-Mata, Roberto ; Garza-Bueno, Laura E ; Escalona-Maurice, Miguel J ; Portillo-Vásquez, Marcos</creator><creatorcontrib>Ramírez-Jaspeado, Rocío ; García-Salazar, José A ; García-Mata, Roberto ; Garza-Bueno, Laura E ; Escalona-Maurice, Miguel J ; Portillo-Vásquez, Marcos</creatorcontrib><description>El Estado de México es el tercer estado productor de maíz (Zea mays L.) a nivel nacional y su producción abastece ~69% de las necesidades de consumo en la entidad. El déficit representa alrededor de 389 y 741 x [10.sup.3] toneladas de maíz blanco y amarillo, respectivamente, las cuales son abastecidas a partir de estados con excedentes de grano e importaciones provenientes principalmente de EEUU. Con la finalidad de aumentar la competitividad de maíz se han implementado a nivel federal y estatal estrategias tales como el uso de insumos tecnológicos y asistencia técnica que permita alcanzar su potencial productivo. El objetivo de este trabajo es identificar las zonas de producción más competitivas, a través de un modelo de equilibrio espacial inter-temporal, el cual determina la competitividad respecto de la ganancia neta obtenida a partir de la producción, el consumo y las importaciones. Se plantearon un escenario base y tres más que representan una reducción gradual de la disponibilidad de maíz. Los resultados arrojan que dicha reducción es compensada en 65, 77 y 82%, respectivamente, y el resto es abastecido de estados excedentarios como Sinaloa y volúmenes almacenados. En los tres escenarios con reducciones graduales la región más competitiva es Toluca, sin embargo, el escenario 3 es considerado el mejor al presentar las ganancias más altas e incentivar el mayor incremento de la producción.</description><identifier>ISSN: 0378-1844</identifier><identifier>EISSN: 2244-7776</identifier><language>spa</language><publisher>Caracas: Interciencia Association</publisher><subject>Competitiveness ; Consumption ; Corn ; Imports ; Profits ; Reduction ; Zea mays</subject><ispartof>Interciencia, 2020-03, Vol.45 (3), p.150-157</ispartof><rights>COPYRIGHT 2020 Interciencia Association</rights><rights>Copyright Interciencia Mar 2020</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Ramírez-Jaspeado, Rocío</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Salazar, José A</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Mata, Roberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Garza-Bueno, Laura E</creatorcontrib><creatorcontrib>Escalona-Maurice, Miguel J</creatorcontrib><creatorcontrib>Portillo-Vásquez, Marcos</creatorcontrib><title>DETERMINACION DE LAS REGIONES MAS COMPETITIVAS DE MAIZ EN EL ESTADO DE MEXICO EN FUNCION DE LA PRODUCCION POTENCIAL</title><title>Interciencia</title><description>El Estado de México es el tercer estado productor de maíz (Zea mays L.) a nivel nacional y su producción abastece ~69% de las necesidades de consumo en la entidad. El déficit representa alrededor de 389 y 741 x [10.sup.3] toneladas de maíz blanco y amarillo, respectivamente, las cuales son abastecidas a partir de estados con excedentes de grano e importaciones provenientes principalmente de EEUU. Con la finalidad de aumentar la competitividad de maíz se han implementado a nivel federal y estatal estrategias tales como el uso de insumos tecnológicos y asistencia técnica que permita alcanzar su potencial productivo. El objetivo de este trabajo es identificar las zonas de producción más competitivas, a través de un modelo de equilibrio espacial inter-temporal, el cual determina la competitividad respecto de la ganancia neta obtenida a partir de la producción, el consumo y las importaciones. Se plantearon un escenario base y tres más que representan una reducción gradual de la disponibilidad de maíz. Los resultados arrojan que dicha reducción es compensada en 65, 77 y 82%, respectivamente, y el resto es abastecido de estados excedentarios como Sinaloa y volúmenes almacenados. En los tres escenarios con reducciones graduales la región más competitiva es Toluca, sin embargo, el escenario 3 es considerado el mejor al presentar las ganancias más altas e incentivar el mayor incremento de la producción.</description><subject>Competitiveness</subject><subject>Consumption</subject><subject>Corn</subject><subject>Imports</subject><subject>Profits</subject><subject>Reduction</subject><subject>Zea mays</subject><issn>0378-1844</issn><issn>2244-7776</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNpFjl1rwjAUhsPYYM7tPwR2XUjzncvQRhdoG7HtGLsptU1FcbpZ_f9mbuDV4X3Ow3vOHZhgTGkkhOD3YIKIkFEsKX0ET-O4RQgzqdgEjKmpzDK3hU6sK2BqYKZLuDTzkEwJ8xASly9MZSv7HkIQcm0_oSmgyaApK526KzQfNnG_eFYXtyq4WLq0Tq5g4SoTVjp7Bg9Duxv9y_-cgnpmquQtytzcJjqL1jHmp4irAbXhe8KZ7wXtBJErL1fCc4wIQYLEBHPOVcxZLymT1Hvet0NHO68oIj2Zgte_3u_j4efsx1OzPZyP-3CywUTFOFZM8Zu1bne-2eyHw-nYdl-bsWs0Dx4WDHFyAeFKV4I</recordid><startdate>20200301</startdate><enddate>20200301</enddate><creator>Ramírez-Jaspeado, Rocío</creator><creator>García-Salazar, José A</creator><creator>García-Mata, Roberto</creator><creator>Garza-Bueno, Laura E</creator><creator>Escalona-Maurice, Miguel J</creator><creator>Portillo-Vásquez, Marcos</creator><general>Interciencia Association</general><general>Interciencia</general><scope>INF</scope><scope>3V.</scope><scope>7QL</scope><scope>7QO</scope><scope>7SN</scope><scope>7ST</scope><scope>7T7</scope><scope>7U9</scope><scope>7X2</scope><scope>7XB</scope><scope>89V</scope><scope>8BY</scope><scope>8FD</scope><scope>8FE</scope><scope>8FG</scope><scope>8FH</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABJCF</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ARAPS</scope><scope>ATCPS</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BBNVY</scope><scope>BENPR</scope><scope>BGLVJ</scope><scope>BHPHI</scope><scope>BKSAR</scope><scope>C1K</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>D1I</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FR3</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>H94</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>KB.</scope><scope>L6V</scope><scope>LK8</scope><scope>M0K</scope><scope>M2O</scope><scope>M7N</scope><scope>M7P</scope><scope>M7S</scope><scope>MBDVC</scope><scope>P5Z</scope><scope>P62</scope><scope>P64</scope><scope>PATMY</scope><scope>PCBAR</scope><scope>PDBOC</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>PTHSS</scope><scope>PYCSY</scope><scope>Q9U</scope><scope>SOI</scope></search><sort><creationdate>20200301</creationdate><title>DETERMINACION DE LAS REGIONES MAS COMPETITIVAS DE MAIZ EN EL ESTADO DE MEXICO EN FUNCION DE LA PRODUCCION POTENCIAL</title><author>Ramírez-Jaspeado, Rocío ; García-Salazar, José A ; García-Mata, Roberto ; Garza-Bueno, Laura E ; Escalona-Maurice, Miguel J ; Portillo-Vásquez, Marcos</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g126t-69f0a776365ed74c738be8b7e620330731326669165d84584ee6dafc4ce9403d3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Competitiveness</topic><topic>Consumption</topic><topic>Corn</topic><topic>Imports</topic><topic>Profits</topic><topic>Reduction</topic><topic>Zea mays</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Ramírez-Jaspeado, Rocío</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Salazar, José A</creatorcontrib><creatorcontrib>García-Mata, Roberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Garza-Bueno, Laura E</creatorcontrib><creatorcontrib>Escalona-Maurice, Miguel J</creatorcontrib><creatorcontrib>Portillo-Vásquez, Marcos</creatorcontrib><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Bacteriology Abstracts (Microbiology B)</collection><collection>Biotechnology Research Abstracts</collection><collection>Ecology Abstracts</collection><collection>Environment Abstracts</collection><collection>Industrial and Applied Microbiology Abstracts (Microbiology A)</collection><collection>Virology and AIDS Abstracts</collection><collection>Agricultural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Technology Collection</collection><collection>ProQuest Natural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>Materials Science &amp; Engineering Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Advanced Technologies &amp; Aerospace Collection</collection><collection>Agricultural &amp; Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>Biological Science Collection</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Technology Collection</collection><collection>Natural Science Collection</collection><collection>Earth, Atmospheric &amp; Aquatic Science Collection</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America &amp; Iberia Database</collection><collection>ProQuest Materials Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>AIDS and Cancer Research Abstracts</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>Materials Science Database</collection><collection>ProQuest Engineering Collection</collection><collection>ProQuest Biological Science Collection</collection><collection>Agricultural Science Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Algology Mycology and Protozoology Abstracts (Microbiology C)</collection><collection>Biological Science Database</collection><collection>Engineering Database</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Advanced Technologies &amp; Aerospace Database</collection><collection>ProQuest Advanced Technologies &amp; Aerospace Collection</collection><collection>Biotechnology and BioEngineering Abstracts</collection><collection>Environmental Science Database</collection><collection>Earth, Atmospheric &amp; Aquatic Science Database</collection><collection>Materials Science Collection</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>Engineering Collection</collection><collection>Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Environment Abstracts</collection><jtitle>Interciencia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Ramírez-Jaspeado, Rocío</au><au>García-Salazar, José A</au><au>García-Mata, Roberto</au><au>Garza-Bueno, Laura E</au><au>Escalona-Maurice, Miguel J</au><au>Portillo-Vásquez, Marcos</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>DETERMINACION DE LAS REGIONES MAS COMPETITIVAS DE MAIZ EN EL ESTADO DE MEXICO EN FUNCION DE LA PRODUCCION POTENCIAL</atitle><jtitle>Interciencia</jtitle><date>2020-03-01</date><risdate>2020</risdate><volume>45</volume><issue>3</issue><spage>150</spage><epage>157</epage><pages>150-157</pages><issn>0378-1844</issn><eissn>2244-7776</eissn><abstract>El Estado de México es el tercer estado productor de maíz (Zea mays L.) a nivel nacional y su producción abastece ~69% de las necesidades de consumo en la entidad. El déficit representa alrededor de 389 y 741 x [10.sup.3] toneladas de maíz blanco y amarillo, respectivamente, las cuales son abastecidas a partir de estados con excedentes de grano e importaciones provenientes principalmente de EEUU. Con la finalidad de aumentar la competitividad de maíz se han implementado a nivel federal y estatal estrategias tales como el uso de insumos tecnológicos y asistencia técnica que permita alcanzar su potencial productivo. El objetivo de este trabajo es identificar las zonas de producción más competitivas, a través de un modelo de equilibrio espacial inter-temporal, el cual determina la competitividad respecto de la ganancia neta obtenida a partir de la producción, el consumo y las importaciones. Se plantearon un escenario base y tres más que representan una reducción gradual de la disponibilidad de maíz. Los resultados arrojan que dicha reducción es compensada en 65, 77 y 82%, respectivamente, y el resto es abastecido de estados excedentarios como Sinaloa y volúmenes almacenados. En los tres escenarios con reducciones graduales la región más competitiva es Toluca, sin embargo, el escenario 3 es considerado el mejor al presentar las ganancias más altas e incentivar el mayor incremento de la producción.</abstract><cop>Caracas</cop><pub>Interciencia Association</pub><tpages>8</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0378-1844
ispartof Interciencia, 2020-03, Vol.45 (3), p.150-157
issn 0378-1844
2244-7776
language spa
recordid cdi_proquest_journals_2391219596
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects Competitiveness
Consumption
Corn
Imports
Profits
Reduction
Zea mays
title DETERMINACION DE LAS REGIONES MAS COMPETITIVAS DE MAIZ EN EL ESTADO DE MEXICO EN FUNCION DE LA PRODUCCION POTENCIAL
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-18T14%3A14%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=DETERMINACION%20DE%20LAS%20REGIONES%20MAS%20COMPETITIVAS%20DE%20MAIZ%20EN%20EL%20ESTADO%20DE%20MEXICO%20EN%20FUNCION%20DE%20LA%20PRODUCCION%20POTENCIAL&rft.jtitle=Interciencia&rft.au=Ram%C3%ADrez-Jaspeado,%20Roc%C3%ADo&rft.date=2020-03-01&rft.volume=45&rft.issue=3&rft.spage=150&rft.epage=157&rft.pages=150-157&rft.issn=0378-1844&rft.eissn=2244-7776&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cgale_proqu%3EA623927506%3C/gale_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2391219596&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A623927506&rfr_iscdi=true