Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung
Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtun...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Zeitschrift für Politische Theorie 2020-01, Vol.9 (2-2018), p.253-267 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | ger |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 267 |
---|---|
container_issue | 2-2018 |
container_start_page | 253 |
container_title | Zeitschrift für Politische Theorie |
container_volume | 9 |
creator | Trimҫev, Rieke |
description | Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer. |
doi_str_mv | 10.3224/zpth.v9i2.08 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2350369741</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2350369741</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1608-a83675e76a02dda1ccd12dd5a0b17a3f32f8597c00a7838d53165d2b1647d53f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkEtLxDAUhYMoOIyz8wcMuLXjvUnz6FIGXzDgRt2GNA8nTm1r0gr6620ZV_dc-DgHPkIuETaM0vLmtx_2m-8q0g2oE7KgWImCIrBTskAlqoIBinOyyjnWALwELlAsiHjzqY6ta6LdH3wc8qFrQxMPg1-PrVv3XROHmO3eryewDzM2jO37BTkLpsl-9X-X5PX-7mX7WOyeH562t7vCogBVGMWE5F4KA9Q5g9Y6nAI3UKM0LDAaFK-kBTBSMeU4Q8EdrVGUcnoCW5KrY2-fuq_R50F_dGNqp0lNGQcmKlniRF0fKZu6nJMPuk_x06QfjaBnOXqWo2c5GhT7Az1FWKQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2350369741</pqid></control><display><type>article</type><title>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</title><source>Budrich Journals</source><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Trimҫev, Rieke</creator><creatorcontrib>Trimҫev, Rieke</creatorcontrib><description>Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.</description><identifier>ISSN: 1869-3016</identifier><identifier>EISSN: 2196-2103</identifier><identifier>DOI: 10.3224/zpth.v9i2.08</identifier><language>ger</language><publisher>Leverkusen: Verlag Barbara Budrich</publisher><subject>Political obligation ; Political science theories ; Speeches</subject><ispartof>Zeitschrift für Politische Theorie, 2020-01, Vol.9 (2-2018), p.253-267</ispartof><rights>Copyright Verlag Barbara Budrich 2018</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1608-a83675e76a02dda1ccd12dd5a0b17a3f32f8597c00a7838d53165d2b1647d53f3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,27911,27912</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Trimҫev, Rieke</creatorcontrib><title>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</title><title>Zeitschrift für Politische Theorie</title><description>Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.</description><subject>Political obligation</subject><subject>Political science theories</subject><subject>Speeches</subject><issn>1869-3016</issn><issn>2196-2103</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><recordid>eNotkEtLxDAUhYMoOIyz8wcMuLXjvUnz6FIGXzDgRt2GNA8nTm1r0gr6620ZV_dc-DgHPkIuETaM0vLmtx_2m-8q0g2oE7KgWImCIrBTskAlqoIBinOyyjnWALwELlAsiHjzqY6ta6LdH3wc8qFrQxMPg1-PrVv3XROHmO3eryewDzM2jO37BTkLpsl-9X-X5PX-7mX7WOyeH562t7vCogBVGMWE5F4KA9Q5g9Y6nAI3UKM0LDAaFK-kBTBSMeU4Q8EdrVGUcnoCW5KrY2-fuq_R50F_dGNqp0lNGQcmKlniRF0fKZu6nJMPuk_x06QfjaBnOXqWo2c5GhT7Az1FWKQ</recordid><startdate>20200115</startdate><enddate>20200115</enddate><creator>Trimҫev, Rieke</creator><general>Verlag Barbara Budrich</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7UB</scope></search><sort><creationdate>20200115</creationdate><title>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</title><author>Trimҫev, Rieke</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1608-a83675e76a02dda1ccd12dd5a0b17a3f32f8597c00a7838d53165d2b1647d53f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Political obligation</topic><topic>Political science theories</topic><topic>Speeches</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Trimҫev, Rieke</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><jtitle>Zeitschrift für Politische Theorie</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Trimҫev, Rieke</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</atitle><jtitle>Zeitschrift für Politische Theorie</jtitle><date>2020-01-15</date><risdate>2020</risdate><volume>9</volume><issue>2-2018</issue><spage>253</spage><epage>267</epage><pages>253-267</pages><issn>1869-3016</issn><eissn>2196-2103</eissn><abstract>Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.</abstract><cop>Leverkusen</cop><pub>Verlag Barbara Budrich</pub><doi>10.3224/zpth.v9i2.08</doi><tpages>15</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1869-3016 |
ispartof | Zeitschrift für Politische Theorie, 2020-01, Vol.9 (2-2018), p.253-267 |
issn | 1869-3016 2196-2103 |
language | ger |
recordid | cdi_proquest_journals_2350369741 |
source | Budrich Journals; Worldwide Political Science Abstracts; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | Political obligation Political science theories Speeches |
title | Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T17%3A24%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Verbindlichkeitskonflikte%20und%20politische%20Verpflichtung&rft.jtitle=Zeitschrift%20fu%CC%88r%20Politische%20Theorie&rft.au=Trim%D2%ABev,%20Rieke&rft.date=2020-01-15&rft.volume=9&rft.issue=2-2018&rft.spage=253&rft.epage=267&rft.pages=253-267&rft.issn=1869-3016&rft.eissn=2196-2103&rft_id=info:doi/10.3224/zpth.v9i2.08&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2350369741%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2350369741&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |