Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung

Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtun...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zeitschrift für Politische Theorie 2020-01, Vol.9 (2-2018), p.253-267
1. Verfasser: Trimҫev, Rieke
Format: Artikel
Sprache:ger
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 267
container_issue 2-2018
container_start_page 253
container_title Zeitschrift für Politische Theorie
container_volume 9
creator Trimҫev, Rieke
description Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.
doi_str_mv 10.3224/zpth.v9i2.08
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2350369741</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2350369741</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1608-a83675e76a02dda1ccd12dd5a0b17a3f32f8597c00a7838d53165d2b1647d53f3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkEtLxDAUhYMoOIyz8wcMuLXjvUnz6FIGXzDgRt2GNA8nTm1r0gr6620ZV_dc-DgHPkIuETaM0vLmtx_2m-8q0g2oE7KgWImCIrBTskAlqoIBinOyyjnWALwELlAsiHjzqY6ta6LdH3wc8qFrQxMPg1-PrVv3XROHmO3eryewDzM2jO37BTkLpsl-9X-X5PX-7mX7WOyeH562t7vCogBVGMWE5F4KA9Q5g9Y6nAI3UKM0LDAaFK-kBTBSMeU4Q8EdrVGUcnoCW5KrY2-fuq_R50F_dGNqp0lNGQcmKlniRF0fKZu6nJMPuk_x06QfjaBnOXqWo2c5GhT7Az1FWKQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2350369741</pqid></control><display><type>article</type><title>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</title><source>Budrich Journals</source><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Trimҫev, Rieke</creator><creatorcontrib>Trimҫev, Rieke</creatorcontrib><description>Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.</description><identifier>ISSN: 1869-3016</identifier><identifier>EISSN: 2196-2103</identifier><identifier>DOI: 10.3224/zpth.v9i2.08</identifier><language>ger</language><publisher>Leverkusen: Verlag Barbara Budrich</publisher><subject>Political obligation ; Political science theories ; Speeches</subject><ispartof>Zeitschrift für Politische Theorie, 2020-01, Vol.9 (2-2018), p.253-267</ispartof><rights>Copyright Verlag Barbara Budrich 2018</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1608-a83675e76a02dda1ccd12dd5a0b17a3f32f8597c00a7838d53165d2b1647d53f3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,27911,27912</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Trimҫev, Rieke</creatorcontrib><title>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</title><title>Zeitschrift für Politische Theorie</title><description>Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.</description><subject>Political obligation</subject><subject>Political science theories</subject><subject>Speeches</subject><issn>1869-3016</issn><issn>2196-2103</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><recordid>eNotkEtLxDAUhYMoOIyz8wcMuLXjvUnz6FIGXzDgRt2GNA8nTm1r0gr6620ZV_dc-DgHPkIuETaM0vLmtx_2m-8q0g2oE7KgWImCIrBTskAlqoIBinOyyjnWALwELlAsiHjzqY6ta6LdH3wc8qFrQxMPg1-PrVv3XROHmO3eryewDzM2jO37BTkLpsl-9X-X5PX-7mX7WOyeH562t7vCogBVGMWE5F4KA9Q5g9Y6nAI3UKM0LDAaFK-kBTBSMeU4Q8EdrVGUcnoCW5KrY2-fuq_R50F_dGNqp0lNGQcmKlniRF0fKZu6nJMPuk_x06QfjaBnOXqWo2c5GhT7Az1FWKQ</recordid><startdate>20200115</startdate><enddate>20200115</enddate><creator>Trimҫev, Rieke</creator><general>Verlag Barbara Budrich</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7UB</scope></search><sort><creationdate>20200115</creationdate><title>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</title><author>Trimҫev, Rieke</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1608-a83675e76a02dda1ccd12dd5a0b17a3f32f8597c00a7838d53165d2b1647d53f3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Political obligation</topic><topic>Political science theories</topic><topic>Speeches</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Trimҫev, Rieke</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><jtitle>Zeitschrift für Politische Theorie</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Trimҫev, Rieke</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung</atitle><jtitle>Zeitschrift für Politische Theorie</jtitle><date>2020-01-15</date><risdate>2020</risdate><volume>9</volume><issue>2-2018</issue><spage>253</spage><epage>267</epage><pages>253-267</pages><issn>1869-3016</issn><eissn>2196-2103</eissn><abstract>Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1992 wandte sich Judith N. Shklar in mehreren Vorträgen und Texten dem Thema politischer Verpflichtung zu. Aus einer ideologiegeschichtlich geschulten Perspektive nimmt sie insbesondere Verbindlichkeitskonflikte in den Blick. Im Verhältnis zu anderen liberalen Verpflichtungstheorien erweisen sich Shklars Arbeiten in dieser Hinsicht als originell und zeitgemäß, weil sie Verbindlichkeitskonflikten eine verpflichtungsproduktive Rolle zugestehen. Der vorliegende Aufsatz rekonstruiert zentrale Elemente von Shklars Verpflichtungstheorie und bietet dabei auch eine Einordnung des in diesem Schwerpunktheft erstmals veröffentlichten Textes Gewissen und Freiheit. Er untersucht das Verhältnis von Shklars Ansatz zu gängigen Verpflichtungstheorien und schärft das Profil von Shklars Thesen insbesondere in einem exemplarischen Vergleich mit der Verpflichtungstheorie von Michael Walzer.</abstract><cop>Leverkusen</cop><pub>Verlag Barbara Budrich</pub><doi>10.3224/zpth.v9i2.08</doi><tpages>15</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1869-3016
ispartof Zeitschrift für Politische Theorie, 2020-01, Vol.9 (2-2018), p.253-267
issn 1869-3016
2196-2103
language ger
recordid cdi_proquest_journals_2350369741
source Budrich Journals; Worldwide Political Science Abstracts; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Political obligation
Political science theories
Speeches
title Verbindlichkeitskonflikte und politische Verpflichtung
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T17%3A24%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Verbindlichkeitskonflikte%20und%20politische%20Verpflichtung&rft.jtitle=Zeitschrift%20fu%CC%88r%20Politische%20Theorie&rft.au=Trim%D2%ABev,%20Rieke&rft.date=2020-01-15&rft.volume=9&rft.issue=2-2018&rft.spage=253&rft.epage=267&rft.pages=253-267&rft.issn=1869-3016&rft.eissn=2196-2103&rft_id=info:doi/10.3224/zpth.v9i2.08&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2350369741%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2350369741&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true