Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia
Se utiliza una encuesta a empleados de una dependencia federal para examinar, con perspectiva de género, la prevalencia del hostigamiento y del acoso sexual (HAS) en el empleo, personas involucradas, reacciones, repercusiones, denuncia y motivos por los que no interponen denuncias o quejas. El HAS s...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico) Mexico), 2020-04, Vol.38 (112), p.103 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 112 |
container_start_page | 103 |
container_title | Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico) |
container_volume | 38 |
creator | Frías, Sonia M. |
description | Se utiliza una encuesta a empleados de una dependencia federal para examinar, con perspectiva de género, la prevalencia del hostigamiento y del acoso sexual (HAS) en el empleo, personas involucradas, reacciones, repercusiones, denuncia y motivos por los que no interponen denuncias o quejas. El HAS se conceptualiza como una forma de mantener el estatus de género y jerárquico. De 10.3% de las personas que lo han experimentado el último año, la mayoría son mujeres. En comparación con los hombres, las mujeres están expuestas a más conductas y de forma recurrente. En la mayoría de los casos, ellas son acosadas/hostigadas por otros hombres. Las reacciones y estrategias de afrontamiento están en función del sexo y dimensión del HAS. Los afectados adoptan estrategias evasivas. Sólo 3% interpuso queja o denuncia. Una de cada cuatro personas aduce que no tuvo importancia o que no quería arriesgar el trabajo (36% en quid-pro-quo). Se discuten las implicaciones de políticas públicas y futuras investigaciones. |
doi_str_mv | 10.24201/es.2019v37n112.1745 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2344499890</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2344499890</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c143t-7a6efcffeeb9d26b2caf0a921497392e52c9dd6b3a80a03193defbdafc1b2253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFkMtKAzEUhrNQsFbfwEXA9Yy5zSVLKdUKBTd1Hc5kEsnQTmoyEftcPoIvZmpFVz__Od-58CN0Q0nJBCP0zsQyi3znzUgpK2kjqjM0I7StCkHb-gJdxjgQUrU1bWboZeXj5F5h58w4eXzAoH30OJqPBNsSL7dYQ_a9wWkE7MYMT0m7r8_xWNsHr1OAPz-k3NcOrtC5hW001786R5uH5WaxKtbPj0-L-3WhqeBT0UBtrLbWmE72rO6YBktAMipkwyUzFdOy7-uOQ0uAcCp5b2zXg9W0Y6zic3R7Wpv_eEsmTmrwKYz5omJcCCFlK0mmxInSwccYjFX74HYQDooS9ZOZMnngPzN1zIx_AwhLZUo</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2344499890</pqid></control><display><type>article</type><title>Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia</title><source>Jstor Complete Legacy</source><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><source>Sociological Abstracts</source><creator>Frías, Sonia M.</creator><creatorcontrib>Frías, Sonia M.</creatorcontrib><description>Se utiliza una encuesta a empleados de una dependencia federal para examinar, con perspectiva de género, la prevalencia del hostigamiento y del acoso sexual (HAS) en el empleo, personas involucradas, reacciones, repercusiones, denuncia y motivos por los que no interponen denuncias o quejas. El HAS se conceptualiza como una forma de mantener el estatus de género y jerárquico. De 10.3% de las personas que lo han experimentado el último año, la mayoría son mujeres. En comparación con los hombres, las mujeres están expuestas a más conductas y de forma recurrente. En la mayoría de los casos, ellas son acosadas/hostigadas por otros hombres. Las reacciones y estrategias de afrontamiento están en función del sexo y dimensión del HAS. Los afectados adoptan estrategias evasivas. Sólo 3% interpuso queja o denuncia. Una de cada cuatro personas aduce que no tuvo importancia o que no quería arriesgar el trabajo (36% en quid-pro-quo). Se discuten las implicaciones de políticas públicas y futuras investigaciones.</description><identifier>ISSN: 0185-4186</identifier><identifier>DOI: 10.24201/es.2019v37n112.1745</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Mexico City: Colegio de México, A.C</publisher><subject>Employees ; Federal employees ; Government employees ; Hierarchies ; Law enforcement ; Sexual harassment</subject><ispartof>Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico), 2020-04, Vol.38 (112), p.103</ispartof><rights>Copyright Colegio de México, A.C., Departamento de Publicaciones Jan-Apr 2020</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-8549-1413</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27901,27902,33751</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Frías, Sonia M.</creatorcontrib><title>Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia</title><title>Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico)</title><description>Se utiliza una encuesta a empleados de una dependencia federal para examinar, con perspectiva de género, la prevalencia del hostigamiento y del acoso sexual (HAS) en el empleo, personas involucradas, reacciones, repercusiones, denuncia y motivos por los que no interponen denuncias o quejas. El HAS se conceptualiza como una forma de mantener el estatus de género y jerárquico. De 10.3% de las personas que lo han experimentado el último año, la mayoría son mujeres. En comparación con los hombres, las mujeres están expuestas a más conductas y de forma recurrente. En la mayoría de los casos, ellas son acosadas/hostigadas por otros hombres. Las reacciones y estrategias de afrontamiento están en función del sexo y dimensión del HAS. Los afectados adoptan estrategias evasivas. Sólo 3% interpuso queja o denuncia. Una de cada cuatro personas aduce que no tuvo importancia o que no quería arriesgar el trabajo (36% en quid-pro-quo). Se discuten las implicaciones de políticas públicas y futuras investigaciones.</description><subject>Employees</subject><subject>Federal employees</subject><subject>Government employees</subject><subject>Hierarchies</subject><subject>Law enforcement</subject><subject>Sexual harassment</subject><issn>0185-4186</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BHHNA</sourceid><recordid>eNpFkMtKAzEUhrNQsFbfwEXA9Yy5zSVLKdUKBTd1Hc5kEsnQTmoyEftcPoIvZmpFVz__Od-58CN0Q0nJBCP0zsQyi3znzUgpK2kjqjM0I7StCkHb-gJdxjgQUrU1bWboZeXj5F5h58w4eXzAoH30OJqPBNsSL7dYQ_a9wWkE7MYMT0m7r8_xWNsHr1OAPz-k3NcOrtC5hW001786R5uH5WaxKtbPj0-L-3WhqeBT0UBtrLbWmE72rO6YBktAMipkwyUzFdOy7-uOQ0uAcCp5b2zXg9W0Y6zic3R7Wpv_eEsmTmrwKYz5omJcCCFlK0mmxInSwccYjFX74HYQDooS9ZOZMnngPzN1zIx_AwhLZUo</recordid><startdate>20200401</startdate><enddate>20200401</enddate><creator>Frías, Sonia M.</creator><general>Colegio de México, A.C</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7U4</scope><scope>BHHNA</scope><scope>DWI</scope><scope>WZK</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8549-1413</orcidid></search><sort><creationdate>20200401</creationdate><title>Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia</title><author>Frías, Sonia M.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c143t-7a6efcffeeb9d26b2caf0a921497392e52c9dd6b3a80a03193defbdafc1b2253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Employees</topic><topic>Federal employees</topic><topic>Government employees</topic><topic>Hierarchies</topic><topic>Law enforcement</topic><topic>Sexual harassment</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Frías, Sonia M.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><jtitle>Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Frías, Sonia M.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia</atitle><jtitle>Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico)</jtitle><date>2020-04-01</date><risdate>2020</risdate><volume>38</volume><issue>112</issue><spage>103</spage><pages>103-</pages><issn>0185-4186</issn><abstract>Se utiliza una encuesta a empleados de una dependencia federal para examinar, con perspectiva de género, la prevalencia del hostigamiento y del acoso sexual (HAS) en el empleo, personas involucradas, reacciones, repercusiones, denuncia y motivos por los que no interponen denuncias o quejas. El HAS se conceptualiza como una forma de mantener el estatus de género y jerárquico. De 10.3% de las personas que lo han experimentado el último año, la mayoría son mujeres. En comparación con los hombres, las mujeres están expuestas a más conductas y de forma recurrente. En la mayoría de los casos, ellas son acosadas/hostigadas por otros hombres. Las reacciones y estrategias de afrontamiento están en función del sexo y dimensión del HAS. Los afectados adoptan estrategias evasivas. Sólo 3% interpuso queja o denuncia. Una de cada cuatro personas aduce que no tuvo importancia o que no quería arriesgar el trabajo (36% en quid-pro-quo). Se discuten las implicaciones de políticas públicas y futuras investigaciones.</abstract><cop>Mexico City</cop><pub>Colegio de México, A.C</pub><doi>10.24201/es.2019v37n112.1745</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8549-1413</orcidid></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0185-4186 |
ispartof | Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico), 2020-04, Vol.38 (112), p.103 |
issn | 0185-4186 |
language | eng ; spa |
recordid | cdi_proquest_journals_2344499890 |
source | Jstor Complete Legacy; DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Alma/SFX Local Collection; Sociological Abstracts |
subjects | Employees Federal employees Government employees Hierarchies Law enforcement Sexual harassment |
title | Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T22%3A02%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Hostigamiento%20y%20acoso%20sexual.%20El%20caso%20de%20una%20instituci%C3%B3n%20de%20procuraci%C3%B3n%20de%20justicia&rft.jtitle=Estudios%20sociol%C3%B3gicos%20(Mexico%20City,%20Mexico)&rft.au=Fr%C3%ADas,%20Sonia%20M.&rft.date=2020-04-01&rft.volume=38&rft.issue=112&rft.spage=103&rft.pages=103-&rft.issn=0185-4186&rft_id=info:doi/10.24201/es.2019v37n112.1745&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2344499890%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2344499890&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |