L' « EMPIRE PALIMPSESTE » : L'EXEMPLE DES ANNÉES TRENTE DANS LE LIMOUSIN

Yet as the product of another time, influenced by micro-history and cultural history as well, it focuses on the circulation and appropriation of the colonial idea in a particular French province. Close attention to local conditions of reception, material and ideological, together with a chronological focus on the 1930s, makes it possible to see the sometimes conflicting nature of imperial and regional goals; this contradiction tended to be obscured in earlier French colonial historiography, which presented only the viewpoint from Paris. La réalisation du musée colonial est par conséquent facilitée car il existe dans les familles, selon le témoignage de Charles Monteil, des collections.16 Dans cet article paru dans une publication d'une société savante locale, il relate l'existence d'un musée colonial constitué des souvenirs de voyage de son frère l'explorateur Louis Parfait Monteil.17 Ce récit constitue un témoignage important sur le mode de diffusion des expériences coloniales. CONCLUSION En guise de conclusion, dans le souci d'illustrer la mise à distance de la colonie dans le Limousin parce qu'elle se présente comme concurrente, il faut d'abord revenir sur le refus de financer les « Semaines coloniales » du Conseil général sollicité par le ministre des colonies, au prétexte que ce sont des « initiatives dont le financement incombe à l'État ».37 Nous retrouvons une fois de plus l'ambivalence des positions des acteurs face à l'Empire qui n'est pas critiqué mais qui ne relève pas de la gestion des unités territoriales que représentent les départements, bien plutôt de l'instance supérieure, l'État.