Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento

Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociale...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista general de información y documentación 2019, Vol.29 (1), p.209-227
Hauptverfasser: Hernando Ávila-Toscano, José, Marenco-Escuderos, Ailed Daniela, Romero-Pérez, Ivón Katherine
Format: Artikel
Sprache:eng ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 227
container_issue 1
container_start_page 209
container_title Revista general de información y documentación
container_volume 29
creator Hernando Ávila-Toscano, José
Marenco-Escuderos, Ailed Daniela
Romero-Pérez, Ivón Katherine
description Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociales y fueron comparadas según género de autores y áreas de conocimiento. No se hallaron diferencias significativas en relación con el género, pero disciplinariamente se observan diferencias en la cercanía e importancia relativa de los autores. Las redes institucionales mostraron baja densidad, alta fragmentación y poca cohesión. En ciencias sociales en Colombia crece el número mujeres con productividad similar a los hombres; institucionalmente se requiere de estrategias que dinamicen la cooperación con miras a mejorar el impacto de las producciones.
doi_str_mv 10.5209/rgid.64545
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>gale_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2274469638</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A597858548</galeid><sourcerecordid>A597858548</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2795-2a1ff3b466c7da3d816acd7d77882a47e68d77b795568381e7c62a08b45431da3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFUU1rGzEQXUoDTZxc8gsEvQXWXUmrj80tmPQDDIEkPQtZqzUyXs1WWh_8cwK95JBTf4L_WGftlF703qA3b5h5RXFNq7lgVfMlrUM7l7WoxYfinDZal0wL_RE55aykWvFPxUXOm6oSTa35efH70bc-k9YTBzD4ZF04_InExzF5YncjJPz1JMQ8hnHnAsSpjmQRfHTBZvIECNujBfYAwpb0gC8Qh5rx8NYFhxy20K-CjXCLvB_sv0kDJLI-vEaPvXtyeEneHj0cRHTuJwu4LM46u83-6h1nxc-v98-L7-Xy4duPxd2ydEw1omSWdh1f1VI61Vreaiqta1WrlNbM1spLjXyFUiE119QrJ5mt9ArvxSl2zIrPJ98hwa-dz6PZwC5FHGkYU3UtG8n1f9Ua9zYhdjDiMn3IztyJRuG9RT2pbk4qlyDn5DszpNDbtDe0MlNWZsrKHLPifwHTvozu</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2274469638</pqid></control><display><type>article</type><title>Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento</title><source>Universidad Complutense de Madrid Free Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Hernando Ávila-Toscano, José ; Marenco-Escuderos, Ailed Daniela ; Romero-Pérez, Ivón Katherine</creator><creatorcontrib>Hernando Ávila-Toscano, José ; Marenco-Escuderos, Ailed Daniela ; Romero-Pérez, Ivón Katherine</creatorcontrib><description>Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociales y fueron comparadas según género de autores y áreas de conocimiento. No se hallaron diferencias significativas en relación con el género, pero disciplinariamente se observan diferencias en la cercanía e importancia relativa de los autores. Las redes institucionales mostraron baja densidad, alta fragmentación y poca cohesión. En ciencias sociales en Colombia crece el número mujeres con productividad similar a los hombres; institucionalmente se requiere de estrategias que dinamicen la cooperación con miras a mejorar el impacto de las producciones.</description><identifier>ISSN: 1132-1873</identifier><identifier>EISSN: 1988-2858</identifier><identifier>DOI: 10.5209/rgid.64545</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Madrid: Universidad Complutense de Madrid</publisher><subject>Authorship ; Co authorship ; Collaboration ; Comparative analysis ; Production management ; Social network analysis ; Social networks ; Social sciences</subject><ispartof>Revista general de información y documentación, 2019, Vol.29 (1), p.209-227</ispartof><rights>COPYRIGHT 2019 Universidad Complutense de Madrid</rights><rights>2019. This work is licensed under https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2795-2a1ff3b466c7da3d816acd7d77882a47e68d77b795568381e7c62a08b45431da3</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Hernando Ávila-Toscano, José</creatorcontrib><creatorcontrib>Marenco-Escuderos, Ailed Daniela</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero-Pérez, Ivón Katherine</creatorcontrib><title>Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento</title><title>Revista general de información y documentación</title><description>Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociales y fueron comparadas según género de autores y áreas de conocimiento. No se hallaron diferencias significativas en relación con el género, pero disciplinariamente se observan diferencias en la cercanía e importancia relativa de los autores. Las redes institucionales mostraron baja densidad, alta fragmentación y poca cohesión. En ciencias sociales en Colombia crece el número mujeres con productividad similar a los hombres; institucionalmente se requiere de estrategias que dinamicen la cooperación con miras a mejorar el impacto de las producciones.</description><subject>Authorship</subject><subject>Co authorship</subject><subject>Collaboration</subject><subject>Comparative analysis</subject><subject>Production management</subject><subject>Social network analysis</subject><subject>Social networks</subject><subject>Social sciences</subject><issn>1132-1873</issn><issn>1988-2858</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNpFUU1rGzEQXUoDTZxc8gsEvQXWXUmrj80tmPQDDIEkPQtZqzUyXs1WWh_8cwK95JBTf4L_WGftlF703qA3b5h5RXFNq7lgVfMlrUM7l7WoxYfinDZal0wL_RE55aykWvFPxUXOm6oSTa35efH70bc-k9YTBzD4ZF04_InExzF5YncjJPz1JMQ8hnHnAsSpjmQRfHTBZvIECNujBfYAwpb0gC8Qh5rx8NYFhxy20K-CjXCLvB_sv0kDJLI-vEaPvXtyeEneHj0cRHTuJwu4LM46u83-6h1nxc-v98-L7-Xy4duPxd2ydEw1omSWdh1f1VI61Vreaiqta1WrlNbM1spLjXyFUiE119QrJ5mt9ArvxSl2zIrPJ98hwa-dz6PZwC5FHGkYU3UtG8n1f9Ua9zYhdjDiMn3IztyJRuG9RT2pbk4qlyDn5DszpNDbtDe0MlNWZsrKHLPifwHTvozu</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>Hernando Ávila-Toscano, José</creator><creator>Marenco-Escuderos, Ailed Daniela</creator><creator>Romero-Pérez, Ivón Katherine</creator><general>Universidad Complutense de Madrid</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>INF</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>89V</scope><scope>8BY</scope><scope>8FE</scope><scope>8FG</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>ARAPS</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BFMQW</scope><scope>BGLVJ</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>CNYFK</scope><scope>DWQXO</scope><scope>E3H</scope><scope>F2A</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>JQ2</scope><scope>K7-</scope><scope>M1O</scope><scope>M2O</scope><scope>MBDVC</scope><scope>P5Z</scope><scope>P62</scope><scope>PADUT</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento</title><author>Hernando Ávila-Toscano, José ; Marenco-Escuderos, Ailed Daniela ; Romero-Pérez, Ivón Katherine</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2795-2a1ff3b466c7da3d816acd7d77882a47e68d77b795568381e7c62a08b45431da3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Authorship</topic><topic>Co authorship</topic><topic>Collaboration</topic><topic>Comparative analysis</topic><topic>Production management</topic><topic>Social network analysis</topic><topic>Social networks</topic><topic>Social sciences</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Hernando Ávila-Toscano, José</creatorcontrib><creatorcontrib>Marenco-Escuderos, Ailed Daniela</creatorcontrib><creatorcontrib>Romero-Pérez, Ivón Katherine</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Technology Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>Advanced Technologies &amp; Aerospace Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Continental Europe Database</collection><collection>Technology Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America &amp; Iberia Database</collection><collection>Library &amp; Information Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Library &amp; Information Sciences Abstracts (LISA)</collection><collection>Library &amp; Information Science Abstracts (LISA)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>ProQuest Computer Science Collection</collection><collection>Computer Science Database</collection><collection>Library Science Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Advanced Technologies &amp; Aerospace Database</collection><collection>ProQuest Advanced Technologies &amp; Aerospace Collection</collection><collection>Research Library China</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Revista general de información y documentación</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Hernando Ávila-Toscano, José</au><au>Marenco-Escuderos, Ailed Daniela</au><au>Romero-Pérez, Ivón Katherine</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento</atitle><jtitle>Revista general de información y documentación</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>29</volume><issue>1</issue><spage>209</spage><epage>227</epage><pages>209-227</pages><issn>1132-1873</issn><eissn>1988-2858</eissn><abstract>Este estudio analizó las propiedades estructurales en redes de coautoría y colaboración institucional en Ciencias Sociales, a partir de los artículos publicados entre 2006 y 2015 por 3804 autores de siete disciplinas. Las características estructurales se calcularon mediante Análisis de Redes Sociales y fueron comparadas según género de autores y áreas de conocimiento. No se hallaron diferencias significativas en relación con el género, pero disciplinariamente se observan diferencias en la cercanía e importancia relativa de los autores. Las redes institucionales mostraron baja densidad, alta fragmentación y poca cohesión. En ciencias sociales en Colombia crece el número mujeres con productividad similar a los hombres; institucionalmente se requiere de estrategias que dinamicen la cooperación con miras a mejorar el impacto de las producciones.</abstract><cop>Madrid</cop><pub>Universidad Complutense de Madrid</pub><doi>10.5209/rgid.64545</doi><tpages>19</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1132-1873
ispartof Revista general de información y documentación, 2019, Vol.29 (1), p.209-227
issn 1132-1873
1988-2858
language eng ; spa
recordid cdi_proquest_journals_2274469638
source Universidad Complutense de Madrid Free Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Authorship
Co authorship
Collaboration
Comparative analysis
Production management
Social network analysis
Social networks
Social sciences
title Redes de cooperación entre autores e instituciones en Ciencias Sociales dentro del modelo científico colombiano: comparación por género y área del conocimiento
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T00%3A06%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Redes%20de%20cooperaci%C3%B3n%20entre%20autores%20e%20instituciones%20en%20Ciencias%20Sociales%20dentro%20del%20modelo%20cient%C3%ADfico%20colombiano:%20comparaci%C3%B3n%20por%20g%C3%A9nero%20y%20%C3%A1rea%20del%20conocimiento&rft.jtitle=Revista%20general%20de%20informaci%C3%B3n%20y%20documentaci%C3%B3n&rft.au=Hernando%20%C3%81vila-Toscano,%20Jos%C3%A9&rft.date=2019&rft.volume=29&rft.issue=1&rft.spage=209&rft.epage=227&rft.pages=209-227&rft.issn=1132-1873&rft.eissn=1988-2858&rft_id=info:doi/10.5209/rgid.64545&rft_dat=%3Cgale_proqu%3EA597858548%3C/gale_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2274469638&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A597858548&rfr_iscdi=true