UN METODO DE ZONIFICACION AMBIENTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESPECIES FORRAJERAS CON USO PASTORIL EN CHILE CENTRAL
Se evaluaron cinco especies forrajeras tradicionalmente utilizadas en Chile Central como alimento para ganado bovino, ovino, caprino y equino, cuyo establecimiento no se realiza considerando los requerimientos físico-ambientales. Este estudio aporta antecedentes sobre las capacidades de establecimie...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Interciencia 2019-01, Vol.44 (1), p.30-37 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 37 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 30 |
container_title | Interciencia |
container_volume | 44 |
creator | Garfias Salinas, Roberto Castillo Soto, Miguel Allende Manosalva, Camilo Ruiz Gozalvo, Francisca |
description | Se evaluaron cinco especies forrajeras tradicionalmente utilizadas en Chile Central como alimento para ganado bovino, ovino, caprino y equino, cuyo establecimiento no se realiza considerando los requerimientos físico-ambientales. Este estudio aporta antecedentes sobre las capacidades de establecimiento potencial para un mayor y mejor abastecimiento de forraje para ganado, en zona de secano. Las especies Trifolium subterraneum L, T. michelianum Savi, Phalaris aquatica L, Medicago polymorpha L y Avena sativa L fueron elegidas por su éxito comprobado en establecimiento de cultivos anuales, baja demanda de riego, fácil manejo, bajos costos de producción, disponibilidad de semillas y palatabilidad para las principales razas ganaderas locales. Considerando los requerimientos de crecimiento, suelo, agua y otros, se definió un modelo multicriterio de establecimiento potencial para evaluar aquellas zonas potencialmente prioritarias, no competidoras con otros usos del suelo, generar un recurso natural complementario para familias productoras y permitir una economía de subsistencia en la región. Para cada especie se creó un modelo de capacidad de acogida, segmentando los resultados en categorías de prioridad territorial. De acuerdo a las variables biofísicas de establecimiento, P. Aquatica L. es la especie forrajera de mayor superficie potencial disponible, con 57.793ha (27,6% del área en estudio). En contraparte, T. Michelianum Savi presenta superficies con categorías de establecimiento media y baja. Una propuesta de uso de suelo indicó que la especie más recomendable para establecer es A. sativa L. con 21.512ha (10,3% del total). Estos resultados dan un marco de referencia a la toma de decisiones a nivel predial sobre alternativas de aprovechamiento de tierras con aptitud forrajera. PALABRAS CLAVE / Avena sativa L. / Especies Forrajeras / Evaluación Multicriterio / Medicago polymorpha L. / Phalaris aquatica L. / Secano Interior / SIG / Trifolium michelianum Savi / Trifolium subterranuem L. / |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>gale_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2176189321</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A593675787</galeid><sourcerecordid>A593675787</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g126t-cf38d53d5428980b594d18e7932a8d720ca16a5dbf8d3272c743fe07f9fc8a423</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFzV1rwjAUBuAwNphz-w-BXRearya9jDHOjNhIW292U2LbiOJ0s_X_L_uAXR0O5zzvewMmGFOacM6zWzBJCRcJEpTeg4dhOKQpZiJnEzBuCrjStZs7ONfwzRVmYZRUxhVQrmZGF7W0cC1LCbWFuqrlzGplVt-HH6Grddx1BReuLOWrLmUFVcSbykVW1a400RVQLY3VUEVWSvsI7oI_Dv3T35yCzULXaplY9xLbbbJDOBuTNhDRMdIxikUu0i3LaYdEz3OCveg4TluPMs-6bRAdwRy3nJLQpzzkoRWeYjIFz7-5H5fz57UfxuZwvl5OsbLBiGdIxCT0_7Xzx77Zn8J5vPj2fT-0jWQ5yTjjgpMv1I5Y4g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2176189321</pqid></control><display><type>article</type><title>UN METODO DE ZONIFICACION AMBIENTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESPECIES FORRAJERAS CON USO PASTORIL EN CHILE CENTRAL</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Garfias Salinas, Roberto ; Castillo Soto, Miguel ; Allende Manosalva, Camilo ; Ruiz Gozalvo, Francisca</creator><creatorcontrib>Garfias Salinas, Roberto ; Castillo Soto, Miguel ; Allende Manosalva, Camilo ; Ruiz Gozalvo, Francisca</creatorcontrib><description>Se evaluaron cinco especies forrajeras tradicionalmente utilizadas en Chile Central como alimento para ganado bovino, ovino, caprino y equino, cuyo establecimiento no se realiza considerando los requerimientos físico-ambientales. Este estudio aporta antecedentes sobre las capacidades de establecimiento potencial para un mayor y mejor abastecimiento de forraje para ganado, en zona de secano. Las especies Trifolium subterraneum L, T. michelianum Savi, Phalaris aquatica L, Medicago polymorpha L y Avena sativa L fueron elegidas por su éxito comprobado en establecimiento de cultivos anuales, baja demanda de riego, fácil manejo, bajos costos de producción, disponibilidad de semillas y palatabilidad para las principales razas ganaderas locales. Considerando los requerimientos de crecimiento, suelo, agua y otros, se definió un modelo multicriterio de establecimiento potencial para evaluar aquellas zonas potencialmente prioritarias, no competidoras con otros usos del suelo, generar un recurso natural complementario para familias productoras y permitir una economía de subsistencia en la región. Para cada especie se creó un modelo de capacidad de acogida, segmentando los resultados en categorías de prioridad territorial. De acuerdo a las variables biofísicas de establecimiento, P. Aquatica L. es la especie forrajera de mayor superficie potencial disponible, con 57.793ha (27,6% del área en estudio). En contraparte, T. Michelianum Savi presenta superficies con categorías de establecimiento media y baja. Una propuesta de uso de suelo indicó que la especie más recomendable para establecer es A. sativa L. con 21.512ha (10,3% del total). Estos resultados dan un marco de referencia a la toma de decisiones a nivel predial sobre alternativas de aprovechamiento de tierras con aptitud forrajera. PALABRAS CLAVE / Avena sativa L. / Especies Forrajeras / Evaluación Multicriterio / Medicago polymorpha L. / Phalaris aquatica L. / Secano Interior / SIG / Trifolium michelianum Savi / Trifolium subterranuem L. /</description><identifier>ISSN: 0378-1844</identifier><identifier>EISSN: 2244-7776</identifier><language>spa</language><publisher>Caracas: Interciencia Association</publisher><subject>Agricultural economics ; Agricultural production ; Agroforestry ; Alfalfa ; Avena sativa ; Decision making ; Environmental requirements ; Farms ; Fodder ; Forage crops ; Goats ; Horses ; Industrial engineering ; Livestock ; Manufacturing engineering ; Mathematical models ; Medicago polymorpha ; Natural resources ; Nutrient requirements ; Palatability ; Phalaris aquatica ; Production costs ; Sheep ; Species ; Trifolium michelianum ; Trifolium subterraneum</subject><ispartof>Interciencia, 2019-01, Vol.44 (1), p.30-37</ispartof><rights>COPYRIGHT 2019 Interciencia Association</rights><rights>Copyright Interciencia Jan 2019</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Garfias Salinas, Roberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Castillo Soto, Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Allende Manosalva, Camilo</creatorcontrib><creatorcontrib>Ruiz Gozalvo, Francisca</creatorcontrib><title>UN METODO DE ZONIFICACION AMBIENTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESPECIES FORRAJERAS CON USO PASTORIL EN CHILE CENTRAL</title><title>Interciencia</title><description>Se evaluaron cinco especies forrajeras tradicionalmente utilizadas en Chile Central como alimento para ganado bovino, ovino, caprino y equino, cuyo establecimiento no se realiza considerando los requerimientos físico-ambientales. Este estudio aporta antecedentes sobre las capacidades de establecimiento potencial para un mayor y mejor abastecimiento de forraje para ganado, en zona de secano. Las especies Trifolium subterraneum L, T. michelianum Savi, Phalaris aquatica L, Medicago polymorpha L y Avena sativa L fueron elegidas por su éxito comprobado en establecimiento de cultivos anuales, baja demanda de riego, fácil manejo, bajos costos de producción, disponibilidad de semillas y palatabilidad para las principales razas ganaderas locales. Considerando los requerimientos de crecimiento, suelo, agua y otros, se definió un modelo multicriterio de establecimiento potencial para evaluar aquellas zonas potencialmente prioritarias, no competidoras con otros usos del suelo, generar un recurso natural complementario para familias productoras y permitir una economía de subsistencia en la región. Para cada especie se creó un modelo de capacidad de acogida, segmentando los resultados en categorías de prioridad territorial. De acuerdo a las variables biofísicas de establecimiento, P. Aquatica L. es la especie forrajera de mayor superficie potencial disponible, con 57.793ha (27,6% del área en estudio). En contraparte, T. Michelianum Savi presenta superficies con categorías de establecimiento media y baja. Una propuesta de uso de suelo indicó que la especie más recomendable para establecer es A. sativa L. con 21.512ha (10,3% del total). Estos resultados dan un marco de referencia a la toma de decisiones a nivel predial sobre alternativas de aprovechamiento de tierras con aptitud forrajera. PALABRAS CLAVE / Avena sativa L. / Especies Forrajeras / Evaluación Multicriterio / Medicago polymorpha L. / Phalaris aquatica L. / Secano Interior / SIG / Trifolium michelianum Savi / Trifolium subterranuem L. /</description><subject>Agricultural economics</subject><subject>Agricultural production</subject><subject>Agroforestry</subject><subject>Alfalfa</subject><subject>Avena sativa</subject><subject>Decision making</subject><subject>Environmental requirements</subject><subject>Farms</subject><subject>Fodder</subject><subject>Forage crops</subject><subject>Goats</subject><subject>Horses</subject><subject>Industrial engineering</subject><subject>Livestock</subject><subject>Manufacturing engineering</subject><subject>Mathematical models</subject><subject>Medicago polymorpha</subject><subject>Natural resources</subject><subject>Nutrient requirements</subject><subject>Palatability</subject><subject>Phalaris aquatica</subject><subject>Production costs</subject><subject>Sheep</subject><subject>Species</subject><subject>Trifolium michelianum</subject><subject>Trifolium subterraneum</subject><issn>0378-1844</issn><issn>2244-7776</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNpFzV1rwjAUBuAwNphz-w-BXRearya9jDHOjNhIW292U2LbiOJ0s_X_L_uAXR0O5zzvewMmGFOacM6zWzBJCRcJEpTeg4dhOKQpZiJnEzBuCrjStZs7ONfwzRVmYZRUxhVQrmZGF7W0cC1LCbWFuqrlzGplVt-HH6Grddx1BReuLOWrLmUFVcSbykVW1a400RVQLY3VUEVWSvsI7oI_Dv3T35yCzULXaplY9xLbbbJDOBuTNhDRMdIxikUu0i3LaYdEz3OCveg4TluPMs-6bRAdwRy3nJLQpzzkoRWeYjIFz7-5H5fz57UfxuZwvl5OsbLBiGdIxCT0_7Xzx77Zn8J5vPj2fT-0jWQ5yTjjgpMv1I5Y4g</recordid><startdate>20190101</startdate><enddate>20190101</enddate><creator>Garfias Salinas, Roberto</creator><creator>Castillo Soto, Miguel</creator><creator>Allende Manosalva, Camilo</creator><creator>Ruiz Gozalvo, Francisca</creator><general>Interciencia Association</general><general>Interciencia</general><scope>INF</scope><scope>3V.</scope><scope>7QL</scope><scope>7QO</scope><scope>7SN</scope><scope>7ST</scope><scope>7T7</scope><scope>7U9</scope><scope>7X2</scope><scope>7XB</scope><scope>89V</scope><scope>8BY</scope><scope>8FD</scope><scope>8FE</scope><scope>8FG</scope><scope>8FH</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABJCF</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AEUYN</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ARAPS</scope><scope>ATCPS</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BBNVY</scope><scope>BENPR</scope><scope>BGLVJ</scope><scope>BHPHI</scope><scope>BKSAR</scope><scope>C1K</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>D1I</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FR3</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>H94</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>KB.</scope><scope>L6V</scope><scope>LK8</scope><scope>M0K</scope><scope>M2O</scope><scope>M7N</scope><scope>M7P</scope><scope>M7S</scope><scope>MBDVC</scope><scope>P5Z</scope><scope>P62</scope><scope>P64</scope><scope>PATMY</scope><scope>PCBAR</scope><scope>PDBOC</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>PTHSS</scope><scope>PYCSY</scope><scope>Q9U</scope><scope>SOI</scope></search><sort><creationdate>20190101</creationdate><title>UN METODO DE ZONIFICACION AMBIENTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESPECIES FORRAJERAS CON USO PASTORIL EN CHILE CENTRAL</title><author>Garfias Salinas, Roberto ; Castillo Soto, Miguel ; Allende Manosalva, Camilo ; Ruiz Gozalvo, Francisca</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g126t-cf38d53d5428980b594d18e7932a8d720ca16a5dbf8d3272c743fe07f9fc8a423</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Agricultural economics</topic><topic>Agricultural production</topic><topic>Agroforestry</topic><topic>Alfalfa</topic><topic>Avena sativa</topic><topic>Decision making</topic><topic>Environmental requirements</topic><topic>Farms</topic><topic>Fodder</topic><topic>Forage crops</topic><topic>Goats</topic><topic>Horses</topic><topic>Industrial engineering</topic><topic>Livestock</topic><topic>Manufacturing engineering</topic><topic>Mathematical models</topic><topic>Medicago polymorpha</topic><topic>Natural resources</topic><topic>Nutrient requirements</topic><topic>Palatability</topic><topic>Phalaris aquatica</topic><topic>Production costs</topic><topic>Sheep</topic><topic>Species</topic><topic>Trifolium michelianum</topic><topic>Trifolium subterraneum</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Garfias Salinas, Roberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Castillo Soto, Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Allende Manosalva, Camilo</creatorcontrib><creatorcontrib>Ruiz Gozalvo, Francisca</creatorcontrib><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Bacteriology Abstracts (Microbiology B)</collection><collection>Biotechnology Research Abstracts</collection><collection>Ecology Abstracts</collection><collection>Environment Abstracts</collection><collection>Industrial and Applied Microbiology Abstracts (Microbiology A)</collection><collection>Virology and AIDS Abstracts</collection><collection>Agricultural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Technology Collection</collection><collection>ProQuest Natural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>Materials Science & Engineering Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest One Sustainability</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Advanced Technologies & Aerospace Collection</collection><collection>Agricultural & Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>Biological Science Collection</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Technology Collection</collection><collection>Natural Science Collection</collection><collection>Earth, Atmospheric & Aquatic Science Collection</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America & Iberia Database</collection><collection>ProQuest Materials Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>AIDS and Cancer Research Abstracts</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>Materials Science Database</collection><collection>ProQuest Engineering Collection</collection><collection>ProQuest Biological Science Collection</collection><collection>Agricultural Science Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Algology Mycology and Protozoology Abstracts (Microbiology C)</collection><collection>Biological Science Database</collection><collection>Engineering Database</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Advanced Technologies & Aerospace Database</collection><collection>ProQuest Advanced Technologies & Aerospace Collection</collection><collection>Biotechnology and BioEngineering Abstracts</collection><collection>Environmental Science Database</collection><collection>Earth, Atmospheric & Aquatic Science Database</collection><collection>Materials Science Collection</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>Engineering Collection</collection><collection>Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Environment Abstracts</collection><jtitle>Interciencia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Garfias Salinas, Roberto</au><au>Castillo Soto, Miguel</au><au>Allende Manosalva, Camilo</au><au>Ruiz Gozalvo, Francisca</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>UN METODO DE ZONIFICACION AMBIENTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESPECIES FORRAJERAS CON USO PASTORIL EN CHILE CENTRAL</atitle><jtitle>Interciencia</jtitle><date>2019-01-01</date><risdate>2019</risdate><volume>44</volume><issue>1</issue><spage>30</spage><epage>37</epage><pages>30-37</pages><issn>0378-1844</issn><eissn>2244-7776</eissn><abstract>Se evaluaron cinco especies forrajeras tradicionalmente utilizadas en Chile Central como alimento para ganado bovino, ovino, caprino y equino, cuyo establecimiento no se realiza considerando los requerimientos físico-ambientales. Este estudio aporta antecedentes sobre las capacidades de establecimiento potencial para un mayor y mejor abastecimiento de forraje para ganado, en zona de secano. Las especies Trifolium subterraneum L, T. michelianum Savi, Phalaris aquatica L, Medicago polymorpha L y Avena sativa L fueron elegidas por su éxito comprobado en establecimiento de cultivos anuales, baja demanda de riego, fácil manejo, bajos costos de producción, disponibilidad de semillas y palatabilidad para las principales razas ganaderas locales. Considerando los requerimientos de crecimiento, suelo, agua y otros, se definió un modelo multicriterio de establecimiento potencial para evaluar aquellas zonas potencialmente prioritarias, no competidoras con otros usos del suelo, generar un recurso natural complementario para familias productoras y permitir una economía de subsistencia en la región. Para cada especie se creó un modelo de capacidad de acogida, segmentando los resultados en categorías de prioridad territorial. De acuerdo a las variables biofísicas de establecimiento, P. Aquatica L. es la especie forrajera de mayor superficie potencial disponible, con 57.793ha (27,6% del área en estudio). En contraparte, T. Michelianum Savi presenta superficies con categorías de establecimiento media y baja. Una propuesta de uso de suelo indicó que la especie más recomendable para establecer es A. sativa L. con 21.512ha (10,3% del total). Estos resultados dan un marco de referencia a la toma de decisiones a nivel predial sobre alternativas de aprovechamiento de tierras con aptitud forrajera. PALABRAS CLAVE / Avena sativa L. / Especies Forrajeras / Evaluación Multicriterio / Medicago polymorpha L. / Phalaris aquatica L. / Secano Interior / SIG / Trifolium michelianum Savi / Trifolium subterranuem L. /</abstract><cop>Caracas</cop><pub>Interciencia Association</pub><tpages>8</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0378-1844 |
ispartof | Interciencia, 2019-01, Vol.44 (1), p.30-37 |
issn | 0378-1844 2244-7776 |
language | spa |
recordid | cdi_proquest_journals_2176189321 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | Agricultural economics Agricultural production Agroforestry Alfalfa Avena sativa Decision making Environmental requirements Farms Fodder Forage crops Goats Horses Industrial engineering Livestock Manufacturing engineering Mathematical models Medicago polymorpha Natural resources Nutrient requirements Palatability Phalaris aquatica Production costs Sheep Species Trifolium michelianum Trifolium subterraneum |
title | UN METODO DE ZONIFICACION AMBIENTAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESPECIES FORRAJERAS CON USO PASTORIL EN CHILE CENTRAL |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-21T18%3A33%3A50IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=UN%20METODO%20DE%20ZONIFICACION%20AMBIENTAL%20PARA%20EL%20ESTABLECIMIENTO%20DE%20ESPECIES%20FORRAJERAS%20CON%20USO%20PASTORIL%20EN%20CHILE%20CENTRAL&rft.jtitle=Interciencia&rft.au=Garfias%20Salinas,%20Roberto&rft.date=2019-01-01&rft.volume=44&rft.issue=1&rft.spage=30&rft.epage=37&rft.pages=30-37&rft.issn=0378-1844&rft.eissn=2244-7776&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cgale_proqu%3EA593675787%3C/gale_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2176189321&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A593675787&rfr_iscdi=true |