Mutuality in Psychotherapy: A Meta-Analysis and Meta-Synthesis
This article presents a systematic review of mutuality in psychotherapy, including meta-analysis of quantitative and metasynthesis of qualitative studies. A search with specified keyword combinations yielded 21 studies, including 10 quantitative studies with 1,071 participants and 11 qualitative stu...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Journal of psychotherapy integration 2018-12, Vol.28 (4), p.489-504 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 504 |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 489 |
| container_title | Journal of psychotherapy integration |
| container_volume | 28 |
| creator | Cornelius-White, Jeffrey H. D. Kanamori, Yasuko Murphy, David Tickle, Emma |
| description | This article presents a systematic review of mutuality in psychotherapy, including meta-analysis of quantitative and metasynthesis of qualitative studies. A search with specified keyword combinations yielded 21 studies, including 10 quantitative studies with 1,071 participants and 11 qualitative studies with 81 participants. Researchers calculated effect sizes, conducted homogeneity tests, and assessed potential variables moderating the relationship between mutuality and therapeutic variables from quantitative studies; they analyzed qualitative studies to identify and synthesize themes related to mutuality in psychotherapy. Meta-analysis showed a large weighted mean effect size with a statistically significant overall relationship between mutuality and therapeutic variables (r = .51, 95% CI [0.37, 0.66], p < .001). The relationship between mutuality and session quality was strongest of the six relationships analyzed (r = .70, 95% CI [0.43, 0.97], p < .001). Qualitative metasynthesis of studies produced six themes: (a) lack of mutuality/strategies for disconnection, (b) cocreated relational process, (c) metacommunication and misunderstanding, (d) therapist congruence/being real, (e) mutual impact and client agency, and (f) asymmetric role power and boundaries. These findings suggest that mutuality is worthy of further research in psychotherapy, particularly in relation to its strong relationship with session quality.
Mutualidad en psicoterapia: un metanálisis y meta-síntesis
Este artículo presenta una revisión sistemática de la mutualidad en psicoterapia, que incluye
metaanálisis de estudios cuantitativos y metasíntesis de estudios cualitativos. Una búsqueda con
las combinaciones de palabras clave especificadas produjeron 21 estudios, incluidos 10 estudios cuantitativos
con 1,071 participantes y 11 estudios cualitativos con 81 participantes. Investigadores
tamaños de efecto calculados, pruebas de homogeneidad realizadas y variables potenciales evaluadas que moderan la relación entre la mutualidad y las variables terapéuticas de los estudios cuantitativos; analizaron estudios cualitativos para identificar y sintetizar temas relacionados con la mutualidad en psicoterapia. El metanálisis mostró un tamaño de efecto medio ponderado grande con una relación general estadísticamente significativa entre las variables de mutualidad y terapéuticas (r = .51, IC 95% [0.37, 0.66], p < .001). La relación entre la mutualidad y la calidad de la sesión fue la más sólida de l |
| doi_str_mv | 10.1037/int0000134 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2122010512</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2122010512</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-a331t-c471c834cfb221606a6a0e9e3c2e1da414e35945bc5405c2cc0acceeabb0cbcc3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFkM1Lw0AQxRdRsFYv_gUBb0p0P5PGg1CKX9CioJ6XyXRCU2ISdzeH_PduieBc3vD4Mcx7jF0Kfiu4yu_qNvA4QukjNhMmV6nKiuw47tyolOu8OGVn3u8jIwtuZuxhM4QBmjqMSd0m737EXRd25KAf75NlsqEA6bKFZvS1T6DdTs7H2EYoWufspILG08WfztnX0-Pn6iVdvz2_rpbrFJQSIUWdC1wojVUppch4BhlwKkihJLEFLTQpU2hTotHcoETkgEgEZcmxRFRzdjXd7V33M5APdt8NLv7lrRRS8hhPyEhdTxS6zntHle1d_Q1utILbQz_2v58I30ww9GD7GBxcqLEhj4Nz1IYDa-XCaqsXhfoF_RhnwQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2122010512</pqid></control><display><type>article</type><title>Mutuality in Psychotherapy: A Meta-Analysis and Meta-Synthesis</title><source>APA PsycARTICLES</source><creator>Cornelius-White, Jeffrey H. D. ; Kanamori, Yasuko ; Murphy, David ; Tickle, Emma</creator><contributor>Callahan, Jennifer L</contributor><creatorcontrib>Cornelius-White, Jeffrey H. D. ; Kanamori, Yasuko ; Murphy, David ; Tickle, Emma ; Callahan, Jennifer L</creatorcontrib><description><![CDATA[This article presents a systematic review of mutuality in psychotherapy, including meta-analysis of quantitative and metasynthesis of qualitative studies. A search with specified keyword combinations yielded 21 studies, including 10 quantitative studies with 1,071 participants and 11 qualitative studies with 81 participants. Researchers calculated effect sizes, conducted homogeneity tests, and assessed potential variables moderating the relationship between mutuality and therapeutic variables from quantitative studies; they analyzed qualitative studies to identify and synthesize themes related to mutuality in psychotherapy. Meta-analysis showed a large weighted mean effect size with a statistically significant overall relationship between mutuality and therapeutic variables (r = .51, 95% CI [0.37, 0.66], p < .001). The relationship between mutuality and session quality was strongest of the six relationships analyzed (r = .70, 95% CI [0.43, 0.97], p < .001). Qualitative metasynthesis of studies produced six themes: (a) lack of mutuality/strategies for disconnection, (b) cocreated relational process, (c) metacommunication and misunderstanding, (d) therapist congruence/being real, (e) mutual impact and client agency, and (f) asymmetric role power and boundaries. These findings suggest that mutuality is worthy of further research in psychotherapy, particularly in relation to its strong relationship with session quality.
Mutualidad en psicoterapia: un metanálisis y meta-síntesis
Este artículo presenta una revisión sistemática de la mutualidad en psicoterapia, que incluye
metaanálisis de estudios cuantitativos y metasíntesis de estudios cualitativos. Una búsqueda con
las combinaciones de palabras clave especificadas produjeron 21 estudios, incluidos 10 estudios cuantitativos
con 1,071 participantes y 11 estudios cualitativos con 81 participantes. Investigadores
tamaños de efecto calculados, pruebas de homogeneidad realizadas y variables potenciales evaluadas que moderan la relación entre la mutualidad y las variables terapéuticas de los estudios cuantitativos; analizaron estudios cualitativos para identificar y sintetizar temas relacionados con la mutualidad en psicoterapia. El metanálisis mostró un tamaño de efecto medio ponderado grande con una relación general estadísticamente significativa entre las variables de mutualidad y terapéuticas (r = .51, IC 95% [0.37, 0.66], p < .001). La relación entre la mutualidad y la calidad de la sesión fue la más sólida de las seis relaciones analizadas (r = .70, IC del 95% [0.43, 0.97], p < .001). La metasíntesis cualitativa de los estudios produjo seis temas: (a) falta de reciprocidad / estrategias para desconexión, (b) proceso relacional co-creado, (c) metacomunicación y malentendido, (d) congruencia terapeuta / ser real, (e) impacto mutuo y agencia del cliente y (f) poder de rol asimétrico y límites. Estos hallazgos sugieren que la mutualidad es digna de mayor investigación en psicoterapia, particularmente en relación con su fuerte relación con la calidad de la sesión.
在心理治疗中的关联性：荟萃分析和量的综论
本文介绍了心理治疗中相互关系的系统评价，包括
对定性研究的荟萃分析和对定量研究的量的综论。搜索指定的关键词组合出现了21项研究，包括10项定量研究
共有1,071名参与者和11项定性研究，共有81名参与者。研究人员
计算了效应大小，进行同质性测试，以及评估了调节相互关系和定量研究中治疗变量之间的关系的潜在变量；他们分析了定性研究，以确定和综合
与心理治疗中的相互关系有关的主题。 荟萃分析显示出在相互性和治疗性变量间有具有明显统计学意义的关联性，效应大小有一个大的加权平均值（r = .51, 95％ CI [0.37, 0.66]，p < 0.001）。
在所分析的六种关系中，相互性和晤谈质量之间的关系是最强的
（r = .70, 95％ CI [0.43, 0.97]，p < .001）。在对定量研究进行的量的综论中产生了
六个主题：（a）缺乏相互关系/断开连接的策略，（b）共同创造的关系
过程，（c）元沟通和误解，（d）治疗师的一致性/
真实性，（e）相互影响和个案自我意愿，以及（f）不对称的角色权力和界限。]]></description><identifier>ISSN: 1053-0479</identifier><identifier>EISSN: 1573-3696</identifier><identifier>DOI: 10.1037/int0000134</identifier><language>eng</language><publisher>Educational Publishing Foundation</publisher><subject>Human ; Psychotherapeutic Outcomes ; Psychotherapeutic Processes ; Psychotherapy</subject><ispartof>Journal of psychotherapy integration, 2018-12, Vol.28 (4), p.489-504</ispartof><rights>2018 American Psychological Association</rights><rights>2018, American Psychological Association</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-a331t-c471c834cfb221606a6a0e9e3c2e1da414e35945bc5405c2cc0acceeabb0cbcc3</citedby><orcidid>0000-0003-1994-6827</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><contributor>Callahan, Jennifer L</contributor><creatorcontrib>Cornelius-White, Jeffrey H. D.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kanamori, Yasuko</creatorcontrib><creatorcontrib>Murphy, David</creatorcontrib><creatorcontrib>Tickle, Emma</creatorcontrib><title>Mutuality in Psychotherapy: A Meta-Analysis and Meta-Synthesis</title><title>Journal of psychotherapy integration</title><description><![CDATA[This article presents a systematic review of mutuality in psychotherapy, including meta-analysis of quantitative and metasynthesis of qualitative studies. A search with specified keyword combinations yielded 21 studies, including 10 quantitative studies with 1,071 participants and 11 qualitative studies with 81 participants. Researchers calculated effect sizes, conducted homogeneity tests, and assessed potential variables moderating the relationship between mutuality and therapeutic variables from quantitative studies; they analyzed qualitative studies to identify and synthesize themes related to mutuality in psychotherapy. Meta-analysis showed a large weighted mean effect size with a statistically significant overall relationship between mutuality and therapeutic variables (r = .51, 95% CI [0.37, 0.66], p < .001). The relationship between mutuality and session quality was strongest of the six relationships analyzed (r = .70, 95% CI [0.43, 0.97], p < .001). Qualitative metasynthesis of studies produced six themes: (a) lack of mutuality/strategies for disconnection, (b) cocreated relational process, (c) metacommunication and misunderstanding, (d) therapist congruence/being real, (e) mutual impact and client agency, and (f) asymmetric role power and boundaries. These findings suggest that mutuality is worthy of further research in psychotherapy, particularly in relation to its strong relationship with session quality.
Mutualidad en psicoterapia: un metanálisis y meta-síntesis
Este artículo presenta una revisión sistemática de la mutualidad en psicoterapia, que incluye
metaanálisis de estudios cuantitativos y metasíntesis de estudios cualitativos. Una búsqueda con
las combinaciones de palabras clave especificadas produjeron 21 estudios, incluidos 10 estudios cuantitativos
con 1,071 participantes y 11 estudios cualitativos con 81 participantes. Investigadores
tamaños de efecto calculados, pruebas de homogeneidad realizadas y variables potenciales evaluadas que moderan la relación entre la mutualidad y las variables terapéuticas de los estudios cuantitativos; analizaron estudios cualitativos para identificar y sintetizar temas relacionados con la mutualidad en psicoterapia. El metanálisis mostró un tamaño de efecto medio ponderado grande con una relación general estadísticamente significativa entre las variables de mutualidad y terapéuticas (r = .51, IC 95% [0.37, 0.66], p < .001). La relación entre la mutualidad y la calidad de la sesión fue la más sólida de las seis relaciones analizadas (r = .70, IC del 95% [0.43, 0.97], p < .001). La metasíntesis cualitativa de los estudios produjo seis temas: (a) falta de reciprocidad / estrategias para desconexión, (b) proceso relacional co-creado, (c) metacomunicación y malentendido, (d) congruencia terapeuta / ser real, (e) impacto mutuo y agencia del cliente y (f) poder de rol asimétrico y límites. Estos hallazgos sugieren que la mutualidad es digna de mayor investigación en psicoterapia, particularmente en relación con su fuerte relación con la calidad de la sesión.
在心理治疗中的关联性：荟萃分析和量的综论
本文介绍了心理治疗中相互关系的系统评价，包括
对定性研究的荟萃分析和对定量研究的量的综论。搜索指定的关键词组合出现了21项研究，包括10项定量研究
共有1,071名参与者和11项定性研究，共有81名参与者。研究人员
计算了效应大小，进行同质性测试，以及评估了调节相互关系和定量研究中治疗变量之间的关系的潜在变量；他们分析了定性研究，以确定和综合
与心理治疗中的相互关系有关的主题。 荟萃分析显示出在相互性和治疗性变量间有具有明显统计学意义的关联性，效应大小有一个大的加权平均值（r = .51, 95％ CI [0.37, 0.66]，p < 0.001）。
在所分析的六种关系中，相互性和晤谈质量之间的关系是最强的
（r = .70, 95％ CI [0.43, 0.97]，p < .001）。在对定量研究进行的量的综论中产生了
六个主题：（a）缺乏相互关系/断开连接的策略，（b）共同创造的关系
过程，（c）元沟通和误解，（d）治疗师的一致性/
真实性，（e）相互影响和个案自我意愿，以及（f）不对称的角色权力和界限。]]></description><subject>Human</subject><subject>Psychotherapeutic Outcomes</subject><subject>Psychotherapeutic Processes</subject><subject>Psychotherapy</subject><issn>1053-0479</issn><issn>1573-3696</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpFkM1Lw0AQxRdRsFYv_gUBb0p0P5PGg1CKX9CioJ6XyXRCU2ISdzeH_PduieBc3vD4Mcx7jF0Kfiu4yu_qNvA4QukjNhMmV6nKiuw47tyolOu8OGVn3u8jIwtuZuxhM4QBmjqMSd0m737EXRd25KAf75NlsqEA6bKFZvS1T6DdTs7H2EYoWufspILG08WfztnX0-Pn6iVdvz2_rpbrFJQSIUWdC1wojVUppch4BhlwKkihJLEFLTQpU2hTotHcoETkgEgEZcmxRFRzdjXd7V33M5APdt8NLv7lrRRS8hhPyEhdTxS6zntHle1d_Q1utILbQz_2v58I30ww9GD7GBxcqLEhj4Nz1IYDa-XCaqsXhfoF_RhnwQ</recordid><startdate>201812</startdate><enddate>201812</enddate><creator>Cornelius-White, Jeffrey H. D.</creator><creator>Kanamori, Yasuko</creator><creator>Murphy, David</creator><creator>Tickle, Emma</creator><general>Educational Publishing Foundation</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7RZ</scope><scope>PSYQQ</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1994-6827</orcidid></search><sort><creationdate>201812</creationdate><title>Mutuality in Psychotherapy: A Meta-Analysis and Meta-Synthesis</title><author>Cornelius-White, Jeffrey H. D. ; Kanamori, Yasuko ; Murphy, David ; Tickle, Emma</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-a331t-c471c834cfb221606a6a0e9e3c2e1da414e35945bc5405c2cc0acceeabb0cbcc3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Human</topic><topic>Psychotherapeutic Outcomes</topic><topic>Psychotherapeutic Processes</topic><topic>Psychotherapy</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Cornelius-White, Jeffrey H. D.</creatorcontrib><creatorcontrib>Kanamori, Yasuko</creatorcontrib><creatorcontrib>Murphy, David</creatorcontrib><creatorcontrib>Tickle, Emma</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>APA PsycArticles®</collection><collection>ProQuest One Psychology</collection><jtitle>Journal of psychotherapy integration</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Cornelius-White, Jeffrey H. D.</au><au>Kanamori, Yasuko</au><au>Murphy, David</au><au>Tickle, Emma</au><au>Callahan, Jennifer L</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Mutuality in Psychotherapy: A Meta-Analysis and Meta-Synthesis</atitle><jtitle>Journal of psychotherapy integration</jtitle><date>2018-12</date><risdate>2018</risdate><volume>28</volume><issue>4</issue><spage>489</spage><epage>504</epage><pages>489-504</pages><issn>1053-0479</issn><eissn>1573-3696</eissn><abstract><![CDATA[This article presents a systematic review of mutuality in psychotherapy, including meta-analysis of quantitative and metasynthesis of qualitative studies. A search with specified keyword combinations yielded 21 studies, including 10 quantitative studies with 1,071 participants and 11 qualitative studies with 81 participants. Researchers calculated effect sizes, conducted homogeneity tests, and assessed potential variables moderating the relationship between mutuality and therapeutic variables from quantitative studies; they analyzed qualitative studies to identify and synthesize themes related to mutuality in psychotherapy. Meta-analysis showed a large weighted mean effect size with a statistically significant overall relationship between mutuality and therapeutic variables (r = .51, 95% CI [0.37, 0.66], p < .001). The relationship between mutuality and session quality was strongest of the six relationships analyzed (r = .70, 95% CI [0.43, 0.97], p < .001). Qualitative metasynthesis of studies produced six themes: (a) lack of mutuality/strategies for disconnection, (b) cocreated relational process, (c) metacommunication and misunderstanding, (d) therapist congruence/being real, (e) mutual impact and client agency, and (f) asymmetric role power and boundaries. These findings suggest that mutuality is worthy of further research in psychotherapy, particularly in relation to its strong relationship with session quality.
Mutualidad en psicoterapia: un metanálisis y meta-síntesis
Este artículo presenta una revisión sistemática de la mutualidad en psicoterapia, que incluye
metaanálisis de estudios cuantitativos y metasíntesis de estudios cualitativos. Una búsqueda con
las combinaciones de palabras clave especificadas produjeron 21 estudios, incluidos 10 estudios cuantitativos
con 1,071 participantes y 11 estudios cualitativos con 81 participantes. Investigadores
tamaños de efecto calculados, pruebas de homogeneidad realizadas y variables potenciales evaluadas que moderan la relación entre la mutualidad y las variables terapéuticas de los estudios cuantitativos; analizaron estudios cualitativos para identificar y sintetizar temas relacionados con la mutualidad en psicoterapia. El metanálisis mostró un tamaño de efecto medio ponderado grande con una relación general estadísticamente significativa entre las variables de mutualidad y terapéuticas (r = .51, IC 95% [0.37, 0.66], p < .001). La relación entre la mutualidad y la calidad de la sesión fue la más sólida de las seis relaciones analizadas (r = .70, IC del 95% [0.43, 0.97], p < .001). La metasíntesis cualitativa de los estudios produjo seis temas: (a) falta de reciprocidad / estrategias para desconexión, (b) proceso relacional co-creado, (c) metacomunicación y malentendido, (d) congruencia terapeuta / ser real, (e) impacto mutuo y agencia del cliente y (f) poder de rol asimétrico y límites. Estos hallazgos sugieren que la mutualidad es digna de mayor investigación en psicoterapia, particularmente en relación con su fuerte relación con la calidad de la sesión.
在心理治疗中的关联性：荟萃分析和量的综论
本文介绍了心理治疗中相互关系的系统评价，包括
对定性研究的荟萃分析和对定量研究的量的综论。搜索指定的关键词组合出现了21项研究，包括10项定量研究
共有1,071名参与者和11项定性研究，共有81名参与者。研究人员
计算了效应大小，进行同质性测试，以及评估了调节相互关系和定量研究中治疗变量之间的关系的潜在变量；他们分析了定性研究，以确定和综合
与心理治疗中的相互关系有关的主题。 荟萃分析显示出在相互性和治疗性变量间有具有明显统计学意义的关联性，效应大小有一个大的加权平均值（r = .51, 95％ CI [0.37, 0.66]，p < 0.001）。
在所分析的六种关系中，相互性和晤谈质量之间的关系是最强的
（r = .70, 95％ CI [0.43, 0.97]，p < .001）。在对定量研究进行的量的综论中产生了
六个主题：（a）缺乏相互关系/断开连接的策略，（b）共同创造的关系
过程，（c）元沟通和误解，（d）治疗师的一致性/
真实性，（e）相互影响和个案自我意愿，以及（f）不对称的角色权力和界限。]]></abstract><pub>Educational Publishing Foundation</pub><doi>10.1037/int0000134</doi><tpages>16</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1994-6827</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1053-0479 |
| ispartof | Journal of psychotherapy integration, 2018-12, Vol.28 (4), p.489-504 |
| issn | 1053-0479 1573-3696 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_journals_2122010512 |
| source | APA PsycARTICLES |
| subjects | Human Psychotherapeutic Outcomes Psychotherapeutic Processes Psychotherapy |
| title | Mutuality in Psychotherapy: A Meta-Analysis and Meta-Synthesis |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-31T00%3A04%3A50IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Mutuality%20in%20Psychotherapy:%20A%20Meta-Analysis%20and%20Meta-Synthesis&rft.jtitle=Journal%20of%20psychotherapy%20integration&rft.au=Cornelius-White,%20Jeffrey%20H.%20D.&rft.date=2018-12&rft.volume=28&rft.issue=4&rft.spage=489&rft.epage=504&rft.pages=489-504&rft.issn=1053-0479&rft.eissn=1573-3696&rft_id=info:doi/10.1037/int0000134&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2122010512%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2122010512&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |