草食獣と食肉目の糞組成の多様性―集団多様性と個別多様性の比較

哺乳類の食性分析は糞分析でおこなわれることが多く,組成内容の量的割合をもとに多様度が表現されることがある.これは基本的に場所や季節を代表させる集団としての多様度(「集団多様度」)である.一方,多様度は試料ごとにも算出でき(「個別多様度」),2種の多様度は動物種や状況により接近することがあるし,大きく異なることもあり,それぞれに意味があるが,これまで集団多様度だけが取り上げられがちであった.そこで6ヶ所の5種の動物を取り上げて2つの多様度の比較をおこなった.草食獣の例としてシカ(ニホンジカ)2例,カモシカ1例,イノシシ1例,果実依存の雑食性食肉目の例として,タヌキ2例,テン3例を用いた.草食獣で...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Honyūrui kagaku 2017, Vol.57(2), pp.315-321
Hauptverfasser: 高槻, 成紀, 高橋, 和弘, 髙田, 隼人, 遠藤, 嘉甫, 安本, 唯, 菅谷, 圭太, 箕輪, 篤志, 宮岡, 利佐子
Format: Artikel
Sprache:jpn
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 321
container_issue 2
container_start_page 315
container_title Honyūrui kagaku
container_volume 57
creator 高槻, 成紀
高橋, 和弘
髙田, 隼人
遠藤, 嘉甫
安本, 唯
菅谷, 圭太
箕輪, 篤志
宮岡, 利佐子
description 哺乳類の食性分析は糞分析でおこなわれることが多く,組成内容の量的割合をもとに多様度が表現されることがある.これは基本的に場所や季節を代表させる集団としての多様度(「集団多様度」)である.一方,多様度は試料ごとにも算出でき(「個別多様度」),2種の多様度は動物種や状況により接近することがあるし,大きく異なることもあり,それぞれに意味があるが,これまで集団多様度だけが取り上げられがちであった.そこで6ヶ所の5種の動物を取り上げて2つの多様度の比較をおこなった.草食獣の例としてシカ(ニホンジカ)2例,カモシカ1例,イノシシ1例,果実依存の雑食性食肉目の例として,タヌキ2例,テン3例を用いた.草食獣では個別多様度と集団多様度は接近していたが,食肉目では個別多様度が低く,集団多様度ははるかに大きかった.また,食肉目の個別多様度と集団多様度の違いは,タヌキよりもテンで大きい傾向があった.この2つの多様性の違いが生じる背景を動物の体サイズ,食性,消化生理,食物の供給状態などと関連させて考察した.
doi_str_mv 10.11238/mammalianscience.57.315
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_medic</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2015059474</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2015059474</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-j3534-3526ae556e0da9856904e220d30f5dc2725754119fc9dac28e12443c1f0ae823</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpdUUtLw0AQXkTB-vgPgufUfWS7yVFEq1Lw4qF4WZbNRhOStCYV7K0-kBYpeFAQC3qoUk_1IN78NUqb9l-4tb4QhpmP4Ztvhm8AWEAwixAm1lIowlAEnogS6alIqixlWYLoBMggy0IGxbniJMhAYlHDJKw4DWaSxIeQEgJZBuwMmo1h-y5ttt-PHjUYHDfSVvf9qJs-36Yvp_36hca9-5t-57pf67zVroats16r_dPRU73aea_-8KfT7T9dDl5P5sCUK4JEzX_VWbC9trq9sm4UtvIbK8sFwyeUmAbRFwpFaU5BR9gWzdnQVBhDh0CXOhIzTBk1EbJdaTtCYkshbJpEIhcKZWEyCxbHsuW4tH-gkgr3SwdxpDdyDBGF1DaZqVn5MStUjidFUIoCL1K_VOcQRXulqDqaYVzbwyDmn1B7qRNGBOqwclppc6zkJxWxq3g59kIRV7mIK54MFP__D04Zx6M0EvomyT0Rc1-QD435p5w</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2015059474</pqid></control><display><type>article</type><title>草食獣と食肉目の糞組成の多様性―集団多様性と個別多様性の比較</title><source>J-STAGE Free</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>高槻, 成紀 ; 高橋, 和弘 ; 髙田, 隼人 ; 遠藤, 嘉甫 ; 安本, 唯 ; 菅谷, 圭太 ; 箕輪, 篤志 ; 宮岡, 利佐子</creator><creatorcontrib>高槻, 成紀 ; 高橋, 和弘 ; 髙田, 隼人 ; 遠藤, 嘉甫 ; 安本, 唯 ; 菅谷, 圭太 ; 箕輪, 篤志 ; 宮岡, 利佐子 ; 麻布大学獣医学部野生動物学研究室 ; 帝京科学大学生命環境学部 ; 麻布大学いのちの博物館</creatorcontrib><description>哺乳類の食性分析は糞分析でおこなわれることが多く,組成内容の量的割合をもとに多様度が表現されることがある.これは基本的に場所や季節を代表させる集団としての多様度(「集団多様度」)である.一方,多様度は試料ごとにも算出でき(「個別多様度」),2種の多様度は動物種や状況により接近することがあるし,大きく異なることもあり,それぞれに意味があるが,これまで集団多様度だけが取り上げられがちであった.そこで6ヶ所の5種の動物を取り上げて2つの多様度の比較をおこなった.草食獣の例としてシカ(ニホンジカ)2例,カモシカ1例,イノシシ1例,果実依存の雑食性食肉目の例として,タヌキ2例,テン3例を用いた.草食獣では個別多様度と集団多様度は接近していたが,食肉目では個別多様度が低く,集団多様度ははるかに大きかった.また,食肉目の個別多様度と集団多様度の違いは,タヌキよりもテンで大きい傾向があった.この2つの多様性の違いが生じる背景を動物の体サイズ,食性,消化生理,食物の供給状態などと関連させて考察した.</description><identifier>ISSN: 0385-437X</identifier><identifier>EISSN: 1881-526X</identifier><identifier>DOI: 10.11238/mammalianscience.57.315</identifier><language>jpn</language><publisher>Kyoto: 日本哺乳類学会</publisher><subject>Animals ; Body size ; Capricornis crispus ; carnivore ; Cervus nippon ; Deer ; diversity ; fecal composition ; Feces ; Food availability ; Food habits ; Food preferences ; foods ; herbivore ; Mammals ; Martes melampus ; Mathematical analysis ; Nyctereutes procyonoides ; Population ; Sus scrofa</subject><ispartof>哺乳類科学, 2017, Vol.57(2), pp.315-321</ispartof><rights>2017 日本哺乳類学会</rights><rights>Copyright Japan Science and Technology Agency 2017</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,1881,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>高槻, 成紀</creatorcontrib><creatorcontrib>高橋, 和弘</creatorcontrib><creatorcontrib>髙田, 隼人</creatorcontrib><creatorcontrib>遠藤, 嘉甫</creatorcontrib><creatorcontrib>安本, 唯</creatorcontrib><creatorcontrib>菅谷, 圭太</creatorcontrib><creatorcontrib>箕輪, 篤志</creatorcontrib><creatorcontrib>宮岡, 利佐子</creatorcontrib><creatorcontrib>麻布大学獣医学部野生動物学研究室</creatorcontrib><creatorcontrib>帝京科学大学生命環境学部</creatorcontrib><creatorcontrib>麻布大学いのちの博物館</creatorcontrib><title>草食獣と食肉目の糞組成の多様性―集団多様性と個別多様性の比較</title><title>Honyūrui kagaku</title><addtitle>哺乳類科学</addtitle><description>哺乳類の食性分析は糞分析でおこなわれることが多く,組成内容の量的割合をもとに多様度が表現されることがある.これは基本的に場所や季節を代表させる集団としての多様度(「集団多様度」)である.一方,多様度は試料ごとにも算出でき(「個別多様度」),2種の多様度は動物種や状況により接近することがあるし,大きく異なることもあり,それぞれに意味があるが,これまで集団多様度だけが取り上げられがちであった.そこで6ヶ所の5種の動物を取り上げて2つの多様度の比較をおこなった.草食獣の例としてシカ(ニホンジカ)2例,カモシカ1例,イノシシ1例,果実依存の雑食性食肉目の例として,タヌキ2例,テン3例を用いた.草食獣では個別多様度と集団多様度は接近していたが,食肉目では個別多様度が低く,集団多様度ははるかに大きかった.また,食肉目の個別多様度と集団多様度の違いは,タヌキよりもテンで大きい傾向があった.この2つの多様性の違いが生じる背景を動物の体サイズ,食性,消化生理,食物の供給状態などと関連させて考察した.</description><subject>Animals</subject><subject>Body size</subject><subject>Capricornis crispus</subject><subject>carnivore</subject><subject>Cervus nippon</subject><subject>Deer</subject><subject>diversity</subject><subject>fecal composition</subject><subject>Feces</subject><subject>Food availability</subject><subject>Food habits</subject><subject>Food preferences</subject><subject>foods</subject><subject>herbivore</subject><subject>Mammals</subject><subject>Martes melampus</subject><subject>Mathematical analysis</subject><subject>Nyctereutes procyonoides</subject><subject>Population</subject><subject>Sus scrofa</subject><issn>0385-437X</issn><issn>1881-526X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpdUUtLw0AQXkTB-vgPgufUfWS7yVFEq1Lw4qF4WZbNRhOStCYV7K0-kBYpeFAQC3qoUk_1IN78NUqb9l-4tb4QhpmP4Ztvhm8AWEAwixAm1lIowlAEnogS6alIqixlWYLoBMggy0IGxbniJMhAYlHDJKw4DWaSxIeQEgJZBuwMmo1h-y5ttt-PHjUYHDfSVvf9qJs-36Yvp_36hca9-5t-57pf67zVroats16r_dPRU73aea_-8KfT7T9dDl5P5sCUK4JEzX_VWbC9trq9sm4UtvIbK8sFwyeUmAbRFwpFaU5BR9gWzdnQVBhDh0CXOhIzTBk1EbJdaTtCYkshbJpEIhcKZWEyCxbHsuW4tH-gkgr3SwdxpDdyDBGF1DaZqVn5MStUjidFUIoCL1K_VOcQRXulqDqaYVzbwyDmn1B7qRNGBOqwclppc6zkJxWxq3g59kIRV7mIK54MFP__D04Zx6M0EvomyT0Rc1-QD435p5w</recordid><startdate>20170101</startdate><enddate>20170101</enddate><creator>高槻, 成紀</creator><creator>高橋, 和弘</creator><creator>髙田, 隼人</creator><creator>遠藤, 嘉甫</creator><creator>安本, 唯</creator><creator>菅谷, 圭太</creator><creator>箕輪, 篤志</creator><creator>宮岡, 利佐子</creator><general>日本哺乳類学会</general><general>Japan Science and Technology Agency</general><scope>7QG</scope><scope>7SN</scope><scope>C1K</scope></search><sort><creationdate>20170101</creationdate><title>草食獣と食肉目の糞組成の多様性―集団多様性と個別多様性の比較</title><author>高槻, 成紀 ; 高橋, 和弘 ; 髙田, 隼人 ; 遠藤, 嘉甫 ; 安本, 唯 ; 菅谷, 圭太 ; 箕輪, 篤志 ; 宮岡, 利佐子</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-j3534-3526ae556e0da9856904e220d30f5dc2725754119fc9dac28e12443c1f0ae823</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>jpn</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Animals</topic><topic>Body size</topic><topic>Capricornis crispus</topic><topic>carnivore</topic><topic>Cervus nippon</topic><topic>Deer</topic><topic>diversity</topic><topic>fecal composition</topic><topic>Feces</topic><topic>Food availability</topic><topic>Food habits</topic><topic>Food preferences</topic><topic>foods</topic><topic>herbivore</topic><topic>Mammals</topic><topic>Martes melampus</topic><topic>Mathematical analysis</topic><topic>Nyctereutes procyonoides</topic><topic>Population</topic><topic>Sus scrofa</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>高槻, 成紀</creatorcontrib><creatorcontrib>高橋, 和弘</creatorcontrib><creatorcontrib>髙田, 隼人</creatorcontrib><creatorcontrib>遠藤, 嘉甫</creatorcontrib><creatorcontrib>安本, 唯</creatorcontrib><creatorcontrib>菅谷, 圭太</creatorcontrib><creatorcontrib>箕輪, 篤志</creatorcontrib><creatorcontrib>宮岡, 利佐子</creatorcontrib><creatorcontrib>麻布大学獣医学部野生動物学研究室</creatorcontrib><creatorcontrib>帝京科学大学生命環境学部</creatorcontrib><creatorcontrib>麻布大学いのちの博物館</creatorcontrib><collection>Animal Behavior Abstracts</collection><collection>Ecology Abstracts</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><jtitle>Honyūrui kagaku</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>高槻, 成紀</au><au>高橋, 和弘</au><au>髙田, 隼人</au><au>遠藤, 嘉甫</au><au>安本, 唯</au><au>菅谷, 圭太</au><au>箕輪, 篤志</au><au>宮岡, 利佐子</au><aucorp>麻布大学獣医学部野生動物学研究室</aucorp><aucorp>帝京科学大学生命環境学部</aucorp><aucorp>麻布大学いのちの博物館</aucorp><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>草食獣と食肉目の糞組成の多様性―集団多様性と個別多様性の比較</atitle><jtitle>Honyūrui kagaku</jtitle><addtitle>哺乳類科学</addtitle><date>2017-01-01</date><risdate>2017</risdate><volume>57</volume><issue>2</issue><spage>315</spage><epage>321</epage><pages>315-321</pages><issn>0385-437X</issn><eissn>1881-526X</eissn><abstract>哺乳類の食性分析は糞分析でおこなわれることが多く,組成内容の量的割合をもとに多様度が表現されることがある.これは基本的に場所や季節を代表させる集団としての多様度(「集団多様度」)である.一方,多様度は試料ごとにも算出でき(「個別多様度」),2種の多様度は動物種や状況により接近することがあるし,大きく異なることもあり,それぞれに意味があるが,これまで集団多様度だけが取り上げられがちであった.そこで6ヶ所の5種の動物を取り上げて2つの多様度の比較をおこなった.草食獣の例としてシカ(ニホンジカ)2例,カモシカ1例,イノシシ1例,果実依存の雑食性食肉目の例として,タヌキ2例,テン3例を用いた.草食獣では個別多様度と集団多様度は接近していたが,食肉目では個別多様度が低く,集団多様度ははるかに大きかった.また,食肉目の個別多様度と集団多様度の違いは,タヌキよりもテンで大きい傾向があった.この2つの多様性の違いが生じる背景を動物の体サイズ,食性,消化生理,食物の供給状態などと関連させて考察した.</abstract><cop>Kyoto</cop><pub>日本哺乳類学会</pub><doi>10.11238/mammalianscience.57.315</doi><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0385-437X
ispartof 哺乳類科学, 2017, Vol.57(2), pp.315-321
issn 0385-437X
1881-526X
language jpn
recordid cdi_proquest_journals_2015059474
source J-STAGE Free; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Animals
Body size
Capricornis crispus
carnivore
Cervus nippon
Deer
diversity
fecal composition
Feces
Food availability
Food habits
Food preferences
foods
herbivore
Mammals
Martes melampus
Mathematical analysis
Nyctereutes procyonoides
Population
Sus scrofa
title 草食獣と食肉目の糞組成の多様性―集団多様性と個別多様性の比較
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T16%3A49%3A21IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_medic&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%8D%89%E9%A3%9F%E7%8D%A3%E3%81%A8%E9%A3%9F%E8%82%89%E7%9B%AE%E3%81%AE%E7%B3%9E%E7%B5%84%E6%88%90%E3%81%AE%E5%A4%9A%E6%A7%98%E6%80%A7%E2%80%95%E9%9B%86%E5%9B%A3%E5%A4%9A%E6%A7%98%E6%80%A7%E3%81%A8%E5%80%8B%E5%88%A5%E5%A4%9A%E6%A7%98%E6%80%A7%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83&rft.jtitle=Honyu%CC%84rui%20kagaku&rft.au=%E9%AB%98%E6%A7%BB,%20%E6%88%90%E7%B4%80&rft.aucorp=%E9%BA%BB%E5%B8%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%8D%A3%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E9%87%8E%E7%94%9F%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%AE%A4&rft.date=2017-01-01&rft.volume=57&rft.issue=2&rft.spage=315&rft.epage=321&rft.pages=315-321&rft.issn=0385-437X&rft.eissn=1881-526X&rft_id=info:doi/10.11238/mammalianscience.57.315&rft_dat=%3Cproquest_medic%3E2015059474%3C/proquest_medic%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2015059474&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true