Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America
ABSTRACT This paper discusses the role of institutions and structural change in shaping income inequality. It is argued that while social expenditure and direct redistribution are crucial for improving income distribution, sustainable equality requires structural change. The relative importance of t...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Brazilian Journal of Political Economy 2017-10, Vol.37 (4), p.660-679 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 679 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 660 |
container_title | Brazilian Journal of Political Economy |
container_volume | 37 |
creator | CIMOLI, MARIO PORCILE, GABRIEL MARTINS NETO, ANTONIO SOSSDORF, FERNANDO |
description | ABSTRACT This paper discusses the role of institutions and structural change in shaping income inequality. It is argued that while social expenditure and direct redistribution are crucial for improving income distribution, sustainable equality requires structural change. The relative importance of these variables in different countries is analyzed and a typology suggested. It is argued that the most equal countries in the world combine strong institutions in favor of redistribution and knowledge-intensive production structures that sustain growth and employment in the long run. Both institutions and the production structure in Latin America fail to foster equality and this explains its extremely high levels of inequality. The paper presents empirical evidence that supports this view, based on a sample of developed and developing countries for the period 1990-2010. Institutions for redistribution are captured through social expenditures as a percentage of GDP, while the role of structural change is captured by indicators of the technological intensity of production and the evolution of labor productivity. The technological intensity of the production structure is proxied through two indicators, the Economic Complexity Index and the ECLAC Index of Technological Intensity.
RESUMO Este artigo discute o papel das instituições e das mudanças estruturais sobre a desigualdade de renda. Argumenta-se que enquanto o gasto social e a transferência de renda são fatores cruciais à melhora da distribuição de renda, a continuidade desse processo depende de mudanças estruturais. A importância relativa dessas variáveis em diferentes países é avaliada e uma tipologia é sugerida. Argumenta-se que os países mais igualitários combinam instituições em favor da redistribuição e estruturas produtivas intensivas em conhecimento. Na América Latina, instituições e estrutura produtiva falham em promover a igualdade, o que explica seus elevados níveis de desigualdade. Baseado em uma amostra de países em desenvolvimento e desenvolvidos para o período 1990-2010, este artigo apresenta evidência empírica que suporta este argumento. Instituições que favorecem a distribuição são medidas pelo gasto social como uma porcentagem do PIB, enquanto o papel da estrutura produtiva é medido por indicadores de intensidade tecnológica e pela evolução da produtividade do trabalho. A intensidade tecnológica, por sua vez, é capturada por dois indicadores: o Índice de Complexidade Econômica e o Índice de In |
doi_str_mv | 10.1590/0101-31572017v37n04a01 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2006796021</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0101_31572017000400660</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_212ce81656c54075b0bd2b0b8d2eeee3</doaj_id><sourcerecordid>2006796021</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c4161-bed7ef28ed586bb9712d1b4f1378d9cae0cfc3bebcc3341908933214f0e774d63</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVUV1r3DAQFKWFHkn-QjH0tU53JVmyH0Nok4ODBJI8C32si8KddZHs0Pz7KL30SvdhF4aZYXaXsS8I59gN8B0QsBXYaQ6on4WeQFrAD2yFPQyt7ET_ka2OpM_srJTogIPuOi5wxda3OYXFz_E5zi_fmpJ8tNuGfu9pCnFeMjV2Ck2cfNpRE2KZc3TLHNNUsWZj59ovdpSjt6fs02i3hc7e5wl7-Pnj_vK63dxcrS8vNq2XqLB1FDSNvKfQ9cq5QSMP6OSIQvdh8JbAj144ct4LIXGAfhCCoxyBtJZBiRO2PviGZB_NPsedzS8m2Wj-ACn_MjbP0W_JcOSeelSd8p2sKztwgdfWB061RPU6P3gVH2mbzGNa8lTDm7u3k5m_dwUACaAUVMHXg2Cf09NCZf4n4ZWhBwUcK0sdWD6nUjKNx5gI5u1t5j_749vEK7ybiEM</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2006796021</pqid></control><display><type>article</type><title>Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>PAIS Index</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Political Science Complete</source><creator>CIMOLI, MARIO ; PORCILE, GABRIEL ; MARTINS NETO, ANTONIO ; SOSSDORF, FERNANDO</creator><creatorcontrib>CIMOLI, MARIO ; PORCILE, GABRIEL ; MARTINS NETO, ANTONIO ; SOSSDORF, FERNANDO</creatorcontrib><description>ABSTRACT This paper discusses the role of institutions and structural change in shaping income inequality. It is argued that while social expenditure and direct redistribution are crucial for improving income distribution, sustainable equality requires structural change. The relative importance of these variables in different countries is analyzed and a typology suggested. It is argued that the most equal countries in the world combine strong institutions in favor of redistribution and knowledge-intensive production structures that sustain growth and employment in the long run. Both institutions and the production structure in Latin America fail to foster equality and this explains its extremely high levels of inequality. The paper presents empirical evidence that supports this view, based on a sample of developed and developing countries for the period 1990-2010. Institutions for redistribution are captured through social expenditures as a percentage of GDP, while the role of structural change is captured by indicators of the technological intensity of production and the evolution of labor productivity. The technological intensity of the production structure is proxied through two indicators, the Economic Complexity Index and the ECLAC Index of Technological Intensity.
RESUMO Este artigo discute o papel das instituições e das mudanças estruturais sobre a desigualdade de renda. Argumenta-se que enquanto o gasto social e a transferência de renda são fatores cruciais à melhora da distribuição de renda, a continuidade desse processo depende de mudanças estruturais. A importância relativa dessas variáveis em diferentes países é avaliada e uma tipologia é sugerida. Argumenta-se que os países mais igualitários combinam instituições em favor da redistribuição e estruturas produtivas intensivas em conhecimento. Na América Latina, instituições e estrutura produtiva falham em promover a igualdade, o que explica seus elevados níveis de desigualdade. Baseado em uma amostra de países em desenvolvimento e desenvolvidos para o período 1990-2010, este artigo apresenta evidência empírica que suporta este argumento. Instituições que favorecem a distribuição são medidas pelo gasto social como uma porcentagem do PIB, enquanto o papel da estrutura produtiva é medido por indicadores de intensidade tecnológica e pela evolução da produtividade do trabalho. A intensidade tecnológica, por sua vez, é capturada por dois indicadores: o Índice de Complexidade Econômica e o Índice de Intensidade Tecnológica da CEPAL.</description><identifier>ISSN: 0101-3157</identifier><identifier>ISSN: 1809-4538</identifier><identifier>EISSN: 1809-4538</identifier><identifier>DOI: 10.1590/0101-31572017v37n04a01</identifier><language>eng</language><publisher>Sao Paulo: Centro de Economia Politica</publisher><subject>Developing countries ; Distribuição de renda ; Economic models ; ECONOMICS ; Employment ; Equality ; Expenditures ; gasto social ; GDP ; Gross Domestic Product ; Income distribution ; Income inequality ; Indexes ; Labor productivity ; LDCs ; mudança estrutural ; POLITICAL SCIENCE ; Production ; Typology</subject><ispartof>Brazilian Journal of Political Economy, 2017-10, Vol.37 (4), p.660-679</ispartof><rights>Copyright Centro de Economia Politica Oct-Dec 2017</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c4161-bed7ef28ed586bb9712d1b4f1378d9cae0cfc3bebcc3341908933214f0e774d63</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c4161-bed7ef28ed586bb9712d1b4f1378d9cae0cfc3bebcc3341908933214f0e774d63</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,315,781,785,865,886,27871,27929,27930</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>CIMOLI, MARIO</creatorcontrib><creatorcontrib>PORCILE, GABRIEL</creatorcontrib><creatorcontrib>MARTINS NETO, ANTONIO</creatorcontrib><creatorcontrib>SOSSDORF, FERNANDO</creatorcontrib><title>Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America</title><title>Brazilian Journal of Political Economy</title><addtitle>Brazil. J. Polit. Econ</addtitle><description>ABSTRACT This paper discusses the role of institutions and structural change in shaping income inequality. It is argued that while social expenditure and direct redistribution are crucial for improving income distribution, sustainable equality requires structural change. The relative importance of these variables in different countries is analyzed and a typology suggested. It is argued that the most equal countries in the world combine strong institutions in favor of redistribution and knowledge-intensive production structures that sustain growth and employment in the long run. Both institutions and the production structure in Latin America fail to foster equality and this explains its extremely high levels of inequality. The paper presents empirical evidence that supports this view, based on a sample of developed and developing countries for the period 1990-2010. Institutions for redistribution are captured through social expenditures as a percentage of GDP, while the role of structural change is captured by indicators of the technological intensity of production and the evolution of labor productivity. The technological intensity of the production structure is proxied through two indicators, the Economic Complexity Index and the ECLAC Index of Technological Intensity.
RESUMO Este artigo discute o papel das instituições e das mudanças estruturais sobre a desigualdade de renda. Argumenta-se que enquanto o gasto social e a transferência de renda são fatores cruciais à melhora da distribuição de renda, a continuidade desse processo depende de mudanças estruturais. A importância relativa dessas variáveis em diferentes países é avaliada e uma tipologia é sugerida. Argumenta-se que os países mais igualitários combinam instituições em favor da redistribuição e estruturas produtivas intensivas em conhecimento. Na América Latina, instituições e estrutura produtiva falham em promover a igualdade, o que explica seus elevados níveis de desigualdade. Baseado em uma amostra de países em desenvolvimento e desenvolvidos para o período 1990-2010, este artigo apresenta evidência empírica que suporta este argumento. Instituições que favorecem a distribuição são medidas pelo gasto social como uma porcentagem do PIB, enquanto o papel da estrutura produtiva é medido por indicadores de intensidade tecnológica e pela evolução da produtividade do trabalho. A intensidade tecnológica, por sua vez, é capturada por dois indicadores: o Índice de Complexidade Econômica e o Índice de Intensidade Tecnológica da CEPAL.</description><subject>Developing countries</subject><subject>Distribuição de renda</subject><subject>Economic models</subject><subject>ECONOMICS</subject><subject>Employment</subject><subject>Equality</subject><subject>Expenditures</subject><subject>gasto social</subject><subject>GDP</subject><subject>Gross Domestic Product</subject><subject>Income distribution</subject><subject>Income inequality</subject><subject>Indexes</subject><subject>Labor productivity</subject><subject>LDCs</subject><subject>mudança estrutural</subject><subject>POLITICAL SCIENCE</subject><subject>Production</subject><subject>Typology</subject><issn>0101-3157</issn><issn>1809-4538</issn><issn>1809-4538</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7TQ</sourceid><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpVUV1r3DAQFKWFHkn-QjH0tU53JVmyH0Nok4ODBJI8C32si8KddZHs0Pz7KL30SvdhF4aZYXaXsS8I59gN8B0QsBXYaQ6on4WeQFrAD2yFPQyt7ET_ka2OpM_srJTogIPuOi5wxda3OYXFz_E5zi_fmpJ8tNuGfu9pCnFeMjV2Ck2cfNpRE2KZc3TLHNNUsWZj59ovdpSjt6fs02i3hc7e5wl7-Pnj_vK63dxcrS8vNq2XqLB1FDSNvKfQ9cq5QSMP6OSIQvdh8JbAj144ct4LIXGAfhCCoxyBtJZBiRO2PviGZB_NPsedzS8m2Wj-ACn_MjbP0W_JcOSeelSd8p2sKztwgdfWB061RPU6P3gVH2mbzGNa8lTDm7u3k5m_dwUACaAUVMHXg2Cf09NCZf4n4ZWhBwUcK0sdWD6nUjKNx5gI5u1t5j_749vEK7ybiEM</recordid><startdate>20171001</startdate><enddate>20171001</enddate><creator>CIMOLI, MARIO</creator><creator>PORCILE, GABRIEL</creator><creator>MARTINS NETO, ANTONIO</creator><creator>SOSSDORF, FERNANDO</creator><general>Centro de Economia Politica</general><general>Editora 34</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7TQ</scope><scope>DHY</scope><scope>DON</scope><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20171001</creationdate><title>Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America</title><author>CIMOLI, MARIO ; PORCILE, GABRIEL ; MARTINS NETO, ANTONIO ; SOSSDORF, FERNANDO</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c4161-bed7ef28ed586bb9712d1b4f1378d9cae0cfc3bebcc3341908933214f0e774d63</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Developing countries</topic><topic>Distribuição de renda</topic><topic>Economic models</topic><topic>ECONOMICS</topic><topic>Employment</topic><topic>Equality</topic><topic>Expenditures</topic><topic>gasto social</topic><topic>GDP</topic><topic>Gross Domestic Product</topic><topic>Income distribution</topic><topic>Income inequality</topic><topic>Indexes</topic><topic>Labor productivity</topic><topic>LDCs</topic><topic>mudança estrutural</topic><topic>POLITICAL SCIENCE</topic><topic>Production</topic><topic>Typology</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>CIMOLI, MARIO</creatorcontrib><creatorcontrib>PORCILE, GABRIEL</creatorcontrib><creatorcontrib>MARTINS NETO, ANTONIO</creatorcontrib><creatorcontrib>SOSSDORF, FERNANDO</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>PAIS Index</collection><collection>PAIS International</collection><collection>PAIS International (Ovid)</collection><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Brazilian Journal of Political Economy</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>CIMOLI, MARIO</au><au>PORCILE, GABRIEL</au><au>MARTINS NETO, ANTONIO</au><au>SOSSDORF, FERNANDO</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America</atitle><jtitle>Brazilian Journal of Political Economy</jtitle><addtitle>Brazil. J. Polit. Econ</addtitle><date>2017-10-01</date><risdate>2017</risdate><volume>37</volume><issue>4</issue><spage>660</spage><epage>679</epage><pages>660-679</pages><issn>0101-3157</issn><issn>1809-4538</issn><eissn>1809-4538</eissn><abstract>ABSTRACT This paper discusses the role of institutions and structural change in shaping income inequality. It is argued that while social expenditure and direct redistribution are crucial for improving income distribution, sustainable equality requires structural change. The relative importance of these variables in different countries is analyzed and a typology suggested. It is argued that the most equal countries in the world combine strong institutions in favor of redistribution and knowledge-intensive production structures that sustain growth and employment in the long run. Both institutions and the production structure in Latin America fail to foster equality and this explains its extremely high levels of inequality. The paper presents empirical evidence that supports this view, based on a sample of developed and developing countries for the period 1990-2010. Institutions for redistribution are captured through social expenditures as a percentage of GDP, while the role of structural change is captured by indicators of the technological intensity of production and the evolution of labor productivity. The technological intensity of the production structure is proxied through two indicators, the Economic Complexity Index and the ECLAC Index of Technological Intensity.
RESUMO Este artigo discute o papel das instituições e das mudanças estruturais sobre a desigualdade de renda. Argumenta-se que enquanto o gasto social e a transferência de renda são fatores cruciais à melhora da distribuição de renda, a continuidade desse processo depende de mudanças estruturais. A importância relativa dessas variáveis em diferentes países é avaliada e uma tipologia é sugerida. Argumenta-se que os países mais igualitários combinam instituições em favor da redistribuição e estruturas produtivas intensivas em conhecimento. Na América Latina, instituições e estrutura produtiva falham em promover a igualdade, o que explica seus elevados níveis de desigualdade. Baseado em uma amostra de países em desenvolvimento e desenvolvidos para o período 1990-2010, este artigo apresenta evidência empírica que suporta este argumento. Instituições que favorecem a distribuição são medidas pelo gasto social como uma porcentagem do PIB, enquanto o papel da estrutura produtiva é medido por indicadores de intensidade tecnológica e pela evolução da produtividade do trabalho. A intensidade tecnológica, por sua vez, é capturada por dois indicadores: o Índice de Complexidade Econômica e o Índice de Intensidade Tecnológica da CEPAL.</abstract><cop>Sao Paulo</cop><pub>Centro de Economia Politica</pub><doi>10.1590/0101-31572017v37n04a01</doi><tpages>20</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0101-3157 |
ispartof | Brazilian Journal of Political Economy, 2017-10, Vol.37 (4), p.660-679 |
issn | 0101-3157 1809-4538 1809-4538 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_2006796021 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; PAIS Index; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Political Science Complete |
subjects | Developing countries Distribuição de renda Economic models ECONOMICS Employment Equality Expenditures gasto social GDP Gross Domestic Product Income distribution Income inequality Indexes Labor productivity LDCs mudança estrutural POLITICAL SCIENCE Production Typology |
title | Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-15T01%3A58%3A18IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Productivity,%20social%20expenditure%20and%20income%20distribution%20in%20Latin%20America&rft.jtitle=Brazilian%20Journal%20of%20Political%20Economy&rft.au=CIMOLI,%20MARIO&rft.date=2017-10-01&rft.volume=37&rft.issue=4&rft.spage=660&rft.epage=679&rft.pages=660-679&rft.issn=0101-3157&rft.eissn=1809-4538&rft_id=info:doi/10.1590/0101-31572017v37n04a01&rft_dat=%3Cproquest_doaj_%3E2006796021%3C/proquest_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2006796021&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0101_31572017000400660&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_212ce81656c54075b0bd2b0b8d2eeee3&rfr_iscdi=true |