A comparison of the i‐gel™ with the LMA‐Unique™ in non‐paralysed anaesthetised adult patients

Summary This study assessed two disposable devices; the newly developed supraglottic airway device i‐gel™ and the LMA‐Unique™ in routine clinical practice. Eighty patients (ASA 1–3) undergoing minor routine gynaecologic surgery were randomly allocated to have an i‐gel (n = 40) or LMA‐Unique (n = 40)...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Anaesthesia 2009-10, Vol.64 (10), p.1118-1124
Hauptverfasser: Francksen, H., Renner, J., Hanss, R., Scholz, J., Doerges, V., Bein, B.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!