Expostulatio Spongiae en defensa de Lope de Vega

Este Indice, cuya primera parte me ha parecido conveniente reproducir completa, habla no solo del contenido de la obra, sino de los logros que han sido alcanzados, comenzando con la información sobre el detractor de Lope y su obra (Spongia), y sobre el ataque, que no era solo a titulo personal, sino...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Myrtia 2016-01, Vol.31, p.442
1. Verfasser: del Baño, Francisca Moya
Format: Artikel
Sprache:spa
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page 442
container_title Myrtia
container_volume 31
creator del Baño, Francisca Moya
description Este Indice, cuya primera parte me ha parecido conveniente reproducir completa, habla no solo del contenido de la obra, sino de los logros que han sido alcanzados, comenzando con la información sobre el detractor de Lope y su obra (Spongia), y sobre el ataque, que no era solo a titulo personal, sino que junto a Torres Ramila había otros interesados en atacar a Lope. De ahí que en este libro se atienda a ambos "latines", aunque el grueso de la explicación se centra, como es natural, en el del autor que se esconde tras el nombre de Iulius Columbarius, y a cuya identidad ha podido llegarse gracias al minucioso analisis de esta obra y su comparación con otras de humanistas anteriores y coetáneos, como son el Amphitheatrum honoris de Clarus Bonarscius (Charles Scribani), el Satyricon de John Barclay o los Commonitoria de Claudius Musambertius (Teodoro Marcilio). Establecidos los paralelos, que afectan no solo a terminos, sino hasta párrafos enteros de la Expostulatio con las referidas obras, y tras demostrar que las coincidencias no podían proceder de fuentes comunes, se llega a la conclusión de que quien escribió la Expostulatio debía conocer bien estas obras; y, por razones que se explican a fondo, que no podía ser otro que el humanista don Juan de Fonseca y Figueroa; el es, sin duda, el autor, algo que corroboran deudas similares en otras paginas de Fonseca, en concreto en sus cartas (asi, en la utilización que Fonseca hace de Jose Justo Escahgero), y en la dependencia que muestra respecto a Justo Lipsio y John Barclay una de las partes de la obra que reseñamos, el Oneiropaegnion. No quedan fuera las cuestiones literarias en la polemica, que se abordan ampliamente, ocupando un lugar importante el texto del catedrático de la universidad de Alcala Alfonso Sanchez que como Apéndice "acompaña" a la Expostulatio; escrito también en latín, está dedicado lógicamente a defender a Lope y su modo de escribir y obrar; para Sanchez -asi dice- es logico y hasta prudente cambiar muchas cosas en las artes; Lope puede establecer un nuevo arte poetico, aunque también mantiene que en Lope todo esta acorde con el arte, y es mas, el mismo lo es, insistiendo en que Lope ha superado a los antiguos, etc., etc.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1928338913</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1928338913</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_19283389133</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNyrsKwjAYQOEgCgbtOwScA7nRJLNUHNwU15Li31IpSWwS8PGt4AM4fcM5K4S5NZaqmts1wkxwSXWt1RZVKY0dY1rXQgmFEWveMaRcJpfHQK4x-GF0QMCTB_Tgk1sklxDh6x0Gt0eb3k0Jqp87dDg1t-OZxjm8CqTcPkOZ_ZJaboWR0lgu5X_XB6pXNKk</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1928338913</pqid></control><display><type>article</type><title>Expostulatio Spongiae en defensa de Lope de Vega</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>del Baño, Francisca Moya</creator><creatorcontrib>del Baño, Francisca Moya</creatorcontrib><description>Este Indice, cuya primera parte me ha parecido conveniente reproducir completa, habla no solo del contenido de la obra, sino de los logros que han sido alcanzados, comenzando con la información sobre el detractor de Lope y su obra (Spongia), y sobre el ataque, que no era solo a titulo personal, sino que junto a Torres Ramila había otros interesados en atacar a Lope. De ahí que en este libro se atienda a ambos "latines", aunque el grueso de la explicación se centra, como es natural, en el del autor que se esconde tras el nombre de Iulius Columbarius, y a cuya identidad ha podido llegarse gracias al minucioso analisis de esta obra y su comparación con otras de humanistas anteriores y coetáneos, como son el Amphitheatrum honoris de Clarus Bonarscius (Charles Scribani), el Satyricon de John Barclay o los Commonitoria de Claudius Musambertius (Teodoro Marcilio). Establecidos los paralelos, que afectan no solo a terminos, sino hasta párrafos enteros de la Expostulatio con las referidas obras, y tras demostrar que las coincidencias no podían proceder de fuentes comunes, se llega a la conclusión de que quien escribió la Expostulatio debía conocer bien estas obras; y, por razones que se explican a fondo, que no podía ser otro que el humanista don Juan de Fonseca y Figueroa; el es, sin duda, el autor, algo que corroboran deudas similares en otras paginas de Fonseca, en concreto en sus cartas (asi, en la utilización que Fonseca hace de Jose Justo Escahgero), y en la dependencia que muestra respecto a Justo Lipsio y John Barclay una de las partes de la obra que reseñamos, el Oneiropaegnion. No quedan fuera las cuestiones literarias en la polemica, que se abordan ampliamente, ocupando un lugar importante el texto del catedrático de la universidad de Alcala Alfonso Sanchez que como Apéndice "acompaña" a la Expostulatio; escrito también en latín, está dedicado lógicamente a defender a Lope y su modo de escribir y obrar; para Sanchez -asi dice- es logico y hasta prudente cambiar muchas cosas en las artes; Lope puede establecer un nuevo arte poetico, aunque también mantiene que en Lope todo esta acorde con el arte, y es mas, el mismo lo es, insistiendo en que Lope ha superado a los antiguos, etc., etc.</description><identifier>ISSN: 0213-7674</identifier><identifier>EISSN: 1989-4619</identifier><language>spa</language><publisher>Murcia: Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia</publisher><ispartof>Myrtia, 2016-01, Vol.31, p.442</ispartof><rights>Copyright Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia 2016</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>del Baño, Francisca Moya</creatorcontrib><title>Expostulatio Spongiae en defensa de Lope de Vega</title><title>Myrtia</title><description>Este Indice, cuya primera parte me ha parecido conveniente reproducir completa, habla no solo del contenido de la obra, sino de los logros que han sido alcanzados, comenzando con la información sobre el detractor de Lope y su obra (Spongia), y sobre el ataque, que no era solo a titulo personal, sino que junto a Torres Ramila había otros interesados en atacar a Lope. De ahí que en este libro se atienda a ambos "latines", aunque el grueso de la explicación se centra, como es natural, en el del autor que se esconde tras el nombre de Iulius Columbarius, y a cuya identidad ha podido llegarse gracias al minucioso analisis de esta obra y su comparación con otras de humanistas anteriores y coetáneos, como son el Amphitheatrum honoris de Clarus Bonarscius (Charles Scribani), el Satyricon de John Barclay o los Commonitoria de Claudius Musambertius (Teodoro Marcilio). Establecidos los paralelos, que afectan no solo a terminos, sino hasta párrafos enteros de la Expostulatio con las referidas obras, y tras demostrar que las coincidencias no podían proceder de fuentes comunes, se llega a la conclusión de que quien escribió la Expostulatio debía conocer bien estas obras; y, por razones que se explican a fondo, que no podía ser otro que el humanista don Juan de Fonseca y Figueroa; el es, sin duda, el autor, algo que corroboran deudas similares en otras paginas de Fonseca, en concreto en sus cartas (asi, en la utilización que Fonseca hace de Jose Justo Escahgero), y en la dependencia que muestra respecto a Justo Lipsio y John Barclay una de las partes de la obra que reseñamos, el Oneiropaegnion. No quedan fuera las cuestiones literarias en la polemica, que se abordan ampliamente, ocupando un lugar importante el texto del catedrático de la universidad de Alcala Alfonso Sanchez que como Apéndice "acompaña" a la Expostulatio; escrito también en latín, está dedicado lógicamente a defender a Lope y su modo de escribir y obrar; para Sanchez -asi dice- es logico y hasta prudente cambiar muchas cosas en las artes; Lope puede establecer un nuevo arte poetico, aunque también mantiene que en Lope todo esta acorde con el arte, y es mas, el mismo lo es, insistiendo en que Lope ha superado a los antiguos, etc., etc.</description><issn>0213-7674</issn><issn>1989-4619</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><recordid>eNqNyrsKwjAYQOEgCgbtOwScA7nRJLNUHNwU15Li31IpSWwS8PGt4AM4fcM5K4S5NZaqmts1wkxwSXWt1RZVKY0dY1rXQgmFEWveMaRcJpfHQK4x-GF0QMCTB_Tgk1sklxDh6x0Gt0eb3k0Jqp87dDg1t-OZxjm8CqTcPkOZ_ZJaboWR0lgu5X_XB6pXNKk</recordid><startdate>20160101</startdate><enddate>20160101</enddate><creator>del Baño, Francisca Moya</creator><general>Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia</general><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>89V</scope><scope>8BY</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BFMQW</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>M2O</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PADUT</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20160101</creationdate><title>Expostulatio Spongiae en defensa de Lope de Vega</title><author>del Baño, Francisca Moya</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_19283389133</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>del Baño, Francisca Moya</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Continental Europe Database</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America &amp; Iberia Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>Research Library</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Research Library China</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Myrtia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>del Baño, Francisca Moya</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Expostulatio Spongiae en defensa de Lope de Vega</atitle><jtitle>Myrtia</jtitle><date>2016-01-01</date><risdate>2016</risdate><volume>31</volume><spage>442</spage><pages>442-</pages><issn>0213-7674</issn><eissn>1989-4619</eissn><abstract>Este Indice, cuya primera parte me ha parecido conveniente reproducir completa, habla no solo del contenido de la obra, sino de los logros que han sido alcanzados, comenzando con la información sobre el detractor de Lope y su obra (Spongia), y sobre el ataque, que no era solo a titulo personal, sino que junto a Torres Ramila había otros interesados en atacar a Lope. De ahí que en este libro se atienda a ambos "latines", aunque el grueso de la explicación se centra, como es natural, en el del autor que se esconde tras el nombre de Iulius Columbarius, y a cuya identidad ha podido llegarse gracias al minucioso analisis de esta obra y su comparación con otras de humanistas anteriores y coetáneos, como son el Amphitheatrum honoris de Clarus Bonarscius (Charles Scribani), el Satyricon de John Barclay o los Commonitoria de Claudius Musambertius (Teodoro Marcilio). Establecidos los paralelos, que afectan no solo a terminos, sino hasta párrafos enteros de la Expostulatio con las referidas obras, y tras demostrar que las coincidencias no podían proceder de fuentes comunes, se llega a la conclusión de que quien escribió la Expostulatio debía conocer bien estas obras; y, por razones que se explican a fondo, que no podía ser otro que el humanista don Juan de Fonseca y Figueroa; el es, sin duda, el autor, algo que corroboran deudas similares en otras paginas de Fonseca, en concreto en sus cartas (asi, en la utilización que Fonseca hace de Jose Justo Escahgero), y en la dependencia que muestra respecto a Justo Lipsio y John Barclay una de las partes de la obra que reseñamos, el Oneiropaegnion. No quedan fuera las cuestiones literarias en la polemica, que se abordan ampliamente, ocupando un lugar importante el texto del catedrático de la universidad de Alcala Alfonso Sanchez que como Apéndice "acompaña" a la Expostulatio; escrito también en latín, está dedicado lógicamente a defender a Lope y su modo de escribir y obrar; para Sanchez -asi dice- es logico y hasta prudente cambiar muchas cosas en las artes; Lope puede establecer un nuevo arte poetico, aunque también mantiene que en Lope todo esta acorde con el arte, y es mas, el mismo lo es, insistiendo en que Lope ha superado a los antiguos, etc., etc.</abstract><cop>Murcia</cop><pub>Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0213-7674
ispartof Myrtia, 2016-01, Vol.31, p.442
issn 0213-7674
1989-4619
language spa
recordid cdi_proquest_journals_1928338913
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title Expostulatio Spongiae en defensa de Lope de Vega
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T00%3A03%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Expostulatio%20Spongiae%20en%20defensa%20de%20Lope%20de%20Vega&rft.jtitle=Myrtia&rft.au=del%20Ba%C3%B1o,%20Francisca%20Moya&rft.date=2016-01-01&rft.volume=31&rft.spage=442&rft.pages=442-&rft.issn=0213-7674&rft.eissn=1989-4619&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cproquest%3E1928338913%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1928338913&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true