ANCESTRAL O'ODHAM: AKIMEL O'ODHAM CULTURAL TRADITIONS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD

Archaeologists have long used the prehistoric inhabitants of the Phoenix Basin in south-central Arizona as an example of a failed or collapsed society, and most prehistorians still assert that Hohokam material culture patterns ended at the close of the Classic period (circa A.D. 1150–1450). Although...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:American antiquity 2017-01, Vol.82 (1), p.123-139
Hauptverfasser: Loendorf, Chris, Lewis, Barnaby V.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 139
container_issue 1
container_start_page 123
container_title American antiquity
container_volume 82
creator Loendorf, Chris
Lewis, Barnaby V.
description Archaeologists have long used the prehistoric inhabitants of the Phoenix Basin in south-central Arizona as an example of a failed or collapsed society, and most prehistorians still assert that Hohokam material culture patterns ended at the close of the Classic period (circa A.D. 1150–1450). Although researchers are increasingly recognizing connections between prehistoric and modern indigenous people, little consensus exists regarding the cause or causes of the dramatic alterations in material culture patterns that occurred in the region. Most archaeologists who have studied the changes at the end of the Classic period, however, have not fully considered the implications of previous and subsequent conditions, including similar and seemingly abrupt shifts in cultural practices that occurred both before and after this time. This paper uses Akimel O'Odham (i.e., Pima) cultural knowledge to contextualize the “Hohokam Collapse.” We show that this perspective of culture history explains the relationship between prehistoric and historic populations and answers many of the long-standing questions regarding cultural variation in the Phoenix Basin. Durante mucho tiempo, los arqueólogos han utilizado los habitantes prehistóricos de la cuenca de Phoenix en el centro-sur de Arizona (es decir, la cultura hohokam) como ejemplo de una sociedad que fracasó o colapsó. La mayoría de los prehistoriadores todavía afirma que los patrones de la cultura material hohokam terminaron al final del periodo clásico (hacia 1150–1450 d.C.). Aunque cada vez más se reconocen las conexiones entre los habitantes indígenas prehistóricos y modernos de la zona, hay desacuerdo sobre la causa o causas de las dramáticas alteraciones a los patrones de cultura material que se produjeron en la región. Sin embargo, la mayoría de los arqueólogos que han estudiado los cambios ocurridos al final del período clásico no han considerado las implicaciones de las condiciones anteriores y subsiguientes, incluyendo cambios similares y aparentemente abruptos en las prácticas culturales que se produjeron previamente. En este trabajo se utiliza el conocimiento cultural de los Akimel O'Odham (es decir, los pima) para contextualizar el “colapso hohokam”. Demostramos que esta perspectiva de la historia cultural explica la relación entre las poblaciones prehistóricas e históricas, y responde a muchas de las preguntas de larga data con respecto a la variación cultural en la cuenca de Phoenix.
doi_str_mv 10.1017/aaq.2016.17
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1866024263</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cupid>10_1017_aaq_2016_17</cupid><jstor_id>26337958</jstor_id><sourcerecordid>26337958</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c321t-2a85f5178609530c9dae46826c925863295ef8c969fd2b405cc1eff7a3f411983</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpt0EtLw0AUBeBBFKzVlWsh4MKFpM6dybzchSSaYNtAmq6HaZqRFmvaSbvw35vQUly4ulz4OAcOQveAR4BBvBizGxEMfATiAg0IJcxnmAeXaIAxJr6gwK_RTduuMQaKqRygWTiNkllZhGMvf8rjNJy8euFHNknOvxfNx-W8B52KszLLpzMvnMZemSZeWERpmOTj_D2LOlEkUV7Et-jKmq-2vjvdIZq_JWWU-ifmV5TA3idGMstASI4Vo7hSS1MHXBJeKcIkp0Sx2spKcWWXZBFgVlVQWysMtQGAknSIHo-5W9fsDnW71-vm4L67Sg2Sc0wCwmmnno-qck3butrqrVttjPvRgHW_mu5W0_1qGkSnH4563e4bd6Z9kFCs7_RPaWazcKvlZ_2n9J-8X3KBbqU</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1866024263</pqid></control><display><type>article</type><title>ANCESTRAL O'ODHAM: AKIMEL O'ODHAM CULTURAL TRADITIONS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD</title><source>Jstor Complete Legacy</source><source>Cambridge Journals</source><creator>Loendorf, Chris ; Lewis, Barnaby V.</creator><creatorcontrib>Loendorf, Chris ; Lewis, Barnaby V.</creatorcontrib><description>Archaeologists have long used the prehistoric inhabitants of the Phoenix Basin in south-central Arizona as an example of a failed or collapsed society, and most prehistorians still assert that Hohokam material culture patterns ended at the close of the Classic period (circa A.D. 1150–1450). Although researchers are increasingly recognizing connections between prehistoric and modern indigenous people, little consensus exists regarding the cause or causes of the dramatic alterations in material culture patterns that occurred in the region. Most archaeologists who have studied the changes at the end of the Classic period, however, have not fully considered the implications of previous and subsequent conditions, including similar and seemingly abrupt shifts in cultural practices that occurred both before and after this time. This paper uses Akimel O'Odham (i.e., Pima) cultural knowledge to contextualize the “Hohokam Collapse.” We show that this perspective of culture history explains the relationship between prehistoric and historic populations and answers many of the long-standing questions regarding cultural variation in the Phoenix Basin. Durante mucho tiempo, los arqueólogos han utilizado los habitantes prehistóricos de la cuenca de Phoenix en el centro-sur de Arizona (es decir, la cultura hohokam) como ejemplo de una sociedad que fracasó o colapsó. La mayoría de los prehistoriadores todavía afirma que los patrones de la cultura material hohokam terminaron al final del periodo clásico (hacia 1150–1450 d.C.). Aunque cada vez más se reconocen las conexiones entre los habitantes indígenas prehistóricos y modernos de la zona, hay desacuerdo sobre la causa o causas de las dramáticas alteraciones a los patrones de cultura material que se produjeron en la región. Sin embargo, la mayoría de los arqueólogos que han estudiado los cambios ocurridos al final del período clásico no han considerado las implicaciones de las condiciones anteriores y subsiguientes, incluyendo cambios similares y aparentemente abruptos en las prácticas culturales que se produjeron previamente. En este trabajo se utiliza el conocimiento cultural de los Akimel O'Odham (es decir, los pima) para contextualizar el “colapso hohokam”. Demostramos que esta perspectiva de la historia cultural explica la relación entre las poblaciones prehistóricas e históricas, y responde a muchas de las preguntas de larga data con respecto a la variación cultural en la cuenca de Phoenix.</description><identifier>ISSN: 0002-7316</identifier><identifier>EISSN: 2325-5064</identifier><identifier>DOI: 10.1017/aaq.2016.17</identifier><identifier>CODEN: AANTAM</identifier><language>eng</language><publisher>New York, USA: Cambridge University Press</publisher><subject>Archaeology ; Culture ; Indigenous peoples ; Material culture ; Native North Americans ; Prehistoric era ; Traditions ; Uto-Aztecan languages</subject><ispartof>American antiquity, 2017-01, Vol.82 (1), p.123-139</ispartof><rights>Copyright © 2017 by the Society for American Archaeology</rights><rights>Copyright © 2017 Society for American Archaeology</rights><rights>Copyright Society for American Archaeology Jan 2017</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c321t-2a85f5178609530c9dae46826c925863295ef8c969fd2b405cc1eff7a3f411983</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c321t-2a85f5178609530c9dae46826c925863295ef8c969fd2b405cc1eff7a3f411983</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/26337958$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0002731616000172/type/journal_article$$EHTML$$P50$$Gcambridge$$H</linktohtml><link.rule.ids>164,314,776,780,799,27901,27902,55603,57992,58225</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Loendorf, Chris</creatorcontrib><creatorcontrib>Lewis, Barnaby V.</creatorcontrib><title>ANCESTRAL O'ODHAM: AKIMEL O'ODHAM CULTURAL TRADITIONS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD</title><title>American antiquity</title><addtitle>Am. Antiq</addtitle><description>Archaeologists have long used the prehistoric inhabitants of the Phoenix Basin in south-central Arizona as an example of a failed or collapsed society, and most prehistorians still assert that Hohokam material culture patterns ended at the close of the Classic period (circa A.D. 1150–1450). Although researchers are increasingly recognizing connections between prehistoric and modern indigenous people, little consensus exists regarding the cause or causes of the dramatic alterations in material culture patterns that occurred in the region. Most archaeologists who have studied the changes at the end of the Classic period, however, have not fully considered the implications of previous and subsequent conditions, including similar and seemingly abrupt shifts in cultural practices that occurred both before and after this time. This paper uses Akimel O'Odham (i.e., Pima) cultural knowledge to contextualize the “Hohokam Collapse.” We show that this perspective of culture history explains the relationship between prehistoric and historic populations and answers many of the long-standing questions regarding cultural variation in the Phoenix Basin. Durante mucho tiempo, los arqueólogos han utilizado los habitantes prehistóricos de la cuenca de Phoenix en el centro-sur de Arizona (es decir, la cultura hohokam) como ejemplo de una sociedad que fracasó o colapsó. La mayoría de los prehistoriadores todavía afirma que los patrones de la cultura material hohokam terminaron al final del periodo clásico (hacia 1150–1450 d.C.). Aunque cada vez más se reconocen las conexiones entre los habitantes indígenas prehistóricos y modernos de la zona, hay desacuerdo sobre la causa o causas de las dramáticas alteraciones a los patrones de cultura material que se produjeron en la región. Sin embargo, la mayoría de los arqueólogos que han estudiado los cambios ocurridos al final del período clásico no han considerado las implicaciones de las condiciones anteriores y subsiguientes, incluyendo cambios similares y aparentemente abruptos en las prácticas culturales que se produjeron previamente. En este trabajo se utiliza el conocimiento cultural de los Akimel O'Odham (es decir, los pima) para contextualizar el “colapso hohokam”. Demostramos que esta perspectiva de la historia cultural explica la relación entre las poblaciones prehistóricas e históricas, y responde a muchas de las preguntas de larga data con respecto a la variación cultural en la cuenca de Phoenix.</description><subject>Archaeology</subject><subject>Culture</subject><subject>Indigenous peoples</subject><subject>Material culture</subject><subject>Native North Americans</subject><subject>Prehistoric era</subject><subject>Traditions</subject><subject>Uto-Aztecan languages</subject><issn>0002-7316</issn><issn>2325-5064</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpt0EtLw0AUBeBBFKzVlWsh4MKFpM6dybzchSSaYNtAmq6HaZqRFmvaSbvw35vQUly4ulz4OAcOQveAR4BBvBizGxEMfATiAg0IJcxnmAeXaIAxJr6gwK_RTduuMQaKqRygWTiNkllZhGMvf8rjNJy8euFHNknOvxfNx-W8B52KszLLpzMvnMZemSZeWERpmOTj_D2LOlEkUV7Et-jKmq-2vjvdIZq_JWWU-ifmV5TA3idGMstASI4Vo7hSS1MHXBJeKcIkp0Sx2spKcWWXZBFgVlVQWysMtQGAknSIHo-5W9fsDnW71-vm4L67Sg2Sc0wCwmmnno-qck3butrqrVttjPvRgHW_mu5W0_1qGkSnH4563e4bd6Z9kFCs7_RPaWazcKvlZ_2n9J-8X3KBbqU</recordid><startdate>201701</startdate><enddate>201701</enddate><creator>Loendorf, Chris</creator><creator>Lewis, Barnaby V.</creator><general>Cambridge University Press</general><general>Society for American Archaeology</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>8XN</scope></search><sort><creationdate>201701</creationdate><title>ANCESTRAL O'ODHAM: AKIMEL O'ODHAM CULTURAL TRADITIONS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD</title><author>Loendorf, Chris ; Lewis, Barnaby V.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c321t-2a85f5178609530c9dae46826c925863295ef8c969fd2b405cc1eff7a3f411983</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Archaeology</topic><topic>Culture</topic><topic>Indigenous peoples</topic><topic>Material culture</topic><topic>Native North Americans</topic><topic>Prehistoric era</topic><topic>Traditions</topic><topic>Uto-Aztecan languages</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Loendorf, Chris</creatorcontrib><creatorcontrib>Lewis, Barnaby V.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>International Bibliography of Art (IBA)</collection><jtitle>American antiquity</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Loendorf, Chris</au><au>Lewis, Barnaby V.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>ANCESTRAL O'ODHAM: AKIMEL O'ODHAM CULTURAL TRADITIONS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD</atitle><jtitle>American antiquity</jtitle><addtitle>Am. Antiq</addtitle><date>2017-01</date><risdate>2017</risdate><volume>82</volume><issue>1</issue><spage>123</spage><epage>139</epage><pages>123-139</pages><issn>0002-7316</issn><eissn>2325-5064</eissn><coden>AANTAM</coden><abstract>Archaeologists have long used the prehistoric inhabitants of the Phoenix Basin in south-central Arizona as an example of a failed or collapsed society, and most prehistorians still assert that Hohokam material culture patterns ended at the close of the Classic period (circa A.D. 1150–1450). Although researchers are increasingly recognizing connections between prehistoric and modern indigenous people, little consensus exists regarding the cause or causes of the dramatic alterations in material culture patterns that occurred in the region. Most archaeologists who have studied the changes at the end of the Classic period, however, have not fully considered the implications of previous and subsequent conditions, including similar and seemingly abrupt shifts in cultural practices that occurred both before and after this time. This paper uses Akimel O'Odham (i.e., Pima) cultural knowledge to contextualize the “Hohokam Collapse.” We show that this perspective of culture history explains the relationship between prehistoric and historic populations and answers many of the long-standing questions regarding cultural variation in the Phoenix Basin. Durante mucho tiempo, los arqueólogos han utilizado los habitantes prehistóricos de la cuenca de Phoenix en el centro-sur de Arizona (es decir, la cultura hohokam) como ejemplo de una sociedad que fracasó o colapsó. La mayoría de los prehistoriadores todavía afirma que los patrones de la cultura material hohokam terminaron al final del periodo clásico (hacia 1150–1450 d.C.). Aunque cada vez más se reconocen las conexiones entre los habitantes indígenas prehistóricos y modernos de la zona, hay desacuerdo sobre la causa o causas de las dramáticas alteraciones a los patrones de cultura material que se produjeron en la región. Sin embargo, la mayoría de los arqueólogos que han estudiado los cambios ocurridos al final del período clásico no han considerado las implicaciones de las condiciones anteriores y subsiguientes, incluyendo cambios similares y aparentemente abruptos en las prácticas culturales que se produjeron previamente. En este trabajo se utiliza el conocimiento cultural de los Akimel O'Odham (es decir, los pima) para contextualizar el “colapso hohokam”. Demostramos que esta perspectiva de la historia cultural explica la relación entre las poblaciones prehistóricas e históricas, y responde a muchas de las preguntas de larga data con respecto a la variación cultural en la cuenca de Phoenix.</abstract><cop>New York, USA</cop><pub>Cambridge University Press</pub><doi>10.1017/aaq.2016.17</doi><tpages>17</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0002-7316
ispartof American antiquity, 2017-01, Vol.82 (1), p.123-139
issn 0002-7316
2325-5064
language eng
recordid cdi_proquest_journals_1866024263
source Jstor Complete Legacy; Cambridge Journals
subjects Archaeology
Culture
Indigenous peoples
Material culture
Native North Americans
Prehistoric era
Traditions
Uto-Aztecan languages
title ANCESTRAL O'ODHAM: AKIMEL O'ODHAM CULTURAL TRADITIONS AND THE ARCHAEOLOGICAL RECORD
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T09%3A35%3A50IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=ANCESTRAL%20O'ODHAM:%20AKIMEL%20O'ODHAM%20CULTURAL%20TRADITIONS%20AND%20THE%20ARCHAEOLOGICAL%20RECORD&rft.jtitle=American%20antiquity&rft.au=Loendorf,%20Chris&rft.date=2017-01&rft.volume=82&rft.issue=1&rft.spage=123&rft.epage=139&rft.pages=123-139&rft.issn=0002-7316&rft.eissn=2325-5064&rft.coden=AANTAM&rft_id=info:doi/10.1017/aaq.2016.17&rft_dat=%3Cjstor_proqu%3E26337958%3C/jstor_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1866024263&rft_id=info:pmid/&rft_cupid=10_1017_aaq_2016_17&rft_jstor_id=26337958&rfr_iscdi=true