Leibniz als Sammler und Herausgeber historischer Quellen (= Wolfenbütteler Forschungen 129)

Le choix d'aborder la figure de «Leibniz historien» à partir des problèmes liés à la sélection et au traitement des sources est doublement intéressant et, pour ainsi dire stratégique, car le sujet est non seulement d'une grande actualité mais aussi permet - tout en conservant son caractèreoutside of the narrow boundaries of copyright law e de prisme à travers lequel toutes les différentes facettes composant la richissime activité historiographique de l'auteur peuvent être explorées, ouvrant ainsi la voie à une première évaluation globale. Loin de la perspective presque hagiographique jadis adoptée par des auteurs comme Louis Davillé, c'est l'examen concret des stratégies et des solutions adoptées par le philosophe, face aux problèmes posés par les reconstructions généalogiques (absence des signes de validations, vétusté des sources), qui permet à Klaus Graf (Aachen) de classer Leibniz parmi les précurseurs de l'historiographie moderne. Enfin, la communication de Martina Hartmann (München) clôt le volume par un indispensable renversement de perspective qui - à partir de l'édition des Annales Imperii par Georg Heinrich Pertz et de leur utilisation dans les Monumenta Germaniae Historica et dans les Jahrbücher der Deutschen Geschichte - nous amène finalement à considérer les travaux leibniziens dans leur dimension de source pour la recherche historiographique postérieure.