Quantifying the squeezing or stretching of fisheries as they adapt to displacement by marine reserves

The designation of no-take marine reserves involves social and economic concerns due to the resulting displacement of fishing effort, when fishing rights are removed from those who traditionally fished within an area. Displacement can influence the functioning of the fishery and success of the reser...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Conservation biology 2016-02, Vol.30 (1), p.166
Hauptverfasser: Chollett, Iliana, Box, Stephen J, Mumby, Peter J
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 1
container_start_page 166
container_title Conservation biology
container_volume 30
creator Chollett, Iliana
Box, Stephen J
Mumby, Peter J
description The designation of no-take marine reserves involves social and economic concerns due to the resulting displacement of fishing effort, when fishing rights are removed from those who traditionally fished within an area. Displacement can influence the functioning of the fishery and success of the reserve, yet levels of displacement are seldom quantified after reserve implementation and very rarely before that. We devised a simple analytical framework based on set theory to facilitate reserve placement. Implementation of the framework requires maps of fishing grounds, fishing effort, or catch per unit effort for at least 2 years. The framework quantifies the level of conflict that a reserve designation might cause in the fishing sector due to displacement and the opportunities to offset the conflict through fisher spatial mobility (i.e., ability of fishers to fish elsewhere). We also considered how the outputs of the framework can be used to identify targeted management interventions for each fishery. We applied the method in Honduras, where the largest marine protected area in Central America is being placed, for which spatial data on fishing effort were available for 6 fisheries over 3 years. The proposed closure had a greater negative impact on the shrimp and lobster scuba fisheries, which concentrated respectively 28% and 18% of their effort inside the reserve. These fisheries could not accommodate the displacement within existing fishing grounds. Both would be forced to stretch into new fishing grounds, which are available but are of unknown quality. These stakeholders will likely require compensation to offset costly exploratory fishing or to travel to fishing grounds farther away from port. Cuantificación del contracción o expansión de las Pesquerías Conforme Se Adaptan al Desplazamiento producido por Reservas Marinas Resumen La designación de las áreas de no pesca involucra preocupaciones sociales y económicas debido al desplazamiento del esfuerzo de pesca resultante, que es cuando se retiran los derechos de pesca a aquellos quienes tradicionalmente pescaban dentro de un área. Aunque el desplazamiento puede influir sobre el funcionamiento de la pesquería y el éxito de la reserva, sus niveles casi nunca son cuantificados después de la implementación de la reserva y rara vez antes de que ocurra. Diseñamos un marco de trabajo simple y analítico basado en la teoría de conjuntos para facilitar la colocación de reservas. La implementación del marco de trabaj
doi_str_mv 10.1111/cobi.12573
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1756676213</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>3921365891</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_17566762133</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjc2KwjAUhYMoWH82PsEF13WSxrbpWhxmOzB7ifXWRtqk5qZCfXrrMA8wZ3P4OB8cxjaC78SYj9KdzU4kaS4nLBJpImORy2LKIq6UipUqkjlbEN0450Uq9hHD717bYKrB2CuEGoHuPeLzTc4DBY-hrH-pgspQjd4ggaa3O4C-6C5AcHAx1DW6xBZtgPMArfbGIngk9A-kFZtVuiFc__WSbT-PP4evuPNu_KNwurne23E6iTzNsjxLhJT_s15B1U1Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1756676213</pqid></control><display><type>article</type><title>Quantifying the squeezing or stretching of fisheries as they adapt to displacement by marine reserves</title><source>Jstor Complete Legacy</source><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Chollett, Iliana ; Box, Stephen J ; Mumby, Peter J</creator><creatorcontrib>Chollett, Iliana ; Box, Stephen J ; Mumby, Peter J</creatorcontrib><description>The designation of no-take marine reserves involves social and economic concerns due to the resulting displacement of fishing effort, when fishing rights are removed from those who traditionally fished within an area. Displacement can influence the functioning of the fishery and success of the reserve, yet levels of displacement are seldom quantified after reserve implementation and very rarely before that. We devised a simple analytical framework based on set theory to facilitate reserve placement. Implementation of the framework requires maps of fishing grounds, fishing effort, or catch per unit effort for at least 2 years. The framework quantifies the level of conflict that a reserve designation might cause in the fishing sector due to displacement and the opportunities to offset the conflict through fisher spatial mobility (i.e., ability of fishers to fish elsewhere). We also considered how the outputs of the framework can be used to identify targeted management interventions for each fishery. We applied the method in Honduras, where the largest marine protected area in Central America is being placed, for which spatial data on fishing effort were available for 6 fisheries over 3 years. The proposed closure had a greater negative impact on the shrimp and lobster scuba fisheries, which concentrated respectively 28% and 18% of their effort inside the reserve. These fisheries could not accommodate the displacement within existing fishing grounds. Both would be forced to stretch into new fishing grounds, which are available but are of unknown quality. These stakeholders will likely require compensation to offset costly exploratory fishing or to travel to fishing grounds farther away from port. Cuantificación del contracción o expansión de las Pesquerías Conforme Se Adaptan al Desplazamiento producido por Reservas Marinas Resumen La designación de las áreas de no pesca involucra preocupaciones sociales y económicas debido al desplazamiento del esfuerzo de pesca resultante, que es cuando se retiran los derechos de pesca a aquellos quienes tradicionalmente pescaban dentro de un área. Aunque el desplazamiento puede influir sobre el funcionamiento de la pesquería y el éxito de la reserva, sus niveles casi nunca son cuantificados después de la implementación de la reserva y rara vez antes de que ocurra. Diseñamos un marco de trabajo simple y analítico basado en la teoría de conjuntos para facilitar la colocación de reservas. La implementación del marco de trabajo requiere mapas de las zonas de pesca, esfuerzo de pesca o captura por unidad de esfuerzo al menos para dos años. El marco cuantifica el nivel de conflicto que la designación de una reserva puede causar en el sector pesquero debido al desplazamiento y las oportunidades de compensar el conflicto a través de la movilidad espacial pesquera (es decir, la habilidad de los pescadores para pescar en otra parte). También consideramos cómo los resultados del marco de trabajo pueden ser utilizados para identificar intervenciones de manejo enfocadas para cada pesquería. Aplicamos este método en Honduras, en donde se está estableciendo el área marina protegida más grande de América Central y para la cual estaba disponible información espacial sobre el esfuerzo de pesca para seis pesquerías a lo largo de tres años. La clausura propuesta tuvo un mayor impacto negativo sobre la pesca de camarón y langosta por buceo, que concentraron el 28% y 18% de su esfuerzo dentro de la reserva. Estas pesquerías no pudieron acomodar el desplazamiento dentro de las zonas de pesca. Ambas se verían forzadas a expandirse hacia nuevas zonas de pesca, las cuales están disponibles pero se desconoce su calidad. Estos usuarios probablemente requerirán una compensación debido al incremento de costos producido por la pesca exploratoria o los viajes a zonas de pesca más alejadas del puerto.</description><identifier>ISSN: 0888-8892</identifier><identifier>EISSN: 1523-1739</identifier><identifier>DOI: 10.1111/cobi.12573</identifier><language>eng</language><publisher>Washington: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>Commercial fishing ; Conservation biology ; Fisheries ; Fishing zones ; Marine conservation</subject><ispartof>Conservation biology, 2016-02, Vol.30 (1), p.166</ispartof><rights>2016, Society for Conservation Biology</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Chollett, Iliana</creatorcontrib><creatorcontrib>Box, Stephen J</creatorcontrib><creatorcontrib>Mumby, Peter J</creatorcontrib><title>Quantifying the squeezing or stretching of fisheries as they adapt to displacement by marine reserves</title><title>Conservation biology</title><description>The designation of no-take marine reserves involves social and economic concerns due to the resulting displacement of fishing effort, when fishing rights are removed from those who traditionally fished within an area. Displacement can influence the functioning of the fishery and success of the reserve, yet levels of displacement are seldom quantified after reserve implementation and very rarely before that. We devised a simple analytical framework based on set theory to facilitate reserve placement. Implementation of the framework requires maps of fishing grounds, fishing effort, or catch per unit effort for at least 2 years. The framework quantifies the level of conflict that a reserve designation might cause in the fishing sector due to displacement and the opportunities to offset the conflict through fisher spatial mobility (i.e., ability of fishers to fish elsewhere). We also considered how the outputs of the framework can be used to identify targeted management interventions for each fishery. We applied the method in Honduras, where the largest marine protected area in Central America is being placed, for which spatial data on fishing effort were available for 6 fisheries over 3 years. The proposed closure had a greater negative impact on the shrimp and lobster scuba fisheries, which concentrated respectively 28% and 18% of their effort inside the reserve. These fisheries could not accommodate the displacement within existing fishing grounds. Both would be forced to stretch into new fishing grounds, which are available but are of unknown quality. These stakeholders will likely require compensation to offset costly exploratory fishing or to travel to fishing grounds farther away from port. Cuantificación del contracción o expansión de las Pesquerías Conforme Se Adaptan al Desplazamiento producido por Reservas Marinas Resumen La designación de las áreas de no pesca involucra preocupaciones sociales y económicas debido al desplazamiento del esfuerzo de pesca resultante, que es cuando se retiran los derechos de pesca a aquellos quienes tradicionalmente pescaban dentro de un área. Aunque el desplazamiento puede influir sobre el funcionamiento de la pesquería y el éxito de la reserva, sus niveles casi nunca son cuantificados después de la implementación de la reserva y rara vez antes de que ocurra. Diseñamos un marco de trabajo simple y analítico basado en la teoría de conjuntos para facilitar la colocación de reservas. La implementación del marco de trabajo requiere mapas de las zonas de pesca, esfuerzo de pesca o captura por unidad de esfuerzo al menos para dos años. El marco cuantifica el nivel de conflicto que la designación de una reserva puede causar en el sector pesquero debido al desplazamiento y las oportunidades de compensar el conflicto a través de la movilidad espacial pesquera (es decir, la habilidad de los pescadores para pescar en otra parte). También consideramos cómo los resultados del marco de trabajo pueden ser utilizados para identificar intervenciones de manejo enfocadas para cada pesquería. Aplicamos este método en Honduras, en donde se está estableciendo el área marina protegida más grande de América Central y para la cual estaba disponible información espacial sobre el esfuerzo de pesca para seis pesquerías a lo largo de tres años. La clausura propuesta tuvo un mayor impacto negativo sobre la pesca de camarón y langosta por buceo, que concentraron el 28% y 18% de su esfuerzo dentro de la reserva. Estas pesquerías no pudieron acomodar el desplazamiento dentro de las zonas de pesca. Ambas se verían forzadas a expandirse hacia nuevas zonas de pesca, las cuales están disponibles pero se desconoce su calidad. Estos usuarios probablemente requerirán una compensación debido al incremento de costos producido por la pesca exploratoria o los viajes a zonas de pesca más alejadas del puerto.</description><subject>Commercial fishing</subject><subject>Conservation biology</subject><subject>Fisheries</subject><subject>Fishing zones</subject><subject>Marine conservation</subject><issn>0888-8892</issn><issn>1523-1739</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqNjc2KwjAUhYMoWH82PsEF13WSxrbpWhxmOzB7ifXWRtqk5qZCfXrrMA8wZ3P4OB8cxjaC78SYj9KdzU4kaS4nLBJpImORy2LKIq6UipUqkjlbEN0450Uq9hHD717bYKrB2CuEGoHuPeLzTc4DBY-hrH-pgspQjd4ggaa3O4C-6C5AcHAx1DW6xBZtgPMArfbGIngk9A-kFZtVuiFc__WSbT-PP4evuPNu_KNwurne23E6iTzNsjxLhJT_s15B1U1Q</recordid><startdate>20160201</startdate><enddate>20160201</enddate><creator>Chollett, Iliana</creator><creator>Box, Stephen J</creator><creator>Mumby, Peter J</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>7QG</scope><scope>7SN</scope><scope>7SS</scope><scope>7ST</scope><scope>7U6</scope><scope>8FD</scope><scope>C1K</scope><scope>F1W</scope><scope>FR3</scope><scope>H95</scope><scope>L.G</scope><scope>P64</scope><scope>RC3</scope><scope>SOI</scope></search><sort><creationdate>20160201</creationdate><title>Quantifying the squeezing or stretching of fisheries as they adapt to displacement by marine reserves</title><author>Chollett, Iliana ; Box, Stephen J ; Mumby, Peter J</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_17566762133</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><topic>Commercial fishing</topic><topic>Conservation biology</topic><topic>Fisheries</topic><topic>Fishing zones</topic><topic>Marine conservation</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Chollett, Iliana</creatorcontrib><creatorcontrib>Box, Stephen J</creatorcontrib><creatorcontrib>Mumby, Peter J</creatorcontrib><collection>Animal Behavior Abstracts</collection><collection>Ecology Abstracts</collection><collection>Entomology Abstracts (Full archive)</collection><collection>Environment Abstracts</collection><collection>Sustainability Science Abstracts</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>ASFA: Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) 1: Biological Sciences &amp; Living Resources</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) Professional</collection><collection>Biotechnology and BioEngineering Abstracts</collection><collection>Genetics Abstracts</collection><collection>Environment Abstracts</collection><jtitle>Conservation biology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Chollett, Iliana</au><au>Box, Stephen J</au><au>Mumby, Peter J</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Quantifying the squeezing or stretching of fisheries as they adapt to displacement by marine reserves</atitle><jtitle>Conservation biology</jtitle><date>2016-02-01</date><risdate>2016</risdate><volume>30</volume><issue>1</issue><spage>166</spage><pages>166-</pages><issn>0888-8892</issn><eissn>1523-1739</eissn><abstract>The designation of no-take marine reserves involves social and economic concerns due to the resulting displacement of fishing effort, when fishing rights are removed from those who traditionally fished within an area. Displacement can influence the functioning of the fishery and success of the reserve, yet levels of displacement are seldom quantified after reserve implementation and very rarely before that. We devised a simple analytical framework based on set theory to facilitate reserve placement. Implementation of the framework requires maps of fishing grounds, fishing effort, or catch per unit effort for at least 2 years. The framework quantifies the level of conflict that a reserve designation might cause in the fishing sector due to displacement and the opportunities to offset the conflict through fisher spatial mobility (i.e., ability of fishers to fish elsewhere). We also considered how the outputs of the framework can be used to identify targeted management interventions for each fishery. We applied the method in Honduras, where the largest marine protected area in Central America is being placed, for which spatial data on fishing effort were available for 6 fisheries over 3 years. The proposed closure had a greater negative impact on the shrimp and lobster scuba fisheries, which concentrated respectively 28% and 18% of their effort inside the reserve. These fisheries could not accommodate the displacement within existing fishing grounds. Both would be forced to stretch into new fishing grounds, which are available but are of unknown quality. These stakeholders will likely require compensation to offset costly exploratory fishing or to travel to fishing grounds farther away from port. Cuantificación del contracción o expansión de las Pesquerías Conforme Se Adaptan al Desplazamiento producido por Reservas Marinas Resumen La designación de las áreas de no pesca involucra preocupaciones sociales y económicas debido al desplazamiento del esfuerzo de pesca resultante, que es cuando se retiran los derechos de pesca a aquellos quienes tradicionalmente pescaban dentro de un área. Aunque el desplazamiento puede influir sobre el funcionamiento de la pesquería y el éxito de la reserva, sus niveles casi nunca son cuantificados después de la implementación de la reserva y rara vez antes de que ocurra. Diseñamos un marco de trabajo simple y analítico basado en la teoría de conjuntos para facilitar la colocación de reservas. La implementación del marco de trabajo requiere mapas de las zonas de pesca, esfuerzo de pesca o captura por unidad de esfuerzo al menos para dos años. El marco cuantifica el nivel de conflicto que la designación de una reserva puede causar en el sector pesquero debido al desplazamiento y las oportunidades de compensar el conflicto a través de la movilidad espacial pesquera (es decir, la habilidad de los pescadores para pescar en otra parte). También consideramos cómo los resultados del marco de trabajo pueden ser utilizados para identificar intervenciones de manejo enfocadas para cada pesquería. Aplicamos este método en Honduras, en donde se está estableciendo el área marina protegida más grande de América Central y para la cual estaba disponible información espacial sobre el esfuerzo de pesca para seis pesquerías a lo largo de tres años. La clausura propuesta tuvo un mayor impacto negativo sobre la pesca de camarón y langosta por buceo, que concentraron el 28% y 18% de su esfuerzo dentro de la reserva. Estas pesquerías no pudieron acomodar el desplazamiento dentro de las zonas de pesca. Ambas se verían forzadas a expandirse hacia nuevas zonas de pesca, las cuales están disponibles pero se desconoce su calidad. Estos usuarios probablemente requerirán una compensación debido al incremento de costos producido por la pesca exploratoria o los viajes a zonas de pesca más alejadas del puerto.</abstract><cop>Washington</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><doi>10.1111/cobi.12573</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0888-8892
ispartof Conservation biology, 2016-02, Vol.30 (1), p.166
issn 0888-8892
1523-1739
language eng
recordid cdi_proquest_journals_1756676213
source Jstor Complete Legacy; Wiley Online Library Journals Frontfile Complete
subjects Commercial fishing
Conservation biology
Fisheries
Fishing zones
Marine conservation
title Quantifying the squeezing or stretching of fisheries as they adapt to displacement by marine reserves
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T01%3A42%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Quantifying%20the%20squeezing%20or%20stretching%20of%20fisheries%20as%20they%20adapt%20to%20displacement%20by%20marine%20reserves&rft.jtitle=Conservation%20biology&rft.au=Chollett,%20Iliana&rft.date=2016-02-01&rft.volume=30&rft.issue=1&rft.spage=166&rft.pages=166-&rft.issn=0888-8892&rft.eissn=1523-1739&rft_id=info:doi/10.1111/cobi.12573&rft_dat=%3Cproquest%3E3921365891%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1756676213&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true