SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF AGROECOLOGICAL PRODUCTION UNITS: A COMPARATIVE STUDY OF IDEA AND MESMIS METHODS / AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS

Abstract This article is a theoretical essay in which are compared two methods for assessing the sustainability of agro-ecosystems - IDEA and MESMIS - using the following analysis criteria: sustainability concept; objectives and target audience; flexibility and adaptability; systemic approach; and i...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ambiente & sociedade 2015-07, Vol.18 (3)
Hauptverfasser: CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE, NÓBREGA, MARIANA MOURA, DE, MARILIA TAYNAH MARTINS, MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 3
container_start_page
container_title Ambiente & sociedade
container_volume 18
creator CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE
NÓBREGA, MARIANA MOURA
DE, MARILIA TAYNAH MARTINS
MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO
description Abstract This article is a theoretical essay in which are compared two methods for assessing the sustainability of agro-ecosystems - IDEA and MESMIS - using the following analysis criteria: sustainability concept; objectives and target audience; flexibility and adaptability; systemic approach; and involvement of stakeholders. The criteria were selected aiming to contribute on future choices for sustainability assessment in agroecological production units. The study concluded that both methods can be employed, depending on purposes, conditions and evaluation context. The MESMIS method is more flexible and participatory, but requires a multidisciplinary trained team to support its application among farmers, having the possibility of facing problems of adherence to the concept of sustainability. The IDEA method has a rigid and coherent structure with a clear concept of sustainability and can be applied by the farmer himself with support from a technician, but it requires prior adjustments to the local context and to the data availability. Resumo Este artigo é um ensaio teórico em que são comparados dois métodos de avaliação da sustentabilidade de agroecossistemas - IDEA e MESMIS - por meio dos critérios de análise: conceito de sustentabilidade; objetivos e público-alvo; flexibilidade e adaptabilidade; abordagem sistêmica e envolvimento de stakeholders. Os critérios foram selecionados visando contribuir com escolhas futuras para avaliação da sustentabilidade em unidades produtivas agroecológicas. O estudo concluiu que ambos os métodos podem ser empregados, a depender dos propósitos, condições e contexto da avaliação. O MESMIS é mais flexível e participativo, mas requer equipe multidisciplinar capacitada para apoiar a aplicação junto aos agricultores, podendo haver problemas de aderência ao conceito de sustentabilidade. O IDEA tem estrutura rígida e coerente com um claro conceito de sustentabilidade, podendo ser aplicado pelo próprio agricultor com apoio de um técnico, mas requer adaptações prévias ao contexto local e à disponibilidade de dados. Resumen Este artículo es unensayo teórico enen que son comparados dos métodos para evaluarlasostenibilidad de losagroecosistemas - IDEA y MESMIS - a través de loscriterios de análisis: concepto de sostenibilidad; objetivos y público destinatario; flexibilidad y adaptabilidad; enfoque sistémico; y participación de las partes interesadas. Los criteriosfueronseleccionados paracontribuir alasopciones futuras para laevaluaci
doi_str_mv 10.1590/1809-4422ASOC756V1832015
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1732752629</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>3864644181</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_17327526293</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjktOwzAQhi0EEuVxh5FYl9pO0jTshthtLSVx1XEquqpYlEWFKDT0BCxQ1xwpt-EU2KUglkgjzS_N4_sYA8GvRZLxnhjwrBvHUiLZPE36MzGIJBfJEev8jo59jkXcTZPo7pSdNc2Kc5nxeNBhn1STQ1PhrSmMmwMSaaJSVw7sEHA0tTq3hR2ZHAuYTK2qc2dsBXVlHN0AQm7LCU7RmZkGcrWahzujNAJWCkpNpSHf3Ngqgh7gDAuD7Xv7ZkEhBLpn7ekKlQZf_nWIFPKe-L3949J-BBnPrkvQgWj_OPin1uPanbMh7D30weKCnTzcPzbLy0M_Z1dD7fJx93mzftkum9fFar3dPPnRQqSRTBPZl1n0v60vVx1t0g</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1732752629</pqid></control><display><type>article</type><title>SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF AGROECOLOGICAL PRODUCTION UNITS: A COMPARATIVE STUDY OF IDEA AND MESMIS METHODS / AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS</title><source>Directory of Open Access Journals</source><source>Sociological Abstracts</source><source>EZB Electronic Journals Library</source><creator>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE ; NÓBREGA, MARIANA MOURA ; DE, MARILIA TAYNAH MARTINS ; MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</creator><creatorcontrib>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE ; NÓBREGA, MARIANA MOURA ; DE, MARILIA TAYNAH MARTINS ; MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</creatorcontrib><description>Abstract This article is a theoretical essay in which are compared two methods for assessing the sustainability of agro-ecosystems - IDEA and MESMIS - using the following analysis criteria: sustainability concept; objectives and target audience; flexibility and adaptability; systemic approach; and involvement of stakeholders. The criteria were selected aiming to contribute on future choices for sustainability assessment in agroecological production units. The study concluded that both methods can be employed, depending on purposes, conditions and evaluation context. The MESMIS method is more flexible and participatory, but requires a multidisciplinary trained team to support its application among farmers, having the possibility of facing problems of adherence to the concept of sustainability. The IDEA method has a rigid and coherent structure with a clear concept of sustainability and can be applied by the farmer himself with support from a technician, but it requires prior adjustments to the local context and to the data availability. Resumo Este artigo é um ensaio teórico em que são comparados dois métodos de avaliação da sustentabilidade de agroecossistemas - IDEA e MESMIS - por meio dos critérios de análise: conceito de sustentabilidade; objetivos e público-alvo; flexibilidade e adaptabilidade; abordagem sistêmica e envolvimento de stakeholders. Os critérios foram selecionados visando contribuir com escolhas futuras para avaliação da sustentabilidade em unidades produtivas agroecológicas. O estudo concluiu que ambos os métodos podem ser empregados, a depender dos propósitos, condições e contexto da avaliação. O MESMIS é mais flexível e participativo, mas requer equipe multidisciplinar capacitada para apoiar a aplicação junto aos agricultores, podendo haver problemas de aderência ao conceito de sustentabilidade. O IDEA tem estrutura rígida e coerente com um claro conceito de sustentabilidade, podendo ser aplicado pelo próprio agricultor com apoio de um técnico, mas requer adaptações prévias ao contexto local e à disponibilidade de dados. Resumen Este artículo es unensayo teórico enen que son comparados dos métodos para evaluarlasostenibilidad de losagroecosistemas - IDEA y MESMIS - a través de loscriterios de análisis: concepto de sostenibilidad; objetivos y público destinatario; flexibilidad y adaptabilidad; enfoque sistémico; y participación de las partes interesadas. Los criteriosfueronseleccionados paracontribuir alasopciones futuras para laevaluación de lasostenibilidadenunidades de producción agroecológicas. El estudioconcluyó que ambos métodos se pueden utilizar, dependiendo de los propósitos, condiciones y contexto de laevaluación. El MESMIS es más flexible y participativo, pero requiereun equipo multidisciplinario capaz de apoyar a los agricultores enlaaplicacióndel método, que puede causar problemas de adherenciaconel concepto de sostenibilidad. ElIDEAtieneuna estructura rígida conun concepto claro y coherente de lasostenibilidad y puede ser aplicado por elpropio agricultor, conelapoyo de un técnico, pero necesita de adaptaciones al contexto local y ladisponibilidad de losdatos.</description><identifier>ISSN: 1414-753X</identifier><identifier>EISSN: 1809-4422</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1809-4422ASOC756V1832015</identifier><language>eng</language><publisher>Sao Paulo: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Revista Ambiente &amp; Sociedade</publisher><subject>Agricultural production ; Agriculture ; Ecosystems ; Sustainable agriculture</subject><ispartof>Ambiente &amp; sociedade, 2015-07, Vol.18 (3)</ispartof><rights>Copyright Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Revista Ambiente &amp; Sociedade Jul-Sep 2015</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27344,27924,27925,33774</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE</creatorcontrib><creatorcontrib>NÓBREGA, MARIANA MOURA</creatorcontrib><creatorcontrib>DE, MARILIA TAYNAH MARTINS</creatorcontrib><creatorcontrib>MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</creatorcontrib><title>SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF AGROECOLOGICAL PRODUCTION UNITS: A COMPARATIVE STUDY OF IDEA AND MESMIS METHODS / AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS</title><title>Ambiente &amp; sociedade</title><description>Abstract This article is a theoretical essay in which are compared two methods for assessing the sustainability of agro-ecosystems - IDEA and MESMIS - using the following analysis criteria: sustainability concept; objectives and target audience; flexibility and adaptability; systemic approach; and involvement of stakeholders. The criteria were selected aiming to contribute on future choices for sustainability assessment in agroecological production units. The study concluded that both methods can be employed, depending on purposes, conditions and evaluation context. The MESMIS method is more flexible and participatory, but requires a multidisciplinary trained team to support its application among farmers, having the possibility of facing problems of adherence to the concept of sustainability. The IDEA method has a rigid and coherent structure with a clear concept of sustainability and can be applied by the farmer himself with support from a technician, but it requires prior adjustments to the local context and to the data availability. Resumo Este artigo é um ensaio teórico em que são comparados dois métodos de avaliação da sustentabilidade de agroecossistemas - IDEA e MESMIS - por meio dos critérios de análise: conceito de sustentabilidade; objetivos e público-alvo; flexibilidade e adaptabilidade; abordagem sistêmica e envolvimento de stakeholders. Os critérios foram selecionados visando contribuir com escolhas futuras para avaliação da sustentabilidade em unidades produtivas agroecológicas. O estudo concluiu que ambos os métodos podem ser empregados, a depender dos propósitos, condições e contexto da avaliação. O MESMIS é mais flexível e participativo, mas requer equipe multidisciplinar capacitada para apoiar a aplicação junto aos agricultores, podendo haver problemas de aderência ao conceito de sustentabilidade. O IDEA tem estrutura rígida e coerente com um claro conceito de sustentabilidade, podendo ser aplicado pelo próprio agricultor com apoio de um técnico, mas requer adaptações prévias ao contexto local e à disponibilidade de dados. Resumen Este artículo es unensayo teórico enen que son comparados dos métodos para evaluarlasostenibilidad de losagroecosistemas - IDEA y MESMIS - a través de loscriterios de análisis: concepto de sostenibilidad; objetivos y público destinatario; flexibilidad y adaptabilidad; enfoque sistémico; y participación de las partes interesadas. Los criteriosfueronseleccionados paracontribuir alasopciones futuras para laevaluación de lasostenibilidadenunidades de producción agroecológicas. El estudioconcluyó que ambos métodos se pueden utilizar, dependiendo de los propósitos, condiciones y contexto de laevaluación. El MESMIS es más flexible y participativo, pero requiereun equipo multidisciplinario capaz de apoyar a los agricultores enlaaplicacióndel método, que puede causar problemas de adherenciaconel concepto de sostenibilidad. ElIDEAtieneuna estructura rígida conun concepto claro y coherente de lasostenibilidad y puede ser aplicado por elpropio agricultor, conelapoyo de un técnico, pero necesita de adaptaciones al contexto local y ladisponibilidad de losdatos.</description><subject>Agricultural production</subject><subject>Agriculture</subject><subject>Ecosystems</subject><subject>Sustainable agriculture</subject><issn>1414-753X</issn><issn>1809-4422</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><recordid>eNqNjktOwzAQhi0EEuVxh5FYl9pO0jTshthtLSVx1XEquqpYlEWFKDT0BCxQ1xwpt-EU2KUglkgjzS_N4_sYA8GvRZLxnhjwrBvHUiLZPE36MzGIJBfJEev8jo59jkXcTZPo7pSdNc2Kc5nxeNBhn1STQ1PhrSmMmwMSaaJSVw7sEHA0tTq3hR2ZHAuYTK2qc2dsBXVlHN0AQm7LCU7RmZkGcrWahzujNAJWCkpNpSHf3Ngqgh7gDAuD7Xv7ZkEhBLpn7ekKlQZf_nWIFPKe-L3949J-BBnPrkvQgWj_OPin1uPanbMh7D30weKCnTzcPzbLy0M_Z1dD7fJx93mzftkum9fFar3dPPnRQqSRTBPZl1n0v60vVx1t0g</recordid><startdate>20150701</startdate><enddate>20150701</enddate><creator>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE</creator><creator>NÓBREGA, MARIANA MOURA</creator><creator>DE, MARILIA TAYNAH MARTINS</creator><creator>MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</creator><general>Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Revista Ambiente &amp; Sociedade</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7U4</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8BJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BHHNA</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWI</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HEHIP</scope><scope>JBE</scope><scope>M2R</scope><scope>M2S</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>Q9U</scope><scope>WZK</scope></search><sort><creationdate>20150701</creationdate><title>SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF AGROECOLOGICAL PRODUCTION UNITS: A COMPARATIVE STUDY OF IDEA AND MESMIS METHODS / AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS</title><author>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE ; NÓBREGA, MARIANA MOURA ; DE, MARILIA TAYNAH MARTINS ; MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_17327526293</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Agricultural production</topic><topic>Agriculture</topic><topic>Ecosystems</topic><topic>Sustainable agriculture</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE</creatorcontrib><creatorcontrib>NÓBREGA, MARIANA MOURA</creatorcontrib><creatorcontrib>DE, MARILIA TAYNAH MARTINS</creatorcontrib><creatorcontrib>MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection【Remote access available】</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection (Proquest) (PQ_SDU_P3)</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Sociology Collection</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Social Science Database</collection><collection>Sociology Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><jtitle>Ambiente &amp; sociedade</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>CÂNDIDO, GESINALDO DE ATAÍDE</au><au>NÓBREGA, MARIANA MOURA</au><au>DE, MARILIA TAYNAH MARTINS</au><au>MAIOR, MÔNICA MARIA SOUTO</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF AGROECOLOGICAL PRODUCTION UNITS: A COMPARATIVE STUDY OF IDEA AND MESMIS METHODS / AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS</atitle><jtitle>Ambiente &amp; sociedade</jtitle><date>2015-07-01</date><risdate>2015</risdate><volume>18</volume><issue>3</issue><issn>1414-753X</issn><eissn>1809-4422</eissn><abstract>Abstract This article is a theoretical essay in which are compared two methods for assessing the sustainability of agro-ecosystems - IDEA and MESMIS - using the following analysis criteria: sustainability concept; objectives and target audience; flexibility and adaptability; systemic approach; and involvement of stakeholders. The criteria were selected aiming to contribute on future choices for sustainability assessment in agroecological production units. The study concluded that both methods can be employed, depending on purposes, conditions and evaluation context. The MESMIS method is more flexible and participatory, but requires a multidisciplinary trained team to support its application among farmers, having the possibility of facing problems of adherence to the concept of sustainability. The IDEA method has a rigid and coherent structure with a clear concept of sustainability and can be applied by the farmer himself with support from a technician, but it requires prior adjustments to the local context and to the data availability. Resumo Este artigo é um ensaio teórico em que são comparados dois métodos de avaliação da sustentabilidade de agroecossistemas - IDEA e MESMIS - por meio dos critérios de análise: conceito de sustentabilidade; objetivos e público-alvo; flexibilidade e adaptabilidade; abordagem sistêmica e envolvimento de stakeholders. Os critérios foram selecionados visando contribuir com escolhas futuras para avaliação da sustentabilidade em unidades produtivas agroecológicas. O estudo concluiu que ambos os métodos podem ser empregados, a depender dos propósitos, condições e contexto da avaliação. O MESMIS é mais flexível e participativo, mas requer equipe multidisciplinar capacitada para apoiar a aplicação junto aos agricultores, podendo haver problemas de aderência ao conceito de sustentabilidade. O IDEA tem estrutura rígida e coerente com um claro conceito de sustentabilidade, podendo ser aplicado pelo próprio agricultor com apoio de um técnico, mas requer adaptações prévias ao contexto local e à disponibilidade de dados. Resumen Este artículo es unensayo teórico enen que son comparados dos métodos para evaluarlasostenibilidad de losagroecosistemas - IDEA y MESMIS - a través de loscriterios de análisis: concepto de sostenibilidad; objetivos y público destinatario; flexibilidad y adaptabilidad; enfoque sistémico; y participación de las partes interesadas. Los criteriosfueronseleccionados paracontribuir alasopciones futuras para laevaluación de lasostenibilidadenunidades de producción agroecológicas. El estudioconcluyó que ambos métodos se pueden utilizar, dependiendo de los propósitos, condiciones y contexto de laevaluación. El MESMIS es más flexible y participativo, pero requiereun equipo multidisciplinario capaz de apoyar a los agricultores enlaaplicacióndel método, que puede causar problemas de adherenciaconel concepto de sostenibilidad. ElIDEAtieneuna estructura rígida conun concepto claro y coherente de lasostenibilidad y puede ser aplicado por elpropio agricultor, conelapoyo de un técnico, pero necesita de adaptaciones al contexto local y ladisponibilidad de losdatos.</abstract><cop>Sao Paulo</cop><pub>Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Revista Ambiente &amp; Sociedade</pub><doi>10.1590/1809-4422ASOC756V1832015</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1414-753X
ispartof Ambiente & sociedade, 2015-07, Vol.18 (3)
issn 1414-753X
1809-4422
language eng
recordid cdi_proquest_journals_1732752629
source Directory of Open Access Journals; Sociological Abstracts; EZB Electronic Journals Library
subjects Agricultural production
Agriculture
Ecosystems
Sustainable agriculture
title SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF AGROECOLOGICAL PRODUCTION UNITS: A COMPARATIVE STUDY OF IDEA AND MESMIS METHODS / AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DE UNIDADES DE PRODUÇÃO AGROECOLÓGICAS: UM ESTUDO COMPARATIVO DOS MÉTODOS IDEA E MESMIS
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T18%3A58%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=SUSTAINABILITY%20ASSESSMENT%20OF%20AGROECOLOGICAL%20PRODUCTION%20UNITS:%20A%20COMPARATIVE%20STUDY%20OF%20IDEA%20AND%20MESMIS%20METHODS%20/%20AVALIA%C3%87%C3%83O%20DA%20SUSTENTABILIDADE%20DE%20UNIDADES%20DE%20PRODU%C3%87%C3%83O%20AGROECOL%C3%93GICAS:%20UM%20ESTUDO%20COMPARATIVO%20DOS%20M%C3%89TODOS%20IDEA%20E%20MESMIS&rft.jtitle=Ambiente%20&%20sociedade&rft.au=C%C3%82NDIDO,%20GESINALDO%20DE%20ATA%C3%8DDE&rft.date=2015-07-01&rft.volume=18&rft.issue=3&rft.issn=1414-753X&rft.eissn=1809-4422&rft_id=info:doi/10.1590/1809-4422ASOC756V1832015&rft_dat=%3Cproquest%3E3864644181%3C/proquest%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1732752629&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true