Rapprocher le savoir écologique traditionnel et la science occidentale dans la gestion durable des forêts: Le cas de la Commission scientifique Clayoquot
L’auteur de cet article postule que le savoir écologique traditionnel (SET) des premières nations et la science occidentale traditionnelle (SOT) sont potentiellement complémentaires lorsqu’on veut réfléchir à une gestion forestière fondée sur le respect des écosystèmes. Malgré l’existence de zones d...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Recherches amérindiennes au Québec 2006, Vol.36 (2-3), p.43-58 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 58 |
---|---|
container_issue | 2-3 |
container_start_page | 43 |
container_title | Recherches amérindiennes au Québec |
container_volume | 36 |
creator | Lertzman, David |
description | L’auteur de cet article postule que le savoir écologique traditionnel (SET) des premières nations et la science occidentale traditionnelle (SOT) sont potentiellement complémentaires lorsqu’on veut réfléchir à une gestion forestière fondée sur le respect des écosystèmes. Malgré l’existence de zones de recoupement, ces deux traditions incarnent des systèmes de connaissance et des façons d’appréhender les savoirs qui sont différents. Tisser des liens entre les deux approches représente un véritable défi car les scientifiques, pour la plupart, ne sont pas familiers avec la philosophie qui soustend les SET et n’ont pas la formation nécessaire pour en comprendre les méthodes. L’auteur considère que les systèmes de SET se rapportent aux institutions et aux relations sociales (le capital social), qui émanent de croyances philosophiques et d’enseignements culturels (le capital culturel), tels que véhiculés par des pratiques et des protocoles (la méthodologie) caractéristiques de la tradition orale. Il présente une analyse épistémologique des points de convergence et de divergence entre les savoirs écologiques traditionnels et la science occidentale. Les idées développées dans son analyse sont appliquées au cas d’une forêt pluviale tempérée de la côte Pacifique, plus précisément à celui de la Commission scientifique pour les pratiques forestières durables dans la baie de Clayoquot. En s’appuyant tant sur les SET que sur la SOT, les aînés de la nation nuu-chah-nulth et les scientifiques qui siègent à cette Commission en sont arrivés à un consensus quant aux pratiques forestières durables et ce, dans l’un des contextes canadiens les plus conflictuels en matière d’environnement. L’analyse révèle que la notion d’écosystème constitue une zone conceptuelle partagée qui peut servir à concilier les SET et la SOT. Allier ces deux types de savoirs renforce les modèles de gestion forestière fondés sur le respect des écosystèmes. Toutefois, cela exige que l’on développe, de part et d’autre, des habiletés de communication interculturelle et que l’on accepte de travailler en se basant sur des standards biculturels. |
doi_str_mv | 10.7202/1081855ar |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>erudit_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1697228355</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><eruid>1081855ar</eruid><sourcerecordid>1081855ar</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c865-9443b182849bc1e85e165b6baebcc9aeb83bfb6cdfa2058738c3cad36bab8d8c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkNtKxDAQhoMouKx74RMY8MqLag5Nm17K4gkWBNn7ksN0zVqbNWkFH0lfY1_MlKo4Fxky-WYy_4_QKSWXJSPsihJJpRAqHKAZrRjPBBX0EM0IpzLLKS-P0SLGLUnBqzwvqxl6eVK7XfDmGQJuAUf17l3A-0_jW79xbwPgPijreue7DloMPW4VjsZBZwB7Y5yFrlep06oujm8biCOM7RCUHusQcePD_quPJ-ioUW2ExU-eo_XtzXp5n60e7x6W16vMyEJkaTGuqWQyr7ShIAXQQuhCK9DGVOmUXDe6MLZRjAhZcmm4UZYnQkubLnN0Po1NupKA2NdbP4Qu_VjToioZk1yIRF1MlAk-xgBNvQvuVYWPmpJ6dLP-czOxZxMLYUhe_CN_iW_F7nUT</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1697228355</pqid></control><display><type>article</type><title>Rapprocher le savoir écologique traditionnel et la science occidentale dans la gestion durable des forêts: Le cas de la Commission scientifique Clayoquot</title><source>Érudit (Freely Accessible)</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Lertzman, David</creator><creatorcontrib>Lertzman, David</creatorcontrib><description>L’auteur de cet article postule que le savoir écologique traditionnel (SET) des premières nations et la science occidentale traditionnelle (SOT) sont potentiellement complémentaires lorsqu’on veut réfléchir à une gestion forestière fondée sur le respect des écosystèmes. Malgré l’existence de zones de recoupement, ces deux traditions incarnent des systèmes de connaissance et des façons d’appréhender les savoirs qui sont différents. Tisser des liens entre les deux approches représente un véritable défi car les scientifiques, pour la plupart, ne sont pas familiers avec la philosophie qui soustend les SET et n’ont pas la formation nécessaire pour en comprendre les méthodes. L’auteur considère que les systèmes de SET se rapportent aux institutions et aux relations sociales (le capital social), qui émanent de croyances philosophiques et d’enseignements culturels (le capital culturel), tels que véhiculés par des pratiques et des protocoles (la méthodologie) caractéristiques de la tradition orale. Il présente une analyse épistémologique des points de convergence et de divergence entre les savoirs écologiques traditionnels et la science occidentale. Les idées développées dans son analyse sont appliquées au cas d’une forêt pluviale tempérée de la côte Pacifique, plus précisément à celui de la Commission scientifique pour les pratiques forestières durables dans la baie de Clayoquot. En s’appuyant tant sur les SET que sur la SOT, les aînés de la nation nuu-chah-nulth et les scientifiques qui siègent à cette Commission en sont arrivés à un consensus quant aux pratiques forestières durables et ce, dans l’un des contextes canadiens les plus conflictuels en matière d’environnement. L’analyse révèle que la notion d’écosystème constitue une zone conceptuelle partagée qui peut servir à concilier les SET et la SOT. Allier ces deux types de savoirs renforce les modèles de gestion forestière fondés sur le respect des écosystèmes. Toutefois, cela exige que l’on développe, de part et d’autre, des habiletés de communication interculturelle et que l’on accepte de travailler en se basant sur des standards biculturels.</description><identifier>ISSN: 0318-4137</identifier><identifier>EISSN: 1923-5151</identifier><identifier>DOI: 10.7202/1081855ar</identifier><language>fre</language><publisher>Montréal: Recherches amérindiennes au Québec</publisher><subject>Behavioral sciences ; Knowledge ; Native North Americans ; Sustainability ; Working groups</subject><ispartof>Recherches amérindiennes au Québec, 2006, Vol.36 (2-3), p.43-58</ispartof><rights>Tous droits réservés © Recherches amérindiennes au Québec, 2006</rights><rights>Copyright Société de Recherches Amérindiennes au Québec 2006</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c865-9443b182849bc1e85e165b6baebcc9aeb83bfb6cdfa2058738c3cad36bab8d8c3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.erudit.org/en/journals/raq/2006-raq06409/1081855ar.pdf$$EPDF$$P50$$Gerudit$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttp://id.erudit.org/iderudit/1081855ar$$EHTML$$P50$$Gerudit$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902,79312,79319</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Lertzman, David</creatorcontrib><title>Rapprocher le savoir écologique traditionnel et la science occidentale dans la gestion durable des forêts: Le cas de la Commission scientifique Clayoquot</title><title>Recherches amérindiennes au Québec</title><description>L’auteur de cet article postule que le savoir écologique traditionnel (SET) des premières nations et la science occidentale traditionnelle (SOT) sont potentiellement complémentaires lorsqu’on veut réfléchir à une gestion forestière fondée sur le respect des écosystèmes. Malgré l’existence de zones de recoupement, ces deux traditions incarnent des systèmes de connaissance et des façons d’appréhender les savoirs qui sont différents. Tisser des liens entre les deux approches représente un véritable défi car les scientifiques, pour la plupart, ne sont pas familiers avec la philosophie qui soustend les SET et n’ont pas la formation nécessaire pour en comprendre les méthodes. L’auteur considère que les systèmes de SET se rapportent aux institutions et aux relations sociales (le capital social), qui émanent de croyances philosophiques et d’enseignements culturels (le capital culturel), tels que véhiculés par des pratiques et des protocoles (la méthodologie) caractéristiques de la tradition orale. Il présente une analyse épistémologique des points de convergence et de divergence entre les savoirs écologiques traditionnels et la science occidentale. Les idées développées dans son analyse sont appliquées au cas d’une forêt pluviale tempérée de la côte Pacifique, plus précisément à celui de la Commission scientifique pour les pratiques forestières durables dans la baie de Clayoquot. En s’appuyant tant sur les SET que sur la SOT, les aînés de la nation nuu-chah-nulth et les scientifiques qui siègent à cette Commission en sont arrivés à un consensus quant aux pratiques forestières durables et ce, dans l’un des contextes canadiens les plus conflictuels en matière d’environnement. L’analyse révèle que la notion d’écosystème constitue une zone conceptuelle partagée qui peut servir à concilier les SET et la SOT. Allier ces deux types de savoirs renforce les modèles de gestion forestière fondés sur le respect des écosystèmes. Toutefois, cela exige que l’on développe, de part et d’autre, des habiletés de communication interculturelle et que l’on accepte de travailler en se basant sur des standards biculturels.</description><subject>Behavioral sciences</subject><subject>Knowledge</subject><subject>Native North Americans</subject><subject>Sustainability</subject><subject>Working groups</subject><issn>0318-4137</issn><issn>1923-5151</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>BENPR</sourceid><recordid>eNpNkNtKxDAQhoMouKx74RMY8MqLag5Nm17K4gkWBNn7ksN0zVqbNWkFH0lfY1_MlKo4Fxky-WYy_4_QKSWXJSPsihJJpRAqHKAZrRjPBBX0EM0IpzLLKS-P0SLGLUnBqzwvqxl6eVK7XfDmGQJuAUf17l3A-0_jW79xbwPgPijreue7DloMPW4VjsZBZwB7Y5yFrlep06oujm8biCOM7RCUHusQcePD_quPJ-ioUW2ExU-eo_XtzXp5n60e7x6W16vMyEJkaTGuqWQyr7ShIAXQQuhCK9DGVOmUXDe6MLZRjAhZcmm4UZYnQkubLnN0Po1NupKA2NdbP4Qu_VjToioZk1yIRF1MlAk-xgBNvQvuVYWPmpJ6dLP-czOxZxMLYUhe_CN_iW_F7nUT</recordid><startdate>2006</startdate><enddate>2006</enddate><creator>Lertzman, David</creator><general>Recherches amérindiennes au Québec</general><general>Société de Recherches Amérindiennes au Québecu Québec</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8AM</scope><scope>8FK</scope><scope>8FQ</scope><scope>8FV</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AIMQZ</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BGRYB</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>K7.</scope><scope>LIQON</scope><scope>M0O</scope><scope>M2R</scope><scope>M3G</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>2006</creationdate><title>Rapprocher le savoir écologique traditionnel et la science occidentale dans la gestion durable des forêts</title><author>Lertzman, David</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c865-9443b182849bc1e85e165b6baebcc9aeb83bfb6cdfa2058738c3cad36bab8d8c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2006</creationdate><topic>Behavioral sciences</topic><topic>Knowledge</topic><topic>Native North Americans</topic><topic>Sustainability</topic><topic>Working groups</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Lertzman, David</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>Criminal Justice Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Canadian Business & Current Affairs Database</collection><collection>Canadian Business & Current Affairs Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest One Literature</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Criminology Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>ProQuest Criminal Justice (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Literature - U.S. Customers Only</collection><collection>ProQuest Criminal Justice</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>CBCA Reference & Current Events</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Recherches amérindiennes au Québec</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Lertzman, David</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Rapprocher le savoir écologique traditionnel et la science occidentale dans la gestion durable des forêts: Le cas de la Commission scientifique Clayoquot</atitle><jtitle>Recherches amérindiennes au Québec</jtitle><date>2006</date><risdate>2006</risdate><volume>36</volume><issue>2-3</issue><spage>43</spage><epage>58</epage><pages>43-58</pages><issn>0318-4137</issn><eissn>1923-5151</eissn><abstract>L’auteur de cet article postule que le savoir écologique traditionnel (SET) des premières nations et la science occidentale traditionnelle (SOT) sont potentiellement complémentaires lorsqu’on veut réfléchir à une gestion forestière fondée sur le respect des écosystèmes. Malgré l’existence de zones de recoupement, ces deux traditions incarnent des systèmes de connaissance et des façons d’appréhender les savoirs qui sont différents. Tisser des liens entre les deux approches représente un véritable défi car les scientifiques, pour la plupart, ne sont pas familiers avec la philosophie qui soustend les SET et n’ont pas la formation nécessaire pour en comprendre les méthodes. L’auteur considère que les systèmes de SET se rapportent aux institutions et aux relations sociales (le capital social), qui émanent de croyances philosophiques et d’enseignements culturels (le capital culturel), tels que véhiculés par des pratiques et des protocoles (la méthodologie) caractéristiques de la tradition orale. Il présente une analyse épistémologique des points de convergence et de divergence entre les savoirs écologiques traditionnels et la science occidentale. Les idées développées dans son analyse sont appliquées au cas d’une forêt pluviale tempérée de la côte Pacifique, plus précisément à celui de la Commission scientifique pour les pratiques forestières durables dans la baie de Clayoquot. En s’appuyant tant sur les SET que sur la SOT, les aînés de la nation nuu-chah-nulth et les scientifiques qui siègent à cette Commission en sont arrivés à un consensus quant aux pratiques forestières durables et ce, dans l’un des contextes canadiens les plus conflictuels en matière d’environnement. L’analyse révèle que la notion d’écosystème constitue une zone conceptuelle partagée qui peut servir à concilier les SET et la SOT. Allier ces deux types de savoirs renforce les modèles de gestion forestière fondés sur le respect des écosystèmes. Toutefois, cela exige que l’on développe, de part et d’autre, des habiletés de communication interculturelle et que l’on accepte de travailler en se basant sur des standards biculturels.</abstract><cop>Montréal</cop><pub>Recherches amérindiennes au Québec</pub><doi>10.7202/1081855ar</doi><tpages>16</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0318-4137 |
ispartof | Recherches amérindiennes au Québec, 2006, Vol.36 (2-3), p.43-58 |
issn | 0318-4137 1923-5151 |
language | fre |
recordid | cdi_proquest_journals_1697228355 |
source | Érudit (Freely Accessible); Alma/SFX Local Collection |
subjects | Behavioral sciences Knowledge Native North Americans Sustainability Working groups |
title | Rapprocher le savoir écologique traditionnel et la science occidentale dans la gestion durable des forêts: Le cas de la Commission scientifique Clayoquot |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-28T20%3A56%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-erudit_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Rapprocher%20le%20savoir%20%C3%A9cologique%20traditionnel%20et%20la%20science%20occidentale%20dans%20la%20gestion%20durable%20des%20for%C3%AAts:%20Le%20cas%20de%20la%20Commission%20scientifique%20Clayoquot&rft.jtitle=Recherches%20am%C3%A9rindiennes%20au%20Qu%C3%A9bec&rft.au=Lertzman,%20David&rft.date=2006&rft.volume=36&rft.issue=2-3&rft.spage=43&rft.epage=58&rft.pages=43-58&rft.issn=0318-4137&rft.eissn=1923-5151&rft_id=info:doi/10.7202/1081855ar&rft_dat=%3Cerudit_proqu%3E1081855ar%3C/erudit_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1697228355&rft_id=info:pmid/&rft_eruid=1081855ar&rfr_iscdi=true |