COMPETITIVIDAD, PRODUCTIVIDAD Y VENTAJA COMPARATIVA El enfoque de negocios de Michael Porter y el de la economía nacional de Paul Krugman, una aplicación al caso de México

Para Porter es muy importante que en un país se mejoren las condiciones que favorezcan la creación de ventajas competitivas mediante la innovación porque ello determina el incremento de la productividad nacional y eleva el estándar de vida de los habitantes. Al contrario, Krugman muestra que un país aunque vaya a la zaga respecto de sus socios comerciales en términos de productividad y de tecnología siempre encontrará un rango de bienes en los que puede competir, ya que el patrón de comercio está determinado por la ventaja comparativa, no por la ventaja absoluta. En Porter, por tanto, la ventaja competitiva viene siendo una ventaja absoluta de productividad física en un producto exportable especifico que se traduce en costos monetarios más bajos. En Krugman la ventaja comparativa ricardiana de productividades diferenciadas se da en términos de la comparación entre un conjunto grande de bienes comerciables, tomando en cuenta la diferencia relativa de salarios entre países. En efecto, en su interpretación neoclasica de la ventaja comparativa ricardiana Krugman muestra que si un país tiene baja productividad y compite con base en bajos salarios, de todos modos puede beneficiarse del comercio. Encontramos que el patrón de especializacion y comercio de México cumple ampliamente con los pronósticos teóricos de la ventaja comparativa ricardiana en el sector manufacturero, a pesar de que en este sector el país no goza de una ventaja absoluta de productividad del trabajo en ninguna de las industrias incluidas en nuestra muestra. Es claro que el comercio internacional de México con Estados Unidos en manufacturas se explica en grado amplio por la ventaja comparativa en productividad del trabajo, entendiendo por esto una ventaja en costos comparativos solidamente fincada en los salarios bajos en México. Porter considers it very important for a country to improve those conditions which favor the creation of competitive advantages through innovation since this determines an increase in national productivity as well as in the standard of living. Krugman instead shows that even if a country lags its commercial partners in terms of productivity and technology, it will always find a set of goods in which it can compete, for the simple reason that the pattern of trade is determined by comparative advantage, not by absolute advantage. For Porter, therefore, the competitive advantage in an exportable is depicted as an absolute advantage in real productivity which is translated