LE ROMAN PHILOSOPHIQUE DE L'HUMANITÉ CHEZ HOBBES ET CHEZ LOCKE

Selon Hobbes, l'État existe « pour garantir la propriété que les hommes acquièrent, par contrat mutuel, en compensation du droit universel qu'ils abandonnent » (Léviathan, XV). Le roman philosophique de l'humanité comprend donc deux étapes : l'établissement contractuel de la « pr...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Archives de philosophie 1992-10, Vol.55 (4), p.631-643
1. Verfasser: TRICAUD, François
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 643
container_issue 4
container_start_page 631
container_title Archives de philosophie
container_volume 55
creator TRICAUD, François
description Selon Hobbes, l'État existe « pour garantir la propriété que les hommes acquièrent, par contrat mutuel, en compensation du droit universel qu'ils abandonnent » (Léviathan, XV). Le roman philosophique de l'humanité comprend donc deux étapes : l'établissement contractuel de la « propriété », c'est-à-dire des droits de chacun, limités et inviolables ; puis l'institution de l'État, garant de la « propriété ». Chez Locke, seul ce deuxième chapitre est nécessaire. En effet, 1) la loi de nature définit par elle-même, sans recours au contrat, les règles fondamentales de la conduite juste ; 2) c'est une loi divine, alors que chez Hobbes l'impératif réellement sacré est sans doute l'obligation qui procède du contrat, œuvre de l'homme. According to Hobbes, the Commonwealth is set up « to make good that Propriety, which by mutuall Contract men acquire, in recompense of the universall Right they abandon » (Leviathan, XV). Thus, mankind's mythico-philosophical story comprises two stages : the contractual determination of « property » (Hobbe's propriety), that is, of every man's limited and inviolable rights ; then, the establishment of a State, protector of this « property ». In Locke, this second chapter alone is necessary ; for 1) Locke's natural law defines by itself the basic rules of a just behaviour (no contract is needed) ; 2) it is a divine law, whereas in Hobbes the really sacred commandment is probably the man-made obligation proceeding from the contract.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1294501771</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>43037017</jstor_id><sourcerecordid>43037017</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-j791-f19d57b99137f1f1631f624bc6fdc8b90bb64250cc821e44e075d45754ec38bc3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jd1KwzAAhYMoWOYeQQgoeFXIf5or2Wq0xWrVdSDelCZtoGWus9kufASfyxez0OHV4fB9nHMCAiyFCkWE309BgBCioRKUnIO5961BSCEmFecBuM00fMufFs_wJUmzfJWP8brW8E7D7CZZjyAtfn9gnOgPmOTLpV5BXUw1y-NHfQHOXLXxzfyYM1Dc6yJOwix_SONFFnZS4dBhVXNplMJUOuywoNgJwowVrraRUcgYwQhH1kYEN4w1SPKacclZY2lkLJ2Bq2l2N_Rfh8bvy64_DNvxscREMY6wlHi0ro9W5W21cUO1ta0vd0P7WQ3fpUCKEUVG7XLSOr_vh3_MKKJyHKJ_2XxWEA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1294501771</pqid></control><display><type>article</type><title>LE ROMAN PHILOSOPHIQUE DE L'HUMANITÉ CHEZ HOBBES ET CHEZ LOCKE</title><source>Jstor Complete Legacy</source><source>Periodicals Index Online</source><creator>TRICAUD, François</creator><creatorcontrib>TRICAUD, François</creatorcontrib><description>Selon Hobbes, l'État existe « pour garantir la propriété que les hommes acquièrent, par contrat mutuel, en compensation du droit universel qu'ils abandonnent » (Léviathan, XV). Le roman philosophique de l'humanité comprend donc deux étapes : l'établissement contractuel de la « propriété », c'est-à-dire des droits de chacun, limités et inviolables ; puis l'institution de l'État, garant de la « propriété ». Chez Locke, seul ce deuxième chapitre est nécessaire. En effet, 1) la loi de nature définit par elle-même, sans recours au contrat, les règles fondamentales de la conduite juste ; 2) c'est une loi divine, alors que chez Hobbes l'impératif réellement sacré est sans doute l'obligation qui procède du contrat, œuvre de l'homme. According to Hobbes, the Commonwealth is set up « to make good that Propriety, which by mutuall Contract men acquire, in recompense of the universall Right they abandon » (Leviathan, XV). Thus, mankind's mythico-philosophical story comprises two stages : the contractual determination of « property » (Hobbe's propriety), that is, of every man's limited and inviolable rights ; then, the establishment of a State, protector of this « property ». In Locke, this second chapter alone is necessary ; for 1) Locke's natural law defines by itself the basic rules of a just behaviour (no contract is needed) ; 2) it is a divine law, whereas in Hobbes the really sacred commandment is probably the man-made obligation proceeding from the contract.</description><identifier>ISSN: 0003-9632</identifier><identifier>EISSN: 1769-681X</identifier><language>fre</language><publisher>Paris: Beauchesne</publisher><subject>Etudes historiques (Histoire de la philosophie. Histoire des idées) ; Philosophie ; XVIIe siècle</subject><ispartof>Archives de philosophie, 1992-10, Vol.55 (4), p.631-643</ispartof><rights>BEAUCHESNE ÉDITEUR 1992</rights><rights>1993 INIST-CNRS</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/43037017$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/43037017$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,799,27846,57992,58225</link.rule.ids><backlink>$$Uhttp://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetail&amp;idt=6094292$$DView record in Pascal Francis$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>TRICAUD, François</creatorcontrib><title>LE ROMAN PHILOSOPHIQUE DE L'HUMANITÉ CHEZ HOBBES ET CHEZ LOCKE</title><title>Archives de philosophie</title><description>Selon Hobbes, l'État existe « pour garantir la propriété que les hommes acquièrent, par contrat mutuel, en compensation du droit universel qu'ils abandonnent » (Léviathan, XV). Le roman philosophique de l'humanité comprend donc deux étapes : l'établissement contractuel de la « propriété », c'est-à-dire des droits de chacun, limités et inviolables ; puis l'institution de l'État, garant de la « propriété ». Chez Locke, seul ce deuxième chapitre est nécessaire. En effet, 1) la loi de nature définit par elle-même, sans recours au contrat, les règles fondamentales de la conduite juste ; 2) c'est une loi divine, alors que chez Hobbes l'impératif réellement sacré est sans doute l'obligation qui procède du contrat, œuvre de l'homme. According to Hobbes, the Commonwealth is set up « to make good that Propriety, which by mutuall Contract men acquire, in recompense of the universall Right they abandon » (Leviathan, XV). Thus, mankind's mythico-philosophical story comprises two stages : the contractual determination of « property » (Hobbe's propriety), that is, of every man's limited and inviolable rights ; then, the establishment of a State, protector of this « property ». In Locke, this second chapter alone is necessary ; for 1) Locke's natural law defines by itself the basic rules of a just behaviour (no contract is needed) ; 2) it is a divine law, whereas in Hobbes the really sacred commandment is probably the man-made obligation proceeding from the contract.</description><subject>Etudes historiques (Histoire de la philosophie. Histoire des idées)</subject><subject>Philosophie</subject><subject>XVIIe siècle</subject><issn>0003-9632</issn><issn>1769-681X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1992</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>K30</sourceid><recordid>eNo9jd1KwzAAhYMoWOYeQQgoeFXIf5or2Wq0xWrVdSDelCZtoGWus9kufASfyxez0OHV4fB9nHMCAiyFCkWE309BgBCioRKUnIO5961BSCEmFecBuM00fMufFs_wJUmzfJWP8brW8E7D7CZZjyAtfn9gnOgPmOTLpV5BXUw1y-NHfQHOXLXxzfyYM1Dc6yJOwix_SONFFnZS4dBhVXNplMJUOuywoNgJwowVrraRUcgYwQhH1kYEN4w1SPKacclZY2lkLJ2Bq2l2N_Rfh8bvy64_DNvxscREMY6wlHi0ro9W5W21cUO1ta0vd0P7WQ3fpUCKEUVG7XLSOr_vh3_MKKJyHKJ_2XxWEA</recordid><startdate>19921001</startdate><enddate>19921001</enddate><creator>TRICAUD, François</creator><general>Beauchesne</general><scope>IQODW</scope><scope>FBAQO</scope><scope>FUVTR</scope><scope>IBDFT</scope><scope>K30</scope><scope>PAAUG</scope><scope>PAWHS</scope><scope>PAWZZ</scope><scope>PAXOH</scope><scope>PBHAV</scope><scope>PBQSW</scope><scope>PBYQZ</scope><scope>PCIWU</scope><scope>PCMID</scope><scope>PCZJX</scope><scope>PDGRG</scope><scope>PDWWI</scope><scope>PETMR</scope><scope>PFVGT</scope><scope>PGXDX</scope><scope>PIHIL</scope><scope>PISVA</scope><scope>PJCTQ</scope><scope>PJTMS</scope><scope>PLCHJ</scope><scope>PMHAD</scope><scope>PNQDJ</scope><scope>POUND</scope><scope>PPLAD</scope><scope>PQAPC</scope><scope>PQCAN</scope><scope>PQCMW</scope><scope>PQEME</scope><scope>PQHKH</scope><scope>PQMID</scope><scope>PQNCT</scope><scope>PQNET</scope><scope>PQSCT</scope><scope>PQSET</scope><scope>PSVJG</scope><scope>PVMQY</scope><scope>PZGFC</scope></search><sort><creationdate>19921001</creationdate><title>LE ROMAN PHILOSOPHIQUE DE L'HUMANITÉ CHEZ HOBBES ET CHEZ LOCKE</title><author>TRICAUD, François</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-j791-f19d57b99137f1f1631f624bc6fdc8b90bb64250cc821e44e075d45754ec38bc3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>1992</creationdate><topic>Etudes historiques (Histoire de la philosophie. Histoire des idées)</topic><topic>Philosophie</topic><topic>XVIIe siècle</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>TRICAUD, François</creatorcontrib><collection>Pascal-Francis</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 02</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 06</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 27</collection><collection>Periodicals Index Online</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - West</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - International</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - MEA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - International</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - International</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - West</collection><collection>Periodicals Index Online Segments 1-50</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - MEA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - West</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access &amp; Build (Plan A) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - MEA</collection><jtitle>Archives de philosophie</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>TRICAUD, François</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>LE ROMAN PHILOSOPHIQUE DE L'HUMANITÉ CHEZ HOBBES ET CHEZ LOCKE</atitle><jtitle>Archives de philosophie</jtitle><date>1992-10-01</date><risdate>1992</risdate><volume>55</volume><issue>4</issue><spage>631</spage><epage>643</epage><pages>631-643</pages><issn>0003-9632</issn><eissn>1769-681X</eissn><abstract>Selon Hobbes, l'État existe « pour garantir la propriété que les hommes acquièrent, par contrat mutuel, en compensation du droit universel qu'ils abandonnent » (Léviathan, XV). Le roman philosophique de l'humanité comprend donc deux étapes : l'établissement contractuel de la « propriété », c'est-à-dire des droits de chacun, limités et inviolables ; puis l'institution de l'État, garant de la « propriété ». Chez Locke, seul ce deuxième chapitre est nécessaire. En effet, 1) la loi de nature définit par elle-même, sans recours au contrat, les règles fondamentales de la conduite juste ; 2) c'est une loi divine, alors que chez Hobbes l'impératif réellement sacré est sans doute l'obligation qui procède du contrat, œuvre de l'homme. According to Hobbes, the Commonwealth is set up « to make good that Propriety, which by mutuall Contract men acquire, in recompense of the universall Right they abandon » (Leviathan, XV). Thus, mankind's mythico-philosophical story comprises two stages : the contractual determination of « property » (Hobbe's propriety), that is, of every man's limited and inviolable rights ; then, the establishment of a State, protector of this « property ». In Locke, this second chapter alone is necessary ; for 1) Locke's natural law defines by itself the basic rules of a just behaviour (no contract is needed) ; 2) it is a divine law, whereas in Hobbes the really sacred commandment is probably the man-made obligation proceeding from the contract.</abstract><cop>Paris</cop><pub>Beauchesne</pub><tpages>13</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0003-9632
ispartof Archives de philosophie, 1992-10, Vol.55 (4), p.631-643
issn 0003-9632
1769-681X
language fre
recordid cdi_proquest_journals_1294501771
source Jstor Complete Legacy; Periodicals Index Online
subjects Etudes historiques (Histoire de la philosophie. Histoire des idées)
Philosophie
XVIIe siècle
title LE ROMAN PHILOSOPHIQUE DE L'HUMANITÉ CHEZ HOBBES ET CHEZ LOCKE
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-01T13%3A53%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=LE%20ROMAN%20PHILOSOPHIQUE%20DE%20L'HUMANIT%C3%89%20CHEZ%20HOBBES%20ET%20CHEZ%20LOCKE&rft.jtitle=Archives%20de%20philosophie&rft.au=TRICAUD,%20Fran%C3%A7ois&rft.date=1992-10-01&rft.volume=55&rft.issue=4&rft.spage=631&rft.epage=643&rft.pages=631-643&rft.issn=0003-9632&rft.eissn=1769-681X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cjstor_proqu%3E43037017%3C/jstor_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1294501771&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=43037017&rfr_iscdi=true