AN IMPROVED METHOD OF CONTROL OF PASPALUM CONJUGATUM WITH AMITROLE-T AND PARAQUAT
Paraquat, amitrole‐T and disodiumn methylarsonate (DMA) were evaluated for the control of the stoloniferous grass Paspalum conjugatum in young rubber plantations in Malaya. The herbicides were tested alone, in mixtures and in split applications. Paraquat at 0–5 lb/ac gave good initial desiccation bu...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Weed research 1966-12, Vol.6 (4), p.304-313 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 313 |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 304 |
| container_title | Weed research |
| container_volume | 6 |
| creator | HEADFORD, D. W. R. |
| description | Paraquat, amitrole‐T and disodiumn methylarsonate (DMA) were evaluated for the control of the stoloniferous grass Paspalum conjugatum in young rubber plantations in Malaya. The herbicides were tested alone, in mixtures and in split applications. Paraquat at 0–5 lb/ac gave good initial desiccation but regeneration was extremely rapid and repeated sprays of 0–25 lb/ac were required for a long period of suppression. Amitrole‐T at 15 lb/ac was very slow to act but gave complete kill after 10 weeks. DMA at 8–12 lb/ac gave marked suppression, but regeneration rapidly developed after 8 weeks. Mixtures of either amitrole‐T or DMA with paraquat gave less than the expected additive effects of the components, indicating an antagonistic action. Sub‐lethal rates of amitrole‐T or DMA applied to regenerating shoots after paraquat treatment gave results inferior to those from higher rates of the herbicides alone.
When paraquat was applied 2 weeks after an initial sub‐lethal dose (0.375 lb/ac) of amitrole‐T, desiccation was rapid and complete eradication was achieved; this did not occur when a low rate of DMA was used as the first spray. In terms of both speed of kill and final effect, a split application of a low rate of amitrole‐T followed by paraquat was the most effective treatment. A possible explanation of the apparent synergism between amitrole‐T and paraquat applied in this way is advanced and suggestions for further work outlined.
Une méthode améliorée pour la lutte centre Paspalum conjugatum avoc l'amitrole‐T et le paraquat
Résumé. Le paraquat, l'amitrole‐T et le méthylarsonate disodique (DMA) ont été essayés pour lutter contre une graminée stolonifère, Paspalum conjugatum dans de jeunes plantations de caoutchouc en Malaisie. Les herbicides ont été essayés seuls, en mélange, et en applications fractionnées. Le paraquat à 1,550 kg/ha provoqua une dessication iintiale satisfaisante mais la régeénération fut extrêmement rapide et des traitements répétés à 0.275 kg/ha furent récessaires pour obtenir une action proloogée. L'amîtrole‐T à 1.650 kg/ha fut très lent à agir mais provoqua une destruction complete apres 10 semaines. Le DMA, entre 8,8 et 13,2 kg/ha eut une efficacité marquiée mais la régénération fut rapide après 8 semaines. Les mélanges de paraquat, soît avec I'amitrole‐T, soit avec le DMA se montrèrent moins aciifs que ce qu'on pouvait attendrc de I'addition de leurse effets, ce qui indique une action antagonistc. Des doses sub‐lètales d'amitrole‐T ou de DM |
| doi_str_mv | 10.1111/j.1365-3180.1966.tb00896.x |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1291936075</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1291936075</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3844-2c8c6ce1057fee035d4e9d3a14b0f4cda104aca473bef10a1712d99fcd0df7953</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVkVtPg0AQhTdGE2v1PxB9Bme7sLA-mGwKbTFcWgSb-LKhsCTFSyu0sf33sqHpu_syk5lzziTfInSPwcDde6wNTKilE-x0A0apsVsBOIwahws0OK8u0QDAJDq2iX2Nbtq2BgBKGRugBY80P5wn8ZvnaqGXzmJXiyfaOI7SJA5UO-evcx5koZq9ZFOedu3ST2caD32l8fRU45Hb6RK-yHh6i66q_LOVd6c6RNnES8czPYin_pgHekEc09RHhVPQQmKw7EpKIFZpSlaSHJsrqMyizDGYeZGbNlnJCkOObTwqGauKEsrKZhYZooc-d9tsfvay3Yl6s2--u5MCjxhmhIKtVE-9qmg2bdvISmyb9VfeHAUGoRCKWihOQnESCqE4IRSHzvzcm3_Xn_L4D6dYJh7piA-R3ges2508nAPy5kPQ7i8ssYymwo6CBN5dSzDyByl9gI4</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1291936075</pqid></control><display><type>article</type><title>AN IMPROVED METHOD OF CONTROL OF PASPALUM CONJUGATUM WITH AMITROLE-T AND PARAQUAT</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><source>Periodicals Index Online</source><creator>HEADFORD, D. W. R.</creator><creatorcontrib>HEADFORD, D. W. R.</creatorcontrib><description>Paraquat, amitrole‐T and disodiumn methylarsonate (DMA) were evaluated for the control of the stoloniferous grass Paspalum conjugatum in young rubber plantations in Malaya. The herbicides were tested alone, in mixtures and in split applications. Paraquat at 0–5 lb/ac gave good initial desiccation but regeneration was extremely rapid and repeated sprays of 0–25 lb/ac were required for a long period of suppression. Amitrole‐T at 15 lb/ac was very slow to act but gave complete kill after 10 weeks. DMA at 8–12 lb/ac gave marked suppression, but regeneration rapidly developed after 8 weeks. Mixtures of either amitrole‐T or DMA with paraquat gave less than the expected additive effects of the components, indicating an antagonistic action. Sub‐lethal rates of amitrole‐T or DMA applied to regenerating shoots after paraquat treatment gave results inferior to those from higher rates of the herbicides alone.
When paraquat was applied 2 weeks after an initial sub‐lethal dose (0.375 lb/ac) of amitrole‐T, desiccation was rapid and complete eradication was achieved; this did not occur when a low rate of DMA was used as the first spray. In terms of both speed of kill and final effect, a split application of a low rate of amitrole‐T followed by paraquat was the most effective treatment. A possible explanation of the apparent synergism between amitrole‐T and paraquat applied in this way is advanced and suggestions for further work outlined.
Une méthode améliorée pour la lutte centre Paspalum conjugatum avoc l'amitrole‐T et le paraquat
Résumé. Le paraquat, l'amitrole‐T et le méthylarsonate disodique (DMA) ont été essayés pour lutter contre une graminée stolonifère, Paspalum conjugatum dans de jeunes plantations de caoutchouc en Malaisie. Les herbicides ont été essayés seuls, en mélange, et en applications fractionnées. Le paraquat à 1,550 kg/ha provoqua une dessication iintiale satisfaisante mais la régeénération fut extrêmement rapide et des traitements répétés à 0.275 kg/ha furent récessaires pour obtenir une action proloogée. L'amîtrole‐T à 1.650 kg/ha fut très lent à agir mais provoqua une destruction complete apres 10 semaines. Le DMA, entre 8,8 et 13,2 kg/ha eut une efficacité marquiée mais la régénération fut rapide après 8 semaines. Les mélanges de paraquat, soît avec I'amitrole‐T, soit avec le DMA se montrèrent moins aciifs que ce qu'on pouvait attendrc de I'addition de leurse effets, ce qui indique une action antagonistc. Des doses sub‐lètales d'amitrole‐T ou de DMA appliquées sur les repousses après un traitement au paraquat donnerent des résultats inférieurs à ceux obtenus avec des doses plus éléves de ces produits employés seuls.
Lorsque le paraquat fut applique 2 semaines après un traitement initial avec une dose sub‐létale d'amitrole‐T (0.412 kg/ha), la dessication fut rapide et la destruction complète. Ceci ne se produisit pas quand une faible dosr de DMA fut appliquée comme traîtement initial. En cc qui concerne aussi bien la rapidité de la destruction que I'effet final, une application friuiionnée comprenant une faible dose d'amitrole‐T suivie de paraquat constitua letraitement le phis efficacc. L'auteur préscnte une explication possible de cette synergie apparente entre I'amitrole‐T et le paraquat appliqués de cette manière et il donne quclqucs suggestions pour des travaux ultérieurs.
Ein verbessertes Verfahren zur Bekämpfung von Paspalum conjugatum mit Amitrol‐T und Paraquat
Zusammenfassung. Paraquat, Amitrol‐T und Dinatriummethylarsonat (DMA) wurden auf ihre Wirksamkeit gegen das ausläufertreibende Gras Paspalum conjugatm in jungen Gummi‐Pflanzungen auf Malaya geprüft. Die Herbizide wurden allein, in Mischungen und in Split‐Anwendung auf derselben Fläche geprüft. 0,56 kg/ha Paraquat hatte bei guter Kontaktwirkung sehr raschen Wiederaustrieb zur Folge. Wiederholte Spritzungen mit 0,28 kg/ha waren zur langfristigen Unterdrückung erforderlich. Amitrol‐T war in einer Aufwandmenge von 1,68 kg/ha sehr langsam in der Wirkung, ergab jedoch eine vollkommene Abtötung nach 10 Wochen, Die An fangs wirkung von 8,96–13,44 kg/ha war gilt, doch entwickelte sich der Wiederaustrieb rasch. Mischungen aus Amitrol‐T bzw. DMA mit Paraquat gabcn in beiden Fällen eine geringere als die erwartete additive Wirkung der Komponenten, was auf einen antagonistischen Effekt hindeutet. Subletale Aufwandmengen von Amitrol‐T oder DMA, ausgebracht auf wiederaustreibende Sprosse nach Paraquat‐Anwendung, waren in der Wirkung höheren Konzentrationen der Herbizide bei alleiniger Anwendung unterlegen.
Bei Behandlung mit Paraquat 2 Wochen narh einer Amitrolanwendung in subletaler Aufwandmenge (0,42 kg/ha) war der Kontakteffekt sehr rasch und eine vollständige Ausrottung wurde erreicht; dieses Ergebnis wurde nicht erzielt, wenn die erste Behandlung mit einer niedrigen DMA‐Konzentration erfolgt war. Sowohl in bezug auf Augenblickswirkung als auch auf langfristige Wirkung war eine getrennte Applikation einer niedrigen Aufwandmenge von Amitrol‐T gefolgt durch Paraquatanwendung die erfolgreichste Behandlung. Eine mögliche Erklärung des augenscheinlichen Synergismus zwischen Amitrol und Paraquat, wenn sie in dieser Weise angewendet werden, wird gegeben und Vorschläge für weitere Arbeiten werden gemacht.</description><identifier>ISSN: 0043-1737</identifier><identifier>EISSN: 1365-3180</identifier><identifier>DOI: 10.1111/j.1365-3180.1966.tb00896.x</identifier><language>eng</language><publisher>Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd</publisher><ispartof>Weed research, 1966-12, Vol.6 (4), p.304-313</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c3844-2c8c6ce1057fee035d4e9d3a14b0f4cda104aca473bef10a1712d99fcd0df7953</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c3844-2c8c6ce1057fee035d4e9d3a14b0f4cda104aca473bef10a1712d99fcd0df7953</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111%2Fj.1365-3180.1966.tb00896.x$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111%2Fj.1365-3180.1966.tb00896.x$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,1411,27846,27901,27902,45550,45551</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>HEADFORD, D. W. R.</creatorcontrib><title>AN IMPROVED METHOD OF CONTROL OF PASPALUM CONJUGATUM WITH AMITROLE-T AND PARAQUAT</title><title>Weed research</title><description>Paraquat, amitrole‐T and disodiumn methylarsonate (DMA) were evaluated for the control of the stoloniferous grass Paspalum conjugatum in young rubber plantations in Malaya. The herbicides were tested alone, in mixtures and in split applications. Paraquat at 0–5 lb/ac gave good initial desiccation but regeneration was extremely rapid and repeated sprays of 0–25 lb/ac were required for a long period of suppression. Amitrole‐T at 15 lb/ac was very slow to act but gave complete kill after 10 weeks. DMA at 8–12 lb/ac gave marked suppression, but regeneration rapidly developed after 8 weeks. Mixtures of either amitrole‐T or DMA with paraquat gave less than the expected additive effects of the components, indicating an antagonistic action. Sub‐lethal rates of amitrole‐T or DMA applied to regenerating shoots after paraquat treatment gave results inferior to those from higher rates of the herbicides alone.
When paraquat was applied 2 weeks after an initial sub‐lethal dose (0.375 lb/ac) of amitrole‐T, desiccation was rapid and complete eradication was achieved; this did not occur when a low rate of DMA was used as the first spray. In terms of both speed of kill and final effect, a split application of a low rate of amitrole‐T followed by paraquat was the most effective treatment. A possible explanation of the apparent synergism between amitrole‐T and paraquat applied in this way is advanced and suggestions for further work outlined.
Une méthode améliorée pour la lutte centre Paspalum conjugatum avoc l'amitrole‐T et le paraquat
Résumé. Le paraquat, l'amitrole‐T et le méthylarsonate disodique (DMA) ont été essayés pour lutter contre une graminée stolonifère, Paspalum conjugatum dans de jeunes plantations de caoutchouc en Malaisie. Les herbicides ont été essayés seuls, en mélange, et en applications fractionnées. Le paraquat à 1,550 kg/ha provoqua une dessication iintiale satisfaisante mais la régeénération fut extrêmement rapide et des traitements répétés à 0.275 kg/ha furent récessaires pour obtenir une action proloogée. L'amîtrole‐T à 1.650 kg/ha fut très lent à agir mais provoqua une destruction complete apres 10 semaines. Le DMA, entre 8,8 et 13,2 kg/ha eut une efficacité marquiée mais la régénération fut rapide après 8 semaines. Les mélanges de paraquat, soît avec I'amitrole‐T, soit avec le DMA se montrèrent moins aciifs que ce qu'on pouvait attendrc de I'addition de leurse effets, ce qui indique une action antagonistc. Des doses sub‐lètales d'amitrole‐T ou de DMA appliquées sur les repousses après un traitement au paraquat donnerent des résultats inférieurs à ceux obtenus avec des doses plus éléves de ces produits employés seuls.
Lorsque le paraquat fut applique 2 semaines après un traitement initial avec une dose sub‐létale d'amitrole‐T (0.412 kg/ha), la dessication fut rapide et la destruction complète. Ceci ne se produisit pas quand une faible dosr de DMA fut appliquée comme traîtement initial. En cc qui concerne aussi bien la rapidité de la destruction que I'effet final, une application friuiionnée comprenant une faible dose d'amitrole‐T suivie de paraquat constitua letraitement le phis efficacc. L'auteur préscnte une explication possible de cette synergie apparente entre I'amitrole‐T et le paraquat appliqués de cette manière et il donne quclqucs suggestions pour des travaux ultérieurs.
Ein verbessertes Verfahren zur Bekämpfung von Paspalum conjugatum mit Amitrol‐T und Paraquat
Zusammenfassung. Paraquat, Amitrol‐T und Dinatriummethylarsonat (DMA) wurden auf ihre Wirksamkeit gegen das ausläufertreibende Gras Paspalum conjugatm in jungen Gummi‐Pflanzungen auf Malaya geprüft. Die Herbizide wurden allein, in Mischungen und in Split‐Anwendung auf derselben Fläche geprüft. 0,56 kg/ha Paraquat hatte bei guter Kontaktwirkung sehr raschen Wiederaustrieb zur Folge. Wiederholte Spritzungen mit 0,28 kg/ha waren zur langfristigen Unterdrückung erforderlich. Amitrol‐T war in einer Aufwandmenge von 1,68 kg/ha sehr langsam in der Wirkung, ergab jedoch eine vollkommene Abtötung nach 10 Wochen, Die An fangs wirkung von 8,96–13,44 kg/ha war gilt, doch entwickelte sich der Wiederaustrieb rasch. Mischungen aus Amitrol‐T bzw. DMA mit Paraquat gabcn in beiden Fällen eine geringere als die erwartete additive Wirkung der Komponenten, was auf einen antagonistischen Effekt hindeutet. Subletale Aufwandmengen von Amitrol‐T oder DMA, ausgebracht auf wiederaustreibende Sprosse nach Paraquat‐Anwendung, waren in der Wirkung höheren Konzentrationen der Herbizide bei alleiniger Anwendung unterlegen.
Bei Behandlung mit Paraquat 2 Wochen narh einer Amitrolanwendung in subletaler Aufwandmenge (0,42 kg/ha) war der Kontakteffekt sehr rasch und eine vollständige Ausrottung wurde erreicht; dieses Ergebnis wurde nicht erzielt, wenn die erste Behandlung mit einer niedrigen DMA‐Konzentration erfolgt war. Sowohl in bezug auf Augenblickswirkung als auch auf langfristige Wirkung war eine getrennte Applikation einer niedrigen Aufwandmenge von Amitrol‐T gefolgt durch Paraquatanwendung die erfolgreichste Behandlung. Eine mögliche Erklärung des augenscheinlichen Synergismus zwischen Amitrol und Paraquat, wenn sie in dieser Weise angewendet werden, wird gegeben und Vorschläge für weitere Arbeiten werden gemacht.</description><issn>0043-1737</issn><issn>1365-3180</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1966</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>K30</sourceid><recordid>eNqVkVtPg0AQhTdGE2v1PxB9Bme7sLA-mGwKbTFcWgSb-LKhsCTFSyu0sf33sqHpu_syk5lzziTfInSPwcDde6wNTKilE-x0A0apsVsBOIwahws0OK8u0QDAJDq2iX2Nbtq2BgBKGRugBY80P5wn8ZvnaqGXzmJXiyfaOI7SJA5UO-evcx5koZq9ZFOedu3ST2caD32l8fRU45Hb6RK-yHh6i66q_LOVd6c6RNnES8czPYin_pgHekEc09RHhVPQQmKw7EpKIFZpSlaSHJsrqMyizDGYeZGbNlnJCkOObTwqGauKEsrKZhYZooc-d9tsfvay3Yl6s2--u5MCjxhmhIKtVE-9qmg2bdvISmyb9VfeHAUGoRCKWihOQnESCqE4IRSHzvzcm3_Xn_L4D6dYJh7piA-R3ges2508nAPy5kPQ7i8ssYymwo6CBN5dSzDyByl9gI4</recordid><startdate>196612</startdate><enddate>196612</enddate><creator>HEADFORD, D. W. R.</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><general>Blackwell Scientific Publications</general><scope>BSCLL</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>JQCIK</scope><scope>K30</scope><scope>PAAUG</scope><scope>PAWHS</scope><scope>PAWZZ</scope><scope>PAXOH</scope><scope>PBHAV</scope><scope>PBQSW</scope><scope>PBYQZ</scope><scope>PCIWU</scope><scope>PCMID</scope><scope>PCZJX</scope><scope>PDGRG</scope><scope>PDWWI</scope><scope>PETMR</scope><scope>PFVGT</scope><scope>PGXDX</scope><scope>PIHIL</scope><scope>PISVA</scope><scope>PJCTQ</scope><scope>PJTMS</scope><scope>PLCHJ</scope><scope>PMHAD</scope><scope>PNQDJ</scope><scope>POUND</scope><scope>PPLAD</scope><scope>PQAPC</scope><scope>PQCAN</scope><scope>PQCMW</scope><scope>PQEME</scope><scope>PQHKH</scope><scope>PQMID</scope><scope>PQNCT</scope><scope>PQNET</scope><scope>PQSCT</scope><scope>PQSET</scope><scope>PSVJG</scope><scope>PVMQY</scope><scope>PZGFC</scope></search><sort><creationdate>196612</creationdate><title>AN IMPROVED METHOD OF CONTROL OF PASPALUM CONJUGATUM WITH AMITROLE-T AND PARAQUAT</title><author>HEADFORD, D. W. R.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3844-2c8c6ce1057fee035d4e9d3a14b0f4cda104aca473bef10a1712d99fcd0df7953</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>1966</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>HEADFORD, D. W. R.</creatorcontrib><collection>Istex</collection><collection>CrossRef</collection><collection>Periodicals Index Online Segment 33</collection><collection>Periodicals Index Online</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - West</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - International</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - MEA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - International</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - International</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - West</collection><collection>Periodicals Index Online Segments 1-50</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - MEA</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - Canada</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - West</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - EMEALA</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - Midwest</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - North Central</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - Northeast</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - South Central</collection><collection>Primary Sources Access & Build (Plan A) - Southeast</collection><collection>Primary Sources Access (Plan D) - UK / I</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - APAC</collection><collection>Primary Sources Access—Foundation Edition (Plan E) - MEA</collection><jtitle>Weed research</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>HEADFORD, D. W. R.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>AN IMPROVED METHOD OF CONTROL OF PASPALUM CONJUGATUM WITH AMITROLE-T AND PARAQUAT</atitle><jtitle>Weed research</jtitle><date>1966-12</date><risdate>1966</risdate><volume>6</volume><issue>4</issue><spage>304</spage><epage>313</epage><pages>304-313</pages><issn>0043-1737</issn><eissn>1365-3180</eissn><abstract>Paraquat, amitrole‐T and disodiumn methylarsonate (DMA) were evaluated for the control of the stoloniferous grass Paspalum conjugatum in young rubber plantations in Malaya. The herbicides were tested alone, in mixtures and in split applications. Paraquat at 0–5 lb/ac gave good initial desiccation but regeneration was extremely rapid and repeated sprays of 0–25 lb/ac were required for a long period of suppression. Amitrole‐T at 15 lb/ac was very slow to act but gave complete kill after 10 weeks. DMA at 8–12 lb/ac gave marked suppression, but regeneration rapidly developed after 8 weeks. Mixtures of either amitrole‐T or DMA with paraquat gave less than the expected additive effects of the components, indicating an antagonistic action. Sub‐lethal rates of amitrole‐T or DMA applied to regenerating shoots after paraquat treatment gave results inferior to those from higher rates of the herbicides alone.
When paraquat was applied 2 weeks after an initial sub‐lethal dose (0.375 lb/ac) of amitrole‐T, desiccation was rapid and complete eradication was achieved; this did not occur when a low rate of DMA was used as the first spray. In terms of both speed of kill and final effect, a split application of a low rate of amitrole‐T followed by paraquat was the most effective treatment. A possible explanation of the apparent synergism between amitrole‐T and paraquat applied in this way is advanced and suggestions for further work outlined.
Une méthode améliorée pour la lutte centre Paspalum conjugatum avoc l'amitrole‐T et le paraquat
Résumé. Le paraquat, l'amitrole‐T et le méthylarsonate disodique (DMA) ont été essayés pour lutter contre une graminée stolonifère, Paspalum conjugatum dans de jeunes plantations de caoutchouc en Malaisie. Les herbicides ont été essayés seuls, en mélange, et en applications fractionnées. Le paraquat à 1,550 kg/ha provoqua une dessication iintiale satisfaisante mais la régeénération fut extrêmement rapide et des traitements répétés à 0.275 kg/ha furent récessaires pour obtenir une action proloogée. L'amîtrole‐T à 1.650 kg/ha fut très lent à agir mais provoqua une destruction complete apres 10 semaines. Le DMA, entre 8,8 et 13,2 kg/ha eut une efficacité marquiée mais la régénération fut rapide après 8 semaines. Les mélanges de paraquat, soît avec I'amitrole‐T, soit avec le DMA se montrèrent moins aciifs que ce qu'on pouvait attendrc de I'addition de leurse effets, ce qui indique une action antagonistc. Des doses sub‐lètales d'amitrole‐T ou de DMA appliquées sur les repousses après un traitement au paraquat donnerent des résultats inférieurs à ceux obtenus avec des doses plus éléves de ces produits employés seuls.
Lorsque le paraquat fut applique 2 semaines après un traitement initial avec une dose sub‐létale d'amitrole‐T (0.412 kg/ha), la dessication fut rapide et la destruction complète. Ceci ne se produisit pas quand une faible dosr de DMA fut appliquée comme traîtement initial. En cc qui concerne aussi bien la rapidité de la destruction que I'effet final, une application friuiionnée comprenant une faible dose d'amitrole‐T suivie de paraquat constitua letraitement le phis efficacc. L'auteur préscnte une explication possible de cette synergie apparente entre I'amitrole‐T et le paraquat appliqués de cette manière et il donne quclqucs suggestions pour des travaux ultérieurs.
Ein verbessertes Verfahren zur Bekämpfung von Paspalum conjugatum mit Amitrol‐T und Paraquat
Zusammenfassung. Paraquat, Amitrol‐T und Dinatriummethylarsonat (DMA) wurden auf ihre Wirksamkeit gegen das ausläufertreibende Gras Paspalum conjugatm in jungen Gummi‐Pflanzungen auf Malaya geprüft. Die Herbizide wurden allein, in Mischungen und in Split‐Anwendung auf derselben Fläche geprüft. 0,56 kg/ha Paraquat hatte bei guter Kontaktwirkung sehr raschen Wiederaustrieb zur Folge. Wiederholte Spritzungen mit 0,28 kg/ha waren zur langfristigen Unterdrückung erforderlich. Amitrol‐T war in einer Aufwandmenge von 1,68 kg/ha sehr langsam in der Wirkung, ergab jedoch eine vollkommene Abtötung nach 10 Wochen, Die An fangs wirkung von 8,96–13,44 kg/ha war gilt, doch entwickelte sich der Wiederaustrieb rasch. Mischungen aus Amitrol‐T bzw. DMA mit Paraquat gabcn in beiden Fällen eine geringere als die erwartete additive Wirkung der Komponenten, was auf einen antagonistischen Effekt hindeutet. Subletale Aufwandmengen von Amitrol‐T oder DMA, ausgebracht auf wiederaustreibende Sprosse nach Paraquat‐Anwendung, waren in der Wirkung höheren Konzentrationen der Herbizide bei alleiniger Anwendung unterlegen.
Bei Behandlung mit Paraquat 2 Wochen narh einer Amitrolanwendung in subletaler Aufwandmenge (0,42 kg/ha) war der Kontakteffekt sehr rasch und eine vollständige Ausrottung wurde erreicht; dieses Ergebnis wurde nicht erzielt, wenn die erste Behandlung mit einer niedrigen DMA‐Konzentration erfolgt war. Sowohl in bezug auf Augenblickswirkung als auch auf langfristige Wirkung war eine getrennte Applikation einer niedrigen Aufwandmenge von Amitrol‐T gefolgt durch Paraquatanwendung die erfolgreichste Behandlung. Eine mögliche Erklärung des augenscheinlichen Synergismus zwischen Amitrol und Paraquat, wenn sie in dieser Weise angewendet werden, wird gegeben und Vorschläge für weitere Arbeiten werden gemacht.</abstract><cop>Oxford, UK</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><doi>10.1111/j.1365-3180.1966.tb00896.x</doi><tpages>10</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0043-1737 |
| ispartof | Weed research, 1966-12, Vol.6 (4), p.304-313 |
| issn | 0043-1737 1365-3180 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_journals_1291936075 |
| source | Wiley Online Library Journals Frontfile Complete; Periodicals Index Online |
| title | AN IMPROVED METHOD OF CONTROL OF PASPALUM CONJUGATUM WITH AMITROLE-T AND PARAQUAT |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-11T23%3A07%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=AN%20IMPROVED%20METHOD%20OF%20CONTROL%20OF%20PASPALUM%20CONJUGATUM%20WITH%20AMITROLE-T%20AND%20PARAQUAT&rft.jtitle=Weed%20research&rft.au=HEADFORD,%20D.%20W.%20R.&rft.date=1966-12&rft.volume=6&rft.issue=4&rft.spage=304&rft.epage=313&rft.pages=304-313&rft.issn=0043-1737&rft.eissn=1365-3180&rft_id=info:doi/10.1111/j.1365-3180.1966.tb00896.x&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E1291936075%3C/proquest_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1291936075&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |