망막분지정맥폐쇄에 합병된 황반부종에서 유리체강내 트리암시놀론주입술과 베바시주맙주입술의 비교

목적: 분지망막정맥폐쇄에 합병된 황반부종에서 유리체강내 트리암시놀론 주입술과 베바시주맙 주입술의 효과를 비교하고자 하였다. 대상과 방법: 분지망막정맥폐쇄에 합병된 황반부종으로 진단받은 환자를 대상으로 유리체강내 트리암시놀론(33안) 또는 베바시주맙(33안) 주입술을 시행하였다. 주입 전, 후 시력검사, 빛간섭단층촬영, 세극등현미경검사를 시행하였다. 결과: 술 후 6개월에 트리암시놀론 군의 경우 황반두께가 496.69 ± 153.01 μm에서 313.06 ± 150.14 μm로 감소하였으며 베바시주맙군은 441.30 ± 185.79 μm에서 295.67 ± 188.80 μm로 감소하였다. 최대교정시력은 트리암시놀론 군은 술 전 logMAR 0.92 ± 0.70에서 술 후 6개월 logMAR 0.53 ± 0.43으로, 베바시주맙 군은 logMAR 0.74 ± 0.47에서 logMAR 0.34 ± 0.33으로 호전되었다. 결론: 분지망막정맥폐쇄에 합병된 황반부종의 치료로서 유리체강내 트리암시놀론과 베바시주맙 주입술은 유사한 황반부종의 기능적, 해부학적 호전을 보였다. Purpose: To compare clinical outcomes after intravitreal injection of triamcinolone acetonide or bevacizumab for the treatment of macular edema secondary to branch retinal vein occlusion. Methods: Sixty-six patients received an intravitreal injection of either triamcinolone acetonide or bevacizumab. Patients were retrospectively reviewed. Thirty-three out of 66 patients were treated with an intravitreal injection of triamcinolone acetonide, while the other 33 patients received a bevacizumab injection. All patients underwent a visual acuity test, optical coherence tomography imaging and ophthalmoscopic examination throughout the follow-up. Results: In the triamcinolone group, central macular thickness (CMT) decreased from 496.69 ± 153.01 μm at baseline to 313.06 ± 150.14 μm at the six-month follow-up visit, while in the bevacizumab group, CMT decreased from 441.30 ± 185.79 μm to 295.67 ± 188.80 μm (p＜0.05). In the triamcinolone group, best-corrected visual acuity (BCVA) improved from logMAR 0.92 ± 0.70 at baseline to logMAR 0.53 ± 0.43 at the six-month follow-up visit, and in the bevacizumab group, BCVA improved from logMAR 0.74 ± 0.47 to logMAR 0.34 ± 0.33 (p＜0.05). Conclusions: The therapeutic effects of intravitreal triamcinolone acetonide showed no significant differences compared with those of intravitreal bevacizumab with regard to anatomical and functional outcomes. J Korean Ophthalmol Soc 2010;51(8):1071-1076