용존유기탄소의 δ13 C 분석시 고형화 전처리 방법 비교: 알칼린 과황산칼륨산화-탄산침전과 동결건조
DOC의 δ13C은 수질 오염원 규명에 활용할 수 있는 매우유용한 지표이다. 본 연구에서는 안정성동위원소비 질량분석기(EA-SIRMS)를 이용하여 DOC의 δ13C을 분석할 때 사용하는 두 가지 전처리방법(과황산칼륨산화-SrCO3침전법과 동결건조법)의 정확도를 비교 평가하였다. 표준물질로는 글루코스(δ13C; -12.0±0.02‰)와 돈분퇴비 침출액 건조분말(δ13C; -23.3±0.04‰)을 사용하였다. 과황산칼륨산화-SrCO3침전법에서는 용액의 알칼리성에 의해 DIC 제거가 어렵고 공기 중CO2의 영향에 의해 시료가 오염되어 분...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Hanguk hwangyeong nonghak hoeji 2017, 36(2), , pp.113-118 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | kor |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | DOC의 δ13C은 수질 오염원 규명에 활용할 수 있는 매우유용한 지표이다. 본 연구에서는 안정성동위원소비 질량분석기(EA-SIRMS)를 이용하여 DOC의 δ13C을 분석할 때 사용하는 두 가지 전처리방법(과황산칼륨산화-SrCO3침전법과 동결건조법)의 정확도를 비교 평가하였다. 표준물질로는 글루코스(δ13C; -12.0±0.02‰)와 돈분퇴비 침출액 건조분말(δ13C; -23.3±0.04‰)을 사용하였다. 과황산칼륨산화-SrCO3침전법에서는 용액의 알칼리성에 의해 DIC 제거가 어렵고 공기 중CO2의 영향에 의해 시료가 오염되어 분석결과의 정확도가매우 낮았다. 반면, 동결건조법은 산 첨가에 의해 DIC 제거가 가능하였고, 측정값과 이론값의 상관관계가 매우 높아 실험조건별로 표준물질을 이용하여 측정값을 이론값에 근접하게 보정할 수 있는 것으로 나타났다. 따라서, EA-SIRMS를이용하여 DOC의 δ13C 분석시 동결건조법으로 시료를 전처리하면 분석결과의 정확도를 증대시킬 수 있을 것으로 판단된다. BACKGROUND: The carbon (C) isotope ratio (δ13C) of dissolved organic C (DOC) is an indicator of water pollution source. In this study, the potential use of two pre-treatments for the δ13C analysis, alkaline persulfate oxidation coupledwith carbonate precipitation (precipitation) and freeze drying (drying), were compared to suggest a more feasible pre-treatment method.
METHODS AND RESULTS: Two reference materials with different δ13C values were used for the experiments; chemical grade glucose (-12.0±0.02‰) and pig manure compost extract (-23.3±0.04‰). In the precipitation method, themeasured δ13C values were consistently lower than the theoretically calculated values as dissolved CO2 could not be removed due to the alkaline property of the reagents and the dissolution of air CO2 into the alkaline solution. The dryingmethod also resulted inmore negative δ13C than the calculated δ13C; however, the difference was systematic (3.9±0.3‰) and therewas a strong correlation (δ 13Ccalculated=0.87×δ13Cmeasured-0.624, r2=0.98) between the calculated andmeasured δ13C. Calibration of δ13Cusingthe relationship between the calculated and themeasured δ13C values produced reliable and accurate δ13C values.
CONCLUSION:Our results suggest that the dryingmethod is more accurate pre-treatment method to minimize the influence of air CO2 compared to the precipitationmethod for the determination of δ13C of DOC. KCI Citation Count: 1 |
---|---|
ISSN: | 1225-3537 2233-4173 |
DOI: | 10.5338/KJEA.2017.36.2.12 |