遠心ポンプ用ハンドクランクの性能評価

【要旨】遠心ポンプのトラブル時のバックアップとして装備されているハンドクランク(HC)の性能評価を行った。HCはバイオポンプ(B),ジャイロポンプ(G),キャピオックス(C),HAP-21(H),セントリヒューガルポンプ(S),ミクスフローポンプ(M),およびロータフローポンプ(R)の7機種とした。(1)HCの遠心ポンプコーンへの装着時間,(2)流量4L/minの到達時間,(3)HCの回転操作,(4)取り回し,および(5) 疲労度について評価した。各項目の順位点を性能評価の指標とした。ポイント合計の平均は高い順にH:29.8,C:26.0,G:22.2,S:20.6,R:16.8,M:15.9...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:体外循環技術 2005/12/01, Vol.32(4), pp.420-422
Hauptverfasser: 小林, 靖雄, 曽山, 奉教, 橋本, 武昌, 二重, 実, 吉田, 秀人
Format: Artikel
Sprache:jpn
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:【要旨】遠心ポンプのトラブル時のバックアップとして装備されているハンドクランク(HC)の性能評価を行った。HCはバイオポンプ(B),ジャイロポンプ(G),キャピオックス(C),HAP-21(H),セントリヒューガルポンプ(S),ミクスフローポンプ(M),およびロータフローポンプ(R)の7機種とした。(1)HCの遠心ポンプコーンへの装着時間,(2)流量4L/minの到達時間,(3)HCの回転操作,(4)取り回し,および(5) 疲労度について評価した。各項目の順位点を性能評価の指標とした。ポイント合計の平均は高い順にH:29.8,C:26.0,G:22.2,S:20.6,R:16.8,M:15.9,B:8.6となった。HとCはフレキシブルシャフトを採用し,取り回しの良さや装着時間の短縮により評価が高かった。G,S,R,BはHCの構造上回路延長を必要としたため,やや評価が低かった。BはHC操作,取り回し,疲労度の項目で評価が低かった。HCの性能は機種により差があるため,それぞれの特徴を十分に把握する必要がある。
ISSN:0912-2664
1884-5452
DOI:10.7130/hokkaidoshakai.32.420